"Демократия" "демократов" (3 видео)

1) По видео, сделанным с майдана народ как раз только и говорит о том, что как будет хорошо им в Европе. Наивным промыли мозги всякие дятлы. В ассоциации с ЕС такого и рядом нет.
2)На майдане меньшенство, или вы хотите сказать, что на одной площади более 50 млн., допустим, собралось?
3) не разогнали т.к. Януковичу стали угрожать Запад и США и он зассал за свои бабки в европейских банках. Сейчас угрожают России какими-то санкциями, факты уже есть, и они официальные (та же Канада)
3)Я бы не стоял. Но кто бы стоял очень много. Те же националисты западенцы. Ни для кого не секрет, что в западной части Украины есть целые боевые лагеря по подготовке этих "никто бы не стоял" (в интернете видео полно, если вам лень я погуглю специально для вас), тех кто воевал в чечне убивая российских солдат, с Сирии, Ливии сейчас и т.д. и т.п. Из этого не делают даже тайны.

Так что ваши доводы ни о чём. Создаётся впечатление, что вы либо наивный человек и ничего не понимаете, либо проплаченный источник.

1. Не знаю, что за видео вы там смотрите, но рекомендую срочно перестать подобное смотреть. я сам с Минска, а жена с Украины и сужу я по рассказам ее родителей и ее друзей, которые, обращаю ваше внимание, живут в восточной части. я уже понял, что переубедить тут никого не получится, но примите к сведению, что люди там не рвутся в ЕС, и никто это особо не обсуждает. но если спросить рядового украинца, в каком союзе они себя видят через 10 лет: таможенном или европейском, то ответ, по-моему, очевиден. и не потому, что они хотят "предать" русских, как многие сейчас пишут, а потому, что просто хотят лучшей жизни.

2. Большинство - это 25млн, а не 50. но сколько должно быть из них активных... так что даже если майдан собирал 1 млн это очень много (не единовременно, конечно).

3. Вряд ли Янукович опасался за санкции. Лукашенко 10 лет живет с этими санкциями и хоть бы хны.

в любом случае, дальше писать смысла нет. каждый останется при своем мнении. но ответ ваш с удовольствием почитаю.

Вы думаете мало кто из Украины?! Я сам там родился, у меня там много родственников (раньше частенько ездил) Так что "ездить по ушам" будете кому-то другому.

1) Желание лучшей жизни - это хорошо, но оно не должно отключать работу головного мозга. К идеалу нужно стремиться (учиться, работать, что-то менять, но без переворотов), а не ждать когда наступит счастье. Достаточно посмотреть на те страны, которые вошли в ЕС из бывшего "соцлагеря" и всё сразу станет ясно, прошло 5, 10, 15 лет ... итог один. Никакого равенства с европейскими странами, только разруха. И это не мои выдумки - это очевидная статистика. Кто её не признаёт (а вдруг с нами будет по другому) тот просто глуп и слеп. Либо просто провокатор.
2) На майдауне не было даже 1 млн. Основные активисты были либо бандеровские экстремисты (фашисты), либо наёмники из других стран. Зеваки активного участия не принимали (за редким исключением, они просто хотели верить, что это к лучшему. Но их обманывали. Они даже не знают, что написано в ассоциации с ЕС //vk.com/video29098769_167662324). И все они плясали под дудку американских "полевых" командиров на майдауне. Сценарии подобных революций не новы и уже давно пишутся под одну копирку. Также как и известны те, кто "заказывает музыку".
3) У Лукашенко в европейских банках не было миллиардов, за которые он бы трясся. Вот ему и пофиг. У него своя страна и он хотя бы её патриот. А Янукович просто слабак и трус. А самая главная его ошибка, он поверил западу и США, в гарантии безопасности. :-))))) которые не стоят на гроша.

Для сведения -


Вам срут в мозг, а вы не можете даже логические параллели провести. Украина Европе и США не нужна на равноправных условиях. Им нужно расчленить и сделать слабым весь славянский мир. Англосаксы - это древнейшие враги русских/украинцев/белорусов.

Правильно ли я понял...
1. Сегодняшняя Литва, Латвия, Польше живут хуже Украины при Януковиче.
2. Все кто был на Майдане либо фашисты, либо наемники, либо обманутые подлым ЕС.
3. Лукашенко патриот и за 18 лет правления не собрал больше бабла чем за 4 года Янукович.
4. У вас чистый и незатуманенный разум, которым вы трезво оцениваете обстановку.

1) Сегодняшняя Украина будет жить хуже, чем при Януковиче. Это уже свершившийся факт.
2)Совершенно верно. Только больше всех было "левого" народа, который вели фашики, которому промыли мозг с "ассоциацией с ЕС" (сказали то, чего там и впомине нет - о вступлении Украины в ЕС, безвизовом пространстве, беспроцентных кредитах, да что уж там просто о деньгах за просто так, и т.д.). Так же как и со сказками "власть народу". Сейчас прекрасно видно, чт оу власти олигархи, предатели и бандиты. Если конечно вы считаете,что это народ, то мне вас жаль.
3) Я про Лукаша ничего плохого не говорил.
4) Да. Я уроженец Украины, но живу в России (часто бывал в Украине). Да и родители из разных регионов Украины. А самое главное мне не платит госдеп, чтоб я защищал позицию - "развалить весь славянский мир". Только не нужно лукавить, что это не так и Запад с США хотят только добра. Я могу вам накидать сюда много ссылок на видео где не последние люди в бизнес элите либо правительстве США говорят открыто о своей ненависти и планах (уже давно реализуемых) в этом направлении.

там свобода иллюзорна. Т.е. тебе никто не мешает верить в то, что она у тебя есть :-)

Да божеш ты мой, какое вступление? в какой евросоюз? очнись!

А что, вот придет к власти прозападник и будет так же как в ес, только называться по другому будет

Да эти майдонутые даже не читали ту "бумжку", ради которой они рвали свою жопу и убивали других. Там ни слова о том, что они выкрикивают.

К сожалению сценарий один, и расчет на невежество и алчность.

Что правда, то правда. Расчёт идёт на искажение информации и преподнесение её в выгодном для себя свете. Хотя ... что мешает России делать так же? Если враг выбрал это оружие, то нужно принять его вызов и ударить его тем же. "Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет!"

если бы все было так просто(((

Америка тут не причем, там такие же люди,как и мы. Я так же думал про Англию, но дело в том что проблемы из-за 10% багатеев мира. Их нужно искоренять.

да мы можем ошибаться ,но сша лезет не в свои дела и с интересом в свою сторону как и во всем мире .

Но все же нужно быть объективным, лезут и сша и англия и ес, каждый со своими интересами. Интересы у них, как правило пересекаются, это ресурсы. За всеми кризисами стоят банкиры со своими интересами. Опять возвращаюсь к 10% имущих кто вершит свои дела за счет бедноты и под лозунгами бедноты.

Ты дебил, ваши бандерлоговские *****ы первые начали агрессивные действия и в "демократических странах" власти после такого раскатали бы их за пять минут, а наш гондон очкует, из за своих бабоке в банках гейропы

Начнем по порядку.
1. Президент бывший зек. Этого президента выбрал народ Украины своим волеизъявлением. Напомню, что в 2004 году Ющенко проиграл с минимальным отрывом Януковичу выборы, но вывел на майдан помаранчовую чуму и отобрал власть. Янукович, чтобы не доводить до кровопролития взял самоотвод. Когда Ющенко и Ко обосрались и все майданутые поняли, что их мягко говоря киданули, а проще сказать поимели. На следующих выборах перевес Януковича был более существенным и результаты выборов сомнению не подлежали. Его поддержали даже западные регионы Украины. Теперь вопрос №1: почему Януковича оппозиция называет нелегитимным президентом и требует его отставки?
2. Во всех обсуждениях у меня складывается полное впечатление, что сидела себе такая ой-компания на хате, попивала пивко, смотрела телек, тискала баб... И тут откуда ни возьмись врывается Беркут и начинает всех расстреливать. Вопрос №2. Почему люди, которые вышли на Майдан с целью свержения официальной государственной власти, осуществляющие государственный переворот, использующие в своих методах борьбы античеловеческие средства (зажигательные смеси, горящие покрышки, камнеметание и пр.) начинают возмущаться, когда против них представители официальных властей применяют силовые меры?
3. Люди, вышедшие на Майдан для выражения своего несогласия с отказом от евроинтеграции (Евроймайдн, который так уже не называют), называли свою акцию мирным протестом. При этом они протестуют против властьимущих, зажравшихся олигархов, инопланетян и т.д. Вопрос №3. Почему выступление против богачей выливается в разрушение исторического центра культурной столицы? Почему вы не громите администрацию президента, частные особняки неугодных политических и экономических деятелей? Вам сказать адрес резиденции президента в Крыму, адрес в Киеве? Я уверен, что те кому нужно, этой информацией владеют. Вы же поддерживаете людей, которые грабят и убивают, разрушают, поджигают, в основном мирные объекты: жилые дома и офисные здания, частный автотранспорт...
4. Просто резюме. Происходящее в Украине направлено на свержение официальной и легитимной власти, власти пусть олигархов, но такие условия им создали сами украинцы. Теперь украинцы стали недовольны. И предлагают сменить власть олигархов властью олигофренов.. Удачи вам в этом пути. Я сейчас даже хочу, чтобы вы победили. Через 2-3 года евройдемократии и равенства, когда Россия откажет в очередной подачке, вы будете на коленях просится в Таможенный Союз. Но со своим засратым менталитетом вы там нах будете не нужны.

На самом деле таких пунктов и вопросов можно написать очень много. Но "многабукф" и мало смысла. Хочу задать только один вопрос: как вы думаете, почему вооруженный и профессиональный беркут, расстреливая мирных демонстрантов, стреляя со скрытых позиций по открытой толпе наносит столь незначительный урон (относительно незначительный - на 10 тысяч митингующих около 100 убитых и несколько сотен раненых)? И в то же время среди защищенного Беркута, которого в разы меньше потери сопоставимы? Хотя один автоматчик, выпустив рожок в толпу демонстрантов вполне может за 5 минут выполнить аналогичный урон... Надо бы задуматься, вы не находите?

Ваши вопросы предвзяты) это как вопрос: - вы уже перестали бить свою жену?
1. В Украине разве стреляли в протестующих на поражение? Дата, время, ссылку.
2. Пруф на трупы в лесу, имена фамилии, а не эмоции. В Америке периодически "случайно" погибают неугодные журналисты.
3. Разве майдановцы безоружны?
4. Во многих.
5. Сами его выбрали, перестаньте ныть. Раньше куда смотрели?
Давай ещё вопросы.
Вам как независимому государству не пох, что заявляют США и европа, да даже и Путин? Своим умом жить не пытались?

А может и правильно сделал, как вариант при адекватном ответе силовиками могли придти внешние "миротворцы". И вуаля... 3я мировая.

А чего жалко, распилить ее и всего делов. И чуркистан освободить заодно, отдать Европе. :)

Он везде избирателен.

Google в помощь, наберите апрельские беспорядки Таллинн 2007 D-терминал и видео всплывет.

Либо = или. Я имел ввиду, или политик тупой, или двойные стандарты они применяют. Что не понятного?

Или вот например

Я имел в виду, что эти явления могут быть не взаимоисключающими. Тупой политик с двойными стандартами. Вам такое не знакомо? Тогда мы идем к вам (с) Джорж Буш...

aleksej
mina olen tunnistaja
ja svidetelj.
kak v policejskom u4astke izbili 13-letnuju devo4ku za to 4to ona v sostojanii affekta ne mogla pod4initsja trebovanijam policejskih i stojat u stenki.
i eto toljko odin slu4aj...

Зачем организовывать, надо туда пусей выслать ;)

Ага, в Америке есть даже специальная поправка в конституции, разрешабщая протесты в определенных местах, и даже есть такие места где-то на отшибе, огороженные колчей проволокой

верхи не могут низы не хотят вспомните историю мы на пороге мировой революции
результаты которой предсказать не возможно