В огне брода нет! (2 видео)

твои знакомые лоханулись, на майдане больше платили

Пускай хватит удар, может хоть малую толику ума прибавится. Хрущёв подписал это переселение. А Бендера спровоцировал конфликт между СССР и Поляками и чтобы не начинать новую войну во время второй мировой было подписан этот обмен хохло-поляков на поляко-хохлов)))

Хм позвольте, эта шваль 1909года рождения, наверное он очень много негатива испытал до 8лет... что когда подрос, начал резать поляков, чтобы по вашему отделить Украину от СССР, хотя закрыли его в 34 году поляки и приговорен к смертной казни. Жаль не убили. Вышел в 39!
Мне про быдло массу не надо, а то такое чувство что Вы самый великий.
За фашиста извините уж, национал - социалист.

Я лично с вами закусился только из за бандеры... не надо мне продвигать свою теорию, о том что лично я, не могу отделаться от штампов. В нашем диалоге я упоминал только о том, о чем читал сам. И книжки стараюсь читать правильные... а не однобокие.
Насчет ВВ, у нас хоть и не очень весело, но стабильность присутствует. Как то у вас с Ющенко был ****ец, с яником вроде полегче стало, если бы он не беспределил и не обделил бы всех кого не надо, не получили вы бы бобла на революцию, имхо. Это не значит что я поддерживаю президента или не поддерживаю, просто ситуацию обрисовал.

конечно реальными. Все, кто не придерживаются националистических взглядов, и кто не признает Бандеру и Шухевича героем - того либо убьют, либо силой заставят. Демократия, хули..

ты бы почитал, что ты пишешь.. маразм крепчал. Общество, которое строится не на равноправии, а на том, что кто сильный тот и прав - фашистское. И не как не связано с национализмом!
Лично я считаю, что права должны быть у всех равны! И у стариков и у больных и бездомных. А уже на основании равноправия каждый должен добиваться успеха за счет личных качеств, а не за счет того, что у него прав больше.
Меня вообще удивляет такие как ты! Заявляете, что майдан борется с узурпаторами власти, а потому, когда свергаете - заявляете что равноправие это хрень собачья и что нужно строить общество по принципу джунглей "кто сильный тот и прав", где такое понятие как гуманизм не существует!
И что значит не навяжешь ни кому лидера? Президент не нужен? Это атавизм? И что нужно? анархия? джунгли?..
архаизация общества, вот что будет...

я так понимаю ты оправдываешь расстрелы безоружных? так мы и знали. Фашисты всегда маску рано или позно снимают!

Так силовики стреляли по тем людям что ты называешь фашистами - видоса полно, скорее всего СБУшники с шевронами ментов, и с АКМс и со снайперками. И достали такие упоротые говнюки - фашизм идеологическая доктрина Муссолини. Кстати в чем то похожа на доктрину украинских националистов, довольно терпимая. Но ведь ты тут только лозунги орать или 82 рубля отрабатывать?

маски биты и напалм уже оружием не считаются? пфф..
А кто тогда по Беркуту стрелял?

Лыжные маски зимой оружие? Оо... Напалм - о боги... А о провокаторах не слышал, кто обычно использует, в каких целях. Кому может быть выгодна провокация - властям как повод разогнать или майдану чтоб сменить? Об этом не нам говорить. Но то что власть тупая и воровская мир увидел - по жилищам лидеров.

Знаете в чем отличие свободных людей от рабов? У свободных есть мышление и благодаря этому появляются множество вопросов, которые приходится решать. У рабов есть пиво и телевизор.

Янук, у которого яйца в тисках и которому по зарез нужно было кончать вопрос мирно, иначе запад закроет его счета и счета его семьи всеми силами пытался показать себя ласковым и пушистым. А западу нужен был такой инцидент, что бы был повод ввести санкции и повод легитимизировать жестокость тех кто на майдане. Это западные снайперы!!! Они стреляют и по тем и по другим! Мне можно не верить, но ведь эта ситуация как под копирку повторяет переворот Ельцина в 1993 году(снайперы стреляли в ГКЧП и сторонников Ельцина), повторяет ситуацию с в Киргизии, повторяет ситуации переворотов в Северной Африке(Тунисе, Египте, Ливии, а затем и в Йемене.) и много где еще, где переворот шел под покровительством США.
Снайперским огнем невозможно разогнать толпу, и никто и никогда не использует так снайперов именно из-за того, что их огонь останется для толпы незаметным. Здесь не война, когда один меткий выстрел, поразивший командира, способен дезорганизовать подразделение. В толпе просто невозможно найти этого лидера, она неуправляема. Она не думает головой, она живет инстинктами.

Зато потом тела с огнестрельными ранениями в голову или сердце обязательно обнаружат журналисты, и все это пойдет на ТВ и в интернет. Кто сразу в суматохе происходящих событий бросится проводить баллистические экспертизы, искать места, из которых работали снайперы – никто. Ответ готов заранее, и все шишки сразу упадут на голову правящего режима. Именно этого и добиваются организаторы подобных провокаций.

Таким образом, применение какой-либо из заинтересованных сторон снайперов стало фактически визитной карточкой волнений во многих странах мира. Наиболее логичной версией кажется использование снайперов самими оппозиционерами, которые стараются выдать стрелков за представителей армии и спецслужб очередного «кровавого режима». Также в этом могут быть заинтересованы и спецслужбы иностранных государств, которые сознательно используют такие методы для обострения конфликта. В большинстве случаев они заинтересованы в победе оппозиции, но и вариант с простой дестабилизацией обстановки в стране зачастую выглядит для них приемлемым

Еще и в Латвии были. И действительно визитная карточка революций. Но еще все только начинается. Какого рожна в воздух пердеть? Особенно поверхностными мыслями. Особенно обсирать одну из сторон политических сил Украины?

Причем тут обсирать? Януковичь, если бы хотел остановить майдан - ввел бы ЧП и войска. А он сделал все наоборот. Он пошел на уступки, то на одни, то на другие. Так тираны не делают - либо вводят технику и оружие и стоят на своем, либо как слизняки бесхребетные уступают во всем!
И снайперы ему были ну ни как не выгодны не в одном ни в другом случае!
Хочешь разогнать майдан - вводи технику и войска, а не снайперов. Хочешь оставаться добрым и пушистым - иди на перемирие, переговоры, уступки и не смей ставить снайперов!
Снайперы были выгодны только тем, кто хотел подогреть обстановку. И мы еще с того года видели как майдан постоянно подогревают.
А вы ведетесь как дети, и что-то там пищите про аналитику и мозги...

Так технику пожгли :) Про снайперов почву готовили дня три - склады разграблены, злые фашисты едут беркут стрелять. ЭТО ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА ХОХЛОВ. У нас есть хоть какие то рычаги на свою власть? 4 ручных партии? Одна из них ну просто насмешка. Парламент не заполненный на 10% принимает законы как заполненный на 100%. Это все не о чем.

З.Ы. особенно улыбают минусы - как будто мне не похер на минусы и плюсы ) Хотя последние приятней )

что они там пожгли? Пули летят не дальше бутылок? Что за бред.. То что они пожгли - это вся техника страны? И это только подтверждает, что с той техники, которую подожгли, огонь не открывался!
Уж надо смотреть правде в глаза! Януковичу эти снайперы были невыгодны. Снайперы во всех этих цветных переворотах играют роль катализаторов. Масло в огонь!

Ощущаю себя белом человеком окруженным миллионами зомби. Нельзя научить мыслить своей головой, на основе собственного анализа других людей.

Поддержу. Такой расклад Янеку полюбому не в кассу. Мне еще не понятно: почему В самом начале силовики начали разгонять майдан, когда все уже практически разошлись (осталось около 500 человек). Как я понял: именно после этого начался основной кипиш. Кому это было нужно? Явно не Янеку.

Ну начнем с того, что разделившие СССР вопреки результатам референдумов - тоже те еще *****асы. Хорош или плох был политический строй это в данном случае вопрос десятый. А вот десятки тысяч семей, который вдруг проснулись гражданами разных стран это однозначно плохо. Кто-то был вынужден переехать, кого-то вообще местные "нацбольшинства" заставили бежать, бросая все... Плюс разорванные технологические цепочки из-за того, что производства вдруг оказались за границей - и хрен поймешь как теперь сырье через них возить, что нехило так навернуло экономику всего региона.

А националистическая составляющая это полный ****ец вообще без вариантов. Пример гитлеровской Германии забылся? А ведь это просто самый яркий эпизод, который демонстрирует результат прихода к власти нациков в сильной и технологически развитой стране. Банановые республики такое не устраивают тупо потому что силенки не те. Поэтому все зверства остаются внутри страны - и бегут во все стороны тысячи беженцев, которым все равно куда лишь бы не сидеть и не ждать когда придут линчевать...

Ну а про "бесплатно" стороннику майдана вообще говорить должно бть западло. Три месяца стояли. Три месяца не работали, но зато ели, одевались и культурную программу имели. Да шоб я так жил! За какие шиши жрали? В чем спали? Откуда брали снаряжение и одежду? У вас там волонтеры раздавали отнюдь не дешевую одежду. Значит кто-то ее купил и им передал. Имена спонсоров в студию, мир должен знать этих бескорыстных меценатов. Или после этого гордо орать про "не отдать евреям" уже не получится?

Люди на майдане воздухом свободы питались и им же грелись и укрывались.А вы тут грязные намёки о каких то грОшах кидаете!!!Как можно!ОНИЖЕЖДЕТИ!!!

Не отдать евреям? Напомнить Гайдаровско-Чубайсовские "проделки", а фамилии семибанкирщины? Так что скорее - забрать свое. Насчет Германии - напомнить какие показатели были у Германии с 33 по 39? С другой стороны финансовая подкачка у Гитлера была от еврейских воротил США - мировая война окупает - много интересных книг - с именами и счетами. Насчет одежды, еды - ВСЕГДА КТО ТО ДА ДЕЛАЕТ ПОЛИТИКУ, ИМЕЯ НА ЭТО СВОИ ЦЕЛИ. Не всегда их добиваются.

Ну вот я и интересуюсь: кто давал деньги в этот раз? Сдается мне, будут там такие исконно украинские фамилии как Сорос, например. Зря что ли американские дипломаты разве что не целовались с майданскими вждями?

Ну а если деньги шли от американцев - ну вы поняли, кто окажется в выигрыше. Я имею в виду глобально, ближайшее окружение кормушки и часть освоенного бабла урвало уже и должности отхватит, которые поволят урвать в разы больше. Золотые унитазы уже не в моде, ждем платиновых.

Ага, я таие же невинные детские лица если вечером вижу - стараюсь на всякий случай обойти стороной. А то у них вечно проблемы с куревом и возможностью позвонить маме.

На майдане коктейль молотова ящиками видать тоже провокаторы в открытую носили и готовили )))

Пересмотри видео с участием "мирных демонстрантов". Только не то, которое на запад экспортировалось. А то у тебя несколько однобокий взгляд на ситуацию.

В какой фонд эти пенсионеры скидывались? Где публиковались реквизиты для перечисления? Какие документы о поступлении и целевом использовании предоставил фонд впоследствии?

Я заинтригован. Ну же, дай ссылки, чтобы я мог осознать всю сплоченность народа в едном порыве.

Периодическое восстание рабов, хотелось бы заметить! Пока вы не разберётесь хотя бы в истории своего народа и не поймете что вы просто ходите по граблям вы не перестанете быть рабами. А история показывает что не одна революция которая проходила с помощью оружия и крови не чем хорошим не заканчивалась. У революции три этапа. Сознание, мысль и решение! Хохлятушки пока владеют только решением а осознавать и мыслить не научились да и не научатся по причине постоянного вмешательства чужих культур.

Я согласен, что Янек мразота та ещё, но идиотом я бы его не назвал. Зачем ему самому себе в карман срать? По понятиям, народ успокоился - продолжай карман дальше набивать и готовиться валить из страны, потому, что больше ничего не светит. А так получается, что он сам себе ****ец спровоцировал. Не логично ИМХО.

Заигрывание с экскрементами вообще не славянская черта. Навязана уголовными понятиями принесенными, скажем так, ближневосточным элементов. Игры с прямой кишкой оттуда же. И кстати националисты на Украине не слова про цензуру не говорили, были высказывания частных лиц на то что каналы выполняющие роль пропагандистских рупоров должны лишаться лицензий. Разницу чувствуете?

Демократическое-в смысле *****астическое,как в Европе?

Заигрывать с экскрементами начал ты,Бурый(говорящий ник).Значит,в отличии от меня,ты не славянин?Награду за голову Российского журналиста в Киеве,наверно,зулусы объявили.И объясни мне,неразумному,чем цензура отличается от лишения лицензии по политическим мотивам?А то я никак разницу не почуствую.

что-то вроде, югославия раем покажется... с хохлами трудно спорить, у них в головках понамешано такое, что воспитанному и культурному немцу даже в 30-е взблевнуло. А высказывания типа: "смерть москалям и жидам" и тут же: "это сказало частное лицо"-вообще в порядке вещей! мне интересно одно: когда начутся погромы, зачистки и мародёрство, кто первый скажет хватит? местные или гейропейцы? на русских надёги мало((

Первыми скажут хватит,я думаю,евреи)).Хотя это лишь отчасти шутка.