Как снимали фильм "Гравитация" (1 видео)

ожидал более новых технологий. а про одно и то же писать как то не хорошо.
ну и к слову, мой комп рендернёт любой кадр из этого фильма за час-два. не стоит думать, что современные голливудские технологии такие ресурсоёмкие. если уж что и хавает производительность, так это симуляция воды и дыма, но тут таких кадров мало. остальное куча плоскостей с последующей цветовой/теневой коррекцией. ничего сложно для рендера нет.

Искусство не снимать фильмы,а смотреть их. Вот это да....

при чём тут физика, филь вообще с двумя актёрами снят а смотриться на одном дыхании! Вот где профессионализм!

Ну если вам и так отлично, зачем вам это знать? Просто у них был реальный шанс показать как оно все реально бывает в космосе, а это дико интересно! К примеру, как бы на самом деле вели себя предметы и тела на буксировке, с какого фига ее и командира оттаскивало от станции, как бы на самом деле она смогла или не смогла догнать станцию, как открываются люки на станциях и многое другое...

да,да,да

Эх Вася....

Возвращение Мушкетеров и Цитадель - вот это бредовые фильмы. А Гравити вполне хороший...

не сравнивать полное гавно и гавно. смотреть нужно хорошие, умные, интересные фильмы
а не как космонавт бегает на орбите по станциям как супермен, как такое выдумать вообще...

нет

Фильм оригинальный (в основном за счет уникальности места действия). Но не шедевр.

Под настроение, ждать от него сногсшибательного сюжета или глубокого смысла не стоит, скучно, но красиво, если есть хорошая видеотехника дома то можно посмотреть.

посмотри

Обязательно посмотри в хорошем качестве на большом экране

Фильм выигрывает засчет атмосферы и идеи (где разворачиваются события). Сам "концепт" побега на свободу уже был (побег из Шоушенка, Посейдон, Десент и прочие).

Полностью с вами согласен! Фильм двух актеров. даже можно сказать пол фильма. а вторые пол фильма вообще одна Сандра Баллок!

кто ж по 2 раза такое смотрит

Алексей,Вы не прав