1.8M
12 лет назад · 941 просмотров · 43 комментария
Метки: #Авто #ДТП #аварии #авто аварии
Водитель Mercedes решил пропустить ехавший навстречу автомобиль. Автомобилист принял правее и, видимо, не заметил ребенка, который от удара упал. После случившегося водитель лишь обменялся фразами со школьником и, не выходя из машины, поехал дальше. Сотрудники розыска батальона ДПС установили личность водителя. Им оказался 40-летний житель Гомеля. Обоих участников инцидента уже опросили сотрудники милиции, проводится проверка.
Метки: #Авто #ДТП #аварии #авто аварии
За каким хреном он вообще решил именно в этом месте жаться правее, если до встречной машины было еще метров 100 - 150. Через 20 метров можно было вообще без гемороя прижаться правей немного заехав на бордюр, где припаркованы 2 машины.
услышав в свой адрес всё что-подумал о нём мальчик-водитель просто насрал в штаны и побоялся вылазить)))))))))))) ну и конечно же водила ГАНДОН!!!
Во дворах хозяин - пешеход. ПДД:
17.1. ...В жилой зоне пешеходы имеют преимущество...
сбей
Автор начинающий спичрайтер топ СМИ. Главное - провокационный грозный и звонкий заголовок... =)
Как можно было не заметить то, он что в танке
И кто интересно его в розыск объявил? Разошлись же по обоюдке.
Он в глаза долбиться что ли? Можно было же чуть подождать пока ребенок пройдет....
Вот и вывод: все могут, но никто не делает. А потом страна разваливается.
ну, бля, давайте детей в этом винить что-ли
а мог и не отходить, не обязан. Хотя вот в джунглях слабых убивают и едят. Но с другой стороны в джунглях не строят мерседесов. А ты где хочешь жить, Станислав?
Винить надо не детей, а родителей идиотов,которые ребенку не могут объяснить
точно, ребёнку за рулём ну никак не объяснить, что такое дети, и почему нужно держать ногу на тормозе. Пока своих не собьют, не понимают.
Меня поражает реакция окружающих. И еще интересно, что ему сказал пацан?
а мальчик, когда переходил дорогу, куда смотрел вообще? На башмаки?
да, "правым и целым" Правым в чём?
****ь, на парня едет тачка, а он на нее даже не смотрит. Он вообще вперед не смотрит! С тем же успехом он может под колеса камаза шагнуть... а хули, смотреть же не надо...
ты прав, мог. И на этот случай у каждого камаза есть водитель. который его ВОДИТ, осуществляя процесс перемещения грузов в интересах общества, в каковое входит и этот мальчик. Ту что нужнее, камаз или дети? Я так понимаю, что ты если и читал пдд, то не осмыслил их. Вот как этот водитель мерса - едет на автопилоте(на подкорке), думает о чём-то своём. Ну случилось что-то, но он как бы ни при чём - эффект блондинки.
чувак, я же не спорю по-поводу кто прав, а кто виноват. Да, водила не прав - не увидел ребенка. Ему сделают аяяй. Но толку-то от этого? Гораздо лучше было бы, если бы "правый" ребенок увидел машину, подождал бы пока она проедет или отошел бы в сторону, а не перся бы, глядя в пыль, через дорогу.
Похер че написано в правилах, че видит водитель. Главное самому по сторонам смотреть, а не сопли жевать - так целее будешь.
Есть одно хорошее выражение: спасение утопающих дело рук самих утопающих.
ты прав, но это называют крепким задним умом. спасение утопающих должно быть выполнено до факта утонутия вследствие недоплытия. Когда тонешь уже не до спасения кого-либо. Все меры по спасению утопающих прописаны в пдд. Есть ещё правило 3ёх Д, выглядит так: сегодня ты увернулся, а завтра уже одни дураки на дорогах. Ты выбери цель, к которой стремиться, дикость, разобщенность и каждый сам за себя или цивилизация? На а от других требовать, что бы не сбивали машиной. Ну можешь не требовать, только завтра привыкшие сбивать или привыкшие, что от них уворачиваются собьют тебя или твоих близких. "Каждый сам за себя выбирает, что он видит" (с)
сбил, в окно сказал - "народный контроль" или что там они кричат в украине )))) и поехал дальше, все нормально. зачем майданутым закон? ))) революция все спишет )
Гомель, это Беларусь вообще то...
Думаю диалог был "ты нормально", "Да", "Ну извини, пока".
А шо в Гомеле еще нема народного контроля? Какое упущение. Европа идет к вам...
клал батька на европу... "Вот такой, вот таёжный прибор"
Интересно то, что наезд произошел как раз на месте, где кончается придомовая территория... Дай бог здоровья и крепких нервов всем)
Ну мальчик встал и пошел. Что, водитель бегать вокруг машины должен был?
Похоже все же ногу мальчик из под колеса выдернул, может сразу не понял, что произошло и такое бывает.
"Выдернул ногу из-под колеса" - говорите? Попробуйте наехать автомобилем, например, на старый башмак (надевать его на ногу - не нужно :) ), а потом выдернуть башмак из-под колеса...
Водитель, конечно, - ещё "тот" тип: виноват - 100%; и в том, что с мальчиком всё в порядке нужно было бы лично убедиться, а не через приопущенное стекло... Да, ещё и не ясно: о чём они говорили ? Возможно, что водитель "обогатил" словарный запас школьника парой слов !
да у быдла это в порядке вещей - сбил, упал, посмотрел - крови нет, дышит, конечности на месте, ну значит выживет, щенок, а ****ываю, у меня дела 100 бачей уходят
Колесо не квадратное, я не говорила, точнее не имела ввиду, что колесо стояло на ноге. Могло слегка прижать, чего иногда хватает, для детских косточек.
Ты что-ли определил что ребенку вред здоровью в результате наезда не нанесен? Медик *** нашелся.