12k
12 лет назад · 1 фото · 2250 просмотров · 9 комментариев
Нет провокаторам
Развелись провокаторы на сайте
Уважаемые пользователи!
Много фальши сливается СМИ на наши головы и в России, и в Украине и на Западе. Давайте мыслить здраво и стараться оперировать только подтвержденными фактами.
Могу вам сказать, что сообщение считается достоверным, если оно документально получено в из нескольких источников и в одинаковом объеме.
Не поддавайтесь на попытки разжигания межнациональной розни. Будьте прежде всего разумными людьми. Не пишите, если не знаете 100% и не можете привести ссылку на документ.
Обращаюсь к админам. Для предотвращения вброса недостоверной информации, просьба жестко проверять разную политически важную информацию и удалять провокаторов.
Много фальши сливается СМИ на наши головы и в России, и в Украине и на Западе. Давайте мыслить здраво и стараться оперировать только подтвержденными фактами.
Могу вам сказать, что сообщение считается достоверным, если оно документально получено в из нескольких источников и в одинаковом объеме.
Не поддавайтесь на попытки разжигания межнациональной розни. Будьте прежде всего разумными людьми. Не пишите, если не знаете 100% и не можете привести ссылку на документ.
Обращаюсь к админам. Для предотвращения вброса недостоверной информации, просьба жестко проверять разную политически важную информацию и удалять провокаторов.
Единственный здравый пост за долгое время.
Эти украино-тролли, не умеют даже культурно вести диалог, а после озвучивания нескольких проверенных фактов покидают беседу, предварительно обосрав Россию и нахамив. Так что бороться будем достоверными фактами. Каждый знает в чем сила - сила в правде.
Да, и рейтинг им надо поправить в нужную сторону, чтоб всякие гадкие картинки не постили, но это уже задача фишкян.
Нам нужно сплотиться, объединиться, и работать над собой каждый день. Стараться понимать ближнего своего, отказываться от вражды и ненависти и хвалить ближнего своего.
Вчера проходя по улице захотел зеркало снести машине припаркованной на тротуаре, мешающей проходу... но сначала простил, потом понял, что человек не нашел другого места для парковки... при встрече попрошу парковаться думая о ближних... и так каждый день!
Ты это радио и телевидению объясняй, а в интернете сложно ****ать пипл, ибо одного обманут, а второй проверит. Так что не стоит напрягаться!
В том и проблема, что все мы верим.
Вот во что мы верим - это другой вопрос.
Классические вопросы: "Были ли американцы на Луне?", "А правда ли марсоход идет по Марсу?", "Летает ли МКС вокруг Земли?". Я, как и большинство, верю, что это так... Хотя сам не был в космосе. Просто нам про это сказали. Но это лирическое отступление.
Сейчас в СМИ идёт информационная война. И, естественно, ни одна из сторон не хочет её проигрывать. В ход (с обоих сторон) идут самые разные ухищрения, прямая ложь и замалчивание, подтасовка фактов и вырванные из контекста фразы.
Я провожу много времени, изучая материалы. Очень и очень много просто голословных обвинений, оскорблений и подобного. Фактического материала, с привязкой к месту и времени, очень мало.
>>Могу вам сказать, что сообщение считается достоверным, если оно документально получено в из нескольких источников и в одинаковом объеме.
А если все эти источники получили это якобы достоверное сообщение из одного первоисточника?
Нет, достоверность информации достигается именно путем сравнения двух и более, как можно не зависимых друг от друга, источников данных.Это один из постулатов анализа.
На самом деле автор поста прав. В наш век информации очень много, как и вранья среди этого обилия. В среднем истиной является около 10%. Современного человека нужно учить как работать с информацией, воспитывать нужные навыки. Этому к сожалению обучают только лишь математиков или военных.
Что же касательно того если информация представлена лишь одним источником, то её достоверность остается под вопросом, её нельзя назвать ни ложной и не истинной... она переходит в разряд "принял во внимание".
В этом я с вами полностью согласен, но я имел в виду несколько другое: иногда приходилось сталкиваться с ситуацией, когда вроде бы независимые и авторитетные источники постят определенную информацию, а когда начинаешь разбираться, откуда ноги растут, то оказывается, что все сходится в одну точку, из которой и был осуществлен вброс.
Понял Вас. Да такое сплошь и рядом. Даже более того, практически все СМИ исходят от одного источника. Есть лишь два- это гос. и не гос. Если оба источника(к примеру) коммерческие, но говорят о разном, то значит идет игра и лгут оба. Также если оба говорят одно и тоже- ложь. Лишь если два независимых источника сходятся в чем-то, то это и есть истина, но все равно не 100%. Тогда приходится обращаться к третьему источнику- эксперты. Ну и т.д. Источников может быть много, в зависимости от доступности их для Вас. Например реакция рынка и т.д.