Я не знаю, только дебил из Китая может думать о нападении на Россию. Уничтожения Китая гарантированно. Да и мы пострадаем, но от Китая ни останется ровным счетом ничего. Не количество решает, а способность решать и быстро действовать. Если будет уничтожено все снабжение и руководство то сколько людей с автоматами бы не было толку- ноль.
ПРО есть только вокруг Москвы.
У Китая 240 боеголовок и около 70 МБР.
Этого достаточно, чтобы отбить желание нападать на Китай у кого бы то ни было, с Севера или из-за океана.
Нам-то зачем нападать? Что нам от Китая надо-то? У нас земель хватает, ресурсов хватает, людей разве что плодить. Именно по этой причине мы впереди не по наступательной, а по защитной технологии. Нам нападать нету смысла.. уже все есть, главное окапываться. (=
Не забываем - китайцы отдают предпочтение католицизму. За 10 лет - более 50 миллионов католиков из нЕкогда бывшей коммунистической страны. Дальше - больше.
Ты от куда вылез,полудурок?Твой самовнушенный ум заставляет выпадать в осадок.Если подобные тебе люди будут столь же стремительно распространяться,то еще пара-тройка поколений,и мы Россию *****ем "ничего" не делая.Над этим я думаю можно призадуматься...
Я вот не пойму, чего хотел сказать автор? что мы нерационально используем занимаемою страной территорию или что трахаемся мало?
Автор, а ты хотел бы жить в Бангладеше? или в Китае? Так сказать в одном большом людском муравейнике?
И да, а будь нас скажем 300 млн. чел. ты был бы доволен? а главное почему бы ты был этим доволен?
Или кол-во населения это одно из мерил крутости страны?
Удивительно, но Европа тоже вымирает... и США... И вообще, статистически давно уже доказанно, что высокий уровень жизни способствует увелечению продолжительности жизни и... уменьшению числа потомков, проще говоря чем лучше живёт общество тем меньше у них желания плодиться... Вон голодающая африка плодится почище кролечего выводка... Индия туда же, да и в Китае немного херовее с уровнем жизни...
Хотите прироста населения? Я кажется знаю как это устроить....
Почитал щас интересную статейку. Ссылку тут не дают вставить, но легко можно нагуглить по названию статьи: КИТАЙ ПРОТИВ РОССИИ: ПОБЕДА БУДЕТ НЕ ЗА НАМИ
" если против России когда-нибудь будет совершена крупномасштабная военная агрессия в «классической» форме, то с вероятностью 95% (если не 99,99%) агрессором будет Китай"
это чистые предположения если бы да кабы ...
Пока у нас есть превосходство в ядерных силах,на количество китайской армии можно не обращать внимания.Из форумов китайских.проскальзывала мысль что русские войска уже входили в Пекин
Ну, предположим, мы можем уничтожить все живое на территории Китая 10 раз. Они могут уничтожить все живое на территории Росии 1 раз. Кому от этого легче? :)
избыточное количество зарядов закладываеться и на пво противника,то есть можем уничтожить 10 раз,но китайская пво пропустит только на 5 раз,китайцы могут уничтожить один раз но наше пво уничтожит 90% ракет,приятного мало лучше пусть с американцами вооюют
погодные условия разные.
А никакой войны и не надо. Если Китайцы будут сдаваться в плен по 1 000 000 человек в день - через 1 год Россия станет Китаем
Я не знаю, только дебил из Китая может думать о нападении на Россию. Уничтожения Китая гарантированно. Да и мы пострадаем, но от Китая ни останется ровным счетом ничего. Не количество решает, а способность решать и быстро действовать. Если будет уничтожено все снабжение и руководство то сколько людей с автоматами бы не было толку- ноль.
ПРО есть только вокруг Москвы.
У Китая 240 боеголовок и около 70 МБР.
Этого достаточно, чтобы отбить желание нападать на Китай у кого бы то ни было, с Севера или из-за океана.
240? У нас на границе с Китаем больше ПРО чем у них ядерного оружия. И кстати, у нас более 1000 боеголовок против которых у них защиты вообще нету.
А, ну тогда можем нападать.
Нам-то зачем нападать? Что нам от Китая надо-то? У нас земель хватает, ресурсов хватает, людей разве что плодить. Именно по этой причине мы впереди не по наступательной, а по защитной технологии. Нам нападать нету смысла.. уже все есть, главное окапываться. (=
Если нацисты и хуньвэйбины начут притеснять русскоязычное население.
А с каких пор Наро́дная Респу́блика Бангладе́ш стала Китаем?
Не забываем - китайцы отдают предпочтение католицизму. За 10 лет - более 50 миллионов католиков из нЕкогда бывшей коммунистической страны. Дальше - больше.
А давайте еще сравним количество "больных" анорексией в развитых странах, и истощенных "цивилизацией" в странах 3-м.
Сразу вспомнилось : "Оптимисты учат английский, пессимисты китайский, а реалисты автомат Калашникова"
Забавное высказывание :)
Путин не монарх ,он не один принимает решения:)А ПРЕЗИДЕНТ - это самая неблагодарная профессия в России :)
что бы не случилось в мире, хохлов фашистов **али **ут и будут **ать все кому не лень, даже бангладешь
ппц ты дурачек.
Ты от куда вылез,полудурок?Твой самовнушенный ум заставляет выпадать в осадок.Если подобные тебе люди будут столь же стремительно распространяться,то еще пара-тройка поколений,и мы Россию *****ем "ничего" не делая.Над этим я думаю можно призадуматься...
Поправка, НАТО не государство ,незачем его сравнивать :)
Это надо их историю читать . Наполеон же как то дошел до Мск.
Я к тому что какая Россия по масштабам и франция (как Свердловская область)
сравните население Японии и России ;)
Китай на Россию никогда не пойдёт,они небольшими группами (по 200-300 человек)просачиваются к нам...
Я вот не пойму, чего хотел сказать автор? что мы нерационально используем занимаемою страной территорию или что трахаемся мало?
Автор, а ты хотел бы жить в Бангладеше? или в Китае? Так сказать в одном большом людском муравейнике?
И да, а будь нас скажем 300 млн. чел. ты был бы доволен? а главное почему бы ты был этим доволен?
Или кол-во населения это одно из мерил крутости страны?
О-о-о! Многие считают, что пора России территорией делиться ... Нате-ка выкусите!
Удивительно, но Европа тоже вымирает... и США... И вообще, статистически давно уже доказанно, что высокий уровень жизни способствует увелечению продолжительности жизни и... уменьшению числа потомков, проще говоря чем лучше живёт общество тем меньше у них желания плодиться... Вон голодающая африка плодится почище кролечего выводка... Индия туда же, да и в Китае немного херовее с уровнем жизни...
Хотите прироста населения? Я кажется знаю как это устроить....
Разные поколения терпели разные напасти , АВОСЬ пронесет и в этом веке :)
кто нибудь, обясните мне о чем этот пост? что сравнивать с Китаем? при чем тут армия Китая и Бангладеш? 0_о
у Китая? а Бангладеш тут при чем?
автору слово понравилось
Вообще-то у Китая в регулярной армии 2 250 000 человек.
Другое дело, что во время войны могут мобилизовать 400 млн. Тогда никому мало не покажется. :)
У меня друг в Китае работает ,и ты удивишься узнав что их не 2 миллиарда , а больше :)
Стоп! Откуда 2 лярда? По прошлогодней переписи, вроде, 1,350.
Если я скажу что округлил меня простят? :)
нет! и так страшно!)
Почитал щас интересную статейку. Ссылку тут не дают вставить, но легко можно нагуглить по названию статьи: КИТАЙ ПРОТИВ РОССИИ: ПОБЕДА БУДЕТ НЕ ЗА НАМИ
" если против России когда-нибудь будет совершена крупномасштабная военная агрессия в «классической» форме, то с вероятностью 95% (если не 99,99%) агрессором будет Китай"
это чистые предположения если бы да кабы ...
Пока у нас есть превосходство в ядерных силах,на количество китайской армии можно не обращать внимания.Из форумов китайских.проскальзывала мысль что русские войска уже входили в Пекин
Потому, что они пользуются китайскими презервативами..
Ну, предположим, мы можем уничтожить все живое на территории Китая 10 раз. Они могут уничтожить все живое на территории Росии 1 раз. Кому от этого легче? :)
Да у них и дети получаются "made in china"
избыточное количество зарядов закладываеться и на пво противника,то есть можем уничтожить 10 раз,но китайская пво пропустит только на 5 раз,китайцы могут уничтожить один раз но наше пво уничтожит 90% ракет,приятного мало лучше пусть с американцами вооюют
НОАК насчитывает примерно 2,2-2,3 млн. человек, так что пост - чушь.
а разве бангладеш это не рядом с индией?
А левее что ?