История: Наука или вымысел (1 фото + 24 видео)
Историю должны изучать ХРОНОЛОГИ, а не ИСТОРИКИ (переписывающие из книги в книку). Фоменко Анатолий Тимофеевич (академик Российской Академии Наук) с 1974 года математически доказывает!!!, какая была история на самом деле (другие поднятые и изученные темы - ниже по тексту по названию фильмов).
История: наука или вымысел? Фильм 01 Знаем ли мы свою историю?
История: наука или вымысел? Фильм 02 На чем основана история
История: наука или вымысел? Фильм 03 Истину можно вычислить
История: наука или вымысел? Фильм 04 Алхимия Пирамид или как строили в древнем Египте
История: наука или вымысел? Фильм 05 Тайна египетских зодиаков
История: наука или вымысел? Фильм 06 Господин Великий Новгород, кто ты?
История: наука или вымысел? Фильм 07 Куликово поле
История: наука или вымысел? Фильм 08 Русь-Орда
История: наука или вымысел? Фильм 09 В каком веке жил Христос?
История: наука или вымысел? Фильм 10 Забытый Иерусалим
История: наука или вымысел? Фильм 11 Московский Кремль
История: наука или вымысел? Фильм 12 Реконструкция истории
История: наука или вымысел? Фильм 13 Фальсификация письменной истории
История: наука или вымысел? Фильм 14 Поделки и подделки
История: наука или вымысел? Фильм 15 Три великие фальшивки
История: наука или вымысел? Фильм 16 Иван Грозный
История: наука или вымысел? Фильм 17 Смута
История: наука или вымысел? Фильм 18 Первые Романовы
История: наука или вымысел? Фильм 19 Как писали русскую историю
История: наука или вымысел? Фильм 20 Радзивиловская летопись. Призвание Варягов
История: наука или вымысел? Фильм 21 Реформация. Распад Империи
История: наука или вымысел? Фильм 22 Солдаты империи
История: наука или вымысел? Фильм 23 Этруски - это русские
История: наука или вымысел? Фильм 24 Символы древнего Рима
От автора:
Перед тем как баловаться чем то - предмет изначально надо хоть как то (по минимуму) изучить!!! Как думаете?
Прекрасно понимаю ваше отношение к таким "громоздким" постам. Добавьте пост в "Избранное" - со временем посмотрите... Если ответы на свои вопросы найдут 1-2 человека, буду считать, что пост сделан не зря. Считаю, что правдивая (обоснованная наглядными фактами) информация не имеет ценовых рамок.
Так называемые "ЛАЙКИ" мне не нужны!!! Уйдет пост в архив или нет - БУДЕТ ЗАВИСЕТЬ ТОЛЬКО ОТ ВАС!!!
А усомнившимся, могу напомнить про Джордано Бруно и Святую инквизицию)))
Вашему вниманию представляется цикл фильмов: "История: Наука или вымысел?"
Фильм 1: Знаем ли мы свою историю?
Фильм 2: На чем основана история
Фильм 3: Истину можно вычислить
Фильм 4: Алхимия Пирамид или как строили в древнем Египте
Фильм 5: Тайна египетских зодиаков
Фильм 6: Господин Великий Новгород, кто ты?
Фильм 7: Куликово поле. Битва за Москву
Фильм 8: Русь-Орда
Фильм 9: В каком веке жил Христос?
Фильм 10: Забытый Иерусалим
Фильм 11: Московский Кремль
Фильм 12: Реконструкция истории
Фильм 13: Фальсификация письменной истории
Фильм 14: Поделки и подделки
Фильм 15: Три великие фальшивки
Фильм 16: Иван Грозный
Фильм 17: Смута
Фильм 18: Первые Романовы
Фильм 19: Как писали русскую историю
Фильм 20: Радзивиловская летопись: Призвание варягов
Фильм 21: Реформация. Распад империи
Фильм 22: Солдаты Империи: Катары. Разин
Фильм 23: Этруски - это Русские
Фильм 24: Символы Древнего Рима
Кто управляет прошлым, тот управляет будущим!
"Дж. Оруэлл. 1984"
Метки: #Иерусалим #Россия #вымысел #истории #наука #носовский #орда #русь #смута #фоменко
Уважаемый Кенни. В связи с тем, что в настоящее время, возможно от безделья или для привлечения внимания, появляется множество информации про перепись истории, про происхождение человечества, про всё что угодно, но только в новом представлении. Статья мне не в чём не переубедила, ни чего нового не дала, т.к подобные вещи писали, пишут и писаться будут. В спор вступать не собираюсь, просто живу по принципу - что вижу, в то верю.
Не нужно так опрометчиво рекламировать себя...
покуда тебя небыло - непахло, мойся чаще и мозги чисти
Автору огромное спасибо! Давно считаю историю мистификацией псевдоучёных. Просто не принято у них оспаривать труды предыдущих историков.
После просмотра, стало понятно почему ВЕСЬ МИР не любит и боится Россию!!! И почему происходят "настоящие" события... Мало того, просматривая какую нибудь передачу про путешествия (далекая или близкая заграницы) - видишь в скульптурах типичных русских князей, в нашем национальном одеянии))) т.д. и т.п.
главное в чем они правы-это метод исследования,научное обоснование.мы помним,как горбачевские подельники подчищали архивы и писали на старых бланках документы,выдавая их за подленники.и в этом они были не первые,архивы набиты таким враньем.есть наука-ритмология.на человека действует более 2000 ритмов,так-же как на все остальное.исследуя время и местоположение события можно восстановить ход событий.например вермахт мог перейти границу только 22 июня,но никак не 21 или 23-го.цикличность.вот отличная статья,данные из которой легко проверить: http://www.xsp.ru/sh/pub/outpub.php?id=669http://www.xsp.ru/sh/pub/outpub.php?id=669
смотреть обязательно много интересного и вообще для мозга полезно
Ээээ автор в курсе что на просмотр его поста уйдет более суток? ...
=)
Если оно того стоит, то можно растянуть на несколько дней.
))) в курсе, о чем описал в начале поста...
А не надо спешить жить... Мы пойдем медленно, медленно и перетра....
я смотрела относительно недавно, интересно, заставляет задуматься
Читал я эту фоменковскую "Новую хронологию". Так сказать, высосано и притянуто.
Я тоже "пытался" читать - (лежит книга на 767 страниц) - это надо СМОТРЕТЬ
Посмотрел бы, да где ж взять 24 часа свободного времени... :)
Не хочу показаться нудным, но смотрится на одном дыхании... Все равно будет свободное время))) Ни в коем случае не призываю и не настаиваю, но всЁ в голове встало на свои места...
Приведу один факт - в Италии жили (в I тыс. до н. э.) этруски... Была письменность... У Итальянцев до сих пор пословица "Этрусское не читается"... Однако в 18-м веке наши прочитали все найденые таблички - это был старо-славянский алфавит... Таблички "рассказывали" (имели связный текст) о жизни князей, землевладении и битвах...
Однако, итальянцы до сих пор не признают этот факт... И все не могут прочитать...
Этруски - это русские)))
Сорь, да длинное повествование)))
Скорее всего вы либо не читали её вовсе, либо перед книгами по новой хронологии вашей предыдущей книгой было что-то типа букваря. И ничего более.
Букварь я читал лет 40 назад, хронологию лет 10 назад. В промежутке прочел еще несколько тысяч книг. :)
То, что вся эта хронология построена на фразах "возможно", "вероятно", "наверное", "может быть", "а давайте себе представим" и т.д., не смущает, нет?
Вообще, упертые фанаты сего произведения, мне очень напоминают кремлеботов и хомячков Навального, уткнувшихся в методички и воспринимающих написаное, как непреложную истину. :)