53k
12 лет назад · 24 фото · 2102 просмотров · 25 комментариев
Русские ополченцы. История меценатства. (24 фото)
Метки: #интересное #истории #ополчение
В России всегда на помощь армии в тяжёлое для страны время приходило ополчение. И далеко не всегда это были босяки с дубинками. Очень часто руские ополченцы ничем не отличались от профессионалов врагов.
Ополченцы в ходе ледового побоища 1242
Во времена средневековья именно ополчение, а не княжеские дружины, составляли основу русского войка во времена средневековья.
При этом ратники русского ополчения если и не просходили в оснащении профессионального воина и Запада, и Востока, то уж точно им не уступали.
Правда в истории России бывало время когда роль ополчения резко возрстала. И именно ополченцы спасали страну. Как например это случилось в 1611-1612 годах. Когда именно 1 и 2 Ополчения изгнали поляков из Москвы.
Сбор средств на ополчение по предложению Минина.
Ополченцы во главе с Мининим и князем Пожарским.
Ополченцы 1612 года
С новой силой ополчение России проявило себя в 1812 году. Когда за счёт местных меценатов русская армия пополнилась весьма многочисленным оболчением. Порой не только не уступающим в оснащении европейским армиям. Но и превосходящими их.
Обер-офицер гусарского полка графа П. И. Салтыкова
На средства великой княгини Екатерины Павловны, сестры императора Александра I, был сформирован отдельный стрелковый батальон.
Всадник и пеший ратник Санк-Петербургского ополчения. Причём оба конных полка были сформированы на личные средства графа Ф, М. д’Оливера (д'Оливейры) и барона К. К. Боде.
Граф М. А. Дмитриев-Мамонов, предпринял формирование конного полка на свои средства.
И это помимо весьма многочисленных казачьих войск. Которые сами по своей сути всегда были ополчением.
Русские казаки в Париже в 1814 году. Акварели художника Г.Э.Опица.
В 1914 году меценатство на пользу русской армии вспыхнуло с новой силой. В частности на личные средства командиров были сформированы 25 и 29 отдельные авто-пулемётные взвода.
Бронеавтомобиль «Ганза-Ллойд» 25 отдельного авто-пулемётные взвода.
Испытание одного из двух "Мерседесов" конструкции Былинского
Во время Великой отечественной войны ополченцы снова пришли на помощь Красной Армии. И опять их оснащение порой не уступало оснащению кадровой армии.
Один из бронеавтомобилей для ижорского ополчения.
Один из "ижорских бронеавтомобилей" (второй слева) на вооружении одного их батальонов бронеавтомобилей РККА 1942 год.
Ополченцы СССР.
Ополченцы Сталинграда. Они имели на вооружение не только винтовки и пулемёты. Но и танки Т-34 и Т-60, а так же орудия выпущенные на заводе "Красный Октябрь"
Сейчас тоже настало время когда именно народное ополчение играет определяющюю роль в судьбе страны. И если есть меценаты готовые оплатить экипировкуополченцев, да ещё такую что бы даже военные обзавидовались. Это этих право. Как и у государства есть право выделить со складов часть не используемого армией снаряжения.
Крымские ополченцы
А вот то что ополченцы вооружены и снаряжены лучше чем некоторые армии мира, не собирают деньги на горючие для армии по СМС, так это не их вина. А заслуга тех меценатов что помогли им. Тех меценатов на которые Запад наложил свои санкции. Смотрим этот список и видим тех людей, кто помог Крыму.
Метки: #интересное #истории #ополчение
Аффтор, не надо использовать слов, значения которых не знаешь.
Меценатство — покровительство развитию науки и искусства.
Меценат это денежный покровитель. У ополченцев тоже бывают отнють не жмотистые покровители. Да и военное дело это и наука, и искуство.
вряд ли крестьянин ни чем не отличался от дружинника,скорее всего дружинники упражнялись с оружием каждый день,в то время как работягам было не до этого,это только в сказках кузнец взял молот и положил полчища врагов,в бою холодным оружием на первом месте опыт сноровка и выносливость а не физическая сила
Имели место в Древней Руси воинские сборы ополченцев по весне и осени. Плюс драка "стенка на стенку" каждый праздник. А экипировкой свободный русский крестьянин мало усрупал немецкому наёмнику. Не говоря уже про купца из того же Новгорода.
не спорю,но согласись есть разница упражняться с мечом каждый день или два раза в год,да и стенка на стенку была без оружия,насчет экипировки спорить не буду,но все таки меч и копье мало иметь при себе нужно уметь ими пользоваться грамотно
Ну побеждали же. Да и вопрос не столько в подготовке, сколько в экипировке ополценцев России.
да я разве говорил что плохо воевали,нагибали всех,мне просто кажется не совсем корректно сравнивать ополченца и профессианального военного,все равно что сейчас взять срочника и сравнить его с бойцом спец подразделения,разница по любому будет,ну и тем не менее наши все равно порвут любых натовцев)
Разница? 20%. По опыту 1914 года части сформированные из новобранцев в равных условиях имели потери в 1,2 раза больше чем кадровые.
не знал,спасибо за инфу)
Раскопки в Новгородской,Псковской и Ленинградской областях показали, что древние ополченцы несли службу и в мирное время,в так называемых городищах ,небольших поселениях, имевших простейшие деревянные укрепления и расположенные по границе и вдоль основных дорог Новгородских и Псковских земель.
хорошо хорошо,беру свои слова обратно,ополченец был равен в воинском искусстве кадровому военному
Всегда пожалуйста,просто дружинники Были ,так сказать,тогдашней гвардией.
преторианцы светлого князя;):)
я про средневековье говорил,ну я не думаю что бой на мечах состоит только в количестве взмахов и силе удара,как и на шпагах и на ножах там есть свои приемы и контрприемы,и очень много зависит от опыта бойца и его навыков владения оружием
да блин я же не говорил что все поголовно владели мечом как своей рукой,у автора в тексте есть что ополченцы почти не отличались от профессиональных военных,я высказал свое мнение что это наверное не так,и ополченец не может быть равным с кадровым военным в бою на мечах,даже если у них амуниция одинаковая,ну меня быстренько заткнули и поставили на место что бы не тарахтел лишнего и не в тему))а первоначально я сказал что у крестьянина нет шансов в бою против дружинника))
ну ок,соглашусь,я и не претендовал на знание средневековой истории,просто высказал свое мнение)))почту за честь согласится со старшими братьями))
старший в смысле более осведомленный ну и карма побольше,а так мне только 40:)
ну я стараюсь на личности не переходить в чате,даже с откровенными троллями старюсь корректно общаться,хотя бывает не сдерживаюсь)))просто не вижу смысла обсирать других,хотя в жизни поорать люблю:)
с троллями я стараюсь привести доводы на которые внятного ответа у него скорее всего не будет и обычно сами затухают,со спамом канеш проще просто иногда интересно что ответят))
ага,дождешься как же)))в принципе в спам наверное все таки лучше,денег они за это вряд ли получат ну и вымрут как мамонты без кормовой базы)
ну я смотрю ты прожженный боец:);)
хорошая работа