Герой долб**б. Только вот ребята бы лучше чем впустую бюджетные бабки осваивать пошли бы домой и с девчонками со своими сексом занялись или устроились на работу что ли.
Такое ощущение, что некоторые комментаторы об стену **анулись несколько раз. Задержали пьяного - ребята еще и виноваты, а если бы этот пьяный сбил ваших родителей, жену или детей, вы бы тоже его защищали???? От таких ****аумных, думающих только как обойти закон, все беды и растут.
Да сколько ж можно то??? С моральной точки зрения, да, ребята молодцы борются как могут. А со стороны закона, все их действия незаконны, и нарушения их серьезнее чем езда на тротуаре.
ну вот когда такой пьяный ублюдок кого нибудь задавит, то посмотрим как вы закон его накажет, хотя практика больше подсказывает, что отвалит бабла побольше и сделают так что пешеход ему сам под колеса на тротуаре кинулся!
Будет без водительского пьяным за ребёнком гонять. Конфискация решила бы многие проблемы, а то квартплату не заплатил или банку коммерческому грабительские проценты, сразу три шкуры сдерут. А тут фуф, бумажку за 500 р. отняли.
у нас нет в законах такого понятия как "гражданский арест". Любое удерживание человека против его вели лицом, не наделенным полномочиями, по нашему законодательству незаконно. Адвокаты по этой статье кучу дел выиграли, когда вор задерживался потерпевшим. Ибо потерпевший мог подкинуть ему что угодно и сфабриковать улики
Я как бы не про это. Я намекнул, что отпустив алкаша, вы потенциально становитесь соучастником возможного убийства. И вдвойне обиднее, если убьют близкого вам человека. Аллюзия на Питера Паркера неслучайна.
в отличие от США, где Питер Паркер мог задержать человека согласно правовому понятию "гражданский арест", у с незаконно удерживать человека против его воли. Даже если он, представьте себе, убивает человека - вы можете отбить атаку, но не задержать. таковы наши законы
На мой взгляд это самая полезная акция за всю историю этого долбодвижения,хоть очкарик там и не сильно согрешил но закон есть закон и в нетрезвом виде садиться за руль запрещено,то что его задержали очень одобряю,в моём дворе как то тоже один хачь снимавший квартиру сел за руль в ярковыраженом состоянии алкогольного опьянения и выезжая ударил припаркованную машину,мы с соседом его силой задержали и вызвали полицию,считаю что за серьёзные нарушения пдд включая управление тс в состоянии опьянения граждане имеют право задерживать нарушителей до приезда полиции.
Вот я тут не понимаю данного очкастого кратера,если ты выпил зачем дышать в трубу ментам?Нихай везут на освидетельствование к врачу-наркологу,как инспектор гибдд может вынести заключение о трезвости водителя?
Для недалекомыслящих граждан поясню,только врач нарколог может оценить трезвость водителя,предположим я никогда не буду дышать в трубку которую мне предложит инспектор а раз он сомневается в моей трезвости попрошу его освидетельствовать меня в наркодиспансере,а всех вроде тебя,попадающих на развод гаишников мне не жалко,если нет мозгов,плати рублём.
я посмотрю как ты поедешь на мед освидетельствование, когда тебя остановят на трассе, а ближайший мед пункт будет километрах в 100 в направлении, противоположном твоему движению
Я посмотрю на твоё выражение лица когда дыхнув в трубку гаишникам окажется что у тебя алкогольное опьянение,на показаниях прибора составят протокол и к судье а тот тебя за 1 минуту сделает на полтора года пешеходом.
погоди товарищ, вот после того как алкотестер что-то покажет, тогда я попрошу свое законное право проехать в медпункт для осмотра специалистами, а если не покажет, я поеду спокойно дальше, а ты сразу поедешь, теряя свое время и время сотрудников полиции, разницу чувствуешь в подходах?
Это смотря на какого инспектора ты попадёшь,после того как ихний алкотестер покажет у тебя промиле твоё"законное право"может никто не учесть,особенно в ситуации которую ты описал выше когда до ближайшего диспансера не близко,в протоколе даже не нужна твоя подпись,останавливают 2 понятых и составляют протокол на основании показаний данного прибора а судья поверь мне не задумываясь тебя лишит.Такая же ситуация и с наркотическим опьянением,одного корешка тормознули на посту и предложили пописать в стакан,после теста сказали что у него последствия употребления марихуаны хотя тот никогда её не курил,он тоже вроде тебя залупился типа вези к наркологу но ему сказали что на стационарном посту они имеют право сами освидетельствовать,итог 3 года пешком.Я не утверждаю что после продыха в машине у ментов и просьбы освидетельствования в диспансере тебе будет отказ но таких случаев полно.
если ты после показания алкотестера попросишь сотрудника полиции провести медосвидетельствование в ближайшем мед пункте и он тебе октажет это будет грубое нарушение закона, за что он будет наказан, а также ты в полне можешь подать на него в суд за моральный и материальный ущерб, и поверь мне, они это прекрасно знают и не пойдут против, если ситуация всё-таки будет развиваться по сценарию описанному тобой (в чем я сомневаюсь очень глубоко), то в таком случае я ловлю попутку и еду в ближайшие медпункт самостоятельно, где провожу все необходимые процедуры с получением необходимых документов, а потом еду писать заявление в прокуратуру и суд, после чего мента как минимум попрут из органов, а как максимум он выплатить материальный и моральный ущерб.
Я конечно не за ментов но ты такой герой потому что дальше своего города не ездишь,в другом регионе начнёшь вот так качать права и они могут пойти на принцип и если они захотят поверь ты лишишься прав тогда точно,тут единственное что может спасти снимать весь процесс ихнего с тобой общения на телефон или рег но не факт что судья примет во внимание твоё видео и твою независимую экспертизу через несколько часов.По твоим рассуждениям видно что ты никогда не судился с гаишниками,у меня было пару случаев за пешеходов и проезд на красный сигнал где я не согласился и дело рассматривал мировой судья,там с тобой никто разговаривать не будет что ты там законно-незаконно,судья скажет лишён на полтора и до свидания ,можешь идти обжаловать к районному.
вот я то как раз езжу по России и достаточно много, я говорю это не с пустой головы, я много попадал по своей глупости, так как твой друг, НО, этому настал конец, за все это время я набрался много опыта в общении с сотрудниками ДПС, я выучил весь 185 пункт закона о полиции, в котором говортися, как сотрудник полиции должен себя вести, также в моей машине установлено два видеорегистратора, один из которых снимает боковое водительское окно, второй перед, все со звуком как и положено, и вот что я тебе хочу сказать, теперь я даже не выхожу никогда из авто, т.к. имею на это полное право, и ни один сотрудник полиции не вправе в порядке требования заставить меня выйти из авто, т.к. у него должны быть на это очень веские причины, в общем учите с другом законы, знайте свои права и обязанности и никто и никогда вас ни к чему не принудит
Я рад за тебя что ты юридический подкован,но в нашей стране не всегда побеждает правый,ты можешь снимать хоть на 10 регистраторов но инспектор гибдд в отличии от водителя по мнению суда лицо не заинтересованное и если ты хоть когда нибудь сталкивался с гайцами в суде должен знать на чьей стороне там судьи,и если ты поездил по стране то наверно заметил что есть менты нормальные а есть наглое быдло,может тебе не"повезло"с такими встретиться то я видел не одного.Для своего же интереса в следующий раз когда нарушишь не согласись с протоколом и доведи дело до мирового и посмотришь что прав не тот кто прав а прав то у кого права.
до судов доходило, и были вынесены неверные решения, после чего была написана телега в прокуратуру на судью и на ментов которые были к этому причастны, самый долгий процесс в моей практике длился полгода, в итоге ментов уволили по собственному желанию, судья получила выговор с занесением в личное дело, ну а протокол аннулирован, да, не все могут так долго и упорно заниматься такими делами, но факт ого, что тот прав у кого больше прав не работает если делать все грамотно и не махать рукой со словами да пошли вы все и сдаться на середине дела. Я всегда старался добиваться правды в любом вопросе и в 99% случаев решения были на моей стороне. А народ в нашей стране по сути своей быдло и не может ни то что использовать в своей заищте элементарные хаконы, так даже их не читает никто, отсбда гайы творят беззаконие на дорогах и с водителями. Сам лично спас несколько водителей от составления протокола на трассе, когда и меня остановили за скобы нарушение скоростного режима, в итоге все протоколы были порваны и выброшены и ничего они сделать не смогли
а пот твоим рассказам я понимаю, что ты один из многих людей, который не готов добиваться правды и отстаивать свои интересы, поэтому среди ментов и есть быдло, а его могло бы там и не быть
Мне приятно было с тобой по дискуссировать и я рад за тебя что(с твоих слов)ты знаешь все законы,я не имею причин не верить тебе,хотя не факт что ты не очередной клавиатурный герой.
Мог думать тоже самое только не на счёт клавиатурного героя,по твоим высказываниям видно что твоё геройство вымышленное а я как нормальный человек смотрю правде в глаза.
а как вы ходите на красный свет!! - вот это аргумент
Герой долб**б. Только вот ребята бы лучше чем впустую бюджетные бабки осваивать пошли бы домой и с девчонками со своими сексом занялись или устроились на работу что ли.
Конечно, пусть сидят дома, а пьянь продолжает разъезжать по городу.
когда ребенка на твоей аватаре пьяное чмо на тротуаре переедет, ты тоже пойди сексом займись, заодно нового сделаешь
Охуеть, в таком виде за ребёнком и жена ещё защищает-семья дегенератов!
Выродок гребанный - пожизненное лишение - ребятам респект!
Задержали пьяного, да все правильно сделали, БУХАТЬ ЗА РУЛЕМ НЕЛЬЗЯ (АКСИОМА)
в нашей стране это задержание, к сожалению, незаконно
Такое ощущение, что некоторые комментаторы об стену **анулись несколько раз. Задержали пьяного - ребята еще и виноваты, а если бы этот пьяный сбил ваших родителей, жену или детей, вы бы тоже его защищали???? От таких ****аумных, думающих только как обойти закон, все беды и растут.
увы, у нас согласно УК РФ это уголовное преступление
Да сколько ж можно то??? С моральной точки зрения, да, ребята молодцы борются как могут. А со стороны закона, все их действия незаконны, и нарушения их серьезнее чем езда на тротуаре.
ну вот когда такой пьяный ублюдок кого нибудь задавит, то посмотрим как вы закон его накажет, хотя практика больше подсказывает, что отвалит бабла побольше и сделают так что пешеход ему сам под колеса на тротуаре кинулся!
+100500
Ты писать научись сначала. Умник.
Пьяного упыря поймали -молодцы!!!
з.ы. Но СтопХам с уходом Чугунова превратился в кучку тролей(
з.з.ы. Но за пьяного упыря-спасибо!
Будет без водительского пьяным за ребёнком гонять. Конфискация решила бы многие проблемы, а то квартплату не заплатил или банку коммерческому грабительские проценты, сразу три шкуры сдерут. А тут фуф, бумажку за 500 р. отняли.
не поверишь. у них не только благодарность самого Нургалиева, но у них еще и президентский грант на это дело получен
http://www.echomsk.spb.ru/news/obschestvo/stopkham-khryushi-poluchat.htmlhttp://www.echomsk.spb.ru/news/obschestvo/stopkham-khryushi-poluchat.html
http://www.police-russia.ru/showthread.php?p=1223849http://www.police-russia.ru/showthread.php?p=1223849
Если не ошибаюсь, действия ребят подпадабт под ст. 127 ч.2 УК РФ.
Как бы от мужика не пахло они не имели права делать НИЧЕГО.
у нас нет в законах такого понятия как "гражданский арест". Любое удерживание человека против его вели лицом, не наделенным полномочиями, по нашему законодательству незаконно. Адвокаты по этой статье кучу дел выиграли, когда вор задерживался потерпевшим. Ибо потерпевший мог подкинуть ему что угодно и сфабриковать улики
в США есть такое понятие как "гражданский арест". У нас его нет и все такие задержания незаконны
Я как бы не про это. Я намекнул, что отпустив алкаша, вы потенциально становитесь соучастником возможного убийства. И вдвойне обиднее, если убьют близкого вам человека. Аллюзия на Питера Паркера неслучайна.
в отличие от США, где Питер Паркер мог задержать человека согласно правовому понятию "гражданский арест", у с незаконно удерживать человека против его воли. Даже если он, представьте себе, убивает человека - вы можете отбить атаку, но не задержать. таковы наши законы
Хорошо, а это нельзя трактовать, как "преступное бездействие" в случае плохого развития событий?
все правильно сделали
камера както удачно в нужные моменты отключалась при выходе лупастого из авто-может давить что избили и водки в рот налили-хаманутые будьте аккуратнее
На мой взгляд это самая полезная акция за всю историю этого долбодвижения,хоть очкарик там и не сильно согрешил но закон есть закон и в нетрезвом виде садиться за руль запрещено,то что его задержали очень одобряю,в моём дворе как то тоже один хачь снимавший квартиру сел за руль в ярковыраженом состоянии алкогольного опьянения и выезжая ударил припаркованную машину,мы с соседом его силой задержали и вызвали полицию,считаю что за серьёзные нарушения пдд включая управление тс в состоянии опьянения граждане имеют право задерживать нарушителей до приезда полиции.
влип очкарик)))
Поражаюсь, а ведь его еще защищают и нагло врут, сбил бы насмерть человека. Молодцы ребята!
Молодцы! Пьянь за рулем задержали.
Вот я тут не понимаю данного очкастого кратера,если ты выпил зачем дышать в трубу ментам?Нихай везут на освидетельствование к врачу-наркологу,как инспектор гибдд может вынести заключение о трезвости водителя?
Вот здравомыслящие граждане Российской федерации,наблюдайте картину как нормального,рассуждающего на языке закона человека заминусуют зв правду.
ты упоротый сам чтоли или с луны упал? алкотестер никто не отменял
не с луны, лунтик тот сообразительней))
Для недалекомыслящих граждан поясню,только врач нарколог может оценить трезвость водителя,предположим я никогда не буду дышать в трубку которую мне предложит инспектор а раз он сомневается в моей трезвости попрошу его освидетельствовать меня в наркодиспансере,а всех вроде тебя,попадающих на развод гаишников мне не жалко,если нет мозгов,плати рублём.
я посмотрю как ты поедешь на мед освидетельствование, когда тебя остановят на трассе, а ближайший мед пункт будет километрах в 100 в направлении, противоположном твоему движению
Я посмотрю на твоё выражение лица когда дыхнув в трубку гаишникам окажется что у тебя алкогольное опьянение,на показаниях прибора составят протокол и к судье а тот тебя за 1 минуту сделает на полтора года пешеходом.
погоди товарищ, вот после того как алкотестер что-то покажет, тогда я попрошу свое законное право проехать в медпункт для осмотра специалистами, а если не покажет, я поеду спокойно дальше, а ты сразу поедешь, теряя свое время и время сотрудников полиции, разницу чувствуешь в подходах?
Это смотря на какого инспектора ты попадёшь,после того как ихний алкотестер покажет у тебя промиле твоё"законное право"может никто не учесть,особенно в ситуации которую ты описал выше когда до ближайшего диспансера не близко,в протоколе даже не нужна твоя подпись,останавливают 2 понятых и составляют протокол на основании показаний данного прибора а судья поверь мне не задумываясь тебя лишит.Такая же ситуация и с наркотическим опьянением,одного корешка тормознули на посту и предложили пописать в стакан,после теста сказали что у него последствия употребления марихуаны хотя тот никогда её не курил,он тоже вроде тебя залупился типа вези к наркологу но ему сказали что на стационарном посту они имеют право сами освидетельствовать,итог 3 года пешком.Я не утверждаю что после продыха в машине у ментов и просьбы освидетельствования в диспансере тебе будет отказ но таких случаев полно.
если ты после показания алкотестера попросишь сотрудника полиции провести медосвидетельствование в ближайшем мед пункте и он тебе октажет это будет грубое нарушение закона, за что он будет наказан, а также ты в полне можешь подать на него в суд за моральный и материальный ущерб, и поверь мне, они это прекрасно знают и не пойдут против, если ситуация всё-таки будет развиваться по сценарию описанному тобой (в чем я сомневаюсь очень глубоко), то в таком случае я ловлю попутку и еду в ближайшие медпункт самостоятельно, где провожу все необходимые процедуры с получением необходимых документов, а потом еду писать заявление в прокуратуру и суд, после чего мента как минимум попрут из органов, а как максимум он выплатить материальный и моральный ущерб.
а друг твой лох, нужно было действовать так, как я написал выше
Я конечно не за ментов но ты такой герой потому что дальше своего города не ездишь,в другом регионе начнёшь вот так качать права и они могут пойти на принцип и если они захотят поверь ты лишишься прав тогда точно,тут единственное что может спасти снимать весь процесс ихнего с тобой общения на телефон или рег но не факт что судья примет во внимание твоё видео и твою независимую экспертизу через несколько часов.По твоим рассуждениям видно что ты никогда не судился с гаишниками,у меня было пару случаев за пешеходов и проезд на красный сигнал где я не согласился и дело рассматривал мировой судья,там с тобой никто разговаривать не будет что ты там законно-незаконно,судья скажет лишён на полтора и до свидания ,можешь идти обжаловать к районному.
вот я то как раз езжу по России и достаточно много, я говорю это не с пустой головы, я много попадал по своей глупости, так как твой друг, НО, этому настал конец, за все это время я набрался много опыта в общении с сотрудниками ДПС, я выучил весь 185 пункт закона о полиции, в котором говортися, как сотрудник полиции должен себя вести, также в моей машине установлено два видеорегистратора, один из которых снимает боковое водительское окно, второй перед, все со звуком как и положено, и вот что я тебе хочу сказать, теперь я даже не выхожу никогда из авто, т.к. имею на это полное право, и ни один сотрудник полиции не вправе в порядке требования заставить меня выйти из авто, т.к. у него должны быть на это очень веские причины, в общем учите с другом законы, знайте свои права и обязанности и никто и никогда вас ни к чему не принудит
Я рад за тебя что ты юридический подкован,но в нашей стране не всегда побеждает правый,ты можешь снимать хоть на 10 регистраторов но инспектор гибдд в отличии от водителя по мнению суда лицо не заинтересованное и если ты хоть когда нибудь сталкивался с гайцами в суде должен знать на чьей стороне там судьи,и если ты поездил по стране то наверно заметил что есть менты нормальные а есть наглое быдло,может тебе не"повезло"с такими встретиться то я видел не одного.Для своего же интереса в следующий раз когда нарушишь не согласись с протоколом и доведи дело до мирового и посмотришь что прав не тот кто прав а прав то у кого права.
до судов доходило, и были вынесены неверные решения, после чего была написана телега в прокуратуру на судью и на ментов которые были к этому причастны, самый долгий процесс в моей практике длился полгода, в итоге ментов уволили по собственному желанию, судья получила выговор с занесением в личное дело, ну а протокол аннулирован, да, не все могут так долго и упорно заниматься такими делами, но факт ого, что тот прав у кого больше прав не работает если делать все грамотно и не махать рукой со словами да пошли вы все и сдаться на середине дела. Я всегда старался добиваться правды в любом вопросе и в 99% случаев решения были на моей стороне. А народ в нашей стране по сути своей быдло и не может ни то что использовать в своей заищте элементарные хаконы, так даже их не читает никто, отсбда гайы творят беззаконие на дорогах и с водителями. Сам лично спас несколько водителей от составления протокола на трассе, когда и меня остановили за скобы нарушение скоростного режима, в итоге все протоколы были порваны и выброшены и ничего они сделать не смогли
Ну по твоим рассказам тебе надо давать героя России и ставить памятник,ты прям гроза всех и вся.
а пот твоим рассказам я понимаю, что ты один из многих людей, который не готов добиваться правды и отстаивать свои интересы, поэтому среди ментов и есть быдло, а его могло бы там и не быть
Мне приятно было с тобой по дискуссировать и я рад за тебя что(с твоих слов)ты знаешь все законы,я не имею причин не верить тебе,хотя не факт что ты не очередной клавиатурный герой.
взаимно, на твоем месте я бы думал тоже самое )))
Мог думать тоже самое только не на счёт клавиатурного героя,по твоим высказываниям видно что твоё геройство вымышленное а я как нормальный человек смотрю правде в глаза.