178
12 лет назад · 9 фото · 29360 просмотров · 1062 комментария
Уроки украинского: чему учат школьников учебники украинской истории? (9 фото)
Когда у нас в России говорят, что украинцы — те же русские, то забывают, что за 23 года выросло целое поколение людей, которые не знают никакой другой родины, кроме независимой Украины. Все, кто сегодня на Украине младше 30 лет, пошли в первый класс уже самостийных школ.
Желающий изучить историю Украины попадает в удивительный мир. Историю начинают изучать в пятом классе с вводного курса, в котором после объяснения, что такое вообще история, археология, какую ценность имеют старые монеты, как на землях Украины древние люди охотились на мамонтов, а на кирпичах древних церквей Х века обнаруживался украинский герб, люди переходят к непосредственному накручиванию самостийных детишек.
Общим местом считается, что на землях древней Украины за 5000 лет до нашей эры существовало государство скифов, чьи очертания на карте пугающе совпадают с нынешними украинскими. Прямой преемственности, слава Богу, не выводится, но намёк предельно понятен. Археологические свидетельства существования скифской державы прилагаются в полном объёме. О скифах сообщается, что они были свободолюбивыми и воинственными кочевниками (судя по всему, кочевавшими, однако, строго в пределах украинских границ), «Война для скифов была обыденностью, и все взрослые скифы никогда не расставались с оружием. Того скифа, который не победил врага, не допускали даже к праздничному столу» (здесь и далее цитаты даны курсивом, перевод с украинского, извините, мой). Короче, джигиты.
Общим местом считается, что на землях древней Украины за 5000 лет до нашей эры существовало государство скифов, чьи очертания на карте пугающе совпадают с нынешними украинскими. Прямой преемственности, слава Богу, не выводится, но намёк предельно понятен. Археологические свидетельства существования скифской державы прилагаются в полном объёме. О скифах сообщается, что они были свободолюбивыми и воинственными кочевниками (судя по всему, кочевавшими, однако, строго в пределах украинских границ), «Война для скифов была обыденностью, и все взрослые скифы никогда не расставались с оружием. Того скифа, который не победил врага, не допускали даже к праздничному столу» (здесь и далее цитаты даны курсивом, перевод с украинского, извините, мой). Короче, джигиты.
Далее сообщается про берестяные грамоты, древние летописи, и что украинцы жили на нынешних землях Украины с IV века, что не очень интересно разбирать, поскольку это времена легендарные, про которые всегда слагаются самые фантастические сказки. В украинских нет ничего особенного, можно лишь отметить, что по одной из версий современные украинцы происходят от полян, тогда как русские и белорусы — от кривичей («Украина – не Россия»). Другие авторы, впрочем, стараются преподносить Украину как центр восточного славянства — откуда и появилось убеждение нынешних украинцев в том, что у них настоящая правильная Русь, а нынешние русские — финно-угорские монголы. В целом, украинские профессора просто развернули Романовскую пропаганду (обосновывавшую претензии России на польские («Киевская Русь») и австрийские («Галицко-Волынская Держава») земли) против самой России. Или, если сказать мягче, себе во благо. Киевская Русь называется «Княжа Русь — Украина» (типа «Ханты-Мансийский округ — Югра»), при этом «Русь» — название якобы архаичное и не прижилось уже тогда, а «Украина» означала «любимый край» и, наоборот, всем понравилась. Древность в целом, как и в русской исторической традиции, отличалась богатством и расцветом всего, чего только можно.
Отличительная черта украинской исторической легенды заключается в том, что все большие успехи украинского государства остались там, во временах легендарных и древних. При этом даже первоначальная утрата украинскими землями самостоятельности и их переход под власть Польши и Литвы преподносятся в ключе самом обыкновенном — мол, «жили дружно»: «Установление власти Литвы на наших землях происходило достаточно мирно. Литовские князья говорили: «Старого мы не меняем, а нового не внедряем», они признавали православное христианство, использовали украинский язык в делопроизводстве. Поэтому историки справедливо называют это государство Литовской Русью. Правда, с начала XV в. великие литовские князья начали пренебрегать исконными правами украинцев. Одно за другим теряли самостоятельность Украинские княжества, ранее существовавшие в составе Литвы». Польско-литовская уния и возникновение греко-католической церкви преподносятся как вынужденная мера против нарастания могущества Московии и, особенно, Тевтонского Ордена.
Но самые упоительные истории начинаются с раздела «Казацкая Украина» — этот исторический период начинает изучаться в 8 классе (но бегло освещается и в пятом, в рамках вводного курса, который охватывает всю историю Украины).
«Не только бесстрашие и смелость присущи этим людям, но и глубокие знания современной военной техники. Скажем, слышали ли вы, что казаки имеют подводный флот?» — сообщают нам украинские историки о визите иностранных офицеров в Запорожскую Сечь (или Запорожское Войско), каковая, по версии украинских историков, являлась формой украинской государственности, прямой военной демократией на землях Дикого Поля, где казаки строили города (помните про скифов?). С этого момента украинский учебник окончательно становится «пiдручником», читать его теперь всё труднее, поскольку в традиционную русскую и европейскую историографию врывается новое гигантское государство, которого не существует ни в одной исторической традиции и вымышленное существование которого коверкает все привычные европейцу факты. Самый выдающийся историк из Парижа, Петербурга или Вены на Украине был бы вынужден учить свою науку заново, держа в уме существование Запорожской республики, не оставившей при этом никаких задокументированных в мировом масштабе следов существования.
Школьники узнают, что «С конца XV до конца XVIII в. продолжался на нашей земле период, который называют казацким. Как много значит он в истории Украины свидетельствует тот факт, что нас, украинцев, и сегодня зовут в мире казацким народом». Вообще-то в мире казаки — это такие крайне неопрятные и дикие русские нерегулярные войска, один из символов экзотической России. «Идеалами казачества стали свобода, равенство и братство» (ещё до всяких французских революций), а весь XVI и начало XVII века казаки провели в военных и морских (!) походах против турок и татар — чаще всего весьма успешных.
Отличительная черта украинской исторической легенды заключается в том, что все большие успехи украинского государства остались там, во временах легендарных и древних. При этом даже первоначальная утрата украинскими землями самостоятельности и их переход под власть Польши и Литвы преподносятся в ключе самом обыкновенном — мол, «жили дружно»: «Установление власти Литвы на наших землях происходило достаточно мирно. Литовские князья говорили: «Старого мы не меняем, а нового не внедряем», они признавали православное христианство, использовали украинский язык в делопроизводстве. Поэтому историки справедливо называют это государство Литовской Русью. Правда, с начала XV в. великие литовские князья начали пренебрегать исконными правами украинцев. Одно за другим теряли самостоятельность Украинские княжества, ранее существовавшие в составе Литвы». Польско-литовская уния и возникновение греко-католической церкви преподносятся как вынужденная мера против нарастания могущества Московии и, особенно, Тевтонского Ордена.
Но самые упоительные истории начинаются с раздела «Казацкая Украина» — этот исторический период начинает изучаться в 8 классе (но бегло освещается и в пятом, в рамках вводного курса, который охватывает всю историю Украины).
«Не только бесстрашие и смелость присущи этим людям, но и глубокие знания современной военной техники. Скажем, слышали ли вы, что казаки имеют подводный флот?» — сообщают нам украинские историки о визите иностранных офицеров в Запорожскую Сечь (или Запорожское Войско), каковая, по версии украинских историков, являлась формой украинской государственности, прямой военной демократией на землях Дикого Поля, где казаки строили города (помните про скифов?). С этого момента украинский учебник окончательно становится «пiдручником», читать его теперь всё труднее, поскольку в традиционную русскую и европейскую историографию врывается новое гигантское государство, которого не существует ни в одной исторической традиции и вымышленное существование которого коверкает все привычные европейцу факты. Самый выдающийся историк из Парижа, Петербурга или Вены на Украине был бы вынужден учить свою науку заново, держа в уме существование Запорожской республики, не оставившей при этом никаких задокументированных в мировом масштабе следов существования.
Школьники узнают, что «С конца XV до конца XVIII в. продолжался на нашей земле период, который называют казацким. Как много значит он в истории Украины свидетельствует тот факт, что нас, украинцев, и сегодня зовут в мире казацким народом». Вообще-то в мире казаки — это такие крайне неопрятные и дикие русские нерегулярные войска, один из символов экзотической России. «Идеалами казачества стали свобода, равенство и братство» (ещё до всяких французских революций), а весь XVI и начало XVII века казаки провели в военных и морских (!) походах против турок и татар — чаще всего весьма успешных.
Тогда же, в начале XVII века, возникает казацкое барокко (sic!) и получают широкое распространение украинские театры. Разумеется, москали и ляхи впоследствии со всем этим покончат и постараются всеми силами уничтожить самостийное украинское искусство и культуру, так что особых подтверждений её существованию сегодня как бы и нет, но они живут в украинских сердцах и до сих пор восстанавливаются местной интеллигенцией (примерно то же самое мне как-то рассказывал распропагандированный дагестанец про исламскую цивилизацию, лучших представителей которой умучили из зависти проклятые европейцы, присвоив себе достижения мусульманской науки и культуры; набрался он этой «правды» в мечети, в общем, это стандарт).
Проблемы и подножки начались с середины XVII века, когда блистательное Казацкое государство поделили между собой Польша и Россия, а его юг захватили турки. Сему прискорбному событию предшествовала национально-освободительная война против поляков (мы помним, что с XV века литовцы, а потом и Польско-Литовская уния начали ограничивать казацкие вольности), которую возглавил Богдан Хмельницкий и которой посвящена добрая половина содержания учебников для 8 класса, это фактически такая украинская ВОВ. Во время этой войны пришлось заключить вынужденный союз с Россией, который потом вышел боком: украинцы попали под московский протекторат, русские стали перехватывать управление и навязывать свои порядки казацкой гетманщине.
Гетманство раскололось — правобережное признавало власть Польши, левобережное — России. После смерти Богдана Хмельницкого новым гетманом стал Иван Выговский, « сформулировавший свой курс предельно просто: пусть Великороссия будет Великороссией, Украина будет Украиной, мы — непобедимое войско». Тем не менее, Выговский совершил ряд ошибок, в частности «всячески содействовал казацким старшинам и шляхте, пренебрегая интересами простых казаков, селян и мещан», а также «для борьбы с антигетманскими выступлениями заручился поддержкой Крымского Ханства и стал искать союза с Москвой». Поддержки не нашёл, вместо этого к 1658 году влияние москалей на украинских землях и «двойная политика Московии» достигли степени абсолютно невыносимой (особенно часто подчёркивается, что приходилось кормить и содержать русские войска, по договорам размещавшиеся на казацких землях), Выговский переориентировался на Польшу и началась ещё одна национально-освободительная война, с пугающей простотой названная «украинско-московской» (в других источниках — «русско-украинской»).
Её ключевым событием стала Конотопская битва, украинцами выигранная (в нашей историографии всё это является обычной русско-польской войной 1654-67). Однако, плодами победы воспользоваться не удалось: предполагалось заключить с Московией выгодный мирный договор, но «во время переговоров в Переяславле московские воеводы отклонили украинский проект и навязали свои условия» (будучи проигравшей стороной!), в очередной раз серьёзно ограничившие вольность казацкую и наводнившие Украину вежливыми людьми, которых опять пришлось кормить.
Попытки объединить Украину заканчивались провалом, великая казацкая государственность оказалась в глубоком кризисе. Русские и поляки этим воспользовались и решили повоевать уже друг с другом за контроль над украинскими землями. С 1667 года свобода, равенство и братство кончились совсем, началась «оккупация», Украину окончательно поделили по Днепру, юг отошёл Турции. Позже русские ликвидировали саму гетманщину (хотя гетман Орлик уже успел придумать украинскую конституцию, даже раньше американской, а гетман Мазепа — попытаться освободить Украину при помощи шведов), потом Польшу разделили, юг у турок отобрали русские, так Украина оказалась в составе двух европейских Империй.
Всё. Вся дальнейшая история Украины — это история национально-освободительной борьбы. «Кто о чём, а вшивый о бане». В учебнике для 9 класса львиная доля параграфов посвящена национальному возрождению. Параграф о войне 1812 года занимает две-три странички, в нём говорится о казацком ополчении, которое не поверило, что Наполеон освободит Украину, и собрало против него 70-тысячное войско, которое прогнало узурпатора к чёртовой матери. В одном из учебников заключительный параграф о войне 1812 года так и зовётся: «Преследование французов украинскими войсками». Малороссийское чиновничество именуется прислужниками русского царизма, один из параграфов называется «Колонизаторская политика русского царизма в Южной Украине».
Проблемы и подножки начались с середины XVII века, когда блистательное Казацкое государство поделили между собой Польша и Россия, а его юг захватили турки. Сему прискорбному событию предшествовала национально-освободительная война против поляков (мы помним, что с XV века литовцы, а потом и Польско-Литовская уния начали ограничивать казацкие вольности), которую возглавил Богдан Хмельницкий и которой посвящена добрая половина содержания учебников для 8 класса, это фактически такая украинская ВОВ. Во время этой войны пришлось заключить вынужденный союз с Россией, который потом вышел боком: украинцы попали под московский протекторат, русские стали перехватывать управление и навязывать свои порядки казацкой гетманщине.
Гетманство раскололось — правобережное признавало власть Польши, левобережное — России. После смерти Богдана Хмельницкого новым гетманом стал Иван Выговский, « сформулировавший свой курс предельно просто: пусть Великороссия будет Великороссией, Украина будет Украиной, мы — непобедимое войско». Тем не менее, Выговский совершил ряд ошибок, в частности «всячески содействовал казацким старшинам и шляхте, пренебрегая интересами простых казаков, селян и мещан», а также «для борьбы с антигетманскими выступлениями заручился поддержкой Крымского Ханства и стал искать союза с Москвой». Поддержки не нашёл, вместо этого к 1658 году влияние москалей на украинских землях и «двойная политика Московии» достигли степени абсолютно невыносимой (особенно часто подчёркивается, что приходилось кормить и содержать русские войска, по договорам размещавшиеся на казацких землях), Выговский переориентировался на Польшу и началась ещё одна национально-освободительная война, с пугающей простотой названная «украинско-московской» (в других источниках — «русско-украинской»).
Её ключевым событием стала Конотопская битва, украинцами выигранная (в нашей историографии всё это является обычной русско-польской войной 1654-67). Однако, плодами победы воспользоваться не удалось: предполагалось заключить с Московией выгодный мирный договор, но «во время переговоров в Переяславле московские воеводы отклонили украинский проект и навязали свои условия» (будучи проигравшей стороной!), в очередной раз серьёзно ограничившие вольность казацкую и наводнившие Украину вежливыми людьми, которых опять пришлось кормить.
Попытки объединить Украину заканчивались провалом, великая казацкая государственность оказалась в глубоком кризисе. Русские и поляки этим воспользовались и решили повоевать уже друг с другом за контроль над украинскими землями. С 1667 года свобода, равенство и братство кончились совсем, началась «оккупация», Украину окончательно поделили по Днепру, юг отошёл Турции. Позже русские ликвидировали саму гетманщину (хотя гетман Орлик уже успел придумать украинскую конституцию, даже раньше американской, а гетман Мазепа — попытаться освободить Украину при помощи шведов), потом Польшу разделили, юг у турок отобрали русские, так Украина оказалась в составе двух европейских Империй.
Всё. Вся дальнейшая история Украины — это история национально-освободительной борьбы. «Кто о чём, а вшивый о бане». В учебнике для 9 класса львиная доля параграфов посвящена национальному возрождению. Параграф о войне 1812 года занимает две-три странички, в нём говорится о казацком ополчении, которое не поверило, что Наполеон освободит Украину, и собрало против него 70-тысячное войско, которое прогнало узурпатора к чёртовой матери. В одном из учебников заключительный параграф о войне 1812 года так и зовётся: «Преследование французов украинскими войсками». Малороссийское чиновничество именуется прислужниками русского царизма, один из параграфов называется «Колонизаторская политика русского царизма в Южной Украине».
Впрочем, австрийцы критикуются не меньше: «В деле национального возрождения запад и восток Украины передавали эстафету друг другу. Это обусловлено поочерёдными усилениями гнёта национальной украинской культуры со стороны то Российской, то Австрийской империи. И лишь взаимопомощь позволяла украинцам постепенно укреплять свои позиции XIX век, триумф не только русской культуры, но и Европы как центра цивилизации, достигшего небывалого развития и колонизировавшего мир, на Украине прошёл мимо, украинская интеллигенция в это время собирала местный фольклор, песни-пляски и народное творчество, приближая долгожданное национальное возрождение самостийной Украины.
Досталось и другим европейцам: «По сравнению с европейскими странами, где не было массового крепостничества, эксплуатация украинских крестьян была особенно жестокой. Это объяснялось тем, что здесь феодалами чаще всего были помещики-представители других народов и религиозных конфессий. Особенно ярко это проявилось на западной Украине и Правобережье, где феодалами были католики — поляки, австрийцы и венгры, а крестьянами — украинцы (православные и униаты)».
Досталось и другим европейцам: «По сравнению с европейскими странами, где не было массового крепостничества, эксплуатация украинских крестьян была особенно жестокой. Это объяснялось тем, что здесь феодалами чаще всего были помещики-представители других народов и религиозных конфессий. Особенно ярко это проявилось на западной Украине и Правобережье, где феодалами были католики — поляки, австрийцы и венгры, а крестьянами — украинцы (православные и униаты)».
То есть, у людей ОЧЕНЬ СИЛЬНО СВОЯ АТМОСФЕРА. С 8 по 11 класс, четыре года подряд, украинский школьник на 40 минут в день оказывается в принципиально иной картине мира, где изучает историю национально-освободительной борьбы своего народа против даже не русских, а «кольца врагов», каковые враги при этом являются несущими конструкциями Европейской цивилизации, и без них её невозможно в полной мере представить. К этой цивилизации юный украинец никакого отношения не имеет, напротив, являясь её противником. Войны украинцев — это не благородные европейские войны великих держав XIX века, а «мир хижинам, война дворцам», отвратительный террор и угрюмая партизанщина. Украина — НЕ ЕВРОПА, а покоренная Европой Зулусия.
По мере приближения к современности национальная борьба нарастает, вместе с ней нарастает и империалистический гнёт, который после распада Австро-Венгрии в 1918 году стала осуществлять одна страна — Россия, в монструозном обличии Советского Союза. С этого же момента начинается «русофобия», поскольку с запада имперской угрозы в виде Австро-Венгрии больше нет.
По мере приближения к современности национальная борьба нарастает, вместе с ней нарастает и империалистический гнёт, который после распада Австро-Венгрии в 1918 году стала осуществлять одна страна — Россия, в монструозном обличии Советского Союза. С этого же момента начинается «русофобия», поскольку с запада имперской угрозы в виде Австро-Венгрии больше нет.
Многие спрашивают, что произошло в России в 1917 году.
Отвечаем: «Украинская революция». Хороши также гербы в нижней части картинки.
Отвечаем: «Украинская революция». Хороши также гербы в нижней части картинки.
В ХХ веке «своя атмосфера» у украинцев становится ужасающей, за устроенным москалями голодомором (сто раз описанным, цитаты приводить не буду), последовала «Другая Световая война», на территории Украины размещались «Таборы смерти» (гусары, не смеяться!). Но если вы думаете, что это всё, то рано радуетесь:
«В конце 1950-х — начале 1960-х годов появилось новое поколения борцов за свободу Украины — шестидесятники. Из среды различных мнений о дальнейшей судьбе Украины вызревало требование её выхода из состава СССР и создание Украинского независимого государства. Однако такие мысли советское руководство считало противозаконными. Начались преследования и травля шестидесятников». Тем временем, в составе СССР «окрепла украинская элита, получив полномочия, которых у неё не было при Сталине, и добившаяся для Украины значительных успехов, прежде всего в экономической сфере. Историки назвали это явление «Украинский автономизм».
Можно, конечно, разбирать украинские учебники дальше по косточкам. Только… только, по-моему, всё ясно и так. 45 миллионов людей, живущих почти в центре Европы, получают в школах самоубийственную информацию о собственном прошлом, последствия чего очень хорошо видны при общении с современными украинцами.
На Украине не было вестернизации, не было ренессанса, не было просвещения, не было «окон в Европу», не было заимствования лучших образцов высокой культуры, «переписки гетмана с просветителями», восхищения античностью. Там было всё хорошо до всяких окон, без всяких просвещений и ренессансов, и культура была выше некуда, и так бы дальше и шло, если бы не коварные ляхи, жестокие русские и гадостные австрийцы. Украина придумала свою, самостийную, украинскую форму государственности, которая всегда была прекрасна сама по себе, ещё в стародавние времена, и все её проблемы — это коварство менее культурных соседей. Украинская история ВЫПАДАЕТ из общеевропейской: ключевые эпохи истории Европы, сформировавшие современный Первый мир, Украину не затрагивают никак (даже социализм отвергается со степенью фанатичной, хотя сегодня социал-демократия составляет половину европейской политики и закрывать на это глаза — значит, видеть вместо Европы пол-Европы). Она не участвует в культурном и историческом процессе в качестве субъекта, она как бы воюет со всей Европой сразу, тем самым отвергая взаимодействие с первым миром XVIII, XIX и XX веков. Самоизолируется, сосредоточившись на национальном возрождении.
История Украины — это история прекрасной древности, а потом — оглушительной трёхвековой серии унижений, предательств, расколов, поражений, неудач и угнетения. Украинцев обижали, три века обижали проклятые русские, австрийцы, поляки, венгры. Это абсолютно балканская картина мира, с заменой Турции на Россию.
Вот они и вышли теперь на мировую арену — обиженные и плюющие всем в морду балканцы. Да, скифы мы. Нет, мы не русские. У нас так, по-украински, выкуси, москаль подлючий. Украине никто не нужен, у них всё и так есть, только дайте, мол, развернуться, прекратите мешать, как мешали 350 лет подряд процветающей казацкой державе, имевшей подводный флот. Мы сейчас чисто по-казацки на майдане соберёмся, потолкуем, и всё придумаем.
При разговоре с юными самостийными украинцами это следует учитывать: перед нами ОБИЖЕННЫЕ ЛЮДИ. Так их воспитывают в школах.
«В конце 1950-х — начале 1960-х годов появилось новое поколения борцов за свободу Украины — шестидесятники. Из среды различных мнений о дальнейшей судьбе Украины вызревало требование её выхода из состава СССР и создание Украинского независимого государства. Однако такие мысли советское руководство считало противозаконными. Начались преследования и травля шестидесятников». Тем временем, в составе СССР «окрепла украинская элита, получив полномочия, которых у неё не было при Сталине, и добившаяся для Украины значительных успехов, прежде всего в экономической сфере. Историки назвали это явление «Украинский автономизм».
Можно, конечно, разбирать украинские учебники дальше по косточкам. Только… только, по-моему, всё ясно и так. 45 миллионов людей, живущих почти в центре Европы, получают в школах самоубийственную информацию о собственном прошлом, последствия чего очень хорошо видны при общении с современными украинцами.
На Украине не было вестернизации, не было ренессанса, не было просвещения, не было «окон в Европу», не было заимствования лучших образцов высокой культуры, «переписки гетмана с просветителями», восхищения античностью. Там было всё хорошо до всяких окон, без всяких просвещений и ренессансов, и культура была выше некуда, и так бы дальше и шло, если бы не коварные ляхи, жестокие русские и гадостные австрийцы. Украина придумала свою, самостийную, украинскую форму государственности, которая всегда была прекрасна сама по себе, ещё в стародавние времена, и все её проблемы — это коварство менее культурных соседей. Украинская история ВЫПАДАЕТ из общеевропейской: ключевые эпохи истории Европы, сформировавшие современный Первый мир, Украину не затрагивают никак (даже социализм отвергается со степенью фанатичной, хотя сегодня социал-демократия составляет половину европейской политики и закрывать на это глаза — значит, видеть вместо Европы пол-Европы). Она не участвует в культурном и историческом процессе в качестве субъекта, она как бы воюет со всей Европой сразу, тем самым отвергая взаимодействие с первым миром XVIII, XIX и XX веков. Самоизолируется, сосредоточившись на национальном возрождении.
История Украины — это история прекрасной древности, а потом — оглушительной трёхвековой серии унижений, предательств, расколов, поражений, неудач и угнетения. Украинцев обижали, три века обижали проклятые русские, австрийцы, поляки, венгры. Это абсолютно балканская картина мира, с заменой Турции на Россию.
Вот они и вышли теперь на мировую арену — обиженные и плюющие всем в морду балканцы. Да, скифы мы. Нет, мы не русские. У нас так, по-украински, выкуси, москаль подлючий. Украине никто не нужен, у них всё и так есть, только дайте, мол, развернуться, прекратите мешать, как мешали 350 лет подряд процветающей казацкой державе, имевшей подводный флот. Мы сейчас чисто по-казацки на майдане соберёмся, потолкуем, и всё придумаем.
При разговоре с юными самостийными украинцами это следует учитывать: перед нами ОБИЖЕННЫЕ ЛЮДИ. Так их воспитывают в школах.
Только такие озлобленные ничтожества способны составить про Россию статью в Википедии, проиллюстрированную следующей подборкой фотографий:
Я специально посмотрел: даже поляки — уж на что русофобы — в Википедии сделали про Россию нормально иллюстрированную статью. Французы, немцы, англичане-американцы, испанцы, итальянцы — подавно.
На происходящее с украинцами смотреть элементарно неприятно не то, что русскому, а вообще культурному человеку. «А у нас жгут коктейли Молотова» — кому это нужно? Люди выдумали себе уютный мирок Запорожского Войска, на этом основании отрицают свою причастность к европейской цивилизации и дошли до тех пределов, за которыми располагается африканская бездна. Полагая при этом, что находятся в шаге от обретения цветущей казачьей вольницы.
Тогда как невозможно в здравом уме предпочесть казацкую сечь и украинский сельский бред русской, австрийской, европейской культуре XIX века. Невозможно читать историю опереточного «национального вiдрождения» и судьбоносных конотопских сражений, и заинтересоваться этим всем на фоне великих войн Российской Империи и СССР, по результатам половины из которых менялась сама жизнь на планете. Это напоминает американский фильм «Патриот», в котором американцы видят благородную войну за самостийность, а европейцы — восстание немытых селян против гораздо более культурной империи. Украинские учебники истории — это подлая игра на понижение, которую можно приравнять к растлению малолетних. Школьника 45-миллионной белой страны отворачивают от Европы (и от России в том числе), рассказывая ему взамен упоительные истории про то, какой он вольный казак.
- Мама, Петро Мыколаэвыч, наш вчител истории, сьогодни посадыв мэнэ соби на колэнки, гладив по бэдру и рассказував що ми браття козацького роду.
- Добре, синку. Слава Украине!
- Героям слава!
Чем это заканчивается, мы все имеем счастье наблюдать сегодня. Толпами украинских трудящихся, которые всё знают, всё умеют, всё у них будет хорошо, главное строить крепости получше и обороняться от имперской агрессии москалей. Абсолютно виктимная, кстати, точка зрения, «украинских людей обижают», история глобальных европейских неудачников, счастливо пребывающих в мечтах о казацком государстве Запорожская Сечь. C совершенно извращёнными представлениями в том числе о воинской доблести и благородстве.
Ситуация на Украине ведёт к той ужасающей стадии, когда никакой «диалог» русских с украинцами станет невозможен. Когда на таких учебниках вырастут поколения три — перед нами возникнет не южнорусский этнос, а сорокамиллионная секта с крайне специфическим отношением ладно бы к России (никто Россию любить не обязан), но вообще к миру, мировой культуре и истории. Никакого «братского народа» не будет, будут самовлюблённые джигиты-скифы-казаки-шариковы, затаившие обиду на весь мир, несправедливо отнявший у их страны лучшие годы жизни.
На сегодняшний момент из государства-дебилятора удалось вытащить хотя бы жителей Крыма, и с культурной точки зрения это не аннексия и даже не воссоединение, а просветительская миссия, спасение двух с лишним миллионов людей, которым каждое утро начиная с восьмого класса при нынешних темпах распространения украинских школ наливали бы стакан горилки и заставляли пить. «Пей, хлопчик, украинцем будешь».
И чем скорее сегодня удастся спасти школьников хотя бы Юго-Востока из злой украинской сказки, которую для них выдумала подлая западенская деревенщина, тем лучше будет и для них, и для нас.
На происходящее с украинцами смотреть элементарно неприятно не то, что русскому, а вообще культурному человеку. «А у нас жгут коктейли Молотова» — кому это нужно? Люди выдумали себе уютный мирок Запорожского Войска, на этом основании отрицают свою причастность к европейской цивилизации и дошли до тех пределов, за которыми располагается африканская бездна. Полагая при этом, что находятся в шаге от обретения цветущей казачьей вольницы.
Тогда как невозможно в здравом уме предпочесть казацкую сечь и украинский сельский бред русской, австрийской, европейской культуре XIX века. Невозможно читать историю опереточного «национального вiдрождения» и судьбоносных конотопских сражений, и заинтересоваться этим всем на фоне великих войн Российской Империи и СССР, по результатам половины из которых менялась сама жизнь на планете. Это напоминает американский фильм «Патриот», в котором американцы видят благородную войну за самостийность, а европейцы — восстание немытых селян против гораздо более культурной империи. Украинские учебники истории — это подлая игра на понижение, которую можно приравнять к растлению малолетних. Школьника 45-миллионной белой страны отворачивают от Европы (и от России в том числе), рассказывая ему взамен упоительные истории про то, какой он вольный казак.
- Мама, Петро Мыколаэвыч, наш вчител истории, сьогодни посадыв мэнэ соби на колэнки, гладив по бэдру и рассказував що ми браття козацького роду.
- Добре, синку. Слава Украине!
- Героям слава!
Чем это заканчивается, мы все имеем счастье наблюдать сегодня. Толпами украинских трудящихся, которые всё знают, всё умеют, всё у них будет хорошо, главное строить крепости получше и обороняться от имперской агрессии москалей. Абсолютно виктимная, кстати, точка зрения, «украинских людей обижают», история глобальных европейских неудачников, счастливо пребывающих в мечтах о казацком государстве Запорожская Сечь. C совершенно извращёнными представлениями в том числе о воинской доблести и благородстве.
Ситуация на Украине ведёт к той ужасающей стадии, когда никакой «диалог» русских с украинцами станет невозможен. Когда на таких учебниках вырастут поколения три — перед нами возникнет не южнорусский этнос, а сорокамиллионная секта с крайне специфическим отношением ладно бы к России (никто Россию любить не обязан), но вообще к миру, мировой культуре и истории. Никакого «братского народа» не будет, будут самовлюблённые джигиты-скифы-казаки-шариковы, затаившие обиду на весь мир, несправедливо отнявший у их страны лучшие годы жизни.
На сегодняшний момент из государства-дебилятора удалось вытащить хотя бы жителей Крыма, и с культурной точки зрения это не аннексия и даже не воссоединение, а просветительская миссия, спасение двух с лишним миллионов людей, которым каждое утро начиная с восьмого класса при нынешних темпах распространения украинских школ наливали бы стакан горилки и заставляли пить. «Пей, хлопчик, украинцем будешь».
И чем скорее сегодня удастся спасти школьников хотя бы Юго-Востока из злой украинской сказки, которую для них выдумала подлая западенская деревенщина, тем лучше будет и для них, и для нас.
И наплевать, что на это скажет мировое сообщество. «Вежливые люди, референдум, Россия» — всё. Прочь грязные самостийные руки от несчастных украинских и южно-русских детей. В крыйивках своих сидите тихо и организуйте там свои весёлые секты — с думками про видрождение и Государство Запорожское Войско, блистательное существование которого москали до сих пор скрывают от мирового сообщества. А юных одесситов, харьковчан, донбассцев и даже киевлян с божьей помощью будем учить мы. Русские. Больше некому.
* * *
Использованная литература:
1 — «Введение в историю Украины» (авторы — В. С. Власов и О. М. Данилевская)
2 — «Рассказы по истории Украины» (автор — В. А. Мисан)
3 — История Украины, 7 класс. (авторы — Свидерский Ю.Ю., Ладиченко Т.В., Романишин Н.Ю.)
4 — Швидько Г.К. Історія України ХVІ-ХVІІІ століття. Підручник для 8 класу середніх загальноосвітніх навчальних закладів. К.: Генеза, 2003. Затверджено Міністерством освіти і науки України.
5 — Історія України 8 клас, Автор: Гісем О.В., Мартинюк О.О
6 — Історія України 8 клас. Автор — В.С. Власов
7 — Швидько Г.К. Історія України ХVІ-ХVІІІ століття. Підручник для 8 класу середніх загальноосвітніх навчальних закладів. К.: Генеза, 2003. Затверджено Міністерством освіти і науки України
8 — Учебник для 9 класса по «Истории Украины 19 — начала 20 века» профессора и доктора исторических наук В.Сарбея.
9 — Струкевич — история Украины 9 класс
10 — Турченко, история Украины 10 класс
11 — Турченко Ф. Г. История Украины: 11 кл. : учеб. для общеобразоват. учеб. завед. : профильный уровень / Ф. Г. Турченко. — К. : Генеза , 2011. Рекомендован Министерством образования и науки, молодёжи и спорта Украины
12 — Струкевич А. К., Романюк И. М., Дровозюк С. И. История Украины : Учеб. для 11 кл. общеобразоват. учеб. завед. (уровень стандарта, академический уровень). — К. : Грамота , 2011. Рекомендован Министерством образования и науки, молодёжи и спорта Украины
13 — Ісаєв Д. — Історія України. Ілюстрований атлас.
Текст: Андрей Никитин
Использованная литература:
1 — «Введение в историю Украины» (авторы — В. С. Власов и О. М. Данилевская)
2 — «Рассказы по истории Украины» (автор — В. А. Мисан)
3 — История Украины, 7 класс. (авторы — Свидерский Ю.Ю., Ладиченко Т.В., Романишин Н.Ю.)
4 — Швидько Г.К. Історія України ХVІ-ХVІІІ століття. Підручник для 8 класу середніх загальноосвітніх навчальних закладів. К.: Генеза, 2003. Затверджено Міністерством освіти і науки України.
5 — Історія України 8 клас, Автор: Гісем О.В., Мартинюк О.О
6 — Історія України 8 клас. Автор — В.С. Власов
7 — Швидько Г.К. Історія України ХVІ-ХVІІІ століття. Підручник для 8 класу середніх загальноосвітніх навчальних закладів. К.: Генеза, 2003. Затверджено Міністерством освіти і науки України
8 — Учебник для 9 класса по «Истории Украины 19 — начала 20 века» профессора и доктора исторических наук В.Сарбея.
9 — Струкевич — история Украины 9 класс
10 — Турченко, история Украины 10 класс
11 — Турченко Ф. Г. История Украины: 11 кл. : учеб. для общеобразоват. учеб. завед. : профильный уровень / Ф. Г. Турченко. — К. : Генеза , 2011. Рекомендован Министерством образования и науки, молодёжи и спорта Украины
12 — Струкевич А. К., Романюк И. М., Дровозюк С. И. История Украины : Учеб. для 11 кл. общеобразоват. учеб. завед. (уровень стандарта, академический уровень). — К. : Грамота , 2011. Рекомендован Министерством образования и науки, молодёжи и спорта Украины
13 — Ісаєв Д. — Історія України. Ілюстрований атлас.
Текст: Андрей Никитин
Но если раньше русские школы на Украине были обычным явлением и люди учились на родном языке, сохраняя причастность к русскому миру, то сейчас пугающе растёт количество школ украинских: на востоке они лишь недавно начали составлять большинство, но в центре страны их сейчас в среднем под 70%, а на западе — уже почти 100%.
И в этих украинских школах детям преподают украинскую историю по украинским учебникам на украинском языке. Многие удивляются — откуда вылезли толпы свидомых безумцев, которые пишут совершенно непостижимые уму вещи и ведут себя, как озлобленные ничтожества? Ответ очевиден: эти люди выпустились из самостийных школ.
Даже политически неактивные люди, не интересующиеся историей, всё равно выносят какую-то часть своих представлений о ней из школьной программы. Ну, любая девушка-болтушка-модница из России, которая все контрольные по истории в своей жизни списала, всё равно помнит какие-то обрывки: Пётр Первый прорубил окно в Европу и боярам бороды рубил, Екатерина Вторая – просвещенная императрица, Ленин устроил революцию, декабристы разбудили Герцена, русские выиграли у Наполеона и Гитлера, ну и так далее.
Какие обрывки остаются в головах нынешних молодых украинцев? Я прочитал 13 учебников украинской истории (что характерно — все на мове), рекомендованных местным министерством просвещения, по которым учится значительное количество украинских школьников. Выпуск некоторых из них был даже поддержан местными меценатами.
Сразу оговорюсь — меня мало интересует правдивость этих учебников, я не хочу здесь это обсуждать. Школьная история неизбежно является пропагандой, различать можно лишь степень её отрыва от реальности. В украинском случае эта степень является вопиющей, но меня интересует именно пропагандистский эффект, который данные учебники производят на украинское население. Также меня мало беспокоит «русофобия» сама по себе, с точки зрения человека русского — того, против кого она направлена. Я постарался оценить незалежные учебники максимально отвлечённо, как если бы был австралийцем или испанцем.
Источники конкретных цитат я давать не буду, чтобы не загромождать текст — это не диссертация и не реферат, лёгкость чтения важнее строгого соблюдения правил. Список использованной литературы будет приведён в конце статьи.
Русские намешались с украинцами на землях ближе к России - получились казаки. Кубанские, донские, терские и прочие. Мало нормальные люди. Отличающиеся от русских повышенной агрессивностью. Смертники. Недаром их постоянно на войну брали.
.
Русские намешались с украинцами на землях Украины - на Юго-Востоке Украины - получились тоже мало нормальные. Отличающиеся от украинцев повышенной злобностью и трудолюбием НЕ В РАДОСТЬ, а сцепя зубы.
Обе смеси не нормальные.
Вместо фишки я тебе скажу по-украински: ти - імпер-шовіністичне смердюче лайно!
Що, зъилы, москаляки поганые? Ось так буво у натуре!!!
Да уж, неуважаемые рашисты. Только теперь начинаешь понимать какой же мрак находится рядом. А могли бы жить... И чего вам в этой жизни не хватало? Огромная богатейшая страна, великое культурное наследие. Эти грязные выхлопы в сторону Украины уже почему-то не задевают. Абсолютно. Бедные, несчастные люди.
не понимаю вас свидомых!
работаете на евреев!
молитесь на бандеру!
умираете за американцев!
а ненавидите нас-Русских!!!
Танечка, Солнце Ясное! Ну что же Вас всё так печалит? Вам бы радоваться столь великой и могучей стране - Украина, с богатой и древней историей, а Вы тратите своё время на какие то там вбросы несчастных москалей. Чего они там достойны? Да ничего, просто пшик! Вы согласны со мной?
То ли дело - Украина! Вон, вчера только, в болотном карьере возле нас, случайно откопали остатки динозавра. На удивление очень хорошо сохранился. Так у него задний проход раскрашен с жёлто синий цвет, а на морде нарост в виде трезубца. Учёных понаехало - тьма! Предполагают что это самый древний протоукр.
Вот это сила!
История должна быть достоверной, а не вырванной контекстами из историй других стран
Нужен пример, США они не учат индейский период своего местопроживания
То есть нам теперь нельзя даже смотреть учебники других стран? А ты смотрю как раз отлично подтверждаешь главную идею этой статьи - Вы стали обиженными на весь мир - И это видно. ПЛеваться гнилью в интернете, пытаться задеть высосанными из пальца "фактами" и претензиями ( аля - ты свой то учебник читал? ). Право высказывать своё мнение дает свобода слова, у вас её нету и если будете в ЕС и не будет. Будете сидеть на жопе ровно и ждать команды от Яиценюхов и прочих педиков из рады. Хотели независимости ? получили - итог ? Просрать страну, пробухать все что осталось от СССР, *****ать 2 самые главные зоны своим хамским и свинским отношением и теперь сидеть обиженными - УААААА меня Россия обидела, НАТО ПАМАГИИИ!!!. Это та свобода ради которой столько трупов ? нуну..удачи
А что им изучать? Разве есть НАЦИОНАЛЬНОСТЬ американец?
Да, есть, только это ИНДЕЙЦЫ, они в резервациях живут, и СВОЮ историю ой как хорошо знают.
А те, кого Вы называете Американцы - это сборная-солянка со всей планеты, и на кой ляд ИМ учить историю индейцев?
кто дал право? История!! История! Учите ее. Читайте.
всё по делу автор прописал! именно этим бредом людей в идиотов и зомбировали! как в фильме одном хорошем сказали: "— Да что ж такое?! Были же люди как люди и вдруг все сразу стали кретины!"
Какие казаки. Запорожскиих казаков Екатерина2 переселила на Кубань. В их языке не чего нет от украинского.Значит они были русскими. Украинцы из себя представляют в принципе руссинов которые так и не смогли выучить Польский у польских панов. Польский достаточна с ним схож и столько же отличается от болгарского. Другими словами украинцы понимают поляков, мы понимаем болгарский,сербский языки.Всем известно как происходило заселение этих мест.
Холопы поляков бежали от хозяев и русские разрешали селится рядом.Гражданская, велико отечественная переселила большое количество русских которые не вернулись.
В принципе можно констатировать мы все таки проиграли эту тихую войну и потеряли свои корни - Киев мать городов русских.
Гимн УССР:
Живи, Украина, прекрасная и сильная
В Советском Союзе ты счастье нашла.
Равная средь равных, свободная средь свободных,
Под солнцем свободы, как цвет, расцвела.
Гимн современной Украины:
Ще не вмерла України і слава, і воля,
Ще нам, браття молодії, усміхнеться доля.
Згинуть наші вороженьки, як роса на сонці.
Запануєм i ми, браття, у своїй сторонці.
Сравните императив так сказать.
Да и вообще, история - это субьективная наука. Я очень сомневаюсь, что в учебниках истории будет унижаться собственное государство. Это естественно - с детства заложить какую-то гордость за свою Родину. Так было при СССР, так есть в Украине. И я очень сомневаюсь, что как-то иначе происходит в России.
А что по вашему - история страны? (В данном случае - история Украины?)
Есть ведь старт и ... финал (как не печально у многих).
Как Вы видите то и другое?
Цитата из прочитанного "На сегодняшний момент из государства-дебилятора удалось вытащить хотя бы жителей Крыма, и с культурной точки зрения это не аннексия и даже не воссоединение, а просветительская миссия, спасение двух с лишним миллионов людей, которым каждое утро начиная с восьмого класса при нынешних темпах распространения украинских школ наливали бы стакан горилки и заставляли пить. «Пей, хлопчик, украинцем будешь».". Теперь, на основании этой цитаты спокойно выдвигаем теорию о ненависти русских к украинцам. Точно так-же как поступил автор статьи, просто-напросто облив дерьмом своих, как считает автор, "недоразвитых, убогих, забитых и темных" оппонентов.
Ну чего еще бендеровцы придумать могут, что тут сказать, синдром малых наций
Afftor debil
Хто не скачет тот москаль
Свиня болото знайде
Мы не хотим жить как жили, хотим поменять жизнь на лучшее, работать с теми кто держит слово и не шантажирует. Наведу пример ТС(Таможенный союз), чуть что-то партнеру(РФ) не понравилось - не берут продукцию, находя при этом кучу причин(надуманых), обман везде.
При подписании пока что ассоциации наши производители будут переходить на стандарты ЕС, что потянет за собой обновления предприятий, которые не обновлялись давным давно. Это займет время и кучу людей, мы не хотим в прошлое, под диктат, мы хотим быть свободными и равноправными партнерами, а не меньшим братом
Мы не хотим жить как жили, хотим поменять жизнь на лучшее, работать с теми кто держит слово и не шантажирует. Наведу пример ТС(Таможенный союз), чуть что-то партнеру(РФ) не понравилось - не берут продукцию, находя при этом кучу причин(надуманых), обман везде.
При подписании пока что ассоциации наши производители будут переходить на стандарты ЕС, что потянет за собой обновления предприятий, которые не обновлялись давным давно. Это займет время и кучу людей, мы не хотим в прошлое, под диктат, мы хотим быть свободными и равноправными партнерами, а не меньшим братом
Мы не хотим жить как жили, хотим поменять жизнь на лучшее, работать с теми кто держит слово и не шантажирует. Наведу пример ТС(Таможенный союз), чуть что-то партнеру(РФ) не понравилось - не берут продукцию, находя при этом кучу причин(надуманых), обман везде.
При подписании пока что ассоциации наши производители будут переходить на стандарты ЕС, что потянет за собой обновления предприятий, которые не обновлялись давным давно. Это займет время и кучу людей, мы не хотим в прошлое, под диктат, мы хотим быть свободными и равноправными партнерами, а не меньшим братом
Я согласен что у вас полная жопа с правителями.
Переходить на стандарты евро-звучит не плохо, но где вы деньги найдёте, кредиты вам не дадут,собственных нет. вы станете банкротами-вечными банкротами.
Вы думаете что перейдя в ассоциацию вы не имеете права продавать свои товары на запад, что нельзя сказать о ЕС.
Ваш главный покупатель - это Россия, главный враг ваш - это вы сами.
Хоть кто нибудь из вас читал документ об ассоциации, он ведь вам не даёт права вхождения в ес, ни шенгена, ни работы... Но там четко прописано об ваших обязанностей - и они не так прекрасны , как вам кажется.
и хватит слать по три раза, ты уже шестой такой.
ну как там в Европе? полегчало? как товары Украинские пользуются спросом? не обманывает вас ЕС?
переделка продолжается...
тоже интересно услышать ответы, моя бабушка пережила 33-ий и помнит какой урожайный это был год, а ещё она помнит, как люди по селам от голода в этот год умирали.
Прежде всего хочется спросить вас:
А что, только Украина пострадала от голода 33-го и 46-47го,что не было поволжья Казахстана и других областей СССР?
Теперь по Украине и голодомору 33-го и его причинах (причины голода в Казахстане другие, там было конкретное вредительство тогдашнего наркома Голощёкина, который был за это расстрелян, но это другая история)
Основной причиной голодомора, на ряду с саботажем троцкистов (когда например продукты просто сгнивали на складах и пр.) был реальный неурожай и так называемая "золотая блокада", которую СССР любезно предоставил наш вечный "друг" Запад.
Суть этой блокады состояла в том, что всю оплату за наши уже существующие контракты, Запад в качестве оплаты принимал только зерно, не золото, не углеводороды ни другие полезные ископаемые, не лес и пр. А именно зерно.
Странно, неправда ли? Буржуи вдруг отказываются от золота?! И это на фоне их голодомора (кстати некоторые фотографии, которые приписываются украинскому голодомору взяты и так же любезно предоставленны ими в ваш музей, из архивов США и там запечатлены голодающие в самих штатах. Кстати они очень не любят вспоминать свой голодомор 32-го, когда там у них погибло от голода 7,4 млн человек. По моему из вики даже удалена эта страничка их славной истории раскулачивания по американски)
Ну да хрен с ними с американцами, которые в отличии от СССР организовали свой голод намеренно. Теперь хочется вас спросить:
Что, или кто помешал Сталину доморить население Украины?
Что, или кто помешал Сталину продолжить голод в 34-м, 35-м..... ?????
Вот Гитлеру истребить евреев помешала Красная Армия, а Сталину кто?
А может быть у тов. Сталина была такая личная неприязнь к украинцам, что он кушать не мог?
Зачем СССР, хоть и с опозданием, но таки закупил продовольствие и зерно в Иране, если была цель уморить всех голодом? Ну за чем?
Поясните мне логику?
А может быть логика проста? Просто никто, кроме Запада и их приспешников троцкистов и не хотел устраивать искусственные проблемы и морить свой же народ?!
Любезный, что вы хотите этим сказать, что Запад забирал у Сталина Зерно? Это Сталин забирал зерно у людей, приходили такие как вы, слуги, и забирали последнее, обрекая целые села на голодную смерть, а куда девали это зерно уже не важно, на запад или на восток. Украинская земля, плодоносная, а на ней умирают люди с голода, пухнут и едят себе подобных. И вы защищаете или пытаетесь как то оправдать действия Сталина?
Хм, уважаемый, а Вы Бородино с Полтавой не путаете ли?
Разлюбезнейший! Если вы не в курсе, то оплата была требуема, именно требуема Западом за машины, которые делают машины, то есть, проблемой того времени была ускоренная, буквально в две пятилетки индустриализация. Зачем она была нужна:
Она была нужна, не только для строительства техники для сельского хозяйства, но и для постройки танков, самолетов и пр.. Дело в том, что уже тогда руководству СССР были известны планы Запада на Гитлера и какая участь нас ожидает. Теперь вопрос:
Чем бы красноармейцы закидывали вражеские танки, которые неминуемо бы пришли к нам и не печеньки раздавать? Огурцами что ли? Сколько бы тогда погибло народу, если бы не сталинская индустриализация? Да все.
Знаешь, что сказала не так давно М Тэтчер? А она сказала, что русских достаточно 15млн, чтобы обслуживать трубу. А остальных 140 млн куда?
Думаю, что гитлер рассуждал ещё более радикально. Мы для них индейцы (помнишь, что произошло с индейцами США?, и где они сейчас?)
Так что просто без эмоций, прикинь сколько бы погибло, если бы не это
Ещё раз: цели угробить народ не было, а то что существовали троцкистские террористические группы, да и порой просто элементарное быдлячество людей, которые совсем недавно прошли горнило гражданской - не секрет и факт.
Ну а если ты полагаешь, что с 22-го по 53-й в нашей стране не было предателей, вредителей, террористов, заговорщиков и просто уголовников, были все святые франциски, а преступник был один - Сталин?! То мне не о чем с тобой разговаривать.
Макс, да и другие люди, процитирую автора - Многие удивляются — откуда вылезли толпы свидомых безумцев, которые пишут совершенно непостижимые уму вещи и ведут себя, как озлобленные ничтожества? Не мечите бисер перед свиньями. Не поймут и не оценят. Оставьте их в покое. Бешеную собаку можно только пристрелить, или изолировать из гуманных побуждений
Иван вы такая же свинья как и те кто убивал мой народ. Так что закройте свой кацапский ( козлиный ) рот и продолжайте лизать задницу путлеру.
моя бабка мне рассказывала про голод 30-х в центральной Украине и про урожайный год который был не хуже предыдущих, про изъятие урожая, и про закон 3 колосков с расстрелом, и т.д.
У меня стойкое ощущение, что вы не поняли моего текста, выходит зря писал.
Во первых я ясно дал понять, что трудностями воспользовались троцкисты (Троцкий - ставленник американских банкиров и это не секрет) Троцкисты - это такие дядьки, которые гноили продукты на складах, в том числе и расстрелами за три колоска.
Бухарино - троцкистская оппозиция, пыталась захватить власть свергнув Сталина, поэтому, там где местная власть была в их руках, а это в Поволжье, на Северном Кавказе, в Казахстане - эти упыри, делая вид, что "так велит Сталин и партия", делали всё, чтобы устроить голод, и как следствие негодование народа политикой Сталина. В 32 и в 33м у них это даже почти получилось, но власть рабочих и крестьян тогда устояла.
Далее, я спрашивал оппонента: Что помешало Сталину доморить людей в 34, 35м и ...?
Кстати, всех их (троцкистов)за эти их "подвиги" чуть позже расстреляли и они потом в вашей истории стали называться "жертвами кровавого сталинского режима"
А тот кто их заслуженно приказал расстрелять - объявили "кровавым тираном"...
Ну где ****ь, справедливость?!
Ой, обиженный. Кто тебя убивал то любезный.
Ты не поймеш. Это не для средних умов.
Нам нацисты не будут братьями
Ни по Родине, ни по матери.
Духа нет у вас быть свободными
Нам не стать с вами даже сводными.
Не страшны нам ваши ужастики
Мы - со звёздами, вы - со свастикой!
Майданутые вы, безликие.
Это мы, а не вы – великие.
От ущербности и от тупости
Натворили вы столько глупостей!
И своим же стреляли в спины вы,
Как назвать вас? Быть может, свиньями?
Ярош, Билый и сволочь прочая
Вам Европой мозг заморочили.
На майдане поили зельями.
Вы же "Беркут" свой жгли "коктейлями"!
Вы с поганцем своим Бандерою,
Мы ж - с Отчизной святой и верою!
Вы скулите, того не ведая,
Вы - с войною, а мы - с победою!
Рвётесь с Запада вы оравою,
Но у нас наше дело - правое!
Если русских теперь касаемо
То своих никогда не бросаем мы.
Ваша Рада яйцеголовая
Не последняя, и не новая.
Разворует всё до последнего,
Всех оставит беднее бедного!
Как ошиблись вы с правым сектором
Ординатой своим и и вектором.
Кровь прольёте -своей умоетесь,
От расплаты тогда не скроетесь.
Вы, страну на ножи поднявшие,
Слова разума не понявшие!
Побежите - держите помочи!
Бог воздаст не без нашей помощи!
Духа нет у вас быть свободными
Нам не стать с вами даже сводными.
Нам нацисты не будут братьями
Ни по Родине, ни по матери.
Лариса. Такое мог написать человек , или больной на голову или пересмотревший зомбоящик. Пейте валерьянку, говорят помогает.
На *** иди, шлюха бандеровская
А твой - один из тех полупокеров бандеровских на фото которые на коленях
Да, мой прадед расстреливал бандеровских *****асов и я горжусь им за это
И чо дальше?
Хуй вынь из своего рта, а то среди твоего чавканья слов человеческих не разобрать
Я не ошибся, что сразу тя ***** послал, но ты тупая чурка и до тя не доходит с первого раза, поэтому повторю еще раз:
На *** иди, шлюха бандеровская
Дурная ****а, тебя высравшая, не могла меня родить, чурка ты тупая
Не ****и, шлюха майданская, твоего деда Бандеру оплодотворил Гитлер.
Походу, когда твоя мама Ляшко тебя рожала, то с печки уронила, поэтому ты с детства дефективный и ***ню несешь
Слыш, дурной ****ы ребенок, ****** пшла оццеда
Ты снова *** себе в рот засунула, тупая чурка?
А то опять ***ня получается вместо осмысленных предложений. Попробуй еще разНахуй ****уй, шлюха бандеровская
Далбайоба кусок, я о тебе, пидрила бандеровская
На *** пшла, сучка бандеровская
Твою маму Ляшко любит Обама, а твой удел сосать польский ***, свинопас ты ляхский
Эстафета *****м во рту - это удел рагулей и бандеровских шлюх, типа тебя, так шта ****** иди *****м во рту, пидрила майданская
Дада признаюсь, мне нравится *** те в рот толкать, ты ж любишь сосать, защекан майданский.
Чем ты там пытаешься понять, если твой мозг сьели глисты? Жопой шль?
Ты же *** любишь сосать - значит ты и есть *****ас, такшта твоя жалкая попытка измазать своим дерьмом не засчитана
И эта - иди ******, шлюха бандеровская
Че ты там блеешь? Хуй вынь из своего рта, а то ***** не понятно. Чо говоришь, ты шлюха бандеровская, твоя мамка тоже шлюха, а ты её сынок-гомик?
Да давно уже понятно, что ты *****ас бандеровский. Иди сосать польский ***, петлюровец обоссанный
Хуй вынь из своего рта, уйобище лесное, скока можно говорить
Говоришь, что ты лижешь капли ***** бандеры? Говорю же, что ты шлюха бандеровская
Ты скудоумный уйобок от природы, шлюха бандеровская, поэтому для тебя нужно повторять по нескольку раз, чтоб до тебя, рагуля тормозного, дошло
Иди ******, бандеровец обоссанный
Бандера мог только тебе "накончать" (ебать ты слово придумал - "накончать", ****ь
), ведь ты же *****ас, а бандера твой - вождь таких *****асов как ты. Так вот почему ты постоянно мямлишь и чет блеешь как овцаИ эта... иди ******, шлюха бандеровская
Твой шаловливый ротик меня не смутил, ты только *** из своего рта вынимай, когда с людьми разговариваешь, а то только причмокивание и твое овечье блеяние слышно
Читаешь диагноз, который тебе доктор поставил?
Я согласен с доктором
Обля, ты дальше диагноз читаешь? Видишь, даже доктор написал, что ты *****, а доктора врать не будут
Ты снова свой ***приемник открыла, шлюха бандеровская
Иди ******, свинопас ляхский
Ты - ****а говорящая. Засунь тампакс в свое ротовое половое отверстие, а то смердит тухлой селедкой, ****ь.
Я сказал, ****** ****уй, тупая шлюха бандеровская
А с чего ты, ****а болтливая, взяла, что кто-то нервничает? Или ты глядя на саму себя в зеркале так решила?
Фубля, прыщавая шлюха бандеровская
А тупым чуркам как ты надо вдалбливать, ибо доходит до тупых рагулей, типа тебя, очень долго.
Иди ******, шлюха бандеровская
Я ж говорю, что ты тупая
Я - человек, конечно.
А ты не человек, а кто ты - описано выше
Ты, тупая чурка, себя в зеркале увидела и сама с собой ****ишь?
Иди ******, шлюха бандеровская
Ты ****нно себя умеешь успокаивать, даже поверил, что у тебя парень появится
Ты главное не унывай, шлюшка бандеровская
Харош уже хвастать своим диагнозом
Ты еще здесь штоль, полупокер ***сосущий
Иди ******, шлюха бандеровская
На ***, шлюха бандеровская!
Чурка ты тупая, бандеровская шлюха - это твоя голова *****приемным отверстием вместо рта
Ты сама призналась, что ты мамка
Только ты не моя мамка, тебе, походу, мозжечок повредили, когда в ухо *****али
Хуй бери в рот, как ты обычно делаешь, шлюха бандеровская
Ну, куда уж мне, ты ж привык негрохуи обсасывать
Не знаю, позвони и узнай или ты настолько туп, что не умеешь пользоваться телефоном
Ты еще спроси, что такое телефон
Короч, ты уже сливаешься, поэтому - ИДИ НА ХУЙ, ШЛЮХА БАНДЕРОВСКАЯ
Нетбля, геометрическое, ты, тупое чмо, хоть сам-то понял, что сказал?
Ты обосралась, вонючка бандеровская?
Фубля, иди ****** аццеда, обосранец майданский
Ты снова из унитаза выглянула?
Иди-ка ******, шлюха бандеровская
Пиздец ты идиотка, тебе везде школа мерещится
Тя же предупреждали, шлюха бандеровская - одевай каску
Твой интеллект на уровне трухлявого пня, поэтому твои гнилые потуги оценить интеллект оппонента априори тухлы, засим - иди ка ты ******, шлюха бандеровская
Слыш, выпускник интерната для дефективных, ты хуле без команды вякаешь, пидрила бандеровская
Тупая чурка, ты разговариваешь со школой?
ИдиотбляХуй вынь из своего рта, шлюха бандеровская, а то чет блеешь не понятно
Че гришь, ты имбицил и даже справка есть, что ума у тебя не хватает. Так это нормально, не расстраивайся. Ты ж навоз, но даже для навоза можно найти применение - надо тебя измельчить и на поля вывести
Пиздец ты *******, ты ж не мой раб, а твой хозяин не я, чтоб твою справку хранить.
Пошарь в своих карманах, навоз
Иди-ка ******, шлюха бандеровская
В Думе хоть русские остались???? Не купленные чеченами и дагами. Ну и не жиды.
Ту обоссанный трухлявый пень, а дерево не может быть правым
Слыш, дефективный, иди ****** шлюха бандеровская
А ты чо, шлюшка-дура
Хуй вынь из своего рта, шлюха бандеровская, не мычи как корова после осеменения.
Ты ****нный эпитет для себя подобрал "гандон, не мужик, обычная баба"
Я те давно в твою трухлявую голову вдалбливал, чтоб ты ****ывал ****** аццеда, наконец до тебя, шлюхи бандеровской, дошло
Слив защитан, адьё, ублюдок
Да. у вас в РФ никогда не изберут патрионта!!!!! сплошь жиды и олигархи!
Я смотрю на Украине после путча на трон взошли чистокровные арийцы. Т.е. украинцы. Всех олигархов разогнали? Ну прямо вообще поразительно, как Вам это удалось? Сейчас нового зека избирать будете? Юля теперь в авторитете? Или кого Вы изберете? Ляшко? Яценюк? А нет. Вы же за Порошенко. Он же не зря спонсировал Майдан. И Кличко не зря своих ему продал. Так, что попкорн купили, пивка свежего возьмем. И будем наблюдать за Вашими выборами. Они обычно у Вас проходят очень захватывающе.
Дада, гляжу на ваш "зоопарк" в правительстве и кандидатов в президенты - смех да и только, сплошные "пантрионты" - "жиды и олигархи"