10k
12 лет назад · 27 фото · 12934 просмотров · 261 комментарий
Ленд-лиз. Архивные фотографии советских воинов на технике союзников. (27 фото)
Метки: #архивные фото #войны #герои #истории
О роли и значимости помощи союзников СССР много спорят. Мнения историков и, что самое главное, воспоминания Ветеранов, также бывают противоположными. Но мой пост, дорогие мои комрады, помнящие о Великом подвиге, не об этом. Предлагаю посмотреть некоторые фотоснимки, где наши деды шли к Победе на ленд-лизовской технике.
Танки «Тетрарх I» 151-й танковой бригады Северокавказский фронт, март 1943 года. На лобовой броне сохранились английские обозначения.
Рота американских танков М3с «Генерал Ли», поставлявшихся в СССР по ленд-лизу, выдвигается к переднему краю обороны советской 6-й гвардейской армии. Июль 1943 г.
М3 "Генерал Ли".
13 февраля 1943 г. Советские войска, освободившие Вязьму от гитлеровцев.
13 февраля 1943 г. Советские войска, освободившие Вязьму от гитлеровцев.
Редкое фото советских танкистов с танками М3А1 «Стюарт», в американских шлемофонах, с пистолетом-пулеметом Томпсон М1928А1 и пулеметом М1919А4. Американская техника оставлялась по ленд-лизу полностью укомплектованной — с экипировкой и даже стрелковым оружием для экипажа.
Колонна танков М4А2 «Шерман», 5-я гвардейская танковая армия, май 1944 г.
Танк «Валентайн IX», 9-й гвардейский механизированный корпус 6-й танковой армии, Бухарест, август 1944 года.
«Валентайн IX» 3-го Белорусского фронта па ступеньках католического собора в Вильнюсе, июль 1944 года.
Танк «Валентайн IV» 3-го Белорусского фронта, Вильнюс, июль 1944 года.
«Черчилль IV» 36-го отдельного гвардейского танкового полка прорыва, август 1943 года.
Два «Черчилля III» (204 и G-01) 48-го полка тяжелых танков, Киев, ноябрь 1943 года.
«Черчилль IV» 36-го отдельного гвардейского танкового полка прорыва, Выборг, Финляндия, июль 1944 года.
Бронетранспортеры «Юниверсал кзриер» из разведывательной части капитана Суржникова, битва па Курской дуге, июль 1943 года.
Бронетранспортеры «Юниверсал кэриер» из неустановленной разведывательной части, Белоруссия, февраль 1944 года.
Бронетранспортёр МЗА1 «Скаут кар» 3-го гвардейского механизированного корпуса 1-го Прибалтийского фронта, Митава, 1944 год.
Бронетранспортёры M3A1 «Скаут кар» и бронеавтомобиль БА-64 капитана К. К. Котова, 13-й механизированный корпус 2-го Украинского фронта, август 1944 года.
Бронетранспортёр МЗА1 «Скаут кар», 10-я гвардейская механизированная бригада 5-го гвардейского механизированного корпуса 4-й гвардейской танковой армии 1-го Украинского фронта, Германия, апрель 1945 год.
«Матильды» 5-го мех. корпуса на марше. Юго-Зап. фронт, октябрь 1943 г.
Рота танков «Матильда» выдвигается для атаки позиций противника. Брянский фронт, лето 1942 г.
Зенитчики 740-го артполка на бронетранспортерах М-17 на улице освобожденного Данцига.
Советская разведывательная часть, оснащённая мотоциклами «Индиен 741В», 1943 год.
Мотоциклы «Харлей-Девидсон DCА», 4-й мотоциклетный полк 6-й танковой армии, Румыния, август 1944 года.
Минометный взвод, Барановичи, Польша, июль 1944 год. Миномёты перевозились на колясках мотоциклов «Харлей-Девидсон».
Метки: #архивные фото #войны #герои #истории
Очень познавательно.
Добавлю свои "пять капель":
спасибо автору за пост
Как говорится "стреляет не автомат, стреляет человек из автомата". И не зависимо от того, сжимали руки новенький ППШ, или прадедовское охотничье ружьишко, все они были героями. Ну а по-поводу помощи. Насчет техники не знаю, но пища, топливо, расходные материалы как-никак помогали. Ведь не просто-же так полярные конвои так серьезно страдали от немецкой авиации и ВМФ.
Не хочу защищать союзников...конечно у них бронетехника была по хуже...но она была...и была в самый трудный момент для нашей родины ...конечно же за нее платили...или как говорят кому война кому мать родна...По поводу второго фронта...все же надо вспомнить что в 41 году америка спровоцировала войну с японией тем самым дала возможность СССР снять значительное количество войск с дальнего востока...в самый трудный для нее момент...Второй фронт был практически всю войну...англичане и американци воевали в африке...а америка по факту вообще воевала на два фронта с немцами и японцами...конечно не возможно сравнить их маштабы и наши...но тем не менее это факт что они сильно оттягивали ресурсы стран оси....и тем самым помогли СССР выстоять и победить ...
а вообще есть книга...не помню автора...называется "Танкист на иномарке" там автор описывает свою войну на шермане
Танкист на иномарке это же альтернативка?
Что бы оценить "вклад" амов достаточно сравнить потери НЕМЦЕВ (именно немцев) на Восточном и Западном фронтах. И вопросов не будет ни каких - потери немцев не сопоставимы. Хоть как считай: что в человеках, что в процентах от армии, что в человеках на километр фронта.
От Японии ни кто ни чего не оттягивал, что за бред? СШа с Японией воевали в воздухе и на море. Сухопутные японские войска были разбиты только в 45м красной армией.
Я не собираюсь не чего сравнивать...это дело не благодарное а на суше все же они воевали вот некоторые из их битв Захват Окинавы Потеря Сайпана ну и тд
тут чуток по подробней http://www.rg.ru/2014/01/14/banzai-site.htmlhttp://www.rg.ru/2014/01/14/banzai-site.html
Я не пытаюсь умолять или принежать героизм Советской Армии и ее основной вклад в разгром стран оси...но и принежать вклад союзников тоже не стоит...
А вообще советую почитать одно оч хорошее проиведение...я его сейчас 2раз перечитываю...называется Ванька ротный ...ее написал бывший командир развед роты....после него мое представление о второй мировой оч сильно изменилось...
(хотя с компа и тяжеловато читать)...Удачи
Ты совсем дурак? Какое отношение Советская Армия имеет к Второй Мировой войне и к Победе над Германией? Вы откуда такие кретины не образованные беретесь?
ПшОл вон....культуре поучись ....историк
Ты, дебила кусок, значит не знаешь когда КРКА была переименована в СА и даже не потрудился поискать информацию. Культурно общаться надо с достойными собеседниками, а с таким невежеством как ты общаться можно только одним языком, понятным таким как ты неучам.
все фото после 43... гдеж вы были парни летом и осенью 41го....
А ведь могли бы жить в мире и по марсу бы уже ходили.. нет сука войны нужны из за литра нефти....
Американские танки были хуже, чем Т-34, ангийские хуже, чем американские. А автомобили были великолепны; Вилис, Додж 3/4, Студер... Самолеты, Б 27. Б 29, легендарная "Белочка"(Bell P-39 Airacobra) , "Каталина".. Автоматические зенитные пушки были на высоте. Советское вооружение, которое делалось в Америке, например, пушки ЗИС-3, которые для нас американцы делали. Знаменитая американская тушенка, шоколад. Радиостанции, которые, например, ставили в Т-34.
Но самое дорогое, это люди, которые, например, в Техасе делали вооружение для России, и которые не всегда приходили домой, что бы сделать лишний самолет, танк, машину, потому что русские там сей час умирают и им надо помочь, люди, коротые собирали подарочки, в основном теплые вещи, которые клали в каждую машину, которая шла в Россию. Люди, которые, по этой же причине шли на транспорты, которые тащили грузы через северную аталнтику, и в случаи гибели транспорта, у них вообще не было шанса выжить, а был счастливый шанс умереть сразу, а не умирать в ледяной воде и горящем топливе. Люди, которые от чистого сердца пытались поддержать нас. Например, Дина Дурбин, которая не зная ни слова по русский вроде, как говорят, за одну ночь выучила три романса на русском языке, потому что "русские сей час умирают в Сталинграде". Давайте этих людей помнить.
Андрей Борисовичь, а Ваш комментарий здесь не в тему.
Даже на вид американская бронетехника - полное убожество. То ли дело ИС, КВ и Т-34!
Если так плохо было как ты говоришь,то зачем брали? Сам как думаешь?
Ну как зачем. Броня, даже самого гнилого танка, защищает лучше чем телогрейка.
Я читал, что партизаны воевали даже музейными фузеями. Как думаешь, почему?
Ну не могли дети в тылу обеспечить необходимые для Победы темпы. Давай, начни сейчас ругать 12-14 летних пацанов, стоящих на ящиках у станков, за то, что они не могли держать взрослый мужской темп выработки, ога.
Вы совсем уже ополоумели в своей янкожополизной эйфории.
"Катюши" представляли собой фактически советско-американское оружие. Мало того, что установку таскал штатовский Студебеккер, сделавший залповую установку реально транспортабельной, в снаряды закладывали ровногорящие американские пороха, с которыми в СССР была проблема.
11 000 вагонов нам подогнали, при том, что в СССР в годы войны сделали 1 000. 75 проц. меди - импортная. Да дофига всего. При обороне Москвы 20 проц. техники было импортной. Убери ее - на пятую часть могли быть слабее.
Если вдруг кто ещё читает наш срачь. Я преклоняюсь перед создателями такой замечательной системы. Но ***аны, который не знают истории и бычат при этом, меня бесят.
От ****уна слышу. " Первые машины изготовлялись на базе отечественных шасси (всего около 600 штук — почти все, за исключением единиц, были уничтожены в боях), после начала «ленд-лизовских» поставок основным шасси для БМ-13 (БМ-13Н) стал американский грузовик фирмы «Студебеккер» (Studebaker US6) — около 20 тыс. автомобилей было поставлено США".
И *****, что там для чего проектировалось. Против фактов хер попрешь, хотя бараны любят переть.
советско-американское оружие
не было это советско-американским оружием ни разу вообще ни как.
Грузовики амовские использовали на ряду с другими и этот факт, что амы позволили оттянуть ресурсы от создания грузовиков, ни как не делает Катюшу даже на полшишечки амовской.
Российское оружие, старина - это "Катюши" на шасси танка Т-26. А "Катюши" на Студебеккерах - уже совместное. Вот и сегодня принято именовать российский самолет, к примеру, на котором стоит французская авионика, российско-французским.
Нет и не было ни когда российского оружия. Было советское оружие.
не зря говорят - век живи и век учись. про захват немцами белостока не знал.и про ультиматум чехии тоже не знал (хотя наверно Чехословакии). то что пшеки нас не жаловали я знал, но не думал, что там так всё серьёзно
вот с американской тушонки, которую при разгрузки выкидывали сразу, как видели надпись SPAM, и пошел термин "спам".
Они воевали. Практически из каждой страны были всякие там СС дивизии и прочие вермахтовские подразделения. Причем немцкие твари потери этих "не немцев" не засчитывали в боевые потери. ТИпа знать их не знаем кто такие, это не наши солдаты.
Как это некуда? Польское правительство вполне успешно сигануло в Англию.
M3 "Генерал Ли". Наши танкисты называли их БМ6 - Братская Могила на шестерых. Где то читал, что у экипажей этих машин, если она подбита, была практически 0 выживаемость. Хреново как то американцы про своих солдат думали.
если вы про открытие второго фронта то спешу вас обрадовать - пиндосы уже в 42 были в европе. но они отговорились тем что не умеют воевать и пока не научатся участвовать в боевых действиях не будут. а франция и англия сослалась на то, что без пиндосского корпуса они не смогут провести ни единой успешной операции
помните конвой PQ-17? он был оплачен золотом и авансом. и никто и когда конвой платил, СССР полностью оплачивал следущий конвой. никто не сделал скидку. и когда наши транспорты с золотом тонули в операционной зоне англии - ответственость за них нёс СССР. посему можете посчитать сколько переплатил СССР за этот лендлиз
танки нужны были срочно и в огромных количествах. если бы нужна была хорошая техника, то можно было дождаться когда будут запущены на полную мощность эвакуированные заводы
поправлю. единственная экономика, которая развилась за счёт войны были экономика сша
интересные кадры, раньше не встречал.
А это что????!!!
да ине говорю я что они пипец как помогли, могли бы , скорее всего и без них,но всеже их помощь в какойто мере помогла сохранинить много жизней и в какойто степени мы появились на свет благодаря их помощи. те финансово политические стороны этого лендлиза меня не силно волнуют (политика, финансы, и простой народ это разные полюса) так давайте скажем СПАСИБО нашим предкам за наше настоящее. ( на ник не обращайте внимания, каждый др..чит как он хочет;)
это виллис и студебеккер
Это понятно, что это Виллис и Студебеккер. Эти машины олицетворяют собой американский ленд-лиз в СССР во время войны. ИБО Студебеккеров было поставлено более 200 000 и почти столько же Виллисов. А всего автомобилей в СССР было поставлено - 477 785. То есть если и писать о американской технике и ленд-лизе ТО НАЧИНАТЬ НУЖНО БЫЛО ИМЕННО С ЭТИХ ДВУХ АВТОМОБИЛЕЙ - ИБО - Ничего более массового, надежного и любимого русским народом в ленд-лизе не было....Как то так я смотрю на этот вопрос.
При****нул ты похоже
Пост интересный, спасибо. Но, конечно, если вспомнить по сути: танки - говно, за которое платили тоннами золота. Вертикальный высокий борт, тонкая броня и т.п. Что действительно было хорошее - джипы, тушёнка, радиостанции...
1. Не тыкайте незнакомым людям, иногда может дорого обойтись. 2. Да, комфорт был, за то и ценили. 3. Да, броня была более вязкая и попадании экипаж не секло осколками внутри. НО! Как боевая единица именно танки ценились мало. Читайте воспоминания ветеранов. 4. Именно восстановленными Т-34 были укомплектованы целые танковые полки немцев, что-то говорит или объяснять надо? Американских замечено не было (речь именно о танках)
Щадящими? А Вам известно, что по непроверенным данным (врать не хочу) по ленд - лизу не расплатились до сих пор? Или совсем недавно? Щадящие условия - это когда платят чистым золотом, а не зелеными бумажками? Щадящие условия - это когда золотом заплати, а дошел груз - или нет из-за того, что отправитель снял конвой - это твои проблемы?
Не понимаю, откуда этот бред идёт про "тонны золота".
Ленд-лиз - это аренда. За всё, что не было использовано или утрачено в ходе боевых действий по итогам войны предлагалось заплатить или вернуть в США. По факту долго торговались, вернули очень малую часть, а заплатили ещё меньше. В защиту СССР могу сказать, что британские союзники погасили свой беспроцентный долг уже в 21-м веке. Как и Россия.
у наших была соляра , а у америкоских танков бензиновые двигатели , экипаж не успевал вылезти сгорал
Если уж кого и боюсь, то не вас, черпающего свои "знания" из WOT. Вас бы туда, в "совдеповские танковые части"...
шерманы не все бензиновые были . и да пары соляры взрываются ни чем не хуже паров бензина.
сам себя то понимаешь !?
Не звезди дружище ,я не буду спорить чьи танки лучше были чьи хуже . Но лично знал одного деда который командиром танка был т 34 .С танка башню сорвало а все живые остались .Контужены да ,но не глухие.И кстати что он что другие ветераны говорят что главное какой человек в в танке ,а не какой танк.
Чтобы у америкосов отнять танк, надо их было сначала победить. А с этим было так себе. В 1944 году америкосы наступали, немцы отходили. А вот русских Т-34 в начале войны захватили изрядно. Пушки наши тоже у них хорошо в дело пошли, прицелы только свои ставили.
Расплатились. Лет 10 назад вроде последний платеж был. Суть лендлиза после войны была такова: хочешь - оставляй себе технику, но плати, не хочешь - верни то, что осталось от войны (разгроханное врагом даже не шло в счет). Так Сталин и не вернул, и не заплатил. Очень наглый был политик, Путин у него учится.
Зато американские танки были полное гавно
Дело не в танках, а в снарядах. Проблема детонации снарядов была решена еще в 41 году. Американские танки действительно не дотягивали до Т-34, английские были и того хуже. А комфорт мертвым не нужен. Кстати, эвакуация из Т-34 была продумана очень хорошо.
Ты тока деда не тронь ,Ты меня не путаешь не скем мир у меня нормальный . Танки горят все ,и наши и не наши.Я прекрасно вижу чьи машины лучше ,и чем погрузчик "ПУМ"с уралвагонзавода отличается от ёнханрика и бобката. Меня немного смущает тот факт что сейчас за ттх не видят людей которые горели в этих танках, причем что наши что не наши
Два десантных люка в днище танка позвалял за секунды покинуть танк. Доказательсво тому я, вернее мой отец под которым подбили шесть тридцать четверок.
А вот у немецких танков, в лучшем случае, десантный люк был между катков. Для немцев, танк подбитый в бою верная смерть для всего экипажа.
Вот так:
http://fotki.yandex.ru/users/viktor3951/view/540233/http://fotki.yandex.ru/users/viktor3951/view/540233/
или так:
http://waralbum.ru/25050/http://waralbum.ru/25050/
СССР огромное количество золота просто послал на дно, потому что союзники не заботились о сохранности грузов идущих к ним. утонул транспорт с золотом? сделки нету. платите снова. именно поэтому Северный флот получил столь мощное развитие за годы войны
лендлиз это аренда. а за аренду принято платить. вот если бы бескорыстно одолжили бы - другой разговор. а за утраченную технику с нас взимали по другому тарифу. у вас неполные сведения и ошибочное представление.
зря вы так. любой танк - даже современный это опасная для экипажа штука. кумулятивная струя, заброневое воздействие - этих факторов никто не отменял. танкисты, воевашие в афгане порассказали что такое воевать на танке в горах или в городе. словно на мишени едешь. но воевать как-то нужно. если танк идёт с полным боекомплекта, скажем на 100 выстрелов то посчитайте сами какое давление будет оказано на броневую стенку, отделяющее моторно-боевое отделение от жилого. не думаю что броня выдержит подобное испытание, как бы конструкторы не уверяли в обратном. плюс воспламенение дизтоплива (бензина) в замкнутом пространстве. вот и считайте какие шансы у экипажа выжить. даже можете не считать - шансов нету.
Так и представил, местных сдешних, диванных патриотов, во время войны, которые брезгуют воевать на союзной технике.
Наши граждане очень дорого заплатили за ту войну, очень. И если бы не лендлиз и второй фронт, заплатили бы еще больше. И не вам тут рассуждать, о плохих союзниках, уверен, что советским солдатам тогда, даже союзный табак очень сильно помог.
А у нас, действительно всеобщее хамство и неуважение, даже к своей истории.
Спасибо за фотографии, очень интересно.
У советских танков (Т-34), по сравнению с немецкими, было несколько преимуществ - надёжность,неприхотливость и хорошая проходимость. Конечно, американские и британские им проигрывали. У немецких танков основное слабое место - ходовая часть и трансмиссия, которая часто ломалась. А ещё бензиновые моторы, пожароопасные и очень прожорливые, у Гитлера при мощной промышленности была нехватка горючего, поэтому он и рвался на юг к нефтепромыслам. Именно из-за ограниченности в нефтепродуктах на танки ставили бензиновые моторы, солярка шла на флот.
Юморист!
показать ссылку? я не с потолка взял и написал..
абсолютно с вами согласен
еще добавлю - размещение топливных баков в боевом отделении танка Т-34 отнюдь не повышало пожаробезопасность «тридцатьчетверки» в сравнении с ровесниками, у которых баки размещались в корме корпуса и подвергались попаданиям намного реже.
спасибо за небольшую лекцию. точно не помню, но с конца 1943 года, когда советские части были в наступлении было принято решение что при действиях танков в городских условиях люки необходимо закрывать, но не задраивать. подобная мера повысила шансы даже раненых танкистов на выживание. ведь основной проблемой для раненого было отдраивание люка, на что сил часто не хватало. особенно когда танк горел и атмосфера внутри боевой машины была перенасыщена продуктами горения. мехвод закрывал свой люк, но не задраивал, так же как и остальные члены экпиажа. его люк был закрыт на клиновой запор, который при необходимости можно было сбить даже снаружи (я правда не представляю как, но раз умные люди так думают, то я вынужден с ними согласитья)
Наши деды гибли, а пендосы бизнес делали.. И безконтрольно вывозили ценные товары из СССР...
"Вы забываете, что Япония вела войну с Китаем, а также с Кореей и распылять силы они не могли." (с)
интересный факт, о котором почему-то всегда замалчивается
Остальные серии там же.
Япония, как и Германия имела мало ресурсов для производств, поэтому в 1937 они захватили промышленные районы Китая.
прямое вторжение было в так называемом сражении на реке Халхин Гол. вы имеете ввиду эти события?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Японо-китайская_война_(1937—1945)http://ru.wikipedia.org/wiki/Японо-китайская_война_(1937—1945)