51k
12 лет назад · 12 фото · 20234 просмотров · 162 комментария
Оружие или просто нож? (12 фото)
Если ваш соответствует данным параметрам, то этот нож не является оружием.
Метки: #Оружие #Посты #войны #интересное #ножи #холодное оружие
Полезная информация. Спасибо!
как эксперт скажет, так оно и будет
Эксперт скажет так, как положено по закону, лишнего не припишет. Он не будет рисковать своей лицензией.
у того наверное тоже все по ГОСТам :)
Причем здесь какие-то ГОСТы??
Предмет либо проходит "Методику криминального исследования ХО" либо нет.
Причем в методике еще различаю понятия "военное ХО", "охотничье ХО",
"криминально ХО", "заготовка" и т.п. И для каждой категории
ход исследования может меняться. Например, для "криминального ХО"
требования по конструктивно-прочностным характеристикам другие (заниженные).
Сказать, является ли предмет ХО или нет, может только эксперт,
исследовав его согласно методике.
При покупке ножа в нормальном магазе вам покажут и, если захотите,
выдадут копию экспертного заключения на конкретную модель.
А ХО вам вообще не продадут без разрешения.
Ну и в завершение поста хотелось бы ключевой момент сказать. Любой из представленных ножей будет являться ХО, если он был применен против человека, в результате чего человек травмирован
Я больше скажу, если избить человека ножкой от табуретки - она тоже будет являться ХО, если отобрать у мента ствол и, держа пистолет за дуло, бить рукояткой - пистолет тоже будет являться ХО.
это не ХО)) это орудие преступления)) ну так просто))
и даже пистолет будет являться орудием преступления, но холодным оружием он не станет, так как является огнестрельным оружием, и эксперт отразит в своем заключении, что ты используя пистолет как дубину, нанес тяжкие телесные, не используя пистолет, как огнестрельное оружие.
Пистолет будет признан ХО дробящего действия
... или входящего действия, когда педофилу например, в рот сквозь зубы втавляешь ствол и ....- далее по обстоятельствам
Особенно параметры по кукри и мачете порадовали, совсем безобидные точилки :)
1. Является твой нож ХО или не является - зависит от того, как он сертифицирован.
2. Любое "изделие, конструктивно схожее с ХО, но им не являющееся" (стандартная формулировка)можно применить именно как ХО. Типа, рубишь топором дрова - претензий нет, хозбыт. Рубишь топором людей - используешь как холодняк.
3. Сертификат ножа под хозбыт позволяет нормальным людям пользоваться ножами в нормальных целях, а именно, как нужным и удобным инструментом, избавляя от претензий со стороны гос.органов.
4. По поводу самолетов - сдавайте ВСЕ ножи в багаж (перочинные, сувенирные, мультитул с дюймовым лезвием...) - отберут и правильно сделают (До сих пор обида - в Москве, в 1994-ом любимый складешок отмутили :)). Самолеты - это очень отдельная песня, там тормозят не только с точки зрения повреждения людей, но и вероятности повреждения оборудования. Сюда попадает практически любой инструмент. Вам же не хочется, чтобы какой-нибудь шизик на 10 километрах расковырял тонюсенькую дюралевую обшивку (шантаж на выбор - разгерметизацией, доступом к проводке двигателей или управлению механизацией)?
5. Ну и в сухом остатке. Адекватный человек приобретает нож для чего-то и точно знает для чего. Если Вам нужен именно инструмент, Вы всегда сможете подобрать себе что-нибудь в рамках закона (всегда смотрим наличие сертификата). Если Вам нужен Рэмботесак (потому, что НУЖЕН И ВСЁ!!!), уточните у того места, которым Вы думаете - может ему не тесак надо, а приключений (на то место, которым Вы думаете))))))))))).
Что значит "как он сертифицирован"?
Предмет либо проходит "Методику криминального исследования ХО" либо нет.
И в нормальном магазине продавец обязательно знает, что он продает.
Там на все получают экспертное заключение (так это называется, а не"сертификат").
Причем оно оформляется на каждую конкретную модель.
Про самолеты это отдельная тема. Там речь идет не о ХО, как таковом,
а о "колюще-режущем" вообще. И, кстати, менты при досмотре, ищут именно
колюще-режущие предметы. А ХО они или нет разбираться будет эксперт.
По пункту 2: использование в криминальных целях еще не делает предмет ХО.
То есть кухонный нож не станет ХО, даже если вы кого-то им зарежете.
А вот если вы применили именно ХО даже для самообороны,
то от статьи открутиться будет крайне сложно.
предмет проходит исследование, которое определяет его назначение, назначение предмета определяется ГОСТами, чаще всего предмет проходит по категории хозбыт( хозяйственно-бытовой) но ингда умельцы делают действительно охренический нож, который уже под хозбыт не подпадает, тогда каждый нож нумеруется, и продается по лицензиям. а по самолетам согласен) там паранойя здоровая процветает, и есть много причин этому.
Да, только ГОСТ - это как сделать предмет с теми или иными характеристиками,
а не определитель "ХО - не ХО". Если хозбыт сделан согласно ГОСТУ,
он, скорее всего, хозбытом и останется. Но если его "доработали напильником",
то он может быть классифицирован иначе.
Просто не следует подменять понятия.
недавно купил нож, а там бумажка с буквами и печатями: холодным оружием можно считать нож, если у него есть упор для пальцев, есть кровосток и длинна лезвия больше 9 см, если хоть одного из этих трех признаков нет, то уже не холодное оружие... все изогнутости обухов, углы и прочие крюки для шкур больше не катят... а если хочется, то проще охотничье разрешение сделать
Какой "кровосток"?!!! Долы служат для облегчения тяжелого клинка и как декоративный элемент короткого. Это какие потоки кровищи надо спускать?
ну вобщем это спорно) долы ещеслужат для общей жесткости конструкции, без наращивания веса) но как кровосток, они точно никогда не использовались)) не работает))
Вот тут лучше расписано что к чему: http://www.zlatgravura.ru/text/g644-01.htmlhttp://www.zlatgravura.ru/text/g644-01.html
Недавно купил колун, так продавец посоветовал нести его в пакете, чтобы менты не привязались. На мою усмешку сказал, что случаи уже были.
//www.youtube.com/user/rusartknife//www.youtube.com/user/rusartknife
Ну в Америке может и прокатит. Это у них там "главенство закона, и юридических определений". А в России вряд ли прокатит. Носите с собой что угодно, это ваши дела. Пырнули - отвечай. И никто не спросит че у тебя там было, хоть скрепка.
так и есть, пока не применил - хозбыт, а после этого и зубы, твои собственные зубы, будут холодным оружием!)
Уважаемый, я немного ошибся в определении, "является орудием преступления", если ты противника загрыз насмерть, зубы твои будут считаться орудием преступления, и если ты штык-ножом пырнул кого нибудь, этот самый штык нож тоже будет орудием преступления, другое дело что за штык-нож отдельный срок впаяют, если он у тебя незаконно с собой был. В Штатах та же система, только там прецедентное право, и в некоторых штатах ношение ХО разрешено без лицензии, но доходило до того, чтобы посадить человека, признавали зубы холодным оружием.
ГОСТы давно отменили, каждый отдельный образец в случае правонарушения будет проходить криминалистическую экспертизу.
за ношение административная ответственность, штраф если не ошибаюсь до 3000рублей...
и посадка до 15 суток)
Чаще всего применяется первая часть статьи, на пальцах объясню почему:
1) Если у тебя нет лицензии, ХО тебе никто не продаст;
2) Для ленивых (тех кто не хочет получать лицензию), есть схема приобретения ХО, выглядит она следующим образом, берешь нож в аренду, на фотосьемку, под залог стоимости ножа, и не возвращаешь нож, с любой формулировкой, самая распространенная - "потерял".
2а) Когда тебя взяли за белы рученьки, говоришь что нес ножик владельцу, а тут вы...)
2б) Если применил его в целях самообороны, говоришь что как раз нес владельцу, а тут бандиты...))
Объясняю для чего это нужно. Во первых - продавец ничем не рискует, во вторых - у тебя есть отмазка, вполне законная, по которой обычно ограничиваются административным наказанием, ну если только не доказано что этот нож побывал и в прочих переделках, по характерным повреждениям клинка, и т.д.) Так как обязательные работы применяются крайне редко, и возни с ними много, обычно ограничиваются штрафом, ну это работает, конечно, если ты не рецидивист)
И, на будущее, если приводите текст статьи в качестве примера, надописать полный текст, или выдержки с пометками.
Глупости, все эти танцы с бубнами вокруг закона об оружии. Тут миллиметр, там миллиметр. Можно подумать, если порежешь человека или сам напорешся на "не холодный" нож, то суд сделает поблажку.
Вся эта муть исключительно для того, чтобы в случае чего можно было забрать свой "хозбыт" из ментовки, коль отберут.
В Германии, к примеру, хоть с алюминиевой вилкой напади на человека, хоть с гаечным ключом - один хрен будут судить, как за нападение с применением оружия.
Кстати, на первой фотографии дайверский нож.
Водолазный! Знакомая вещица!
Это, судя по всему, нож водолаза, причем в немагнитных ножнах. Штука интересная))))
Он и есть, отцовский с 70-х. Там одними ножнами можно череп проломить, вес под килограмм, наверное. Но сталь у ножа обалденная.
этим можно что нибуть оттяпатя:)
выше поднимай кетмень - больше будет трудодень ))
Э неее! Это холодное оружие!
Я больше скажу, коллэга: еще и скрытого сцуко базирования. :)