Немного экономики в упрощённом виде (1 фото + 2 видео)

У тебя всё-равно получилось как у автора 1-го ролика : денежная масса как была, так и осталась - 100руб, ты имеешь - 7,5 руб, банк уже имеет 12,5руб(против 10руб. до операции), остальных - 80руб.Произошло перераспределение денежной массы. А то что ты ввёл товара в оборот на 20руб., так это только увеличило ценность данной валюты(1,2:1 против 1:1 до операции).

Денежная масса увеличивается вместе с количеством товаров и услуг в обороте. Если денежная масса будет оставаться прежней при росте массы товаров/услуг, то денег не будет хватать на покупку этих товаров/услуг и начнут цены снижаться (ч.б. спрос стимулировать), а производители начнут тогда разорятся, т.к. произвели они товар/услугу дороже, чем её вынуждены продавать. Почитайте историю "американской депрессии" начала прошлого века - там Ваша "ценность валюты" вылилась в большущий кризис.

Я не спорю. Так оно и есть. Но банк, выкидывая в оборот, напечатанные 20руб.,вводит их как - кредитные. Итого, мы уже имеем : банковские деньги - 32,5руб.(приблизительно чуть больше 27 % от общей суммы), против 10руб.(10 %), о чём и говорил автор ролика. Растёт масса "кредитных" денег.

В оборот напечатанные деньги попадают как через кредиты ЦБ РФ коммерческим банкам, так и через гос.заказы, зарплаты бюджетников и т.п. - пишу это, ч.б. было понятнее. Деньги, которые банки дают в кредит принадлежат только отчасти банку, а остальное вкладчикам банка (расчётные и депозитные счета). Банк - это промежуточное звено между теми кому деньги временно не нужны (их излишки) и тому кому они нужны прямо сейчас (например, для инвестиций), т.е. излишки кладут в банк, а банк даёт из них кредиты. Сама денежная масса принадлежит производителям и продавцам (через открытые в банке расчётные и депозитные счета), а т.ж. обывателям (хранят там же временные излишки), ну и естественно самим банкам. Доля собственных средств банка в кредитном обороте далеко не 100%. Кредит - это временное состояние, т.е. деньги взял, а потом отдал и всё. В период экономической (деловой) активности кредитов берут больше, а в период спада - соответственно меньше. Где здесь "рост массы кредитных денег в обороте"?

Вся тонкость в том и состоит, что "гоям" даётся денег "впритык", чтоб их вечно нехватало (хотя по-сути, даже тройные такие деньги едва обеспечат быт нормального среднего класса).

Ну там как бы идёт перечисление. И если показать наглядно, то на письме это выглядело бы следующим образом "африканские страны, Молдова, Узбекистан, Исландия, Афганистан..."
Но так как Вам это не понятно, то и хорошо что вы перестали смотреть видео - а то бы вся извилина закипела.

нет проблем у тех кто никому, ничего не должен

Правила игры таковы, что и ресурсы у тех, кому ты должен. Уничтожить все банки - вот начало выздоровления.

Делить будем сначала поровну, потом по труду, а потом по потребностям. Как завещал Великий Ленин :-)

Деньги для того и придумали, чтобы легче делить поровну. Продал цистерну нефти - подели на всех.

Если только мы не отгородимся замкнутой на себя экономикой с беспроцентными кредитами для предприятий, которые в свою очередь государственные, как там Сталин говорил:" На фоне мировой великой депрессии Советский Союз стоит непоколебимым утесом вокруг которого во всех странах бушует шторм"

Никто не даст в долг больше чем у тебя можно потом забрать (землями, ресурсами, суверенитетом)

Согласен. Но себе они дают без этих "заморочек".

Это вряд ли. За коллапсом системы последует крах доллара, возможно и евро следом, т.к. они сильно завязаны на амерской экономике. Если их деньги ничего не будут стоить, то и долги отдать будет без проблем. Тут думаю подвох в другом - перед крахом доллара, стоимость его будет повышаться, чтобы всех хорошенько кинуть напоследок. Возможно это будет скоро, а возможно и нет.

Россия не может быть должником ФРС-США-НАТО.

Россия, США и страны НАТО все должники ФРС.
ФРС принадлежит небольшой группе банков,а у этих банков есть вполне реальные хозяева. Вот этим господам все и должны.

Вот про Apple - ****ёжь, они НЕ ПЛАТЯТ, ибо схоронили всё в оффшоре. Погугли, был уже скандал.

Так как я всех этих мужиков не знаю я обобщил их обще известными формулировками.

Почему? В 90-ые успешно с этим справлялась. Но я не об этом спрашивал.

Как так не запариваться, а если Газпром например не сможет расплатится, то он отойдет западным банкирам за долги? Придется государству во избежание расплачиваться за него, в обмен на акции (на тот момент) банкрота.

Именно заставляют и не только нас, а всех. Бреттон-Вудская система (Подписанная в1944году) подразумевает, что все расчеты между странами ведутся в долларах. Кстати Сталин отказался ее ратифицировать. Но после развала СССР туда попали все. И теперь что бы Украине купить у России газ приходится что-то сперва продать условно в США, что бы получить фантики, которые сменяют на наш газ. Хуссейн пытался выйти из долларовой системы оплаты за нефть, его повесили, Каддафи обещал запустить Золотой динар и принимать оплату за нефть только в нем, его забили прикладами автоматов. Это показательные казни и кому надо все понимают.
А насчет Айфонов, опять мне кажется Вы путаете причину и следствие. Если в условно Самсунг вкачать несколько триллионов долларов, то он скупит все лицензии и патенты, наймет лучших спецов и через пару лет его аппараты будут наголову лучше чем у конкурентов, и при этом самые дешевые. Или Фейсбук взять, закачали в него пару трюлей, теперь он на корню скупает все разработки платя миллиарды за компании из пяти человек. Сие называется недобросовестная конкуренция.

Ямайская система была создана, прежде всего, что бы снимать маржу с реального сектора экономики в финансовый. Каждое колебание как насос откачивает часть денег в сторону тех же банкиров.По сути же ничего не изменилось, все международные расчеты ведутся в долларах.Разница Йены относительно Евро считается йена-доллар евро-доллар.Сейчас начинаются робкие попытки расчетов в нац валютах Япония-Китай, Россия Китай.По минимуму, чем закончится пока не ясно, но Я всецело приветствую.
Если бы России было на всех насрать, она давно восстановилась в границах Российской империи 1913 года.
Китай производит контрафактные айфоны, не хуже оригинала, но продавать их может только в Китае, ни в Европу ни в США нельзя.
Насчет остального похоже мы пошли по второму кругу. ;)

В видео указаны статистические источники.

Вот и хапают всю мировую валюту под себя эти корпорации. Налоги так платят, что долг все больше. Почему бы миллиардерам которых в США на 100человек приходится 1мультик, внести свой вклад в казну, а не в сомнительные фонды.. Там гляди и долг уменьшится, а значит "другим" легче станет.

Они так себя ведут, потому, что у них армия самая большая на планете. Я еще помню времена когда мы себя вели на мировой арене так же.

А Вы как-то забыли, что США берут в долг у ФРС, (а это частная лавочка), потом во избежании инфляции скупают на занятые деньги акции своих корпораций, а уж те подняв капитализацию платят налоги стране. Вдумайтесь куда попадает в итоге вся прибыль и может вам станет интересно кто владельцы банков которые (владельцы) акционеры ФРС. Вот этим "ГОСПОДАМ" весь мир и должен.

Странный пример. Как так деньги не прибавляются экономика не растет ???
Это как раз пример роста экономики США, ни хрена не производят кроме доллара.

если денег в экономике не прибавляется,значит растет цена денег.представь,что со времен ивана грозного количество денег не росло бы.товаров все больше,а денег столько же.тебе за одну копейку пришлось бы работать несколько лет,а то и больше,но на нее можно было бы купить домик.на что бы ты покупал еду,одежду?

Раньше до 1972 года, количество денежной массы росла пропорционально золотым запаса, а вот после махинаций США, деньги стали приравниваться к товарам. Вот почему и появился евросоюз и все остальная шляпа. Что евро и доллар не рухнули.

А что касается Ивана хроногоооо, то тогда были самые настоящие деньги, золотые и серебренные.

P/S извиняюсь за примитивные и поверхностные примеры, но не очень хочется умничать и глубоко входить в историю данной тематики. Одним словом доллар поработил нас и всю мировую экономику.

в мире нет столько золота,сколько товаров и услуг.все валюты,которые чеканили из золота и серебра рухнули.кроме золота у нас еще и платину с палладием хранят.это получается двойное резервирование,если к золоту привязывать.обеспеченые деньги могут сейчас и зенитными ракетными комплексами обеспечиваться,и их некоторые возьмут быстрее золота,они важнее и дороже.за специалиста,который будет руководить строительством АЭС некоторые страны отдадут все,что угодно,да кто-бы разрешил.золото уже не аргумент

Ну почему же, говорят уже. Поддержка аферы с долларом - этакая дань за участие в мировой экономике. Опять закрыться как СССР - путь в никуда. Как скинуть с себя ярмо доллара, не навредить себе и остаться в мировой экономике - по ходу этого пока никто не знает. Любые изменения сейчас приведут к оттоку капитала и экономическому коллапсу. Нужно для начала создавать свою экономическую идею.

есть идея энергорубля. Привязать рубль к объемам углеводородов, можно еще и к атомной энергетике. Вроде неплохая мысля.

Да ты прав долари и обеспечивают авианосцами.
Мне вот лично интересно, на какую сумму реально в мире есть товаров. И туту важный момент продовольственные товары брать в расчет

Ну да , эстетическая, а Китай так во всем мире скупает золото, для эстетики =))

а есть еще несправедливо забытый клиринг,в советское время очень широко применявшийся

все надо брать в расчет,даже улыбку путина,если она кому-то интересна

закрыться

И тем не менее, в широком понимании мы были закрыты от западного мира. Возможно это и стало причиной отставания в гражданских технологиях. В оружейке была конкуренция и мы, как минимум, не отставали. Насчет объема внешней торговли СССР - не спорю. Были куча дружественных государств и восточный блок. Тем не менее мы отстали. Сегодня вряд ли получится затулить, например, наш станок куда-нить в страны Африки - есть Китай.

Именно ограничение конкуренции я имел ввиду говоря "путь в никуда".

китай ничего нового не разрабатывает,только копирует.а вот наши станки для некоторых производств даже не всем странам продавать можно.в широком понимании джинсов и жвачки?ты либерастов поменьше слушай.в советское время наши легковые машины нельзя было увидеть только в репортажах из сшп и канады.есть особенности наций.мы вряд-ли будем учить мир,как одеваться.а вот японцы никогда не будут производить нормальное стрелковое оружие и самолеты-вертолеты,а среди негров никогда не будет нормальных штангистов

Про особенности очень спорно. У нас были композиторы, писатели, космические технологии и вооружение. Были Попов, Менделеев, Королев. Театр. Почему бы нам не внести свою лепту в мировую моду?
В широком понимании - джинсы, жвачка, стиральная машина, авто и т.д. Мы не развивали это не потому что мы тупее, а потому что не придали этому значения, но при этом стали им завидовать. А западу удалось создать такие условия, при которой люди могли развивать новые идеи в различных сферах жизнедеятельности. Думаю это у них положительный момент (возможно единственный :)

при сталине артели(мелкий бизнес)давали 6-8% ВВП.вот кто мог и джинсов нашить и футболок накатать и мелочи наделать. эти могли конкурировать.это очень большой обьем в такой стране,как СССР.но хрущ-паскуда все это прикрыл,он со товарищи уже тогда начал валить СССР.мы просто займем свою нишу.

не придали этому значения-очень верное замечание.а мода-это не наша специализация,это факультатив.хотя в области автомобильной моды были НАМИ-013,газ-20

Ну почему не наша? Россия дала миру массу деятелей культуры и искусства. Просто не было создано благоприятных условий для развития данного направления, или наше социалистическое видение не совпадало с общим трендом. К тому же запад взял нас на красочность и сексуальность, у нас же курс был на строгость и целомудрие.
Сейчас же есть наши модельеры. Кто знает, может лет через 20 будут несколько домов мод мирового уровня. А танки у нас какие эстетичные? А Т-98 Комбат? ))) Просто одеждой мы до сих пор не занимались.

хорошо,если б так...но те,кто модой интересуются,обычно далеки от культуры и искусства.не нужно иллюзий,даже если наши выкатят что-то действительно стоящее,а они могут,то западнюки скорее всего постараются это изосрать.у нас друзей нет,сам знаешь.мода-слишком субьективная область.а дома мод мирового уровня у нас и сейчас есть.проблема не в нас...

Золото всегда аргумент, а насчет нет столько золота-просто цену на него реальную поставьте относительно гавно-справок американских и введите тюремный срок за ссудный процент.Прогресс очень замедлится, но все встанет на свои места как и было из покон-веков и кризисы будут только в случае войн или природных катаклизмов.

Всяко правильнее чем бумажками ничем не обеспеченными.И с чего Вы взяли, что у всех 7 000 000 000 должно быть золото? В старину золото было только у очень богатых людей, обычные люди пользовались серебром.
И как же на мой взгляд Вы ошибаетесь, золото и есть основное мерило стоимости, а вокруг него товары дешевеют и дорожают.Вот нефть например скачет относительно доллара за последние 100 лет как сумасшедшая, а относительно золота практически не менялась.Вы путаете причину и следствие - это не золото дорожает,- это доллар дешевеет.

После войны, при Сталине в СССР цены каждый год понижались с1947 до его смерти на 10-15%. Поскольку он ввел обеспеченный золотом рубль, ссудного процента небыло. В результате денег было всегда примерно одно и то же кол-во, а кол-во товаров постоянно увеличивалось. Еще бы лет 70-100 такой политики и товары стали бы бесплатны соответственно наступил бы Коммунизм :-)

золото-аргумент,но не такой весомый,как С-300 или С-400,пока есть сшп.при отмене ростовщичества прогресс не замедлится,а ускорится

О ущербности плановой экономики расскажите Китаю, при общей стагнации он показывает уверенный рост. В любой фирме или корпорации (внутри) жесткая плановая экономика, вот и СССР выступал как одна большая корпорация где граждане являются акционерами с равными долями прибылей и убытков.
По моему скромному мнению, если человечество не уничтожит само себя, то коммунизм неизбежен. Карл Маркс утверждал, что каждая последующая формация неизбежно вытекает из предыдущей как более эффективная модель сменяет менее. Первобытно-общинный строй, Рабовладельческий, Феодальный, Капиталистический, Социалистический, Коммунистический. Просто надо созреть, а мы решили раз мы знаем, что будет дальше, нафиг нам лет 200 мучатся, мы принудительно построим нужную модель волевым усилием. Вот сказали бы Вы в древнем Риме какому-нибудь рабовладельцу, что если он начнет платить рабам зарплату, сократит рабочий день и введет больничные с отпусками, то доход с его плантаций увеличится, он бы принял Вас за сумасшедшего. Однако ж Капитализм доказал со временем, что как не странно это действительно так.
Вспомнилось, как однажды Сталин принимая в кабинете министров долго молча стоял у окна, а потом говорит: Вы знаете товарищи, Я думаю то, что начинается переход от Социализма к Коммунизму мы поймем когда хлеб станет бесплатным, на, что один из министров ему возразил: "если хлеб раздавать бесплатно, то люди будут хапать его в таких количествах,что либо его не хватит, либо надо будет на его производство развернуть все ресурсы страны и тогда на другое не останется". Сталин сказал: "Подойдите к окну, вы видите очередь к Москва-реке, что бы набрать воду? Ее нет, потому, что все знают, что вода бесплатна и ее всегда на всех хватит".
Должен произойти перелом в сознании большинства, только тогда возможен переход. В Швеции Социализм, например. Можно не работать и жить лучше чем у нас работая живет большинство, однако ж работают люди, а вот мигранты которые вылезли из феодального строя, приезжают и получив гражданство не работают искренне не понимая зачем, если и так денег на жизнь хватает.
А теперь представьте на секунду какую норму прибыли выдаст человек который работает не по необходимости, а потому, что он хочет, ему приносит удовольствие процесс.Он один будет стоить десять человек, которые только и мечтают, что бы рабочий день скорее кончился, что бы скорее наступила пятница.
Очевидно, что есть работы на которых желающих не особо много будет, но учитывая отдаленность перелома сознания Я думаю тут можно будет использовать робототехнику.
И еще о невероятном, Вы можете себе вообразить, что бы кредит давали под отрицательный процент, то есть Вам дают в кредит денег, а вернуть Вы должны меньше чем Вам дали? А между тем ставка рефинансирования для банков в США 0,25% годовых при официальной инфляции 1,5% годовых.
А Вы говорите: - "Не может быть".
,

Все куплю-сказало злато
Все возьму-сказал булат (с)

Советская экономика, тоже была разной. При Сталине до 40% продукции создавалось частными артелями и хозяйствами. Хрущев прикрыл ,гнида, а так же обложил налогами плодовые деревья и скотину. Насчет частной собственности мне кажется Китайцы ошиблись, а может так надо на определенном этапе. В любом случае будет надо, соберут съезд и переиграют. Суть в том, что экономика у них не рыночная, а плановая. А уж какие планы они напишут им всяко виднее.
Насчет реки не в том дело, что воды полно, а в том, что берут ровно столько сколько надо ибо в любой момент можно придти и взять еще.
Мне вот хлеба надо столько сколько обычно, вне зависимости от стоимости. Или Автомобиль мне не нужен в принципе, а кто-то если подешевеет в 10 раз купит десять машин. Это как собаку отучить кость закапывать на потом, очень сложно поверить, что халява не кончится,люди всю историю жили при дефиците чего-либо, потому все будут хапать впрок сколько унесут, тут халява и закончится.
Ну предположим Вы правы, Капитализм конечная и высшая формация человечества, но ведь научно-технический прогресс не остановить, а стало быть постепенно все рабочие места неизбежно займут роботы, не важно через сколько лет, тенденция просматривается уже. И что при таком раскладе капиталисты будут делать с бывшими рабочими? Куда их всех девать?Кто им будет платить? Из чьих средств? Или пустят под "нож"? Но если перебить весь плебс кому впаривать продукцию которую они будут продолжать производить? Поймите помимо финансовых прибылей в жизни есть и другие ориентиры. Вот Гагарин, не за деньги думал когда в космос летал, да и за какие деньги можно купить восторг и уважение которые он вызывал у всех окружающих до самой смерти.
Я говорю о мигрантах, которые из нищих стран попадают в крайне богатые и получают гражданство (в основном перед бывшими колониями рефлексируют)селятся компактно, язык не учат, их район проживания разительно отличается от остального города, вплоть до того, что мусор высыпают из окна на улицу (чуть не прибили раз)). Работать им не понятно зачем, пособия хватает с избытком учитывая, что стиль жизни их с Родины не поменялся. А доходы возросли многократно. Сидят играют в нарды и курят кальян.И мечтают, вот бы мне работу,чтоб платили миллион, уж Я бы расстарался. Только делать ничего полезного для данной местности не умеют, а учится ленятся. Устроится на простую работу, налоги вычтут и окажется, что по деньгам то же пособие, вот и забивают.

Представьте себе сколько было товаров и услуг в 1972 году, примерно на столько реально денег и есть и это на весь мир.Но при обрушении системы маятник качнется гораздо дальше мне думается где то 1930, если вообще не вбомбим друг-друга в каменный век.

А еще СССР в 70-х самолетов продавал на сумму большую чем нефть, эх были ж времена.

Была конкуренция, но с человеческим лицом. Называлась-Соцсоревнование.
Типа сравнить олимпиаду с гладиаторскими боями.

у них СЯС очень дряхлые,очень.но воздух они еще могут испортить,поэтому разбирание по кирпичику разумные действия.только прямую агрессию нельзя,а достаточно быстро разбирать можно.сначала своя платежная система,потом расширение расчета в национальных валютах,клиринг,вот и изменение конституции уже.главное предателей-либерастов на колбасу пустить и казнокрадов,вот основная трудность

есть клиринг и расчет в национальных валютах.не обязательно жестко привязывать выкуп долларов-евро и выпуск своих денег

Я ЗА!
Мы не сделали скандала,
Нам вождя не доставало.(с)

можно рассчитываться в своих валютах.или уже привык к долларовому рабству?