Фотошоп является мощным и одновременно простым в использовании графическим инструментом, позволяющим делать с фотографиями практически всё что душе угодно. Однако если это программа попадает в кривые руки, жди беды. Вашему вниманию предлагается подборка фотошопных ошибок из журналов и рекламы, которые попали в печать и изрядно порадовали читателей.
0
Русалки снова входят в моду.
0
Если вы будете смотреть ей только в глаза, то не заметите ошибки фотошопа.
0
Вот что бывает, когда пробиваешь себе дорогу в шоу-бизнес локтями.
0
Самые короткие ноги за всю историю фотошопа.
0
У Гвинет Пелтроу что-то странное творится с бедрами.
0
Иллюстрация к выражению «руки не из того места растут».
0
Такая любовь к себе пугает.
0
Тренд сезона — запасная рука.
0
Даже Бейонсе приобрела себе одну.
0
Впрочем, с руками вообще какая-то беда происходит.
0
Хуже этого, кажется, ничего быть не может.
0
А, нет, оказывается, еще как может!
0
Впрочем, ноги — это тоже больной вопрос.
0
Иногда непонятно, откуда они растут.
0
Да и вообще чьи они.
0
Периодически их не хватает.
0
И даже очень заметно не хватает.
0
Так вот где они все!
0
Тело тоже может приобретать очень странные модификации.
0
Это называется «стать единым целым».
0
Девушка на фото не так одинока, как кажется.
0
Мощные плечи модели Victoria’s Secret.
0
Кажется, Никки Минаж и сама удивлена собственной пластичности и пропорциям.
0
Велосипед с одним колесом.
0
Используйте фотошоп грамотно, и вы всегда будете на коне!
Не сочтите за занудство, но правильнее пост было бы назвать "ошибки рекламных дизайнеров или косяки дизайнеров рекламы в фотошопе, но никак не "ошибки фотошопа". Фотошоп сам не ошибается, а вот рукожопые дезигнеры часто косячат. Спасибо за внимание))
По моему бред полный, большинство высосано из пальца. Тут скорее не фотожопер криворукий, а фотограф не с того ракурса сфоткал, вот и мерещится автору всякое...
Вообще непонятно, где здесь ошибки ФОТОШОПА?
Картинки вырваны из контекста. В основном креативная реклама или неудачные фото. И то, мне кажется, их просто не захотели фотошопить.
Если присмотреться, то лифчик одет немного неровно и не приподнимает её левую грудь.
Неужели вы думаете, что ретушируя фотку, явно коммерческого назначения, кто-то просто "забыл" подправить сиськи?
Дмитрий, вы пытаетесь найти косяки там где их нет.
Опять же, неужели вы думаете, что редакция Харперс Базар не знает как выглядит нормальная женская фигура? Или выпускающие редакторы не смотрят, что печатают?
В конце концов, картинка привлекла ваше внимание – значит они добились своей цели в какой-то степени.
И давайте не забывать про фейк мастеров. Девушка с локтем, парень с точащим писюном, боец миксфайта из этой серии, ИМХО.
Более того, то что автор принял за ошибки фотошопа, чаще всего являются оптической иллюзией. Может фотограф не очень - выбрал не правильный ракурс, но это не фотошоп ...
Не сочтите за занудство, но правильнее пост было бы назвать "ошибки рекламных дизайнеров или косяки дизайнеров рекламы в фотошопе, но никак не "ошибки фотошопа". Фотошоп сам не ошибается, а вот рукожопые дезигнеры часто косячат. Спасибо за внимание))
У нее ноги похожи на хвост русалки)) узкие очень
и куда-то в сторону смещены...
Что не так с первой картинкой? Всё на месте.
PS для слабаков! Пэйнт рулит!
Тут фотошопа нет
да. здесь всё именно на своих местах
По моему бред полный, большинство высосано из пальца. Тут скорее не фотожопер криворукий, а фотограф не с того ракурса сфоткал, вот и мерещится автору всякое...
Вообще непонятно, где здесь ошибки ФОТОШОПА?
Картинки вырваны из контекста. В основном креативная реклама или неудачные фото. И то, мне кажется, их просто не захотели фотошопить.
а что со второй картинкой не так? там где смотреть в глаза бла бла бла
сиську одну отфотошопили, а вторую забыли
Вообще-то это природа. Человек не симметричен. Женская грудь разного размера. Просто у некоторых это совсем не заметно.
Если присмотреться, то лифчик одет немного неровно и не приподнимает её левую грудь.
Неужели вы думаете, что ретушируя фотку, явно коммерческого назначения, кто-то просто "забыл" подправить сиськи?
Ога и не опускает левую сиську и не увеличивает её в размерах, во цука какая, а не лифчик)
Дмитрий, вы пытаетесь найти косяки там где их нет.
Опять же, неужели вы думаете, что редакция Харперс Базар не знает как выглядит нормальная женская фигура? Или выпускающие редакторы не смотрят, что печатают?
В конце концов, картинка привлекла ваше внимание – значит они добились своей цели в какой-то степени.
И давайте не забывать про фейк мастеров. Девушка с локтем, парень с точащим писюном, боец миксфайта из этой серии, ИМХО.
Кстати, по поводу женских фигур, мне кажется что 95% представителей современной моды как раз не знают как должна выглядеть женщина)
нога не естественно торчит
по-моему один глаз больше другого (хотя, иногда, необязательно присутствие фотошопа)
На первой картинке автор не нашел вторую ногу просто)
Нормально она там торчит, просто девочка на полушпагате сидит.
ржака
весело.
Монстрреклама какая-то)
Идиотский пост, в половине фоток отсутствуют ошибки (прежде чем дизлайкать посмотрите внимательно) ...
Более того, то что автор принял за ошибки фотошопа, чаще всего являются оптической иллюзией. Может фотограф не очень - выбрал не правильный ракурс, но это не фотошоп ...
Где ваши доказательства?))) нашел косяк только на 1 фотке)
о перспективе похоже никто никогда не слышал