Активисты, жаль, что вы в центре в основном работаете. Поработайте с утра на эстакадах МКАД, где пробки из-за дебилов, которые едут на поворот по аварийке или вторым-третьим рядом. Это очень нужно.
Ребят из СтопХама, вам, конеш, зачёт. Один вопрос: ни у одного водятла не отыграла соображалка включить аварийку и выставить треугольник? Ведь ролики только процентов 5-10 выкладываются (обрезка, удаление неформата)... Реально за всё время существования движения никто аварийку не разыграл? Или выкладывание пачки сигарет на асфальт (выгрузка-погрузка 5 минут по закону)?
Вы исходите из того, что водитель - нормальный человек, который попал в ситуацию, так назовем, "стопхам", и предлагаете за него варианты действий, направленные на разрешение ситуации в свою пользу. На самом деле, люди, паркующиеся третьим рядом/на остановке/на пешеходном переходе и тд - изначально мудачье. У них другие установки. Для них решение встать там, где удобно, закономерно трансформируется в реакцию, продемонстрированную в роликах.
я вот считаю стопхам бычьем, борются за правые цели не правыми методами, делай фотофиксацию пиши заявление, водилу накажут, эвакуаторы то же ни кто не отменял, а авто частная собственность, до него дотрагиваться никто не имеет права, получается действуют по понятиям, а не по закону, и если им по этим понятиям кто нибудь настучит по рогам - будет прав, хотя о чем я? они же теперь толпой ходят и только и ждут кому бы самим настучать
Мне показалось, они сначала вполне вежливо просят человека перепарковаться, объясняя причину своей просьбы. После того, как водитель сообщает, что "ему плевать на всех, паркуюсь как хочу", стопхамовское бычьё клеит ему на лоб наклейку. С точки зрения "общественной опасности" нарушение водятла грубее.
А про "фотофиксацию и водилу накажут", если в магазине Вы обнаружите, что какой-то человек писает Вам на ногу, Ваши действия будут укладываться в схему "фотофиксация-заявление-эвакуатор" или Вы ему на торец наклейку наклеете?
К сожалению государство у нас слабовато,хотя бы так.
сравнение не адекватно, стопхамцы ходят пешком и специально ищут нарушителей, т.е. им никто не ссыт на ботинки, вот вчера на стоянке какой то хмырь притерся к моему авто, 30см осталось, ну я кое-как прокрячился с покупками, поставил ему под бампер тележку и сложил зеркало, я думаю он намек понять должен, вот в этом случае его действия были направлены лично против меня, и я вынужден был защищать свои интересы, а если бы мне было нехер делать, и я бы ходил, высматривал кто там не правильно припарковался, и найдя начал бы каким либо образом его наказывать, я был бы не прав, потому что я такой же гражданин как и нарушитель, и нарушитель не мои права в этом случае нарушил, и я не имею никакого права устраивать какой то самосуд, если хотите, добейтесь статуса "дружинника" - добровольного помощника ГИБДД, пусть вам выдадут корочки и действуйте на законном основании и законными методами.
По поводу "сначала вполне вежливо просят перепарковаться" - просят тех кто присутствует, остальным лепят без разговоров, а с теми кто отказывается вечно какие то потасовки начинаются, и тут стопхамцы на 100% не правы и сами являются нарушителями порядка, их действия можно рассматривать как хулиганство, деяние уголовно наказуемое, в отличие от не правильной парковки - административного правонарушения.
Лично для меня, люди тусующиеся во всяких айконах - животные, дорвавшиеся до денег и власти, и шлюхи с ними, они отбросы общества, паразитирующие на беде государства. И в подтверждение моих слов один тест - если их всех собрать и сжечь в этом клубе, больше плюса было бы для общества или минуса, государство и общество что нибудь существенное потеряла бы? Ответ: нет.
С общечеловеческой стороны ужасно, что происходит сейчас в КНДР, а с другой стороны, если ты чиновник-вор, то ты пьёшь кровь миллионов, принося страдания миллионам, своей воровской деятельности, посему респект Ким Чен Ину за то что сегодня самолично сжёг из огнемёта осуждённого министра общественной безопасности за коррупцию.
Давно наблюдаю различные ролики СтопХам - псевдоборцы с правонарушителями. Если ты борешься с правонарушением, то сам не должен нарушать Закон.
Например:
ч. 1 ст. 152.1 ГК РФ "1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей".
Идем дальше:
Согласно ГОСТу 5727-88 "Стекло безопасное для наземного транспорта" ...на лобовом стекле можно сделать светозащитную полосу шириной не более 15 сантиметров...
Это означает, что наклейка СтопХам, наклеенная на лобовое стекло сразу же делает автомобиль не отвечающим требованиям Закона и эксплуатация такого автомобиля запрещена ПДД, то есть активисты специально создают условия, при котором автомобиль невозможно эксплуатировать и при этом требуют убрать транспортное средство. КАК Я МОГУ УБРАТЬ АВТОМОБИЛЬ, ЕСЛИ НЕ ИМЕЮ ПРАВА ЕГО ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ?
Но и это еще не все:
Есть такая статья интересная в КОАП, ст. 19.1 называется она "Самоуправство" и даже предусматривает ответственность за это, а еще есть ст. 7.17 КОАП РФ "Уничтожение или повреждение чужого имущества" (Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба), тоже предполагает административную ответственность, ну и собственно размещение наклеек или иной информации на чужом имуществе без согласия собственника этого имущества - запрещено.
Есть еще интересные моменты, например, называть кого-либо правонарушителем или определять нарушило лицо что-то или нет у нас имеют право только соответствующие государственные органы власти, но никак не какие-то неизвестные личности, которые решили кому-то что-то доказать.
Ни в коем случае не призываю нарушать правила парковки, сам стараюсь не нарушаю, призываю всего лишь перестать применять двойные стандарты.
Есть пословица: "в чужом глазу соринку видишь, а в своем бревна не замечаешь".
Дмитрий, до конца Вы видимо не дочитали: "Ни в коем случае не призываю нарушать правила парковки, сам стараюсь не нарушаю"
Ну и я придерживаюсь принципа Закон един для всех, нарушил отвечай, есть порядок привлечения к ответственности.
СтопХам, к сожалению, даже Законом не защищается, просто игнорирует его.
Как вариант, предложить органам ГИБДД проведение совместных акций, это будет гораздо эффективнее и в рамках Закона.
ХА-ХА-ХА как ловко вы обрезали ч. 1 ст. 152.1 ГК РФ ЗАчем вы намеренно вводите людей в заблуждение???? там вообщето сказано,что: " Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах"(что подразумевает съемку правонарушений и лиц совершающих эти правонарушения.Вы ещё скажите что запрещено показывать фотографии или фотороботы убийц и маньяков, так как нарушаются их права???)
PS Некрасиво обрезать статью и дезинформировать людей!
Виктор, действительно некрасиво, если бы Вы внимательнее почитали, Вы бы поняли, что правонарушение определяет не какой-то неизвестный на улице, а соответствующие органы государственной власти.
Фотороботы убийц, маньяков и прочее размещены в рамках проводимых следственных мероприятий и возбужденных уголовных дел, на это есть санкции соответствующих органов государственной власти.
Предлагаю Вам прежде, чем кого-то разоблачать или в чем-то обвинять разобраться в сути вопроса и в его взаимосвязи с другими нормативно-правовыми актами, мы не на лекции в юридическом ВУЗе, если Вам необходимо, могу предложить Вам встретиться и я с удовольствием потрачу свое время для проведения Вам лекции по интересующим Вас вопросам юриспруденции.
Здесь не вижу смысла много писать, для многих это будет нудно и неинтересно, главное суть, я ее не исказил, думаю Вы со мной в этом согласитесь.
Будем цивилизованными людьми))
как раз суть вы и исказили(это я про сокращение вами статьи).А по поводу того кто определяет, что есть правонарушение,а что нет вы совершенно правы особенно в том смысле,что стопхам разместил в интернете наверно уже около трёхсот роликов, причём в каждом из них звучат угрозы засудить людей данного движения,однако судя по тому,что их лавочку до сих пор не прикрыли и видио не удаляют я склонен считать,что суд невидит никаких противозаконных действий со стороны стопхама,а это может быть только в том случае, если признаётся факт правонарушения лицами оказавшимися на видео)
Здесь возникает определенная проблема, определить группу лиц, выступающих от проекта СтопХам достаточно затруднительно (видимо герои не такие уж и герои, чтобы показать всем кто же они такие), поскольку съемка ведется только лиц, которые по мнению активистов является правонарушителем, второй момент, который также затруднительно определить, кто же опубликовал видео, думаю практика по данным делам есть и допускаю, что вполне себе не в пользу СтопХам, мы этого не видим, поскольку посмотрели ролик один раз и забыли про него, дальнейшую судьбу ролика мы, как правило, не отслеживаем, поэтому я бы не был так категоричен.
Третий момент, из видео не всегда видно было ли нарушение ПДД или нет. Человек вполне мог подъехать, остановится на 5 минут (для посадки, высадки пассажира), ПДД это допускают и тут подлетает толпа и начинает выдвигать какие-то требования, снимать и выкладывает это в интернет, согласитесь это уже распространение сведений порочащих честь и достоинство...
В конечном итоге предлагаю всем прекратить полемику, суть моего комментария заключалась не в прикрытии Законом или в призыве нарушать и прикрываться, нет, я всего лишь хотел донести мысль, что абсолютно все участники правоотношений должны следовать букве Закона, а не нарушать его, Закон един для всех и игнорировать Закон, прикрываясь благим делом нехорошо)
я со многим согласен,просто напоследок хочу добавить маленькую деталь- обвиняя стопхам в том,что они порочат чью то честь и достоинство на основании того, что вина лиц на видео не доказана судом и это всего лишь домыслы стопхамовцев(хотя для большинства людей вроде всё происходящее очевидно), вы сами необоснованно порочите честь и достоинство стопхамовцев т.к. их вина тоже вроде как не доказана в суде))
ПС судьба роликов вполне себе отслеживается на оф каналах youtube.никуда они непропадают
а сами водители не пойдут на провокации, при виде ГИБДД, а будут, как овцы-девственницы, смиренно кивать гривой и говорить: да дескать нарушили, виноваты. Кстати мне как раз больше нравятся видео где участвует ГИБДД и нарушитель наказан. А уж если честно положа руку на сердце, я не знаю кому нравятся хамы которые мешают движению и кто все таки искренне защищает их поливая стоп-хам грязью,наверное те кто также нарушают. Да и посмотрите на этих водителей, с ним по-моему и по-другому то нельзя разговаривать, ну не понимают они ни фига, так что цели оправдывает средства.
На 6:42 зачем то втащили водиле который как раз пытался буйного увезти, 6:10 наклеек налепили со стороны водителя что бы пока отдирал еще чувака поснимать, вот это с их стороны не правильно конечно.
Не понимаю, чего так дебилы ополчились на стопхамовцев? У нас на работе они постоянно клеют второму ряду припаркованных. Но не просто же так клеют, там проехать нереально. Я свою машинку паркую в 15 минутах ходьбы от работы, что бы не мешать никому, а хамы, паркующиеся вторым и третьим рядом задолбали
надо начинать создавать движение АНТИ-стопхам, ходить, снимать их на видео, бить **ла самым аххуевшим, а то ребята просто все рамки переходят уже, это не нормально, по ночам ловить кого-то и доказывать, что из-за этих припаркованных машин создается какая-то пробка, просто идиотизм какой-то,
1905 года? там всегда ****ец из-за кучи клубов )
чел, вывалившийся из задней двери шкоды порадовал)
хах, фанат золотого дождя)
Депутат, хули)) Поэтому такой и ****истый
Да.. Крутеют ребятки с каждым выпуском.. Уже обратка отлетает только в путь)))
Активисты, жаль, что вы в центре в основном работаете. Поработайте с утра на эстакадах МКАД, где пробки из-за дебилов, которые едут на поворот по аварийке или вторым-третьим рядом. Это очень нужно.
Ребята молодцы! Больше рейдов!
Ребят из СтопХама, вам, конеш, зачёт. Один вопрос: ни у одного водятла не отыграла соображалка включить аварийку и выставить треугольник? Ведь ролики только процентов 5-10 выкладываются (обрезка, удаление неформата)... Реально за всё время существования движения никто аварийку не разыграл? Или выкладывание пачки сигарет на асфальт (выгрузка-погрузка 5 минут по закону)?
Вы исходите из того, что водитель - нормальный человек, который попал в ситуацию, так назовем, "стопхам", и предлагаете за него варианты действий, направленные на разрешение ситуации в свою пользу. На самом деле, люди, паркующиеся третьим рядом/на остановке/на пешеходном переходе и тд - изначально мудачье. У них другие установки. Для них решение встать там, где удобно, закономерно трансформируется в реакцию, продемонстрированную в роликах.
я вот считаю стопхам бычьем, борются за правые цели не правыми методами, делай фотофиксацию пиши заявление, водилу накажут, эвакуаторы то же ни кто не отменял, а авто частная собственность, до него дотрагиваться никто не имеет права, получается действуют по понятиям, а не по закону, и если им по этим понятиям кто нибудь настучит по рогам - будет прав, хотя о чем я? они же теперь толпой ходят и только и ждут кому бы самим настучать
Мне показалось, они сначала вполне вежливо просят человека перепарковаться, объясняя причину своей просьбы. После того, как водитель сообщает, что "ему плевать на всех, паркуюсь как хочу", стопхамовское бычьё клеит ему на лоб наклейку. С точки зрения "общественной опасности" нарушение водятла грубее.
А про "фотофиксацию и водилу накажут", если в магазине Вы обнаружите, что какой-то человек писает Вам на ногу, Ваши действия будут укладываться в схему "фотофиксация-заявление-эвакуатор" или Вы ему на торец наклейку наклеете?
К сожалению государство у нас слабовато,хотя бы так.
сравнение не адекватно, стопхамцы ходят пешком и специально ищут нарушителей, т.е. им никто не ссыт на ботинки, вот вчера на стоянке какой то хмырь притерся к моему авто, 30см осталось, ну я кое-как прокрячился с покупками, поставил ему под бампер тележку и сложил зеркало, я думаю он намек понять должен, вот в этом случае его действия были направлены лично против меня, и я вынужден был защищать свои интересы, а если бы мне было нехер делать, и я бы ходил, высматривал кто там не правильно припарковался, и найдя начал бы каким либо образом его наказывать, я был бы не прав, потому что я такой же гражданин как и нарушитель, и нарушитель не мои права в этом случае нарушил, и я не имею никакого права устраивать какой то самосуд, если хотите, добейтесь статуса "дружинника" - добровольного помощника ГИБДД, пусть вам выдадут корочки и действуйте на законном основании и законными методами.
По поводу "сначала вполне вежливо просят перепарковаться" - просят тех кто присутствует, остальным лепят без разговоров, а с теми кто отказывается вечно какие то потасовки начинаются, и тут стопхамцы на 100% не правы и сами являются нарушителями порядка, их действия можно рассматривать как хулиганство, деяние уголовно наказуемое, в отличие от не правильной парковки - административного правонарушения.
Лично для меня, люди тусующиеся во всяких айконах - животные, дорвавшиеся до денег и власти, и шлюхи с ними, они отбросы общества, паразитирующие на беде государства. И в подтверждение моих слов один тест - если их всех собрать и сжечь в этом клубе, больше плюса было бы для общества или минуса, государство и общество что нибудь существенное потеряла бы? Ответ: нет.
С общечеловеческой стороны ужасно, что происходит сейчас в КНДР, а с другой стороны, если ты чиновник-вор, то ты пьёшь кровь миллионов, принося страдания миллионам, своей воровской деятельности, посему респект Ким Чен Ину за то что сегодня самолично сжёг из огнемёта осуждённого министра общественной безопасности за коррупцию.
а вдруг совсем не за коррупцию?
припарковаться есть где, дятел
просто это мудачьё считает, что пройти 100 метров это не по-пацански
Всё смотрю эти ролики с надеждой что увижу как этих "активистов" сожгут на костре
это не ты там из Шкоды орал?
Орал - эт фамилия твоя лашпет
Он, это он!! Ток ник не правильно написал, правильно: pidator
Жуть, сколько наркоманов и алкашей спокойно разъезжает по дорогам. Их уже просто расстреливать пора. Желаю им встречной фуры на трассе.
Очередное пьяное быдло.
надоел уже этот дибилизм
Давно наблюдаю различные ролики СтопХам - псевдоборцы с правонарушителями. Если ты борешься с правонарушением, то сам не должен нарушать Закон.
Например:
ч. 1 ст. 152.1 ГК РФ "1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей".
Идем дальше:
Согласно ГОСТу 5727-88 "Стекло безопасное для наземного транспорта" ...на лобовом стекле можно сделать светозащитную полосу шириной не более 15 сантиметров...
Это означает, что наклейка СтопХам, наклеенная на лобовое стекло сразу же делает автомобиль не отвечающим требованиям Закона и эксплуатация такого автомобиля запрещена ПДД, то есть активисты специально создают условия, при котором автомобиль невозможно эксплуатировать и при этом требуют убрать транспортное средство. КАК Я МОГУ УБРАТЬ АВТОМОБИЛЬ, ЕСЛИ НЕ ИМЕЮ ПРАВА ЕГО ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ?
Но и это еще не все:
Есть такая статья интересная в КОАП, ст. 19.1 называется она "Самоуправство" и даже предусматривает ответственность за это, а еще есть ст. 7.17 КОАП РФ "Уничтожение или повреждение чужого имущества" (Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба), тоже предполагает административную ответственность, ну и собственно размещение наклеек или иной информации на чужом имуществе без согласия собственника этого имущества - запрещено.
Есть еще интересные моменты, например, называть кого-либо правонарушителем или определять нарушило лицо что-то или нет у нас имеют право только соответствующие государственные органы власти, но никак не какие-то неизвестные личности, которые решили кому-то что-то доказать.
Ни в коем случае не призываю нарушать правила парковки, сам стараюсь не нарушаю, призываю всего лишь перестать применять двойные стандарты.
Есть пословица: "в чужом глазу соринку видишь, а в своем бревна не замечаешь".
как это благородно защищаться законном, при этом нагло нарушая его.
Дмитрий, до конца Вы видимо не дочитали: "Ни в коем случае не призываю нарушать правила парковки, сам стараюсь не нарушаю"
Ну и я придерживаюсь принципа Закон един для всех, нарушил отвечай, есть порядок привлечения к ответственности.
СтопХам, к сожалению, даже Законом не защищается, просто игнорирует его.
Как вариант, предложить органам ГИБДД проведение совместных акций, это будет гораздо эффективнее и в рамках Закона.
ХА-ХА-ХА как ловко вы обрезали ч. 1 ст. 152.1 ГК РФ ЗАчем вы намеренно вводите людей в заблуждение???? там вообщето сказано,что: " Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах"(что подразумевает съемку правонарушений и лиц совершающих эти правонарушения.Вы ещё скажите что запрещено показывать фотографии или фотороботы убийц и маньяков, так как нарушаются их права???)
PS Некрасиво обрезать статью и дезинформировать людей!
Виктор, действительно некрасиво, если бы Вы внимательнее почитали, Вы бы поняли, что правонарушение определяет не какой-то неизвестный на улице, а соответствующие органы государственной власти.
Фотороботы убийц, маньяков и прочее размещены в рамках проводимых следственных мероприятий и возбужденных уголовных дел, на это есть санкции соответствующих органов государственной власти.
Предлагаю Вам прежде, чем кого-то разоблачать или в чем-то обвинять разобраться в сути вопроса и в его взаимосвязи с другими нормативно-правовыми актами, мы не на лекции в юридическом ВУЗе, если Вам необходимо, могу предложить Вам встретиться и я с удовольствием потрачу свое время для проведения Вам лекции по интересующим Вас вопросам юриспруденции.
Здесь не вижу смысла много писать, для многих это будет нудно и неинтересно, главное суть, я ее не исказил, думаю Вы со мной в этом согласитесь.
Будем цивилизованными людьми))
как раз суть вы и исказили(это я про сокращение вами статьи).А по поводу того кто определяет, что есть правонарушение,а что нет вы совершенно правы особенно в том смысле,что стопхам разместил в интернете наверно уже около трёхсот роликов, причём в каждом из них звучат угрозы засудить людей данного движения,однако судя по тому,что их лавочку до сих пор не прикрыли и видио не удаляют я склонен считать,что суд невидит никаких противозаконных действий со стороны стопхама,а это может быть только в том случае, если признаётся факт правонарушения лицами оказавшимися на видео)
Здесь возникает определенная проблема, определить группу лиц, выступающих от проекта СтопХам достаточно затруднительно (видимо герои не такие уж и герои, чтобы показать всем кто же они такие), поскольку съемка ведется только лиц, которые по мнению активистов является правонарушителем, второй момент, который также затруднительно определить, кто же опубликовал видео, думаю практика по данным делам есть и допускаю, что вполне себе не в пользу СтопХам, мы этого не видим, поскольку посмотрели ролик один раз и забыли про него, дальнейшую судьбу ролика мы, как правило, не отслеживаем, поэтому я бы не был так категоричен.
Третий момент, из видео не всегда видно было ли нарушение ПДД или нет. Человек вполне мог подъехать, остановится на 5 минут (для посадки, высадки пассажира), ПДД это допускают и тут подлетает толпа и начинает выдвигать какие-то требования, снимать и выкладывает это в интернет, согласитесь это уже распространение сведений порочащих честь и достоинство...
В конечном итоге предлагаю всем прекратить полемику, суть моего комментария заключалась не в прикрытии Законом или в призыве нарушать и прикрываться, нет, я всего лишь хотел донести мысль, что абсолютно все участники правоотношений должны следовать букве Закона, а не нарушать его, Закон един для всех и игнорировать Закон, прикрываясь благим делом нехорошо)
я со многим согласен,просто напоследок хочу добавить маленькую деталь- обвиняя стопхам в том,что они порочат чью то честь и достоинство на основании того, что вина лиц на видео не доказана судом и это всего лишь домыслы стопхамовцев(хотя для большинства людей вроде всё происходящее очевидно), вы сами необоснованно порочите честь и достоинство стопхамовцев т.к. их вина тоже вроде как не доказана в суде))
ПС судьба роликов вполне себе отслеживается на оф каналах youtube.никуда они непропадают
а сами водители не пойдут на провокации, при виде ГИБДД, а будут, как овцы-девственницы, смиренно кивать гривой и говорить: да дескать нарушили, виноваты. Кстати мне как раз больше нравятся видео где участвует ГИБДД и нарушитель наказан. А уж если честно положа руку на сердце, я не знаю кому нравятся хамы которые мешают движению и кто все таки искренне защищает их поливая стоп-хам грязью,наверное те кто также нарушают. Да и посмотрите на этих водителей, с ним по-моему и по-другому то нельзя разговаривать, ну не понимают они ни фига, так что цели оправдывает средства.
На 6:42 зачем то втащили водиле который как раз пытался буйного увезти, 6:10 наклеек налепили со стороны водителя что бы пока отдирал еще чувака поснимать, вот это с их стороны не правильно конечно.
Не понимаю, чего так дебилы ополчились на стопхамовцев? У нас на работе они постоянно клеют второму ряду припаркованных. Но не просто же так клеют, там проехать нереально. Я свою машинку паркую в 15 минутах ходьбы от работы, что бы не мешать никому, а хамы, паркующиеся вторым и третьим рядом задолбали
Раньше еще срались в темах про СХ, теперь их читают все меньше))) Лайкодрочеры теперь все на солянке для майдана))
А почему водилы на аварийку не встают?
надо начинать создавать движение АНТИ-стопхам, ходить, снимать их на видео, бить **ла самым аххуевшим, а то ребята просто все рамки переходят уже, это не нормально, по ночам ловить кого-то и доказывать, что из-за этих припаркованных машин создается какая-то пробка, просто идиотизм какой-то,
и давить их, пока они на проезжей части, где их даже запаха не должно быть!
ты что ли **ла пойдёшь бить, боец? присядешь потом ненадолго и в следующий раз подумаешь сто раз, рэмбо ****ь
да я уверен что их нет нет да и попизживают)) просто в эфир не пускают
Опять этот пидатор!! Сгинь нечистый!!!
А, ты за своего друга такого же пидатора заступаешься...
да ты видать один из активистов получивших по шмоньке))))))))))
Быдлогопы какие то