904k
12 лет назад · 30 фото · 19523 просмотров · 40 комментариев
Путеводитель по самодельному оружию (30 фото)
Если вы выросли в СССР, то наверняка помните, каким самодельным оружием мы играли в детстве. Современные стрелялки на компьютерах подросткам заменяли рогатки, самопалы и другие предметы агрессивных фантазий. В сегодняшней обзоре вы сможете увидеть несколько предметов из арсенала дворовых разборок, самодельное оружие «воров в законе» и террористов.
ещё один минус касама-израильская авиация...:)
А что по поводу ударно-раздробляющего (кистень, нунчаки и т.д.) УК нам говорит?
простой молоток под сиденьем лежит, покруче биты.
Я катану вожу в машине.
нафига такие изыски? черенок ДЛЯ лопаты, сто рублей в любом хозмаге. Нет вопросов.
хиленько
В СССР, слава богу, не знали, что такое "кассам". Название не соответствует содержанию. Надергано из разных источников...
В 83г. В журнале Техника Молодежи было описание ракеты, мы её сделали и запустили!
Угу, детской ракетки из картона? Или из 70см-го обрезка трубы? И тротиловыми шашками? Вы в своем уме, уважаемый?
Молодца ! УЧИ УЧИ НАШУ БЕЗМОЗГЛУЮ МОЛОДЁЖЬ !!!И сам же завтра с раскроенной черепушкой ходить Будешь! (Ибо срали они на законы!!!!)
Автор забыл луки. Довольно опасное оружие из нашего детства. Еще дротики из электродов, затачивали об асфальт, в доску на сантиметр входит легко.
Автор что то напутал. Статья 222 УК РФ в части 4 предусматривает уголовную ответственность только за незаконный сбыт холодного оружия. За ношение ХО уголовная ответственность не предусмотрена, только привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст.20.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере от 500 до 2000 рублей с возмездным изъятием оружия или без такового.
Уголовная ответственность предусмотрена только за незаконнное изготовление холодного оружия (ч.4 ст.223 УК РФ. А хранение холодного оружия вообще не запрещено, за это нет ни уголовной ни административной ответственности.
Каша какая то всё в кучу от рогатки (усовершенствованная праща) это вообще разные вещи до касама...
финка не относиться к холодному оружию лишь по тому что у неё нет гарды и толщина клинка не больше 4 мм. Важно это знать чтобы потом не втирали.
Полностью согласен. Почитайте сначало закон об оружии. Финка относится к бытовым, хозяйственным ножам. И про свыше 90 мм по длине ножа загнул сильно. Живет критериями ссср ещё.
Ох блин и старый же пост) только сейчас заметил))
автору: где-то в 19.15 никуда ни уходите, к вам придут.
Прежде чем изготовить сие подумайте очень хорошо!
Да и автор сильно рискует. ;)
п****ц!!!
Охренеть! Я уже после стеклянной бутылки заподозрил не ладное, что шарик отрикошетит. И тут ба-бах прям в лобяшник. Попадание в себя - главная демотивация изготовления рогатки.
Это фейк:))) и боян
Подстава)))
Когда вылетел подшипник то его не было видно, а когда отскочил то его чересчур замедлили и прорисовали. Когда упал дядька то не показывают тело, подскочил другой лысый, у которого уже был грим и трубочка замаскированная с кровью, лицо так и не показали, т.к. это разные люди. Только в конце где он с кровищей сидит)))
и падать он начал раньше чем шар прилетел, так что не волнуйтесь, с ним все ок)
детям полезно такое показывать. Но вцелом постанова. Да, всякое бывает, такой зловещий шарик от дерева с такой скоростью не отскочит. Тем паче под таким углом.
Да и "операторская работа" скромно навевает сомненья.
я еще подумал,что это у него футболка такая вся в пятнах крови? а он оказывается мазохист..не в первой головой испытывает свой самострел.
Ну насчет угла и скорости - это как повезет, все зависит от поверхности и снаряда. У нас не один раз в обратку прилетало в детстве.
по поводу поверхности и снаряда - предыдущий выстрел посмотри. Как деревянный брус гасит энергию. А там еще дополнительный экран, специально для гашения остаточной скорости; и он попал именно в него.
Его спутница. Не орала, не визжала - четко и профессионально осмотрела и оказала помощь. А спец в таких случаях сразу в больничку поволокет. Там все может быть, ведь это не шишка, а ЧМТ.
Хотя все очень реалистично! Особенно дырка в башке. Короче, здесь можно порассуждать, но наверняка сказать никак нельзя.
Это просто жесть! Если он знал какая она мощная, то почему стенку не сделал с поглощающей обивкой!
+ к фейку это то что камера упала так удачно что засняла именно его голову с шариком и в конце видео вместо того что бы лежать в скорой он сидит перед камерой возле дома
Странно, при стрельбе из газобалонной пневматики шарики почему-то не рикошетят.
Праща и рогатка имеют совершенно разные принципы метания поэтому рогатка не может быть усовершенствованной пращой, автору за это жирный минус