Смотрю я видео стопхамовцев и удивляюсь. Нерадивых водителей, тыкают носом в нарушение, а они пытаются придумать себе оправдание в ПДД. Я выезжал, я проезжал, двигался с аварийкой. Что это за подмена понятий? Я не нарушал - я поднарушовывал.
Закон един для всех. Хоть кошка рожает, хоть что. А как поступать, это вопрос личный и каждого. Охота жить зверинце, ведите себя и поступайте как животные, охота жить в цивилизованном обществе, будьте законопослушными гражданами.
Только из видоса, жаль что приняли деда на малолитражке... лучше бы мажора какого лихого.
Нытье вроде: "А ВДРУГ ИМ ВСЕМ НАДО МЕБЕЛЬ ВЫГРУЗИТЬ ИЛИ РЕМОНТ СДЕЛАТЬ?" из той же оперы, что всем обочечникам и любителям со встречки влезть обратно в поток: "А ВДРУГ ЖЕНА РОЖАЕТ, ДЕТИ БОЛЕЮТ".
Не верю.
по-поводу верить или не верить это понятие не юридическое, всегда нужно допускать, что у человека может быть экстренная ситуация, хотя по статистике вряд ли она у каждого 2-го, другой вопрос что дорожные схемы порой вводят в заблуждение и иногда не сразу понимаешь, что попал на тротуар.
Вы мой комментарий не внимательно прочитали, по крайней мере ДПС-ник бы в ситуации разобрался и не стал отмахиваться от человека если б тот ему подобный факт сообщил, так как действует по закону и не имеет право подобные обращения мимо ушей пропускать
согласен с Вами, знаки должны быть, но конструктивно тротуар тоже должен быть отделен от дороги, а если вы повнимательнее пробежитесь по панорамной карте этой улицы (см. ссылку mcacompany), то увидите, что во многих местах, где есть правый поворот с основной дороги нет разграничения бордюрным камнем дороги от т.н. тротуара. я на картинке красным пунктиром обозначил.
да действительно, я в ПДД нашел, что это элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части, или отделенный от нее газоном, и не более. хотя википедия дает определение, что это должны быть приподнятая часть дороги, обрамленная бордюром для отделения ее от проезжей части.
а они мигалку включили, значит имеют право стоять))) как то слышал в ролике про это, как они говорили ментам: хотите проехать, включайте мигалку. хитрозадый закон)
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8–18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
все решается просто - столбиками и заборчиками. С другой стороны понимаю,люди всю жизнь тиут парковались,а теперь им мешают. Я конечно за стопхам, но тут хрен знает. Меня например бесит,когда я иду по тротуару, а там наезжено с газонов и грязь и дерьмо всякое,машины грязные стоят. Изначально неправильно продуманная схема.
угу. больного на носилках будете через ограждение перекидывать? насчет пожарных - с таким широким тротуаром будет немного проблематично лестницу с дороги выставить
Не спрятались за видео камеры, а поступили вполне благоразумно. Кстати, у Стопхамовцев есть пару тройку сторонников, которые могут большому количеству борзых водителей намять ребра без протокола (без камеры), но люди себя сдерживают. Я приветствую саму инициативу ребят, но не приветствую методы борьбы, мои взгляды на способы прививания водителям хороших манер расходятся с тем, что я вижу на видео, но... Но в большинстве случаев (в основной своей массе) водители объективно заслуживают не только наклейку на лобовое, но и 1-2 удара кулаком в лицо или в "душу", а также 2 удара тяжелым предметом по фаре машины и ветровому стеклу и на десерт боковой порез 1 шины.
По мне, так это внутридворовая территория. У пешеходов 100% преимущество, движение на авто не запрещено кроме сквозного. Жил бы в этом доме, дошел бы до суда, чтоб уж точно вопросов не возникало.
Дворовая территория это территория, прилегающая к жилому зданию и находящаяся в общем пользовании проживающих в нем лиц, ограниченная по периметру жилыми зданиями, строениями, сооружениями или ограждениями.
А в ПДД вообще этого определения нет. Есть только прилегающая территория, которая непосредственно прилегает к дороге. Тротуар же - это дорога
ну если не согласны со мной, то Ваше право. Комитет по благоустройству будет рад спихнуть уборку данной территории на ТСЖ дома, которой она принадлежит. Вот только сколько там ездил, но там именно ГУДСПшники работают
ну фиг знает, для меня тут все-таки как-то неодназначно, я бы в суд сходил. Был у меня случай под отбор прав, доказал через экспертизу, что разметка не соответствовала ГОСТу - претензии сняли.
да, то что к подъезду не подъехать на машине, это минус проектирования прилегающей к дому территории. Должна быть и дорожка для авто\скорой помощи парковочные места и тротуары.
Ну что вы говорите. Нет в Москве домов без подъездных путей!!! Иначе бы их не дали бы сдать ни пожарные, ни префектура. У всех домов есть подъездные пути.
воу воу, какие запасы продуктов на пару недель?! Холодильник треснет и всё испортится. Если без шуток-собирается коллективная заявка от жильцов на проектирование парковочных мест, тротуар повышается, проезжая часть понижается, несколько лет ждешь этого и вуаля.
Вспоминаю: несколько лет назад, бежал с тяжелыми сумками из магаза, стоял у двери входной жигуль, так я ему весь борт сумками с бутылками исколотил, пока протискивался. Потом вышел,-положил на капот ему камень и пошел обратно к своей тачке. И только тогда водила жиги вышел, смахнул камень и уехал :)
Можно, вот выход. Конечно не для быдло, а для тех кто хочет жить спокойно.
Купили мебель? За день наклейте на входную дверь в подъезд сообщения жильцам, что в такой то день вы привезете мебель. Будет большая машина, прошу прощения за беспокойство, вот мой номер.
Я так сделал, так мало того что никто не жаловался, ещё и 2 бугая позвонили с подъезда, предложили помочь занести всё быстро в квартиру, чтобы я не мешал другим. Один прибежал с конусами из гаража и красной лентой чтобы никто не ударился об машину.
Затеяли ремонт? То же самое, наклейте объявление, что с 8и до 16и будете сверлить, долбать и шуметь перфоратором. Оставьте номер телефона, что если кому то будете мешать, дети или старики днём спят, то пусть звонят, сделаете перерыв с 12 до 14.
Не статус надо менять, а сделать так, чтобы движение пешеходов и машин максимально не пересекалось. И чтобы было где погулять и припарковаться и скорая-мебельный бы к дверям подъехали.
Я сам благоустройством немножко занимался,знаю. У нас жутко устарели нормативы и ГОСТы при проектировании нового жилья, застройщики этим пользуются, надо влиять и вести диалог с ТСЖ.
Нет конечно, но есть два способа пройти через толпу:
1. Толкать локтями и наступать на ноги с идеей "Не от скуки же иду, ежу понятно".
2. Проходить аккуратно с просьбой "разрешите пройти"
При том на первый вариант есть больше шансов получить "Куда сука прёшь", а на второй "да конечно".
Крайне в этом сомневаюсь. Или дублер шоссе есть или подъездная дорога с другой стороны от дома. Там стандарные дома 5 или 9 этажей. Построены ещё при СССР. Подъездные дороги есть. И насколько я помню СтопХам по этому адресу уже не в первый раз. И одному "архитектору" отрдник ГИБДД уже объянял что это тротуар. Блин народ. Вами сейчас двигает не здравый смысл о возмещение солидарности водителей. УЖОС НАХ!!!
И вам туда же :) В жилой зоне должно быть 2 вида асфальтовых покрытий: в уровень с дорогой для машин(но там пешеходы все равно имеют преимущество) и приподнятое покрытие, с бордюром- поребриком только для пешеходов. Но! В старой застройке нет этого разделения, при этом во двор машины имеют право заезжать, пропуская всех двуногих. А вот как на ролике, кататься между домом и улицей по пешеходной дорожке-нет, о чем и разъяснял гаец в конце видео, неужели не понятно. Был бы там приподнятый отдельный тротуар для пешеходов-езди на задоровье. А так-низзя.
по ГОСТам тротуар должен быть приподнятым. а по ПДД не обязан.
Для жилой зоны должны быть поставлены знаки, а так там прилегающая территория (жилой массив) с выездами и въездами. Но от этого данный тротуар не перестает быть тротуаром, ибо это все еще элемент дороги, а не жилой массив
жилая зона это территория, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22. Все, все остальное прилегающая территория. а это вообще часть дороги, называемая тротуаром
Хорошо, переформулирую. Есть понятие -дворовые территории, на них также распространяются требования к жилым зонам. Поэтому я и ставлю между ними знак равенства.
Шум в жилых помещениях запрещен в любое время суток, в любой день недели. Есть дневной и ночной шум.
- шум с 22.00 до 6.00
- шум с 6.00 до 22.00
Разница только в штрафе.
Федеральный закон № 52-ФЗ от 30.03.1999
Ответ на Ваш вопрос, плохие манеры это, или хамство - можно однозначно ответить, Это нарушение Закона! А незнание закона, не снимает ответственности.
Понятное дело, Стопхам показывает лишь те ролики, где они 100% правы, их действия правомерны, это же их ролики, они их монтируют.
По Правилам проезд к подъезду по тротуару невозможен, да. Ничего не попишешь-такие законы, иначе черт бы что творилось, согласись. Имеют право лишь машины, отгружающие товар или материалы в магазины или предприятия, но не частные лица с мебелью.
Понятное дело, тащить никто не хочет 50 метров и заедут к подъезду, при этом там наверняка будут уже припаркованные одним рядом.
Но таких подъездов в городах меньше, чем тех, что оборудованы нормальными подъездами.
.... Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Я не пишу ерунду, я цитирую : Федеральный закон № 52-ФЗ от 30.03.1999
А пишут такое депутаты за которых вы голосовали. И действительно в любое время запрещено шуметь. У каждого есть свобода на спокойный отдых. Делая ремонт и шумя вы нарушаете его свободу.
А ремонт делается как я и описал выше. Предупреждаете всех, если у кого то есть замечания - решаете индивидуально. И делаете спокойно.
От того что Вам нравиться ездить по городу 100 и на красный не отменяет закона.
вы можете сделать ремонт не мешая ему. Сосед в любом случае будет выходить из дома, вот тогда и делайте ремонт.
Как раз ролики стопхама и показывают ситуации, когда нифига не прекрасно уживаются. Стопхам не стоит повсеместно, а появляется в наиболее напряженных местах, ни разу не видел пустыря, где никого нет, едет машинка и ее останавливают)
Кто их глава-путинист, сатанист, космонавт-мне абсолютно все равно, к делу отношения это не имеет. Как и видео с ним, я обсуждаю конкретные ролики. При этом соглашусь, что и сам могу кому-то помешать при езде в жилой зоне, но при этом извинюсь и отъеду. А быдло будет орать, давить и лезть в драку-про этих *героев* и ролики, неужели не понятно?
Девочка Оксана мне тоже по барабану, единственно отмечу, терпения у нее больше чем у меня, из себя не выходить.
Почему люди должны работать бесплатно? Чтобы они плохо работали?
Бесплатно могут работать всем обеспеченные люди, вроде китайских миллионерш или фореста гампа в концовке фильма
И мне все равно, что там кто при этом зарабатывает, важны только 3 вещи:
1. Пешеходы и автовладельцы начинают понимать, что можно защищать и отстаивать свои права (видят пример)
2. Быдло понимает, что нарушать иногда довольно рискованно, и в след.раз задумается
3. Можно попасть в ролик, при нарушении и хамском поведении, и потом
поиметь серьезные последствия.
Я живу в этой реальности. В отличии от тебя, не замечающего очевидных вещей.
Люди,которые сдают задним ходом или уезжают со второго ряда не имеют таких проблем, как быдло,которое начинает агрессивные действия. Итак:
1. Быдло получает неплохую антирекламу на всю Россию (и за ее пределами)
2. Оно же, занимающее официальные должности, имеет большие проблемы (уже случалось).
3. Приезжает полиция, что выписывает штрафы, забирает буйных.
4. Нервы тоже не железные
И не только стопхам-в интернете полно роликов, когда люди проявляют
свою гражданскую позицию, пресекая правонарушение. И я не рекомендую тебе кататься по тротуарам,с целью проверки, нарвешься ты на приключения или нет, если
вероятность появления стопхама-ноль :)
Можно так характеризовать человека по его действиям и по его отношению.
Если бы ты включил голову, ты бы понял, что если бы все было именно так, как ты говоришь, никто бы не смотрел эти, ненужные, ролики, не снимал бы их, и не поддерживал стопхам.
А это все есть, как ни странно, и при этом бесполезно?
Заработок участников? Сколько? И за что им и зачем им платить, если все бесполезно?
Сам почитай, что пишешь, сам себя опровергаешь
О, теперь мы начали считать чужие деньги. Ну давай, опять попробую разъяснить тебе с помощью аналогий.
Есть люди, которые плохо готовят (не о всех говорю, естественно)и кулинарная передача.
В ней людям разъясняют, что и как делать, чтобы получилось хорошо и вкусно, ведущие получают за это некоторую популярность и зарплату.
В нашем случае, пешеходы почти целый век считают, что машину на тротуаре надо пропустить, тот кто за рулем главнее пешехода, всем будет удобно, если пешеход отступит в грязь, в лужу, оботрется об грязь бортов, итд.
А данные ролики на своем примере разъясняют, какие у пешеходов и водителей есть права, что можно и что нельзя, и как с этим бороться. Плюс к этому, когда в кадре появляется быдло-начинается минишоу, в результате которого, как обычно, приезжают ГАИ и увозят виновника, либо вкатывают ему штраф.
Соответственно, любой смотрящий этот ролик, даже не знакомый с Правилами, может почерпнуть для себя много нового и не спасовать в подобной ситуации на улице.
Примеров этому много-уже неоднократно видел, как люди выражают свою реакцию на улицах, как кто-то ролики начал снимать,как не пускает по тротуарам нарушителей, итд.
Есть ролики и про оборотней в ГАИ, много разных, и всё работает.
Считать чужие деньги при этом-ну, глупо, согласись. По мне так все равно, даже если ребята после смены садятся в подаренные им мерседесы-все равно, они это отрабатывают, они первые.
Благие начала? Я смотрю на результат, а кто решил там совместить практику студентов юрфака с каким-то вбросом пары миллионов, мне все равно. Кассирша в финке получает 3000евро в месяц, и что теперь, на стенку лезть от зависти?
Или ты считаешь, что общественное движение не может спонсироваться и поддерживаться? Кто тут наивный?
Смотрел без звука. Что-то в этом есть!
Смотрю я видео стопхамовцев и удивляюсь. Нерадивых водителей, тыкают носом в нарушение, а они пытаются придумать себе оправдание в ПДД. Я выезжал, я проезжал, двигался с аварийкой. Что это за подмена понятий? Я не нарушал - я поднарушовывал.
круто!!
Закон един для всех. Хоть кошка рожает, хоть что. А как поступать, это вопрос личный и каждого. Охота жить зверинце, ведите себя и поступайте как животные, охота жить в цивилизованном обществе, будьте законопослушными гражданами.
Только из видоса, жаль что приняли деда на малолитражке... лучше бы мажора какого лихого.
зачем быдлу продают машины((( тупые крестьяне. я про последнего это.
Нытье вроде: "А ВДРУГ ИМ ВСЕМ НАДО МЕБЕЛЬ ВЫГРУЗИТЬ ИЛИ РЕМОНТ СДЕЛАТЬ?" из той же оперы, что всем обочечникам и любителям со встречки влезть обратно в поток: "А ВДРУГ ЖЕНА РОЖАЕТ, ДЕТИ БОЛЕЮТ".
Не верю.
по-поводу верить или не верить это понятие не юридическое, всегда нужно допускать, что у человека может быть экстренная ситуация, хотя по статистике вряд ли она у каждого 2-го, другой вопрос что дорожные схемы порой вводят в заблуждение и иногда не сразу понимаешь, что попал на тротуар.
аха ****ь, вот на дачу в пробке стою, и по обочине сотни тачек ***рят и всех рожает? кто? кошка, собкака, жена? К ***м не верю.
Вы мой комментарий не внимательно прочитали, по крайней мере ДПС-ник бы в ситуации разобрался и не стал отмахиваться от человека если б тот ему подобный факт сообщил, так как действует по закону и не имеет право подобные обращения мимо ушей пропускать
Посмотрел на карте яндекс панорамы, вот с какого хрена это тротуар? Только обосновано.
это больше похоже на выезд с прилегающей территории, а не дорога. не? а как тротуар с выездом пересекаться должен - нигде не указано
да действительно, я в ПДД нашел, что это элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части, или отделенный от нее газоном, и не более. хотя википедия дает определение, что это должны быть приподнятая часть дороги, обрамленная бордюром для отделения ее от проезжей части.
статья википедии ориентирована на ГОСТ, а не ПДД
видимо, действительно, идентифицировать тротуары должны сами водители, хотя все же непонятки в некоторых местах имеют место быть.
броня у таракана трехслойная бронебойная
Правильно конечно все, но какого *** менты на тротуаре делают? почему бы и им не наклеичку не подогнать на лобовуху? :)
а они мигалку включили, значит имеют право стоять))) как то слышал в ролике про это, как они говорили ментам: хотите проехать, включайте мигалку. хитрозадый закон)
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8–18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
а в правилах написано с ЗВУКОВЫМ сигналом, Я не глухой его не слышно :)
Деда жалко, хоть он и неправ. НО за выдержку ему уважение.
уважение парню что не накатал за наезд на такого непробиваемого маразматика
все решается просто - столбиками и заборчиками. С другой стороны понимаю,люди всю жизнь тиут парковались,а теперь им мешают. Я конечно за стопхам, но тут хрен знает. Меня например бесит,когда я иду по тротуару, а там наезжено с газонов и грязь и дерьмо всякое,машины грязные стоят. Изначально неправильно продуманная схема.
угу. больного на носилках будете через ограждение перекидывать? насчет пожарных - с таким широким тротуаром будет немного проблематично лестницу с дороги выставить
Во всём мире нормально,а у нас проблемы?
ну у них как и у нас разрешено автомобилям спецслужб ехать по тротуарам
у них всё столбиками и заборчиками огорожено
вот уж вранье. У них также многие тротуары только газонами отделены от проезжей части
Малолетний отряд бедуинов, в очередной раз спрятались за видеокамеры.
Не спрятались за видео камеры, а поступили вполне благоразумно. Кстати, у Стопхамовцев есть пару тройку сторонников, которые могут большому количеству борзых водителей намять ребра без протокола (без камеры), но люди себя сдерживают. Я приветствую саму инициативу ребят, но не приветствую методы борьбы, мои взгляды на способы прививания водителям хороших манер расходятся с тем, что я вижу на видео, но... Но в большинстве случаев (в основной своей массе) водители объективно заслуживают не только наклейку на лобовое, но и 1-2 удара кулаком в лицо или в "душу", а также 2 удара тяжелым предметом по фаре машины и ветровому стеклу и на десерт боковой порез 1 шины.
А ты прячешься от людей за углом с отрядом бабуинов?
ты-то спрятался еще надежнее - за монитором :)
В этой серии музончик ****ись! Кто знает название песни?
Мужик на матизе сам испугался
Он ошалел. 50 лет так ездил, а оказывается-низзя!
Да вот то то и дело что не 50. До развала СССР попробывал бы какой из водителей проехаться по тротуару.
хз, мне так кажется всё оттуда идет, совок в голове у людей.. Ну и еще с диких 90-х.
Вот моя парадная....иностранцы)))
Кто знает адрес этого "тротуара"?
для пешеходов? для пешеходов. газоном ограничен? ограничен
это либо проезжая часть (тогда где ходить пешеходам), либо тротуар (тогда машинам делать тут нечего). знаков "жилая зона" там нет
По мне, так это внутридворовая территория. У пешеходов 100% преимущество, движение на авто не запрещено кроме сквозного. Жил бы в этом доме, дошел бы до суда, чтоб уж точно вопросов не возникало.
Дворовая территория это территория, прилегающая к жилому зданию и находящаяся в общем пользовании проживающих в нем лиц, ограниченная по периметру жилыми зданиями, строениями, сооружениями или ограждениями.
А в ПДД вообще этого определения нет. Есть только прилегающая территория, которая непосредственно прилегает к дороге. Тротуар же - это дорога
ну если не согласны со мной, то Ваше право. Комитет по благоустройству будет рад спихнуть уборку данной территории на ТСЖ дома, которой она принадлежит. Вот только сколько там ездил, но там именно ГУДСПшники работают
ну фиг знает, для меня тут все-таки как-то неодназначно, я бы в суд сходил. Был у меня случай под отбор прав, доказал через экспертизу, что разметка не соответствовала ГОСТу - претензии сняли.
Если вы купили диван, и засунули в Матиз, движение СТОП Хам под аплодисменты пропустит Вас к подъезду
да, то что к подъезду не подъехать на машине, это минус проектирования прилегающей к дому территории. Должна быть и дорожка для авто\скорой помощи парковочные места и тротуары.
Нельзя нарушать закон, правильно? Если вам приходится со шкафом его нарушать- надо общаться с теми, кто должен этим двором заниматься.
Ну что вы говорите. Нет в Москве домов без подъездных путей!!! Иначе бы их не дали бы сдать ни пожарные, ни префектура. У всех домов есть подъездные пути.
Теперь штрафуют. Значит что-то меняется, это хорошо. Все жильцы-это те, чьи машины стоят, и больше никто на этот тротуар не заходит? Бред пишешь
воу воу, какие запасы продуктов на пару недель?! Холодильник треснет и всё испортится. Если без шуток-собирается коллективная заявка от жильцов на проектирование парковочных мест, тротуар повышается, проезжая часть понижается, несколько лет ждешь этого и вуаля.
Вспоминаю: несколько лет назад, бежал с тяжелыми сумками из магаза, стоял у двери входной жигуль, так я ему весь борт сумками с бутылками исколотил, пока протискивался. Потом вышел,-положил на капот ему камень и пошел обратно к своей тачке. И только тогда водила жиги вышел, смахнул камень и уехал :)
Купили мебель? За день наклейте на входную дверь в подъезд сообщения жильцам, что в такой то день вы привезете мебель. Будет большая машина, прошу прощения за беспокойство, вот мой номер.
Я так сделал, так мало того что никто не жаловался, ещё и 2 бугая позвонили с подъезда, предложили помочь занести всё быстро в квартиру, чтобы я не мешал другим. Один прибежал с конусами из гаража и красной лентой чтобы никто не ударился об машину.
Затеяли ремонт? То же самое, наклейте объявление, что с 8и до 16и будете сверлить, долбать и шуметь перфоратором. Оставьте номер телефона, что если кому то будете мешать, дети или старики днём спят, то пусть звонят, сделаете перерыв с 12 до 14.
Учитесь жить вместе.
Не статус надо менять, а сделать так, чтобы движение пешеходов и машин максимально не пересекалось. И чтобы было где погулять и припарковаться и скорая-мебельный бы к дверям подъехали.
Я сам благоустройством немножко занимался,знаю. У нас жутко устарели нормативы и ГОСТы при проектировании нового жилья, застройщики этим пользуются, надо влиять и вести диалог с ТСЖ.
Нет конечно, но есть два способа пройти через толпу:
1. Толкать локтями и наступать на ноги с идеей "Не от скуки же иду, ежу понятно".
2. Проходить аккуратно с просьбой "разрешите пройти"
При том на первый вариант есть больше шансов получить "Куда сука прёшь", а на второй "да конечно".
Всё зависит от воспитания.
там нет знака "жилая зона", а значит по ПДД это либо тротуар, либо проезжая часть и там не должно быть либо водителей либо пешеходов. третьего не дано
а будьте добры определение понятия "подъездная дорога". А то в ПДД о ней ни слова.
Крайне в этом сомневаюсь. Или дублер шоссе есть или подъездная дорога с другой стороны от дома. Там стандарные дома 5 или 9 этажей. Построены ещё при СССР. Подъездные дороги есть. И насколько я помню СтопХам по этому адресу уже не в первый раз. И одному "архитектору" отрдник ГИБДД уже объянял что это тротуар. Блин народ. Вами сейчас двигает не здравый смысл о возмещение солидарности водителей. УЖОС НАХ!!!
И вам туда же :) В жилой зоне должно быть 2 вида асфальтовых покрытий: в уровень с дорогой для машин(но там пешеходы все равно имеют преимущество) и приподнятое покрытие, с бордюром- поребриком только для пешеходов. Но! В старой застройке нет этого разделения, при этом во двор машины имеют право заезжать, пропуская всех двуногих. А вот как на ролике, кататься между домом и улицей по пешеходной дорожке-нет, о чем и разъяснял гаец в конце видео, неужели не понятно. Был бы там приподнятый отдельный тротуар для пешеходов-езди на задоровье. А так-низзя.
по ГОСТам тротуар должен быть приподнятым. а по ПДД не обязан.
Для жилой зоны должны быть поставлены знаки, а так там прилегающая территория (жилой массив) с выездами и въездами. Но от этого данный тротуар не перестает быть тротуаром, ибо это все еще элемент дороги, а не жилой массив
В данном случае эта прилегающая территория является жилой зоной даже без знаков, которых кстати я ни разу нигде не видел.
не может быть жилой зоны без знаков
жилая зона это территория, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22. Все, все остальное прилегающая территория. а это вообще часть дороги, называемая тротуаром
Хорошо, переформулирую. Есть понятие -дворовые территории, на них также распространяются требования к жилым зонам. Поэтому я и ставлю между ними знак равенства.
это НЕ дворовая территория. Это тротуар, часть дороги
Соглашусь, отделенный от нее газоном. В споре рождается истина)
Вы не правы! Нет понятия положенное время!
Шум в жилых помещениях запрещен в любое время суток, в любой день недели. Есть дневной и ночной шум.
- шум с 22.00 до 6.00
- шум с 6.00 до 22.00
Разница только в штрафе.
Федеральный закон № 52-ФЗ от 30.03.1999
Ответ на Ваш вопрос, плохие манеры это, или хамство - можно однозначно ответить, Это нарушение Закона! А незнание закона, не снимает ответственности.
Понятное дело, Стопхам показывает лишь те ролики, где они 100% правы, их действия правомерны, это же их ролики, они их монтируют.
По Правилам проезд к подъезду по тротуару невозможен, да. Ничего не попишешь-такие законы, иначе черт бы что творилось, согласись. Имеют право лишь машины, отгружающие товар или материалы в магазины или предприятия, но не частные лица с мебелью.
Понятное дело, тащить никто не хочет 50 метров и заедут к подъезду, при этом там наверняка будут уже припаркованные одним рядом.
Но таких подъездов в городах меньше, чем тех, что оборудованы нормальными подъездами.
пункт 9.9 ПДД Вам в помощь
.... Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Я не пишу ерунду, я цитирую : Федеральный закон № 52-ФЗ от 30.03.1999
А пишут такое депутаты за которых вы голосовали. И действительно в любое время запрещено шуметь. У каждого есть свобода на спокойный отдых. Делая ремонт и шумя вы нарушаете его свободу.
А ремонт делается как я и описал выше. Предупреждаете всех, если у кого то есть замечания - решаете индивидуально. И делаете спокойно.
вы можете сделать ремонт не мешая ему. Сосед в любом случае будет выходить из дома, вот тогда и делайте ремонт.
Вот к примеру объяснение как раз для людей с Вашей точкой зрения.
http://pravoved.ru/question/19379/http://pravoved.ru/question/19379/
жилой дом является " другим объектом, расположенным непосредственно у тротуара"
Как раз ролики стопхама и показывают ситуации, когда нифига не прекрасно уживаются. Стопхам не стоит повсеместно, а появляется в наиболее напряженных местах, ни разу не видел пустыря, где никого нет, едет машинка и ее останавливают)
Кто их глава-путинист, сатанист, космонавт-мне абсолютно все равно, к делу отношения это не имеет. Как и видео с ним, я обсуждаю конкретные ролики. При этом соглашусь, что и сам могу кому-то помешать при езде в жилой зоне, но при этом извинюсь и отъеду. А быдло будет орать, давить и лезть в драку-про этих *героев* и ролики, неужели не понятно?
Девочка Оксана мне тоже по барабану, единственно отмечу, терпения у нее больше чем у меня, из себя не выходить.
Почему люди должны работать бесплатно? Чтобы они плохо работали?
Бесплатно могут работать всем обеспеченные люди, вроде китайских миллионерш или фореста гампа в концовке фильма
И мне все равно, что там кто при этом зарабатывает, важны только 3 вещи:
1. Пешеходы и автовладельцы начинают понимать, что можно защищать и отстаивать свои права (видят пример)
2. Быдло понимает, что нарушать иногда довольно рискованно, и в след.раз задумается
3. Можно попасть в ролик, при нарушении и хамском поведении, и потом
поиметь серьезные последствия.
Я живу в этой реальности. В отличии от тебя, не замечающего очевидных вещей.
Люди,которые сдают задним ходом или уезжают со второго ряда не имеют таких проблем, как быдло,которое начинает агрессивные действия. Итак:
1. Быдло получает неплохую антирекламу на всю Россию (и за ее пределами)
2. Оно же, занимающее официальные должности, имеет большие проблемы (уже случалось).
3. Приезжает полиция, что выписывает штрафы, забирает буйных.
4. Нервы тоже не железные
И не только стопхам-в интернете полно роликов, когда люди проявляют
свою гражданскую позицию, пресекая правонарушение. И я не рекомендую тебе кататься по тротуарам,с целью проверки, нарвешься ты на приключения или нет, если
вероятность появления стопхама-ноль :)
Можно так характеризовать человека по его действиям и по его отношению.
Если бы ты включил голову, ты бы понял, что если бы все было именно так, как ты говоришь, никто бы не смотрел эти, ненужные, ролики, не снимал бы их, и не поддерживал стопхам.
А это все есть, как ни странно, и при этом бесполезно?
Заработок участников? Сколько? И за что им и зачем им платить, если все бесполезно?
Сам почитай, что пишешь, сам себя опровергаешь
О, теперь мы начали считать чужие деньги. Ну давай, опять попробую разъяснить тебе с помощью аналогий.
Есть люди, которые плохо готовят (не о всех говорю, естественно)и кулинарная передача.
В ней людям разъясняют, что и как делать, чтобы получилось хорошо и вкусно, ведущие получают за это некоторую популярность и зарплату.
В нашем случае, пешеходы почти целый век считают, что машину на тротуаре надо пропустить, тот кто за рулем главнее пешехода, всем будет удобно, если пешеход отступит в грязь, в лужу, оботрется об грязь бортов, итд.
А данные ролики на своем примере разъясняют, какие у пешеходов и водителей есть права, что можно и что нельзя, и как с этим бороться. Плюс к этому, когда в кадре появляется быдло-начинается минишоу, в результате которого, как обычно, приезжают ГАИ и увозят виновника, либо вкатывают ему штраф.
Соответственно, любой смотрящий этот ролик, даже не знакомый с Правилами, может почерпнуть для себя много нового и не спасовать в подобной ситуации на улице.
Примеров этому много-уже неоднократно видел, как люди выражают свою реакцию на улицах, как кто-то ролики начал снимать,как не пускает по тротуарам нарушителей, итд.
Есть ролики и про оборотней в ГАИ, много разных, и всё работает.
Считать чужие деньги при этом-ну, глупо, согласись. По мне так все равно, даже если ребята после смены садятся в подаренные им мерседесы-все равно, они это отрабатывают, они первые.
Благие начала? Я смотрю на результат, а кто решил там совместить практику студентов юрфака с каким-то вбросом пары миллионов, мне все равно. Кассирша в финке получает 3000евро в месяц, и что теперь, на стенку лезть от зависти?
Или ты считаешь, что общественное движение не может спонсироваться и поддерживаться? Кто тут наивный?
Вот который раз смотрю, там ведь подъезды, объясните КАК мне подъехать для погрузки/разгрузки или высадки пассажиров?
Вот как это желательно делать
пассажиры не маленькие - сами дойдут. насчет погрузки-выгрузки есть пункт 9.9 ПДД
Программа "доступная среда" в действии типа...
усач попал