Смотрю я видео стопхамовцев и удивляюсь. Нерадивых водителей, тыкают носом в нарушение, а они пытаются придумать себе оправдание в ПДД. Я выезжал, я проезжал, двигался с аварийкой. Что это за подмена понятий? Я не нарушал - я поднарушовывал.
Закон един для всех. Хоть кошка рожает, хоть что. А как поступать, это вопрос личный и каждого. Охота жить зверинце, ведите себя и поступайте как животные, охота жить в цивилизованном обществе, будьте законопослушными гражданами.
Только из видоса, жаль что приняли деда на малолитражке... лучше бы мажора какого лихого.
Нытье вроде: "А ВДРУГ ИМ ВСЕМ НАДО МЕБЕЛЬ ВЫГРУЗИТЬ ИЛИ РЕМОНТ СДЕЛАТЬ?" из той же оперы, что всем обочечникам и любителям со встречки влезть обратно в поток: "А ВДРУГ ЖЕНА РОЖАЕТ, ДЕТИ БОЛЕЮТ".
Не верю.
по-поводу верить или не верить это понятие не юридическое, всегда нужно допускать, что у человека может быть экстренная ситуация, хотя по статистике вряд ли она у каждого 2-го, другой вопрос что дорожные схемы порой вводят в заблуждение и иногда не сразу понимаешь, что попал на тротуар.
Вы мой комментарий не внимательно прочитали, по крайней мере ДПС-ник бы в ситуации разобрался и не стал отмахиваться от человека если б тот ему подобный факт сообщил, так как действует по закону и не имеет право подобные обращения мимо ушей пропускать
согласен с Вами, знаки должны быть, но конструктивно тротуар тоже должен быть отделен от дороги, а если вы повнимательнее пробежитесь по панорамной карте этой улицы (см. ссылку mcacompany), то увидите, что во многих местах, где есть правый поворот с основной дороги нет разграничения бордюрным камнем дороги от т.н. тротуара. я на картинке красным пунктиром обозначил.
да действительно, я в ПДД нашел, что это элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части, или отделенный от нее газоном, и не более. хотя википедия дает определение, что это должны быть приподнятая часть дороги, обрамленная бордюром для отделения ее от проезжей части.
а они мигалку включили, значит имеют право стоять))) как то слышал в ролике про это, как они говорили ментам: хотите проехать, включайте мигалку. хитрозадый закон)
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8–18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
все решается просто - столбиками и заборчиками. С другой стороны понимаю,люди всю жизнь тиут парковались,а теперь им мешают. Я конечно за стопхам, но тут хрен знает. Меня например бесит,когда я иду по тротуару, а там наезжено с газонов и грязь и дерьмо всякое,машины грязные стоят. Изначально неправильно продуманная схема.
угу. больного на носилках будете через ограждение перекидывать? насчет пожарных - с таким широким тротуаром будет немного проблематично лестницу с дороги выставить
Не спрятались за видео камеры, а поступили вполне благоразумно. Кстати, у Стопхамовцев есть пару тройку сторонников, которые могут большому количеству борзых водителей намять ребра без протокола (без камеры), но люди себя сдерживают. Я приветствую саму инициативу ребят, но не приветствую методы борьбы, мои взгляды на способы прививания водителям хороших манер расходятся с тем, что я вижу на видео, но... Но в большинстве случаев (в основной своей массе) водители объективно заслуживают не только наклейку на лобовое, но и 1-2 удара кулаком в лицо или в "душу", а также 2 удара тяжелым предметом по фаре машины и ветровому стеклу и на десерт боковой порез 1 шины.
По мне, так это внутридворовая территория. У пешеходов 100% преимущество, движение на авто не запрещено кроме сквозного. Жил бы в этом доме, дошел бы до суда, чтоб уж точно вопросов не возникало.
Дворовая территория это территория, прилегающая к жилому зданию и находящаяся в общем пользовании проживающих в нем лиц, ограниченная по периметру жилыми зданиями, строениями, сооружениями или ограждениями.
А в ПДД вообще этого определения нет. Есть только прилегающая территория, которая непосредственно прилегает к дороге. Тротуар же - это дорога
ну если не согласны со мной, то Ваше право. Комитет по благоустройству будет рад спихнуть уборку данной территории на ТСЖ дома, которой она принадлежит. Вот только сколько там ездил, но там именно ГУДСПшники работают
ну фиг знает, для меня тут все-таки как-то неодназначно, я бы в суд сходил. Был у меня случай под отбор прав, доказал через экспертизу, что разметка не соответствовала ГОСТу - претензии сняли.
Я живу в этой реальности. В отличии от тебя, не замечающего очевидных вещей.
Люди,которые сдают задним ходом или уезжают со второго ряда не имеют таких проблем, как быдло,которое начинает агрессивные действия. Итак:
1. Быдло получает неплохую антирекламу на всю Россию (и за ее пределами)
2. Оно же, занимающее официальные должности, имеет большие проблемы (уже случалось).
3. Приезжает полиция, что выписывает штрафы, забирает буйных.
4. Нервы тоже не железные
И не только стопхам-в интернете полно роликов, когда люди проявляют
свою гражданскую позицию, пресекая правонарушение. И я не рекомендую тебе кататься по тротуарам,с целью проверки, нарвешься ты на приключения или нет, если
вероятность появления стопхама-ноль :)
Можно так характеризовать человека по его действиям и по его отношению.
Если бы ты включил голову, ты бы понял, что если бы все было именно так, как ты говоришь, никто бы не смотрел эти, ненужные, ролики, не снимал бы их, и не поддерживал стопхам.
А это все есть, как ни странно, и при этом бесполезно?
Заработок участников? Сколько? И за что им и зачем им платить, если все бесполезно?
Сам почитай, что пишешь, сам себя опровергаешь
О, теперь мы начали считать чужие деньги. Ну давай, опять попробую разъяснить тебе с помощью аналогий.
Есть люди, которые плохо готовят (не о всех говорю, естественно)и кулинарная передача.
В ней людям разъясняют, что и как делать, чтобы получилось хорошо и вкусно, ведущие получают за это некоторую популярность и зарплату.
В нашем случае, пешеходы почти целый век считают, что машину на тротуаре надо пропустить, тот кто за рулем главнее пешехода, всем будет удобно, если пешеход отступит в грязь, в лужу, оботрется об грязь бортов, итд.
А данные ролики на своем примере разъясняют, какие у пешеходов и водителей есть права, что можно и что нельзя, и как с этим бороться. Плюс к этому, когда в кадре появляется быдло-начинается минишоу, в результате которого, как обычно, приезжают ГАИ и увозят виновника, либо вкатывают ему штраф.
Соответственно, любой смотрящий этот ролик, даже не знакомый с Правилами, может почерпнуть для себя много нового и не спасовать в подобной ситуации на улице.
Примеров этому много-уже неоднократно видел, как люди выражают свою реакцию на улицах, как кто-то ролики начал снимать,как не пускает по тротуарам нарушителей, итд.
Есть ролики и про оборотней в ГАИ, много разных, и всё работает.
Считать чужие деньги при этом-ну, глупо, согласись. По мне так все равно, даже если ребята после смены садятся в подаренные им мерседесы-все равно, они это отрабатывают, они первые.
Благие начала? Я смотрю на результат, а кто решил там совместить практику студентов юрфака с каким-то вбросом пары миллионов, мне все равно. Кассирша в финке получает 3000евро в месяц, и что теперь, на стенку лезть от зависти?
Или ты считаешь, что общественное движение не может спонсироваться и поддерживаться? Кто тут наивный?
Смотрел без звука. Что-то в этом есть!
Смотрю я видео стопхамовцев и удивляюсь. Нерадивых водителей, тыкают носом в нарушение, а они пытаются придумать себе оправдание в ПДД. Я выезжал, я проезжал, двигался с аварийкой. Что это за подмена понятий? Я не нарушал - я поднарушовывал.
круто!!
Закон един для всех. Хоть кошка рожает, хоть что. А как поступать, это вопрос личный и каждого. Охота жить зверинце, ведите себя и поступайте как животные, охота жить в цивилизованном обществе, будьте законопослушными гражданами.
Только из видоса, жаль что приняли деда на малолитражке... лучше бы мажора какого лихого.
зачем быдлу продают машины((( тупые крестьяне. я про последнего это.
Нытье вроде: "А ВДРУГ ИМ ВСЕМ НАДО МЕБЕЛЬ ВЫГРУЗИТЬ ИЛИ РЕМОНТ СДЕЛАТЬ?" из той же оперы, что всем обочечникам и любителям со встречки влезть обратно в поток: "А ВДРУГ ЖЕНА РОЖАЕТ, ДЕТИ БОЛЕЮТ".
Не верю.
по-поводу верить или не верить это понятие не юридическое, всегда нужно допускать, что у человека может быть экстренная ситуация, хотя по статистике вряд ли она у каждого 2-го, другой вопрос что дорожные схемы порой вводят в заблуждение и иногда не сразу понимаешь, что попал на тротуар.
аха ****ь, вот на дачу в пробке стою, и по обочине сотни тачек ***рят и всех рожает? кто? кошка, собкака, жена? К ***м не верю.
Вы мой комментарий не внимательно прочитали, по крайней мере ДПС-ник бы в ситуации разобрался и не стал отмахиваться от человека если б тот ему подобный факт сообщил, так как действует по закону и не имеет право подобные обращения мимо ушей пропускать
Посмотрел на карте яндекс панорамы, вот с какого хрена это тротуар? Только обосновано.
это больше похоже на выезд с прилегающей территории, а не дорога. не? а как тротуар с выездом пересекаться должен - нигде не указано
да действительно, я в ПДД нашел, что это элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части, или отделенный от нее газоном, и не более. хотя википедия дает определение, что это должны быть приподнятая часть дороги, обрамленная бордюром для отделения ее от проезжей части.
статья википедии ориентирована на ГОСТ, а не ПДД
видимо, действительно, идентифицировать тротуары должны сами водители, хотя все же непонятки в некоторых местах имеют место быть.
броня у таракана трехслойная бронебойная
Правильно конечно все, но какого *** менты на тротуаре делают? почему бы и им не наклеичку не подогнать на лобовуху? :)
а они мигалку включили, значит имеют право стоять))) как то слышал в ролике про это, как они говорили ментам: хотите проехать, включайте мигалку. хитрозадый закон)
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8–18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
а в правилах написано с ЗВУКОВЫМ сигналом, Я не глухой его не слышно :)
Деда жалко, хоть он и неправ. НО за выдержку ему уважение.
уважение парню что не накатал за наезд на такого непробиваемого маразматика
все решается просто - столбиками и заборчиками. С другой стороны понимаю,люди всю жизнь тиут парковались,а теперь им мешают. Я конечно за стопхам, но тут хрен знает. Меня например бесит,когда я иду по тротуару, а там наезжено с газонов и грязь и дерьмо всякое,машины грязные стоят. Изначально неправильно продуманная схема.
угу. больного на носилках будете через ограждение перекидывать? насчет пожарных - с таким широким тротуаром будет немного проблематично лестницу с дороги выставить
Во всём мире нормально,а у нас проблемы?
ну у них как и у нас разрешено автомобилям спецслужб ехать по тротуарам
у них всё столбиками и заборчиками огорожено
вот уж вранье. У них также многие тротуары только газонами отделены от проезжей части
Малолетний отряд бедуинов, в очередной раз спрятались за видеокамеры.
Не спрятались за видео камеры, а поступили вполне благоразумно. Кстати, у Стопхамовцев есть пару тройку сторонников, которые могут большому количеству борзых водителей намять ребра без протокола (без камеры), но люди себя сдерживают. Я приветствую саму инициативу ребят, но не приветствую методы борьбы, мои взгляды на способы прививания водителям хороших манер расходятся с тем, что я вижу на видео, но... Но в большинстве случаев (в основной своей массе) водители объективно заслуживают не только наклейку на лобовое, но и 1-2 удара кулаком в лицо или в "душу", а также 2 удара тяжелым предметом по фаре машины и ветровому стеклу и на десерт боковой порез 1 шины.
А ты прячешься от людей за углом с отрядом бабуинов?
ты-то спрятался еще надежнее - за монитором :)
В этой серии музончик ****ись! Кто знает название песни?
Мужик на матизе сам испугался
Он ошалел. 50 лет так ездил, а оказывается-низзя!
Да вот то то и дело что не 50. До развала СССР попробывал бы какой из водителей проехаться по тротуару.
хз, мне так кажется всё оттуда идет, совок в голове у людей.. Ну и еще с диких 90-х.
Вот моя парадная....иностранцы)))
Кто знает адрес этого "тротуара"?
для пешеходов? для пешеходов. газоном ограничен? ограничен
это либо проезжая часть (тогда где ходить пешеходам), либо тротуар (тогда машинам делать тут нечего). знаков "жилая зона" там нет
По мне, так это внутридворовая территория. У пешеходов 100% преимущество, движение на авто не запрещено кроме сквозного. Жил бы в этом доме, дошел бы до суда, чтоб уж точно вопросов не возникало.
Дворовая территория это территория, прилегающая к жилому зданию и находящаяся в общем пользовании проживающих в нем лиц, ограниченная по периметру жилыми зданиями, строениями, сооружениями или ограждениями.
А в ПДД вообще этого определения нет. Есть только прилегающая территория, которая непосредственно прилегает к дороге. Тротуар же - это дорога
ну если не согласны со мной, то Ваше право. Комитет по благоустройству будет рад спихнуть уборку данной территории на ТСЖ дома, которой она принадлежит. Вот только сколько там ездил, но там именно ГУДСПшники работают
ну фиг знает, для меня тут все-таки как-то неодназначно, я бы в суд сходил. Был у меня случай под отбор прав, доказал через экспертизу, что разметка не соответствовала ГОСТу - претензии сняли.
Я живу в этой реальности. В отличии от тебя, не замечающего очевидных вещей.
Люди,которые сдают задним ходом или уезжают со второго ряда не имеют таких проблем, как быдло,которое начинает агрессивные действия. Итак:
1. Быдло получает неплохую антирекламу на всю Россию (и за ее пределами)
2. Оно же, занимающее официальные должности, имеет большие проблемы (уже случалось).
3. Приезжает полиция, что выписывает штрафы, забирает буйных.
4. Нервы тоже не железные
И не только стопхам-в интернете полно роликов, когда люди проявляют
свою гражданскую позицию, пресекая правонарушение. И я не рекомендую тебе кататься по тротуарам,с целью проверки, нарвешься ты на приключения или нет, если
вероятность появления стопхама-ноль :)
Можно так характеризовать человека по его действиям и по его отношению.
Если бы ты включил голову, ты бы понял, что если бы все было именно так, как ты говоришь, никто бы не смотрел эти, ненужные, ролики, не снимал бы их, и не поддерживал стопхам.
А это все есть, как ни странно, и при этом бесполезно?
Заработок участников? Сколько? И за что им и зачем им платить, если все бесполезно?
Сам почитай, что пишешь, сам себя опровергаешь
О, теперь мы начали считать чужие деньги. Ну давай, опять попробую разъяснить тебе с помощью аналогий.
Есть люди, которые плохо готовят (не о всех говорю, естественно)и кулинарная передача.
В ней людям разъясняют, что и как делать, чтобы получилось хорошо и вкусно, ведущие получают за это некоторую популярность и зарплату.
В нашем случае, пешеходы почти целый век считают, что машину на тротуаре надо пропустить, тот кто за рулем главнее пешехода, всем будет удобно, если пешеход отступит в грязь, в лужу, оботрется об грязь бортов, итд.
А данные ролики на своем примере разъясняют, какие у пешеходов и водителей есть права, что можно и что нельзя, и как с этим бороться. Плюс к этому, когда в кадре появляется быдло-начинается минишоу, в результате которого, как обычно, приезжают ГАИ и увозят виновника, либо вкатывают ему штраф.
Соответственно, любой смотрящий этот ролик, даже не знакомый с Правилами, может почерпнуть для себя много нового и не спасовать в подобной ситуации на улице.
Примеров этому много-уже неоднократно видел, как люди выражают свою реакцию на улицах, как кто-то ролики начал снимать,как не пускает по тротуарам нарушителей, итд.
Есть ролики и про оборотней в ГАИ, много разных, и всё работает.
Считать чужие деньги при этом-ну, глупо, согласись. По мне так все равно, даже если ребята после смены садятся в подаренные им мерседесы-все равно, они это отрабатывают, они первые.
Благие начала? Я смотрю на результат, а кто решил там совместить практику студентов юрфака с каким-то вбросом пары миллионов, мне все равно. Кассирша в финке получает 3000евро в месяц, и что теперь, на стенку лезть от зависти?
Или ты считаешь, что общественное движение не может спонсироваться и поддерживаться? Кто тут наивный?
Вот который раз смотрю, там ведь подъезды, объясните КАК мне подъехать для погрузки/разгрузки или высадки пассажиров?
Вот как это желательно делать
пассажиры не маленькие - сами дойдут. насчет погрузки-выгрузки есть пункт 9.9 ПДД
Программа "доступная среда" в действии типа...
усач попал