История создания одного из первых известных образцов стрелкового оружия ближнего боя - знаменитого пистолета-пулемета «Узи».
0
0
Автомат «Узи» (а точнее — пистолет-пулемет, то есть автоматическое оружие ближнего боя под пистолетный патрон) считается одним из самых популярных образцов стрелкового оружия за всю мировую историю. За годы, прошедшие после создания легендарного автомата, объем его продаж превысил $3 млрд. Сегодня на вооружении армий и спецслужб девяносто пяти стран мира находится более двух миллионов стволов знаменитого автомата.
Причины столь широкого признания автомата «Узи», ставшего одним из символов ХХ века, кроются в его оригинальной конструкции, компактности, высокой надежности и скорострельности.
История пистолета-пулемета «Узи» неразрывно связана с жизнью его создателя — израильского оружейника-самоучки подполковника Узиэля Галя, чьим именем он и был назван. Биография гениального оружейника не менее сложна и запутана, чем история его детища.
Из Баварии на Землю Израилеву
Узиэль Галь не всегда носил это имя. Он родился в 1923 году в германском городе Веймаре и при рождении его звали Готхардом Глассом (по другим источникам, его настоящее имя было Курт Боркхард). Родился он в благополучной еврейской семье — его отец Эрих имел свой бизнес в Мюнхене, мать Милли была художницей, вместе с Готхардом росла его младшая сестра Эльза.
На всю жизнь будущего оружейника наложили отпечаток страстные увлечения его отца. Эрих Гласс во время Первой мировой войны был офицером германской армии и в мирной жизни сохранил армейские привычки —– он был большим ценителем и коллекционером оружия. Стены дома в Мюнхене, где жила семья Гласс, украшало старинное холодное и огнестрельное оружие, и рыцарские доспехи из собрания отца, который тщательно исследовал и сам ремонтировал все экземпляры своей коллекции.
Еврейские беженцы из Германии в Великобритании, 1938 год. Фото: AP
0
Страсть к оружию, по примеру отца, завладела и маленьким Готхардтом. Уже в 10 лет он изготовил свое первое самодельное ружье, которое, впрочем, разорвалось в его руках и юный конструктор получил сильные ожоги, а в 15 лет сконструировал оригинальный автоматический арбалет.
Эрих Гласс был убежденным сионистом (сторонником возрождения еврейского государства на исторической родине) и ради этой цели расстался с семьей, отправившись с группой германских сионистов в Палестину. Семья, не разделявшая сионистских взглядов отца, осталась в Германии.
Мирное течение жизни семьи Гласс, как и всех германских евреев, было нарушено приходом Гитлера к власти в 1933 году. Нацисты непрерывно вводили все новые дискриминационные ограничения для немецких евреев, вскоре приведшие к Холокосту.
Первые годы нацистского режима семья Гласс оставалась в Германии. Готхард учился в еврейской гимназии и планировал присоединиться к отцу в Палестине. Обстоятельства складывались крайне неблагоприятно для германских евреев — в нацистской Германии усиливался антисемитизм, однако пути исхода были закрыты Великобританией, правившей тогда в Палестине.
Британские власти в угоду палестинским арабам полностью закрыли въезд еврейских беженцев в Палестину, чем обрекли миллионы европейских евреев на смерть в нацистских лагерях смерти во время Холокоста.
Такое решение Великобритании вызвало возмущение во всем мире, и тогда британские власти приняли воистину иезуитское решение — они разрешили переправить в Великобританию десять тысяч еврейских детей из Германии и Австрии, запретив, однако, въезд их родителям, обреченным на смерть.
Одиннадцатилетний Готхард был одним из этих еврейских детей, которых с номерками на шее провожали в Великобританию родители, больше никогда не увидевшие своих детей.
В Англии вывезенных еврейских детей распределяли по семьям, добровольно решившим принять маленьких беженцев. Одной из таких английских семей была семья бакалейщика Робертса из городка Грэнтем. Дочка бакалейщика настояла принять еврейскую девочку из Германии. Пройдет время, и дочка бакалейщика станет Маргарет Тэтчер — премьер-министром Великобритании.
0
На Земле Израилевой
В 1936 году отцу Готхарда Гласса удалось добиться от британских властей разрешения на переезд сына в Эрец Исраэль. Тринадцатилетний Готхард Гласс поселился вместе с отцом в кибуце Ягур неподалеку от Хайфы и принял ивритское имя Узиэль (Узи) Галь, под которым он станет известным всему миру.
Время было непростое. В 1936 году палестинские арабы, руководимые агентурой нацистской Германии, подняли вооруженный мятеж против британцев и еврейского населения Эрец Исраэль. Ответом на арабский террор стали боевые действия еврейской подпольной армии Хагана (Оборона), вместе с британскими войсками жестко и решительно подавившей пронацистский арабский бунт.
Отряд ПАЛЬМАХ.
0
Узи стал непосредственным участником событий в своем родном киббуце. Днем киббуцники работали на полях, а ночью с оружием в руках отбивали нападения арабов. Тут было не до школы — Узи с 14 лет начал работать в киббуцной слесарной мастерской, где не только занимался ремонтом тракторов и сельскохозяйственной техники — там в тайне от британских властей изготовлялось оружие для еврейских боевых отрядов, в том числе самого популярного среди бойцов пистолета-пулемета «STEN». Узи Галь получил важный опыт производства стрелкового оружия своими руками.
В 1942 году Узи вступил в ПАЛЬМАХ. Отряды ПАЛЬМАХ (аббревиатура ивритских слов «ударные роты») сыграли важную роль в войне за создание еврейского государства. Тысячи еврейских юношей и девушек добровольно вступали в них, чтобы с оружием в руках приблизить час создания государства Израиль. В Израиле бытует выражение «поколение ПАЛЬМАХа» — так называют молодых добровольцев тех лет, готовых отдать собственные жизни за идеалы сионизма и еврейское государство. Идеология ПАЛЬМАХа была в значительной степени прокоммунистической и просоветской — Советский Союз и Красная армия являлись примером для молодых сионистов.
Узи стал оружейником в отряде «Гиват-Хаим». Именно там в редкие свободные минуты Узи начинает разрабатывать свой пистолет-пулемет, прославивший имя своего конструктора.
С деталями своего пистолета-пулемета Узи Галь был схвачен британским патрулем в конце 1943 года. Приговор британского военного трибунала был суров — за ношение оружия Узи Галь был осужден на семь лет тюремного заключения.
Срок Узи Галь отбывал в тюрьме города Акко. Там ему, слесарю-самоучке, впервые представилась возможность заочно изучить основы инженерного дела — он выполнил несколько контрольных работ по заданиям, которые получал из английского инженерного колледжа. Выйдя из тюрьмы через два года по амнистии, Узи Галь возобновил в мастерской Ягура работу над своим проектом, однако начавшаяся в 1948 году Война за независимость Израиля надолго отодвинула его планы.
Он воевал на северном фронте, в пехоте. Сначала командиром отделения, затем стал командиром взвода. В перерывах между боями Узи продолжал работать над своим проектом.
50-ые годы. Майор Узи Галь (в правой руке он держит свой "Узи", а в левой немецкий МP-40)
0
Создание автомата «Узи»
Летом 1949 года лейтенант Галь был послан на учебу в офицерскую пехотную школу. 20 октября 1949 года он направил начальнику школы подполковнику Меиру Зору письмо с описанием своего пистолета-пулемета и продемонстрировал действующую модель. Пистолет-пулемет Узи Галя имел оригинальную конструкцию — автоматика «Узи» работала по принципу отдачи свободного затвора.
«Узи». Фото: James Keyser
0
Главная особенность такой конструкции затвора состоит в том, что перед выстрелом его передняя часть заходит на казенную часть ствола, Выстрел в пистолете-пулемете «Узи» происходит на выкате затвора (то есть во время движения затвора вперед), потому отдача направлена не назад, а вперед.
Боевой опыт Узи Галя наложил отпечаток и на конструкцию такой немаловажной детали автомата, как магазин, который размещен в рукоятке, и перезарядка проходит по принципу «рука находит руку» — это очень удобно для быстрой замены магазина в ходе боя, особенно в полной темноте.
На высокую надежность автомата «Узи» повлиял боевой опыт его конструктора — он разрабатывал свое оружие для экстремальных условий боев в горно-пустынной местности с пыльными бурями и высокой температурой.
Технология производства автомата «Узи» крайне проста — большинство деталей может быть изготовлено холодной штамповкой на универсальном станочном оборудовании. Уход за автоматом также несложен — он хорошо защищен от пыли и песка и разбирается всего на пять составных частей.
Конструкция пистолета-пулемета, разработанного Узиэлем Галем, стала настоящим прорывом в стрелковом деле. По сравнению с традиционным оружием, в котором выстрел происходит при неподвижном затворе, удалось вдвое снизить массу автомата и существенно уменьшить габаритные размеры оружия. Это было практически новое слово в создании стрелкового оружия.
0
Начальник офицерских курсов подполковник М. Зора сразу высоко оценил новое оружие и уже через несколько дней обратился к начальнику учебного отдела ЦАХАЛа полковнику Хаиму Ласкову с рекомендательным письмом.
В письме, в частности, говорилось:
«Я лично проверил оружие и вот мои выводы:
А. Удобен в использовании (отлично сидит в руке);
Б. При инстинктивной стрельбе «с колена» превосходит любое известное мне оружие;
В. Высокая точность;
Г. Нет осечек, кроме осечек, связанных с некачественными боеприпасами».
Уже 31 октября 1949 года начальник Генштаба генерал Яаков Дори отдал приказ о создании комиссии по изучению вопроса производства нового пистолета-пулемета.
Узи получил двух рабочих и мастерскую, где наконец полностью отдался работе над своим проектом. Уже через год был готов первый опытный образец пистолета-пулемета.
Узи Галя отличали скромность, сочетавшаяся с личным мужеством в бою. Он отчаянно противился тому, чтобы автомату было присвоено его имя. Однако компания ТААС — производитель оружия отклонила просьбу Галя не давать автомату его имя, сославшись на то, что помимо имени «Узи» — это еще и аббревиатура слов «Моя сила в Б-ге» на иврите.
В 1951 году ЦАХАЛ провел испытания «Узи», в 1953 году началось его массовое производство, а в 1955 году автомат был окончательно принят на вооружение ЦАХАЛа. Уже в 1953 году «Узи» прошел проверку боем — им был вооружен спецназ при проведении операций возмездия в Газе. Синайская кампания 1956 года только подтвердила замечательные боевые качества нового автомата, которым были вооружены парашютно-десантные подразделения.
0
Триумф Узиэля Галя
Многолетний труд конструктора получил наконец признание. В ноябре 1955 года Узиэль Галь был отмечен специальным приказом начальника Генштаба за изобретательство в военной области, в 1958 году ему была присвоена Государственная премия Израиля.
Уникальным оружием заинтересовались во всем мире. В 1956 году пистолет-пулемет «Узи» был представлен на конкурсе в Голландии и занял первое место, победив таких именитых конкурентов, как шведский автомат «Карл Густав» и британский «Стерлинг».
В 1958 году «Узи» был принят на вооружение голландской армии. В ходе визита министра обороны Германии Франца Иозефа Штрауса в Израиль Узиэль Галь продемонстрировал тому свой автомат. Штраус, бывший во время войны офицером-танкистом вермахта, сразу оценил все достоинства автомата «Узи» — компактный и надежный, он наиболее полно отвечал требованиям к личному оружию танкистов. Вскоре «Узи» был принят на вооружение германских бронетанковых войск.
Автомат «Узи» и его модификации «Мини-Узи» и «Микро-Узи» были приняты на вооружение армий и спецслужб почти ста стран. Среди знаменитых его «пользователей» охрана президента США.
Узиэль Галь (слева) и Иозеф Штраус, 1958 год.
0
Доходы от продаж «Узи» составили миллиарды долларов, однако Узиэль Галь отказался от своего авторского вознаграждения — он считал, что просто выполнил свой патриотический долг и вырученные миллиарды долларов должны служить государству.
Узи Галь продолжил конструировать оружие. Его конструкторским бюро были разработаны десятки модификаций «Узи» для широкого спектра боевого применения.
С 1957 года Узи Галь вел разработку новой штурмовой винтовки. Это была острая конкурентная борьба с другим выдающимся израильским конструктором — Исраэлем Галили (Балашниковым), чье конструкторское бюро вело разработки аналогичного стрелкового оружия. «Схватка гигантов» завершилась поражением Узи Галя — военно-технический комитет генштаба принял на вооружение ЦАХАЛа штурмовую винтовку «Галил», детище конструкторского бюро Исраэля Галили.
В 1976 году подполковник Узи Галь вышел в отставку. Для тяжело больной дочери Ирит требовалась медицинская помощь в США, куда и переехала семья Галь. В США Узи Галь продолжил конструирование стрелкового оружия. Для оружейной компании Ruger он создал пистолет-пулемет МР-9 на основе своих прежних разработок. Во время съемок блокбастера «Терминатор II: Судный день» Узи Галь был консультантом для Линды Хэмильтон по военному делу и обращению с оружием.
Штурмовая винтовка (автомат) серии Galil
0
9 сентября 2002 года Узиэль Галь скончался на 79-м году жизни. Он был похоронен с воинскими почестями в Израиле, рядом со своей женой и дочерью на кладбище киббуца Ягур.
С кончиной гениального конструктора не закончилась история его детища — на протяжении десятилетий государственный концерн IMI (Israel Military Industries) продолжал разработку новых модификаций и производство стрелкового оружия под всемирно известным брендом Uzi. Недавно там разработан пистолет-пулемет «Узи-Про», который обещает стать таким же мировым хитом, как и его легендарный предок.
Пистолет-пулемет Uzi Pro также использует автоматику со свободным затвором. Ствольная коробка оружия сделана штамповкой из стального листа, корпус ударно-спускового механизма выполнен зацело с пистолетной рукояткой и спусковой скобой из высокопрочного пластика. На крышке ствольной коробки установлена планка Пикатинни, на которую можно ставить оптический прицел и другие аксессуары — такие как лазерный целеуказатель и др.
Как считает Ури Амит, генеральный директор концерна IМI, в современной войне такое мощное и компактное оружие, каким является «Узи-Про», является обязательным элементом оснащения бойцов спецназа и боевых частей.
Гениальная машинка, да и ее создатель достоин искреннего уважения. Вот только два момента: схема ПП "Узи" была Галом заимствована с малосерийной чешской модели конструкции Вацлава Холека (интересующиеся - см. книгу А. Жука), но при этом тщательно переработана для специфики использования в условиях песка и запыленности. Для чего у Узи боковые выштамповки в корпусе? А для отвода пыли и грязи, а не для продольной прочности, как некоторые думали.
Что же касается Галила, который цельнотянут с Калаша - ну да, это так. Машинка адаптирована дополнительно к песку, жаре и грязи, добавлены сошки, а масса при этом осталась прежней. Чего велосипед-то изобретать, тем более, что и Михал Тимофеич был, в общем, не против.
У Михаила Тимофеича насчет Галиля никто не спрашивал, т.к. стягивали не с Калаша, а с его финского варианта - Валмета и по финской лицензии. При этом, перепиливали, считай, с нуля, т.к. требовалось получить винтовку с гораздо большей кучностью, чем у АК. Технически, там из стянутого - только общий принцип механики. Точно так же, история заимствования Узи от чехов - байка из разряда содранного у Шмайсера Калаша. Свой первый прототип Узиэль спроектировал в 43 году, когда чешским автоматом еще даже не пахло - собственно, за него он и сел. И разрабатывал он автомат, имея на руках Стен и MP40, так же использовавший накатный затвор. Плюс, высока вероятность, что Галь, каким-то образом, смог ознакомиться с британской машинкой MCEM - на тот период, в подмандатном Израиле была куча британского оружия, включая экспериментальные образцы.
Если делать подобные выводы, то всё оружие мира скопировано друг у друга. По большому счету, у автомата АК-47 и немецкой штурмовой винтовки Stg-44 сходства есть только во внешнем виде и в ударно-спусковом механизме. Но и в этом вопросе Калашникова нельзя обвинять в том, что он украл идею этого механизма у Хуго Шмайсера, так как сам немец, позаимствовал его у фирмы Холека , который еще в 20-х годах разработал первые самозарядные винтовки ZH-29.
Правда о создании автомата Калашникова и немецкой штурмовой винтовки Stg-44
Винтовка самозарядная ZH-29
Холек Ваша разработка ? Ваши по ту сторону Амура в канаве дохлую лошадь доедают , знаток , утрись и звездуй лесом .
Доподлинно известно, что после оккупации войсками союзников города Зуль производство оружия в Германии было запрещено, а немного позже, в 1946 году, Хуго Шмайссеру вместе с семьей предложили поехать на уральские заводы, производившие оружие, в качестве консультанта. Также известно, что немец прожил какое-то время в Ижевске и именно после этого было завершено создание легенды - АК-47.
На накате затвора еще МР-40 работал. Потому у него и темп такой низкий был ( ок. 300 в/мин). Ничего нового. А Галил - копия "цельнотянутая" с Калаша. Так же, как и Валмет.
есть такая точка зрения )) Про накат затвора я слышал от доцента стрелковой кафедры (есть такая в Питере, хоть и называется иначе). Впрочем, может и ошибся этот доцент.
посетители Фишек, прошу ответ на вопросы:
1) Можно ли переделать РПД-45 для стрельбы под патрон 7,62х54R?
2) Можно ли переделать ДП-27 под ленточное питание, не усложняя конструкцию
1 - нет, конструкция не предназначена для такого мощного патрона, даже если получится расточить, заменить затвор и раму, поменять пружины (много чего менять и растачивать придется) отдача от винтовочного патрона размолотит весь механизм выстрелов через 300.
2 - нет, конструкция ствольной коробки не позволит.
2. Можно. Ищите по слову "РП-46":
"Всего для пехотных пулеметов Дегтярева (включая модернизированный) было разработано 7 вариантов приемника под ленту. Слесари-отладчики П.П. Поляков и А.А. Дубинин в 1942 году к ручному пулемету ДП разработали очередной вариант приемника под металлическую или холщовую ленту. В июне того же года пулеметы с данным приемником (детали выполнялись штамповкой) прошли испытания на полигоне ГАУ однако их вернули на доработку. Два варианта приемника под ленту в 1943 году представил Дегтярев (в одном из вариантов использовался барабанный приемник схемы Шпагина). ...
.... В мае 1944 года испытывались стандартный ДП и еще не принятый на вооружение модернизированный ДПМ, снабженные приемником разработки П.П. Полякова и А.А. Дубинина – постоянных участников работ по модернизации «Дегтярева пехотного» - под руководством конструктора Шилина, с участием слесаря-отладчика Лобанова. В итоге, был принят этот вариант приемника.
Механизм подачи звеньевой металлической ленты приводился движением рукоятки затворной рамы во время ее движения – подобный принцип использовали в 12,7-миллиметровом пулемете ДШК, однако теперь движение рукоятки приемнику передавались через специальную скользящую скобу, а не через качающийся рычаг. Лента - звеньевая металлическая, с замкнутым звеном. Подача - справа. Специальный лоток служил для направления ленты. Защелка крышки приемника размещалась аналогично защелке магазинов на ДП (ДПМ). "
Я не спец по оружию, но приобрел пневматическую копию UZI Gletcher. Очень уж он мне нравится. Жалко баллона на одну обойму хватает. А так, порадовать себя и позабавиться на даче под пиво очень даже.
Комментарий удален
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Низкая цена плюс относительное качество,при небольшом размере.Найти чего получше можно,но будет дороже,"а денег не всегда есть",ясное дело что калашников получше будет,однако и по дороже.Да кстати АК производят и США и Израиль и конечно Китай...
Хотя вот лично моё мнение (которое, конечно же, никоим образом не является истиной в последней инстанции) лучше АКМ-а для большой войны (для чего собственно он и разрабатывался) до сих пор ничего не сделано. Я имею в виду баланс таких качеств, как эффективность, надёжность, простота в обслуживании, простота и дешевизна производства.
Скажем так, этот баланс очень долго искуственно преувеличивался. Преимущества старших представителей семейства Калашниковых почти полностью сводятся к их феноменальной дешевизне и относительной надежности. И преимущества по последней полностью нивелируются его стрелковыми недостатками - он очень неточный, особенно при автоматической стрельбе. А АКМ в частности, страдает от всех минусов советского промежуточного патрона 7.62 - настильность намного хуже, энергию пуля теряет быстрее, при этом в городских условиях может наоборот неконтролируемо пробить стенку. Плюс, еще дурацкая идея лакировать гильзы - лак под температурами в казеннике, это то еще счастье. Короче, это оружие для тех армий, которым людей предоставить легче, чем оружие для них. И "ареал обитания" у него соответствующий, хотя в России уже вроде созрели до перевооружения на более новые автоматы.
насчёт точности не согласен. вполне нормальная у него точность. И что толку будет от большей точности той же м-16, когда она заклинит в неподходящий момент. Только не надо рассказывать, что хороший солдат всегда найдёт время на уход за своей винтовкой :)
А насчёт армий, которым людей предоставить легче, чем оружие для них... Вы, как я понял, проходили службу в ЦАХАЛ. А значит должны знать про штурм Голанских высот. Сколько там выжило из первой волны атаковавших? На основании этого вполне можно заявить, что Израилю плевать на своих солдат (что, насколько я знаю, не правда). Так что не надо, про армии, "... которым людей предоставить легче, чем оружие для них."
да. и насчёт точности западных образцов стрелкового оружия. Мне как-то попалась статья, в которой упоминался отчёт пентагона о расходах боеприпасов. точно уже не помню, но там говорилось, что в Афганистане армия США тратила на одного убитого моджахеда то 2 тыс, то ли 20 тыс патронов. :)
Ну, вы можете посмотреть, какие армии на данный момент вооружены Калашами и это вполне расставит точки в этом вопросе. Даже наши соседи из Газы сегодня предпочитают добыть себе американский или европейский ствол, хотя Калашей у них дофига.
Насчет точности, в сети лежит достаточно материалов по теме, чтобы на эту тему не имело смысла спорить. Израильские "калаим" (марксмены), для работы до 400 метров используют обычный М4. Калаш, особенно АКМ, на таких дистанциях МОЖЕТ поразить цель, но результативность довольно грустная. Собственно, это и была причина, по которой создавали "Галиль", который сохранив надежность АК, давал кучность стрельбы, близкую к М4/16. Есть еще такой забавный факт - китайцы в своей копии АК предусмотрели рычажок, блокирующий газоотводный поршень, чтобы хоть как-то увеличить точность одиночным выстрелом. Насчет "заклина м16 в любой момент" - я вам честно скажу, у этой винтовки военный стаж не меньше, чем у АК, если бы ее так клинило, как принято считать у патриотов российского оружия, ее бы не использовали до сих пор, когда уже давно есть на что заменить. И да, не хороший, а вменяемый солдат будет стараться регулярно чистить винтовку. Байки про неделями стреляющие без чистки Калаши рассказывают только те, кому не приходилось неделями из них стрелять. Такие умники обычно просто оху..вают, когда у них ствол в розочку превращается или нахер крышку затвора сносит.
Статистика... Скажем так, в любом "большом" конфликте расход патронов на одну пораженную цель кажется огромным. У этого есть ряд причин - например, активное использование огня на подавление. Вероятнее всего, вы видели статистику США по Въетнаму - у них тогда действительно были впечатлящие "достижения", но причины там были не в точности, а в том, что солдаты не имели опыта с новой и еще достаточно сырой, на тот момент, М16 и стреляли по старинке, как из Томпсонов - на полном автомате "на [мат]..сь", даже не пытаясь вести прицельный огонь. Плюс, джунгли - там вообще 80% выстрелов "оседает" в окружающей местности. Собственно, из-за этой статистики, американцы и израильтяне в свое время стали учить солдат работать одиночными, переходя на автоматический огонь только в крайних случаях, а СССР пересмотрело свое отношение к 7.62х39, как оптимальному калибру для автомата - выяснилось, что у 5.56 лучше настильность и стабильность пули.
Собственно, я повторюсь - преимущества АК очень долго раздувались СССР и это отложилось в головах у людей. Автомат, безусловно, был одним из лучших представителей штурмового оружия своего времени, но время уже прошло, требования к штурмовой винтовке давно изменились и его текущее положение можно обозначить, как "дешево и сердито", но не более того. И ваша оборонка это понимает, а потому активно работает над заменой.
Столько спецов, аж в шоке... Поймите одно, УЗИ-может использоваться только при штурме здания, и только на мирной территории. Обьясню на пальцах. В боевых условиях, захватив здание, его нужно удержать, соответственно держать на максимальной дистанции нападающих. Эта пукалка для сего не пригодна. В поле УЗИ-бред. В горах-тем более. Вывод: Штурм+оборона=Калаш. Кто говорит, что с этим веслом неудобно... так я вам посоветую вперёд себя пропустить мадемуазель РГД, РГН или Ф-1, иначе хоть с УЗИ, хоть с Калашом, будете иметь бледный вид. Соответсвенно ИТОГ: Область применения УЗИ-спецподразделения МВД, ГАИ, ну м.б. танкистам... но полагаю они обложат вас по матушке...
Уважаемый, вы такой же специалист, как и все остальные.
Во первых, узи разрабатывался, как оружие десанта, спецподразделений и экипажей техники.
Во вторых, во время городских боев, здания очень редко обороняют те же люди, которые его штурмуют. Обычно после захвата, к нему подтягивают технику, снайперов/марксменов, регулярную пехоту и тд.
В третих, бОльшая часть боевых действий, для которых применяют ПП, происходят в плотно застроенной местности и преимущества оных отлично известны тем, кого для этого обучали. Почти в два раза меньший профиль стрелка очень некисло уменьшает его шансы получить пулю.
В четвертых, ваш совет пропускать вперед гранату актуален только в случае, если в здании гарантированно нет гражданских/заложников/важных объектов, а это в современных городских боях бывает редко.
В пятых, Калаш действительно предельно неудобное весло для городского боя. Даже арабы предпочитают, если есть возможность, брать что-то покомпактнее. Более того, в тесных условиях зданий, пистолетный патрон пистолета-пулемета предпочтительнее, чем промежуточный - винтовки. Винтовочные патроны, во первых, могут пробить стену, во вторых - сильнее рикошетят, что в целом, поднимает риск для самих штурмующих.
В шестых, Узи имеет такую историю применения далеко не на мирной территории, что, простите, ваше мнение по этому поводу, как бы так помягче - не имеет веса.
А до этого - в Великобритании. Фишка только в том, что Галь сел в тюрьму за первый проект "узи" в 43 году, когда чешским ПП (слизанным с британского экспериментального MCEM) еще не пахло.
на каждый пост залетает десяток сраных специалистов и засирают коменты.для придурков ,знающих об оружии по сетевым играм - узи предназначен для БЛИЖНЕГО БОЯ!!!любой ,кто просто служил в армии ,и не обязательно в спецподразделении знает ,что в ближнем бою не стреляют прицельно.бойцов обучают стрелять по принципу указки ,направляя ствол на противника.я отслужил в боевой части в союзе 85-87 и в израильских подразделениях полиции 18 лет.при стрельбе из узона важна скорость реагирования на ситуацию а не прицельная стрельба,возможность произвести выстрел одной рукой и с любого положения.когда фаршируешь комнату с узона - ни о какой прицельной стрельбе не может быть и речи.соответствие патрона 9-ти милиметровому пистолетному позволяет в случае необходимости использовать патроны от узи в пистолетах 9-го калибра ,хотя это и может привести к порче пистолета при длительном использовании.короче - много букв а вывод один - хорошая машинка для определенных целей
Ни галилей, ни стандартных "узи" на общем вооружении ЦАХАЛ нету уже лет 10, так что фотки, которые вы видели, явно не 2014 года. Галиль снят вообще, а "узи" используется только в мини-микро вариантах либо полицией, либо спецурой.
Что не так? Узи стреляет с открытого затвора. С закрытого затвора из п-п, разработанных в 20-м веке, стреляют только МР-5, итальянский Спектр и FN P90.
просто игрушка. используется только в голливудских фильмах. из за низкой останавливающей способности "Пустынный Орел" не когда не используется спецподразделениями
Во первых - это не игрушка а спортивное и охотничье оружие для гражданских лиц, способное помочь в охоте на крупного зверя.
Во вторых,посмотри внимательно на фото что за модель на нем,это - Desert Eagle Mark XIX ствол под патрон калибра 50 Экшен Экспресс с энергией - 1800 Джоулей.
В третьих,останавливающая сила у этого пистолета колосальная,что позволяет охоту на медведей и других крупных,хищных животных на дальности до 200 метров. для этого патрона требуется некоторое пояснение - дело в том что то,что у него минимальное пробивное действие компенсируется невероятной останавливающей - то есть если выстрелить в бронежилет второго класса защиты, то пуля его не пробьёт, но удар будет настолько сильный, что кевлар порвётся от вибрации. Та же история и с толстыми деревянными стенами - при попадании,пуля дальше не полетит, но и стена существовать перестанет.
Так что,не спешите с выводами в следующий раз !!!
Калибр 12,7 мм, тяжёлый, прицельная стрельба с одной руки не возможна в принципе, его слишком разрекламировали в фильмах и фанаты контрстрайка, у этого пистолета больше недостатков чем достоинств
Как и положено безмозглому *** — ты не разбираешься в ситуации, а теперь ты начинаешь сморщиваться и твои яйчишки начинают сморщиваться вместе с тобой — и это потому, что на боку твоего пистолета написано — МУЛЯЖ, а на боку моего пистолета написано — ДЕЗЕРТ ИГЛ .50 — и ловить тебе здесь нечего!!!, вместе с твоими яйцами. А теперь — ****и отсюда!!!
Ствол для понтарей. Высокая стоимость, низкая надёжность и высокие требования к боеприпасам, несуразные массово-габаритные характеристики, малый боезапас, чрезмерная мощность - всё фигня! Раз в фильмах светился, значит ****ок.
фильмы тут не причем...такими стволами владеют разве что коллекционеры разного оружия и любители пострелять.конечно для боя эта херь не пойдет а вот на полегоне или в тире пострелять из него отлично
За коллекционеров спорить не буду, достойный экземпляр для коллекции. Но...
"Большая мощность патрона приводит к очень сильной отдаче и крайне громкому звуку выстрела — фактически, стрельба в закрытом помещении даже в специальных наушниках может приводить к травмам слухового аппарата, поэтому боеприпасы .50 Action Express запрещены во многих закрытых тирах."
Не понагибать.
Говно в кубе. Им разве что гвозди забивать или в рукопашке противника по башке лупить.
Я уже молчу про отдачу.
Всего 8ми зарядный, очень тяжёлый и очень привиредливый к патрону и смазке.
В реальных боевых условиях абсолютно бесполезен.
Кстати картинка левая.
Нет IWI, есть IMI. Israel Military Industries
Легендарней "Калаша" нет на свете ни шиша! И даже евреи банально скопировали АК приделав к нему ручку для переноски, ствольные накладки и назвав этот плагиат Галил".
Вы просто не понимаете...Израиль постоянно воюет,все возможные образцы стрелкового вооружения,в том числе и новинки,проходят боевые испытания...Они покупают разные варианты,но оставляют и модернизируют те,которые считают самыми лучшими...так появился Узи, Галил,Тавор и Корнер-шот...
Автора статьи в психушку надо: накопал немного информации из разных источников и добавил абсолютного бреда
самое гдавное качество Узи - бросьте его на что нибудь твердое - и сам начинает стрелять - пистолет пулемет для подбрасывания!
Узиэль Галь отказался от своего авторского вознаграждения
первый случай в истории, когда еврей отказался от денег
P90
Гениальная машинка, да и ее создатель достоин искреннего уважения. Вот только два момента: схема ПП "Узи" была Галом заимствована с малосерийной чешской модели конструкции Вацлава Холека (интересующиеся - см. книгу А. Жука), но при этом тщательно переработана для специфики использования в условиях песка и запыленности. Для чего у Узи боковые выштамповки в корпусе? А для отвода пыли и грязи, а не для продольной прочности, как некоторые думали.
Что же касается Галила, который цельнотянут с Калаша - ну да, это так. Машинка адаптирована дополнительно к песку, жаре и грязи, добавлены сошки, а масса при этом осталась прежней. Чего велосипед-то изобретать, тем более, что и Михал Тимофеич был, в общем, не против.
У Михаила Тимофеича насчет Галиля никто не спрашивал, т.к. стягивали не с Калаша, а с его финского варианта - Валмета и по финской лицензии. При этом, перепиливали, считай, с нуля, т.к. требовалось получить винтовку с гораздо большей кучностью, чем у АК. Технически, там из стянутого - только общий принцип механики. Точно так же, история заимствования Узи от чехов - байка из разряда содранного у Шмайсера Калаша. Свой первый прототип Узиэль спроектировал в 43 году, когда чешским автоматом еще даже не пахло - собственно, за него он и сел. И разрабатывал он автомат, имея на руках Стен и MP40, так же использовавший накатный затвор. Плюс, высока вероятность, что Галь, каким-то образом, смог ознакомиться с британской машинкой MCEM - на тот период, в подмандатном Израиле была куча британского оружия, включая экспериментальные образцы.
Если делать подобные выводы, то всё оружие мира скопировано друг у друга. По большому счету, у автомата АК-47 и немецкой штурмовой винтовки Stg-44 сходства есть только во внешнем виде и в ударно-спусковом механизме. Но и в этом вопросе Калашникова нельзя обвинять в том, что он украл идею этого механизма у Хуго Шмайсера, так как сам немец, позаимствовал его у фирмы Холека , который еще в 20-х годах разработал первые самозарядные винтовки ZH-29.
Правда о создании автомата Калашникова и немецкой штурмовой винтовки Stg-44
Винтовка самозарядная ZH-29
Холек Ваша разработка ? Ваши по ту сторону Амура в канаве дохлую лошадь доедают , знаток , утрись и звездуй лесом .
Доподлинно известно, что после оккупации войсками союзников города Зуль производство оружия в Германии было запрещено, а немного позже, в 1946 году, Хуго Шмайссеру вместе с семьей предложили поехать на уральские заводы, производившие оружие, в качестве консультанта. Также известно, что немец прожил какое-то время в Ижевске и именно после этого было завершено создание легенды - АК-47.
можешь проглотить , только без айфона .
На накате затвора еще МР-40 работал. Потому у него и темп такой низкий был ( ок. 300 в/мин). Ничего нового. А Галил - копия "цельнотянутая" с Калаша. Так же, как и Валмет.
Нет... У MP-40 темп низкий был из-за замедлителя, буфера.
есть такая точка зрения )) Про накат затвора я слышал от доцента стрелковой кафедры (есть такая в Питере, хоть и называется иначе). Впрочем, может и ошибся этот доцент.
Читайте справочник Жука. Лучше любого доцента.
посетители Фишек, прошу ответ на вопросы:
1) Можно ли переделать РПД-45 для стрельбы под патрон 7,62х54R?
2) Можно ли переделать ДП-27 под ленточное питание, не усложняя конструкцию
1 - нет, конструкция не предназначена для такого мощного патрона, даже если получится расточить, заменить затвор и раму, поменять пружины (много чего менять и растачивать придется) отдача от винтовочного патрона размолотит весь механизм выстрелов через 300.
2 - нет, конструкция ствольной коробки не позволит.
дегтярёв 46-и нет проблем
дегтярёв 46-легко и просто
рп-46 изначально под ленточное питание, человек спрашивал про переделку дп-27.
2. Можно. Ищите по слову "РП-46":
"Всего для пехотных пулеметов Дегтярева (включая модернизированный) было разработано 7 вариантов приемника под ленту. Слесари-отладчики П.П. Поляков и А.А. Дубинин в 1942 году к ручному пулемету ДП разработали очередной вариант приемника под металлическую или холщовую ленту. В июне того же года пулеметы с данным приемником (детали выполнялись штамповкой) прошли испытания на полигоне ГАУ однако их вернули на доработку. Два варианта приемника под ленту в 1943 году представил Дегтярев (в одном из вариантов использовался барабанный приемник схемы Шпагина). ...
.... В мае 1944 года испытывались стандартный ДП и еще не принятый на вооружение модернизированный ДПМ, снабженные приемником разработки П.П. Полякова и А.А. Дубинина – постоянных участников работ по модернизации «Дегтярева пехотного» - под руководством конструктора Шилина, с участием слесаря-отладчика Лобанова. В итоге, был принят этот вариант приемника.
Механизм подачи звеньевой металлической ленты приводился движением рукоятки затворной рамы во время ее движения – подобный принцип использовали в 12,7-миллиметровом пулемете ДШК, однако теперь движение рукоятки приемнику передавались через специальную скользящую скобу, а не через качающийся рычаг. Лента - звеньевая металлическая, с замкнутым звеном. Подача - справа. Специальный лоток служил для направления ленты. Защелка крышки приемника размещалась аналогично защелке магазинов на ДП (ДПМ). "
а мне танк больше нрвится
http://ru.wikipedia.org/wiki/Автомат_Калашниковаhttp://ru.wikipedia.org/wiki/Автомат_Калашникова
Я не спец по оружию, но приобрел пневматическую копию UZI Gletcher. Очень уж он мне нравится. Жалко баллона на одну обойму хватает. А так, порадовать себя и позабавиться на даче под пиво очень даже.
Низкая цена плюс относительное качество,при небольшом размере.Найти чего получше можно,но будет дороже,"а денег не всегда есть",ясное дело что калашников получше будет,однако и по дороже.Да кстати АК производят и США и Израиль и конечно Китай...
О чем вы говорите?У АК другой патрон,иные цели и задачи,и главное-дистанция!Не нужно ваших излияний больше по этому поводу...
Галил?! Втупую ****зенная с АК-47 ******ка,не способная стрелять при -15. Кто не пробовал минусуйте!!!
Хотя вот лично моё мнение (которое, конечно же, никоим образом не является истиной в последней инстанции) лучше АКМ-а для большой войны (для чего собственно он и разрабатывался) до сих пор ничего не сделано. Я имею в виду баланс таких качеств, как эффективность, надёжность, простота в обслуживании, простота и дешевизна производства.
Скажем так, этот баланс очень долго искуственно преувеличивался. Преимущества старших представителей семейства Калашниковых почти полностью сводятся к их феноменальной дешевизне и относительной надежности. И преимущества по последней полностью нивелируются его стрелковыми недостатками - он очень неточный, особенно при автоматической стрельбе. А АКМ в частности, страдает от всех минусов советского промежуточного патрона 7.62 - настильность намного хуже, энергию пуля теряет быстрее, при этом в городских условиях может наоборот неконтролируемо пробить стенку. Плюс, еще дурацкая идея лакировать гильзы - лак под температурами в казеннике, это то еще счастье. Короче, это оружие для тех армий, которым людей предоставить легче, чем оружие для них. И "ареал обитания" у него соответствующий, хотя в России уже вроде созрели до перевооружения на более новые автоматы.
насчёт точности не согласен. вполне нормальная у него точность. И что толку будет от большей точности той же м-16, когда она заклинит в неподходящий момент. Только не надо рассказывать, что хороший солдат всегда найдёт время на уход за своей винтовкой :)
А насчёт армий, которым людей предоставить легче, чем оружие для них... Вы, как я понял, проходили службу в ЦАХАЛ. А значит должны знать про штурм Голанских высот. Сколько там выжило из первой волны атаковавших? На основании этого вполне можно заявить, что Израилю плевать на своих солдат (что, насколько я знаю, не правда). Так что не надо, про армии, "... которым людей предоставить легче, чем оружие для них."
да. и насчёт точности западных образцов стрелкового оружия. Мне как-то попалась статья, в которой упоминался отчёт пентагона о расходах боеприпасов. точно уже не помню, но там говорилось, что в Афганистане армия США тратила на одного убитого моджахеда то 2 тыс, то ли 20 тыс патронов. :)
Ну, вы можете посмотреть, какие армии на данный момент вооружены Калашами и это вполне расставит точки в этом вопросе. Даже наши соседи из Газы сегодня предпочитают добыть себе американский или европейский ствол, хотя Калашей у них дофига.
Насчет точности, в сети лежит достаточно материалов по теме, чтобы на эту тему не имело смысла спорить. Израильские "калаим" (марксмены), для работы до 400 метров используют обычный М4. Калаш, особенно АКМ, на таких дистанциях МОЖЕТ поразить цель, но результативность довольно грустная. Собственно, это и была причина, по которой создавали "Галиль", который сохранив надежность АК, давал кучность стрельбы, близкую к М4/16. Есть еще такой забавный факт - китайцы в своей копии АК предусмотрели рычажок, блокирующий газоотводный поршень, чтобы хоть как-то увеличить точность одиночным выстрелом. Насчет "заклина м16 в любой момент" - я вам честно скажу, у этой винтовки военный стаж не меньше, чем у АК, если бы ее так клинило, как принято считать у патриотов российского оружия, ее бы не использовали до сих пор, когда уже давно есть на что заменить. И да, не хороший, а вменяемый солдат будет стараться регулярно чистить винтовку. Байки про неделями стреляющие без чистки Калаши рассказывают только те, кому не приходилось неделями из них стрелять. Такие умники обычно просто оху..вают, когда у них ствол в розочку превращается или нахер крышку затвора сносит.
Статистика... Скажем так, в любом "большом" конфликте расход патронов на одну пораженную цель кажется огромным. У этого есть ряд причин - например, активное использование огня на подавление. Вероятнее всего, вы видели статистику США по Въетнаму - у них тогда действительно были впечатлящие "достижения", но причины там были не в точности, а в том, что солдаты не имели опыта с новой и еще достаточно сырой, на тот момент, М16 и стреляли по старинке, как из Томпсонов - на полном автомате "на [мат]..сь", даже не пытаясь вести прицельный огонь. Плюс, джунгли - там вообще 80% выстрелов "оседает" в окружающей местности. Собственно, из-за этой статистики, американцы и израильтяне в свое время стали учить солдат работать одиночными, переходя на автоматический огонь только в крайних случаях, а СССР пересмотрело свое отношение к 7.62х39, как оптимальному калибру для автомата - выяснилось, что у 5.56 лучше настильность и стабильность пули.
Собственно, я повторюсь - преимущества АК очень долго раздувались СССР и это отложилось в головах у людей. Автомат, безусловно, был одним из лучших представителей штурмового оружия своего времени, но время уже прошло, требования к штурмовой винтовке давно изменились и его текущее положение можно обозначить, как "дешево и сердито", но не более того. И ваша оборонка это понимает, а потому активно работает над заменой.
Столько спецов, аж в шоке... Поймите одно, УЗИ-может использоваться только при штурме здания, и только на мирной территории. Обьясню на пальцах. В боевых условиях, захватив здание, его нужно удержать, соответственно держать на максимальной дистанции нападающих. Эта пукалка для сего не пригодна. В поле УЗИ-бред. В горах-тем более. Вывод: Штурм+оборона=Калаш. Кто говорит, что с этим веслом неудобно... так я вам посоветую вперёд себя пропустить мадемуазель РГД, РГН или Ф-1, иначе хоть с УЗИ, хоть с Калашом, будете иметь бледный вид. Соответсвенно ИТОГ: Область применения УЗИ-спецподразделения МВД, ГАИ, ну м.б. танкистам... но полагаю они обложат вас по матушке...
В БД не участвовал, но в 85 году нам был положен один АКС-74 на экипаж, штатное у всех- ПМ. Его бы поменял на УЗИ, может быть
Странно, то есть у Вас на экипаж АКС был, а не "ублюдок"?
Обычно танкистов АКСУ вооружают.
в 87 на АКСУ заменили
Ваш ник говорит о многом))
Уважаемый, вы такой же специалист, как и все остальные.
Во первых, узи разрабатывался, как оружие десанта, спецподразделений и экипажей техники.
Во вторых, во время городских боев, здания очень редко обороняют те же люди, которые его штурмуют. Обычно после захвата, к нему подтягивают технику, снайперов/марксменов, регулярную пехоту и тд.
В третих, бОльшая часть боевых действий, для которых применяют ПП, происходят в плотно застроенной местности и преимущества оных отлично известны тем, кого для этого обучали. Почти в два раза меньший профиль стрелка очень некисло уменьшает его шансы получить пулю.
В четвертых, ваш совет пропускать вперед гранату актуален только в случае, если в здании гарантированно нет гражданских/заложников/важных объектов, а это в современных городских боях бывает редко.
В пятых, Калаш действительно предельно неудобное весло для городского боя. Даже арабы предпочитают, если есть возможность, брать что-то покомпактнее. Более того, в тесных условиях зданий, пистолетный патрон пистолета-пулемета предпочтительнее, чем промежуточный - винтовки. Винтовочные патроны, во первых, могут пробить стену, во вторых - сильнее рикошетят, что в целом, поднимает риск для самих штурмующих.
В шестых, Узи имеет такую историю применения далеко не на мирной территории, что, простите, ваше мнение по этому поводу, как бы так помягче - не имеет веса.
Полностью согласен.В ближнем бою,с одной руки,конкурентов просто нет...Думаю,что MP-7 это только подтверждает.
схема компоновки не нова, подобный пистолет пулемет еще ранее был разработан в Чехословакии на заводе Чешска Збровица
А до этого - в Великобритании. Фишка только в том, что Галь сел в тюрьму за первый проект "узи" в 43 году, когда чешским ПП (слизанным с британского экспериментального MCEM) еще не пахло.
Česká Zbrojovka
Сокращенное ЧЗ
что не говори, а B-4-2 самый лучший автомат)
на каждый пост залетает десяток сраных специалистов и засирают коменты.для придурков ,знающих об оружии по сетевым играм - узи предназначен для БЛИЖНЕГО БОЯ!!!любой ,кто просто служил в армии ,и не обязательно в спецподразделении знает ,что в ближнем бою не стреляют прицельно.бойцов обучают стрелять по принципу указки ,направляя ствол на противника.я отслужил в боевой части в союзе 85-87 и в израильских подразделениях полиции 18 лет.при стрельбе из узона важна скорость реагирования на ситуацию а не прицельная стрельба,возможность произвести выстрел одной рукой и с любого положения.когда фаршируешь комнату с узона - ни о какой прицельной стрельбе не может быть и речи.соответствие патрона 9-ти милиметровому пистолетному позволяет в случае необходимости использовать патроны от узи в пистолетах 9-го калибра ,хотя это и может привести к порче пистолета при длительном использовании.короче - много букв а вывод один - хорошая машинка для определенных целей
у танкистов обычно галиль кстати
У вас точно украли, "моск", а потом за ненужностью выкинули
м-16 מקוצר
Галили (длинные) уже давно вывели, Глилоны (короткие) заменили на М-16 "менусар" которые производят из м16а1
Ни галилей, ни стандартных "узи" на общем вооружении ЦАХАЛ нету уже лет 10, так что фотки, которые вы видели, явно не 2014 года. Галиль снят вообще, а "узи" используется только в мини-микро вариантах либо полицией, либо спецурой.
" Стреляет с открытого затвора"
Поддерживаю. Особенно версия на картинке SD.
Это - классика! Не менее легендарная, чем Калаш. Но - оружие полицейское, в военных операциях малопригодное.
Что не так? Узи стреляет с открытого затвора. С закрытого затвора из п-п, разработанных в 20-м веке, стреляют только МР-5, итальянский Спектр и FN P90.
Шикарная игруха!
два килограмма весит.. Так, попонтоваться игруха.
угу. и прицельная дальность стрельбы 200 метров. а так да, чисто понты.
просто игрушка. используется только в голливудских фильмах. из за низкой останавливающей способности "Пустынный Орел" не когда не используется спецподразделениями
Во первых - это не игрушка а спортивное и охотничье оружие для гражданских лиц, способное помочь в охоте на крупного зверя.
Во вторых,посмотри внимательно на фото что за модель на нем,это - Desert Eagle Mark XIX ствол под патрон калибра 50 Экшен Экспресс с энергией - 1800 Джоулей.
В третьих,останавливающая сила у этого пистолета колосальная,что позволяет охоту на медведей и других крупных,хищных животных на дальности до 200 метров. для этого патрона требуется некоторое пояснение - дело в том что то,что у него минимальное пробивное действие компенсируется невероятной останавливающей - то есть если выстрелить в бронежилет второго класса защиты, то пуля его не пробьёт, но удар будет настолько сильный, что кевлар порвётся от вибрации. Та же история и с толстыми деревянными стенами - при попадании,пуля дальше не полетит, но и стена существовать перестанет.
Так что,не спешите с выводами в следующий раз !!!
Детё, невозможная отдача. Стоимость патрона 2 евро.
Калибр 12,7 мм, тяжёлый, прицельная стрельба с одной руки не возможна в принципе, его слишком разрекламировали в фильмах и фанаты контрстрайка, у этого пистолета больше недостатков чем достоинств
Останавливающее действия хватит даже на медведя. Даже в калибре 44 магнум.
а этот ствол не для слабаков и тем более не для тех у кого ТУПО НЕТ ДЕНЕГ на такой ствол !!! ДетЁ ))))
да,недостатков конечно много,НО ! он есть и стреляет по своим габаритам на ура !!!
для спортстрельбы и охоты нормуль...
Как и положено безмозглому *** — ты не разбираешься в ситуации, а теперь ты начинаешь сморщиваться и твои яйчишки начинают сморщиваться вместе с тобой — и это потому, что на боку твоего пистолета написано — МУЛЯЖ, а на боку моего пистолета написано — ДЕЗЕРТ ИГЛ .50 — и ловить тебе здесь нечего!!!, вместе с твоими яйцами. А теперь — ****и отсюда!!!
да че говорить,дали бабе идиоты пистолет в руки,мозгов нет не у неё не у тех кто дал.
Ствол для понтарей. Высокая стоимость, низкая надёжность и высокие требования к боеприпасам, несуразные массово-габаритные характеристики, малый боезапас, чрезмерная мощность - всё фигня! Раз в фильмах светился, значит ****ок.
фильмы тут не причем...такими стволами владеют разве что коллекционеры разного оружия и любители пострелять.конечно для боя эта херь не пойдет а вот на полегоне или в тире пострелять из него отлично
У неё рот открылся так рас под мой ***!
За коллекционеров спорить не буду, достойный экземпляр для коллекции. Но...
"Большая мощность патрона приводит к очень сильной отдаче и крайне громкому звуку выстрела — фактически, стрельба в закрытом помещении даже в специальных наушниках может приводить к травмам слухового аппарата, поэтому боеприпасы .50 Action Express запрещены во многих закрытых тирах."
Не понагибать.
Говно в кубе. Им разве что гвозди забивать или в рукопашке противника по башке лупить.
Я уже молчу про отдачу.
Всего 8ми зарядный, очень тяжёлый и очень привиредливый к патрону и смазке.
В реальных боевых условиях абсолютно бесполезен.
Кстати картинка левая.
Нет IWI, есть IMI. Israel Military Industries
лучший пистолет - это автомат
С 2005 года, завод "Маген", производящий DE и "ерихо", принадлежавший IMI, стал частным и переименовался в IWI. Так что с маркировкой все Ок.
Легендарней "Калаша" нет на свете ни шиша! И даже евреи банально скопировали АК приделав к нему ручку для переноски, ствольные накладки и назвав этот плагиат Галил".
На текущий момент калаш устарел. Факт. К теме топика это не имеет ни малейшего отношения. Тоже факт.
Вы просто не понимаете...Израиль постоянно воюет,все возможные образцы стрелкового вооружения,в том числе и новинки,проходят боевые испытания...Они покупают разные варианты,но оставляют и модернизируют те,которые считают самыми лучшими...так появился Узи, Галил,Тавор и Корнер-шот...
Все? Это столкновения с сектором газа все войны? Израиль воевал в основном со своими соседями.
Не было задачи уничтожить, а так там бы кладбище было бы
страйкбольный спец детектед