Просматривая фишки, я часто нахожу в комментариях и даже статьях намеренное или нет, но искажение в высказываниях касаемо вопроса Крыма. Согласитесь, не редки возгласы "Зачем России нужен Крым?", "И так на отдых без виз ездили", "Нам что, своей земли не хватает?", "кто этот Крым кормить теперь будет?" и т.д.
0
Долго я смотрел на это безобразие, но отмахивался от мысли написать что-нибудь по этому поводу. Вроде как, это не мое дело, сам я белорус и моя хата просто по соседству... как видите, долго не продержался и теперь пишу. В оправдание скажу, что сам я гражданин СССР, страны хоть разграбленной и растоптанной, но все помнят, где проходят ее границы.
Как любитель истории (особенно военной) своей страны, я обладаю некоторыми знаниями, которыми спешу поделиться со всеми заинтересованными.
Итак, давайте разбираться по порядку. Зачем столько крови пролили за эти хоть и довольно обширные, но в общем небогатые и по большей части пустынные территории? И я говорю не только о русской крови, ведь в последнее время у западных аналитиков в моде подвергать сомнению умственные способности отечественных руководителей и полководцев, подвергать сомнению целесообразность чуть ли не всех военных кампаний в Афганистане, Чечне, Финляндии и пр. Итак, вернемся к вопросу: зачем Туркам, Англичанам, Французам так необходимо было выбить русских из Крыма, ну, или по крайней мере, из Севастополя? Ответить на этот вопрос очень просто, если взглянуть на карту Черного моря. Для пущей убедительности взглянем на карту со спутника:
0
Итак, представьте себя на месте адмирала. Закройте ладошкой Крым и представьте, где вам было бы удобно разместить Черноморский флот? А что нужно для того, чтобы разместить флот?
Хорошая база -- это:
1. Достаточные глубины желательно до самого берега (Отпадает Азовское море. Оно же отпадает из-за Керченского пролива. Бутылочное горлышко, которое легко перекрыть)
2. Удобные подъездные пути (Отпадает Сочи и все, что Восточнее Геледжика, потому что горный хребет закрывает бухту от континента.
3. Наличие бухты, которая бы смогла укрыть от погоды и противника (Отпадает Анапа и все, что западнее)
А что остается? Остается Новороссийск. Кроме того, что нельзя складывать все яйца в одну корзину, вмешивается еще один факт: ветер. Бухта широко распахнута навстречу северо-восточному ветру, который в зимние месяцы создает нешуточные шторма. И если для целых, современных кораблей это не такая уж и проблема, то представьте, что будет с поврежденным в бою, или неисправным, или просто стоящим на ремонте кораблем.
Все "прелести" этой бухты познали на собственной шкуре советские матросы во время Великой Отечественной Войны.
0
А теперь посмотрим на Крым. Севастопольская бухта как будто специально предназначена для того, чтобы построить в ней порт. Шхеры идеальны для строительства баз подводного флота.
Кроме удобного расположения на местности, эти базы находятся посередине всего Черного моря, практически в его географическом центре. Заслуживает внимания и тот факт, что Севастополь хоть и был взят врагом, но был взят с суши, а не с моря.
Да, несмотря на сдачу Севастополя, Черноморский флот продолжал доминировать на Черном море, но только Богу известно, каких сил и крови это стоило. При этом не стоит забывать про морские базы на Кавказе, которые на данный момент принадлежат Грузии.
Любителям американской демократии
Акт Логана
§ 953. Личная переписка с иностранными правительствами.
Любой гражданин США, где бы он ни был, кто без разрешения США, прямо или косвенно начинает или осуществляет какую-либо переписку или общение с любым иностранным правительством или любым должностным лицом или его агентом, с намерением повлиять на меры или поведение любого иностранного правительства или любого должностного лица или его агента, в отношении любых споров или разногласий с Соединенными Штатами, или победить меры Соединенных Штатов, должен быть подвергнут штрафу, помещён в заключение на срок до трёх лет или подвергнут обеим мерам наказания.
А ты попробуй в стране победившей демократии выйти и не согласиться с политикой государства в беседе с каким нибудь журналюгой из "оси зла". Эффект очень воодушевит. Государство это всегда диктатура и не важно в каком фантике она подается..
Это все замечательно. Только пока россия сделает там условия болие-мение реальные для жизни местного населения, а это минимум 3 года. Там народ такие бунты поднимет. Так что судя по всему Путину насрать на всех людей которые там живут. Ему нужен крым только как военная база.
Военно-морские базы-хорошо и важно. Народ и русское население Крыма-еще важнее.Но на мой взгляд вся эта катавасия развернулась только из-за геополитического расположения Крыма. Расширение НАТО на восток, развертывание систем ПРО( типа ПРО) в опасной близости от России. А теперь посмотрите на карту.Со стороны Европы Россия до недавнего времени имела только один форпост-Калининград. И не случайно именно там были размещены Искандеры, позволяющие перехватывать все воздушные цели.Радиус действия только ограничен.Порядка 500 км. С наличием Крыма появляется 2-ой форпост, позволяющий полностью прикрыть воздушное направление из Европы и частично с юга,юго-востока. И на мой взгляд, зная отношение нашего правительства к простым людям, не будь этого фактора, не было бы у нас Крыма. А военно-морские базы-это хорошо!))
Мобильный высокоточный оперативно-тактический ракетный комплекс (ОТРК) Искандер предназначен для поражения боевыми частями в обычном снаряжении малоразмерных и площадных целей в глубине оперативного построения войск противника.
В качестве целей могут быть:
· различные средства огневого поражения (ракетные комплексы, реактивные системы залпового огня, дальнобойная артиллерия);
· средства противоракетной и противовоздушной обороны;
· самолеты и вертолеты на аэродромах;
· командные пункты и узлы связи;
· важнейшие объекты гражданской инфраструктуры;
· другие важные малоразмерные и площадные цели на территории противника.
Подробнее: http://www.arms-expo.ru/049050052048124057056052.htmlhttp://www.arms-expo.ru/049050052048124057056052.html
очень понравился профессионализм наших моряков в бою (старлей запаса). прям гордость взяла. а грузины пронатовские в количестве 3-х кирпичевозов сразу всё поняли что им удачи не видать и по съ..бам))))
все конечно граммотно,но...какой нах оперативный выход в средиземное море проходы в которое контролируются странами входящими в нато?черноморских флот в случае полномасштабной военной операции будет в ловушке,будет кататься от берега к берегу
Надо было описать ситуацию подробнее, видимо, потому что это, кажется, 10 комментарий по этому вопросу.
Босфор находится в прямой досягаемости Авиации, десанта и флота. ТАк что можно про соглашения даже забыть. У них остается только один выход -- закопать. Остальные средства сдерживания будут уничтожены в случае необходимости.
Оно , конечно, все верно, но если против России реально начнется полномасштабная война, то черноморского флота мы лишимся в первую очередь. Очень уж близко он находится к потенциальным противникам. Его проще уничтожить, чем захватить, средств дистанционного уничтожения хватает к сожалению. А пока наша армия сообразит в чем дело- черноморский флот будет потерян.
Не увидел ни одного аргумента, значимого для простых граждан.
Спасибо автору! Вот только зря среагировал на многочисленные комментарии задротов которые и географию то еле знают. Прежде всего имею ввиду лиц моложе так называемого "поколения Пепси"!
Но по существу автор молодец конечно! Все грамотно и лаконичено - только нужное выложил, не более того!
Если предположить пассивный сценарий действий РФ и, соответственно, возможность запада в полной мере использовать экономические и политические проблемы Украины, то, вероятно, в Крыму была бы организована очередная западная военная база.
Кто бы что ни говорил, а человечеству до мира во всем мире еще очень далеко. И потеря Черного моря, в таком ключе, означала бы существенное снижение безопасности РФ.
Аргумент в пользу статьи: не зря же РФ была готова отдавать миллиарды за аренду крымских военно-морских баз, при наличии Новороссийска.
Любителям американской демократии
Акт Логана
§ 953. Личная переписка с иностранными правительствами.
Любой гражданин США, где бы он ни был, кто без разрешения США, прямо или косвенно начинает или осуществляет какую-либо переписку или общение с любым иностранным правительством или любым должностным лицом или его агентом, с намерением повлиять на меры или поведение любого иностранного правительства или любого должностного лица или его агента, в отношении любых споров или разногласий с Соединенными Штатами, или победить меры Соединенных Штатов, должен быть подвергнут штрафу, помещён в заключение на срок до трёх лет или подвергнут обеим мерам наказания.
А ты попробуй в стране победившей демократии выйти и не согласиться с политикой государства в беседе с каким нибудь журналюгой из "оси зла". Эффект очень воодушевит. Государство это всегда диктатура и не важно в каком фантике она подается..
Россия маладца! получат все, и пиндосы, и грузины, и хохлы, кто там еще хочет на нас напасть?!))))
ну ну....читать научись, я не писал слово "нападали"
А кто на тебя нападает, дурень? Скорее наоборот.
Ебать тут стратегов и политологов собралось! Идите работать на завод лучше!
Ты бы поберег голову и на заводе бы не пришлось работать.
Спасибо, четко и верно!
Это все замечательно. Только пока россия сделает там условия болие-мение реальные для жизни местного населения, а это минимум 3 года. Там народ такие бунты поднимет. Так что судя по всему Путину насрать на всех людей которые там живут. Ему нужен крым только как военная база.
взаимно
Я скажу оду вещь ,запомни ее а лучше запиши! Геи из европы,лучше чем *****ы из россии!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
а вот тут поспорю... на счёт чистого, по моему, так грязный *****
Тогда иди ***** отсюда, с искусственно выдуманого портала, на искусственном языке, ******* ты настоящий
все, ты мне надоел - отстань неуч)
Умная статья умного человека, а ещё напиши пожалуйста для украинцев что русский народ не оккупанты
США ГРУЗИНЫ КОТАКБАСЫ...
Военно-морские базы-хорошо и важно. Народ и русское население Крыма-еще важнее.Но на мой взгляд вся эта катавасия развернулась только из-за геополитического расположения Крыма. Расширение НАТО на восток, развертывание систем ПРО( типа ПРО) в опасной близости от России. А теперь посмотрите на карту.Со стороны Европы Россия до недавнего времени имела только один форпост-Калининград. И не случайно именно там были размещены Искандеры, позволяющие перехватывать все воздушные цели.Радиус действия только ограничен.Порядка 500 км. С наличием Крыма появляется 2-ой форпост, позволяющий полностью прикрыть воздушное направление из Европы и частично с юга,юго-востока. И на мой взгляд, зная отношение нашего правительства к простым людям, не будь этого фактора, не было бы у нас Крыма. А военно-морские базы-это хорошо!))
Мобильный высокоточный оперативно-тактический ракетный комплекс (ОТРК) Искандер предназначен для поражения боевыми частями в обычном снаряжении малоразмерных и площадных целей в глубине оперативного построения войск противника.
В качестве целей могут быть:
· различные средства огневого поражения (ракетные комплексы, реактивные системы залпового огня, дальнобойная артиллерия);
· средства противоракетной и противовоздушной обороны;
· самолеты и вертолеты на аэродромах;
· командные пункты и узлы связи;
· важнейшие объекты гражданской инфраструктуры;
· другие важные малоразмерные и площадные цели на территории противника.
Подробнее: http://www.arms-expo.ru/049050052048124057056052.htmlhttp://www.arms-expo.ru/049050052048124057056052.html
очень понравился профессионализм наших моряков в бою (старлей запаса). прям гордость взяла. а грузины пронатовские в количестве 3-х кирпичевозов сразу всё поняли что им удачи не видать и по съ..бам))))
все конечно граммотно,но...какой нах оперативный выход в средиземное море проходы в которое контролируются странами входящими в нато?черноморских флот в случае полномасштабной военной операции будет в ловушке,будет кататься от берега к берегу
Надо было описать ситуацию подробнее, видимо, потому что это, кажется, 10 комментарий по этому вопросу.
Босфор находится в прямой досягаемости Авиации, десанта и флота. ТАк что можно про соглашения даже забыть. У них остается только один выход -- закопать. Остальные средства сдерживания будут уничтожены в случае необходимости.
Так что получается Крым перешел в РФ, только из-за флота?
Крым перешёл из-за майдаунов, Россия приняла его благодаря флоту-с радостью. Обычный симбиоз, взаимовыгодная сделка
Оно , конечно, все верно, но если против России реально начнется полномасштабная война, то черноморского флота мы лишимся в первую очередь. Очень уж близко он находится к потенциальным противникам. Его проще уничтожить, чем захватить, средств дистанционного уничтожения хватает к сожалению. А пока наша армия сообразит в чем дело- черноморский флот будет потерян.
Не увидел ни одного аргумента, значимого для простых граждан.
Крым важен не только как база ЧМФ, но и как "непотопляемый авионосец"
Спасибо автору! Вот только зря среагировал на многочисленные комментарии задротов которые и географию то еле знают. Прежде всего имею ввиду лиц моложе так называемого "поколения Пепси"!
Но по существу автор молодец конечно! Все грамотно и лаконичено - только нужное выложил, не более того!
И всё это добро НАТО с растёкшимися слюнями уже собиралось накрыть своими базами!
Хотя ещё есть пара точек на Украине на которые они уже потирают свои руки.Если предположить пассивный сценарий действий РФ и, соответственно, возможность запада в полной мере использовать экономические и политические проблемы Украины, то, вероятно, в Крыму была бы организована очередная западная военная база.
Кто бы что ни говорил, а человечеству до мира во всем мире еще очень далеко. И потеря Черного моря, в таком ключе, означала бы существенное снижение безопасности РФ.
Аргумент в пользу статьи: не зря же РФ была готова отдавать миллиарды за аренду крымских военно-морских баз, при наличии Новороссийска.
Познавательно =)