Слава Русскому Оружию !!! (4 фото)
Метки: #РЭБ #США #вмф #военныйконфликт
В чем секрет паники и почему 27 моряков с эсминца США написали рапорта об увольнении.
( Свернуть )
Косвенно это подтверждается и словами из того же заявления Пентагона. В нем утверждается, что данная акция деморализовала экипаж судна. Вот здесь я уж совсем было запутался в происходящем. Дело в том, что этот многострадальный эсминец, USS Donald Cook (DDG-75) типа «Арли Бёрк», относится к классу эсминцев УРО, многоцелевых боевых быстроходных маневренных кораблей, предназначенных для борьбы с подводными лодками, летательными аппаратами (в том числе ракетами) и кораблями противника, а также для охраны и обороны соединених кораблей или конвоев судов при переходе морем.
На вооружении этого корабля, находятся в том числе, две 6-ствольных ЗУ «Фаланкс» и до 74 ракет RIM-66 SM-2 «Стандарт-2». Иными словами, специализация этого корабля, это борьба не только с такими тихоходными маломаневренными целями, как СУ-24, но и с целями намного сложнее – с противокорабельными ракетами, которые и скорость передвижения имеют выше и маневренность их не ограниченна перегрузками по экипажу и по малозаметности они во много раз превосходят СУ-24. Казалось бы, чего тут деморализовываться – сиди себе, включай ПВО, «Иджис», да отрабатывай в приближенных к реальным условиям, отражение атаки самолета вероятного противника! Но нет, экипаж был деморализован, 27 человек написали заявления с формулировкой – «Не собираются рисковать своими жизнями». Так что же произошло в нейтральных водах?
Я полагаю, ответ кроется за таким загадочным названием, как «Хибины». Согласно википедии, Хибины – это горный массив на Кольском полуострове, в Мурманской области, расположенный на 150 км севернее Полярного круга Однако, конечно же, не теми Хибинами был запуган экипаж эсминца. «Хибины» - это новейший российский комплекс радиоэлектронной борьбы, который будет устанавливаться на все перспективные российские самолеты. Данных о нем, сколько не искал, не нашел, но вот здесь написано, что СУ-24 его уже применяли на учениях в Бурятии. Так вот, ничто так не может деморализовать военного человека, как собственное бессилие! Ситуацию, в свете всего вышеизложенного, вижу следующим образом. 10 апреля 2014 года, указанный выше эсминец прибыл в нейтральные воды Черного моря для проведения акции устрашения и демонстрации силы – в связи с непреклонной позицией России по Украине и Крыму. До этого в акватории Черного моря находился, с нарушением конвенции Монтре, другой американский ракетный эсминец "Тракстан". То есть, происходила типичная, любимая американцами, мышиная возня – бряцанье оружием и международное хамство.
Реакция России была спокойной, но убийственной: 12 апреля, в великий день космонавтики, наши снарядили к облету в нейтральных водах, безоружный СУ-24, НО с «Хибинами» под крылом. Далее все развивалось приблизительно по такому сценарию: «Кук» еще издали засек подход «сушки», сыграл боевую тревогу и замер по боевым постам. Все шло штатно, радары считали курс сближения с целью, «Иджис» исправно управляла системами наведения. И вдруг – хлоп! Все погасло. «Иджис» не работает, экраны показывают муть, даже «Фаланксы» не могут получить целеуказание! СУ-24 тем временем прошел над палубой «Кука», сделал боевой разворот и сымитировал ракетную атаку по цели. Конечно же, успешную – ведь противодействия нет! Потом развернулся и сымитировал еще одну. И так далее – еще 10 раз! Все попытки техников оживить «Иджис» и дать целеуказания для ПВО, потерпели неудачу и только, тогда, когда силуэт «сушки» растаял в дымке над российским берегом, экраны ожили, а системы наведения добросовестно показали чистое, сияющее пустотой апрельское небо.
Резюмирую. Вероятнее всего, после того, как СУ-24 включил в непосредственной близости от «Кука», «Хибины», вся ПВО эсминца вышла из строя. Наши же, проверяя эффективность работы системы РЭБ, 12(!) раз сымитировали атаку на американский корабль. За все это время, экипаж корабля не смог реанимировать погасшую БИУС. Заработала она только тогда, когда СУ-24 ушел курсом на базу. Вот тогда то, поняв собственное бессилие против комплекса РЭБ обычного бомбардировщика, 27 человек и подали рапорты об уходе.
СПРАВКА
02.09.2013
www.sdelanounas.ru
22.12.2013 Новейший комплекс радиоэлектронного подавления «Хибины» делает практически невидимым для всех средств ПВО любой самолет. Как заявил директор департамента гособоронзаказа ОАО «Концерн Радиоэлектронные технологии» Владимир Михеев, с установкой такой защиты на Су-30, Су-34, Су-35 их живучесть объективно увеличилась в 30 раз. То есть их стало практически невозможно сбить существующими в мире системами ПВО. http://nvo.ng.ru 18.03.2014 На предприятиях КРЭТ постоянно ведется работа над новыми системами РЭБ. В разработке находятся 12 авиационных и наземных систем. В частности, по заказу Минобороны проводятся опытно-конструкторские работы по созданию уникального комплекса «Хибины-У». Новый комплекс будет превосходить все типы средств РЭБ воздушного базирования, состоящие сейчас на вооружении. Им планируется оснащать самолеты фронтовой авиации ВВС. Во время опытно-конструкторских работ комплекс будет размещен на многофункциональном истребителе Су-30СМ.
Согласно данным ведущих информационных агентств мира, в минувшую субботу, 12 апреля 2014 года, самолет российских ВВС, СУ-24 (модификация не уточняется), совершил облет американского эсминца «Дональд Кук», оснащенного новейшей американской корабельной многофункциональной боевой информационно-управляющей системой «Иджис», а так же вооруженного, в числе прочего, крылатыми ракетами «Томагавк». В понедельник, 14 апреля, Пентагон выступил с неожиданно эмоциональным комментарием касательно произошедшего события. Уж не знаю как кому, а мне такое эмоциональное и даже где-то истеричное выступление серьезного дядьки из Пентагона, показалось весьма и весьма странным.
Метки: #РЭБ #США #вмф #военныйконфликт
А чё :) прикольно. Обезкомпьютерить, подогнать стройбат, а там только успевай лопаты точить.
Русское железо уровня "совсем по.уй"))))
"Слава русским товарам народного потребления"? - нет, не слышал.
А они, как тот суслик, есть
Точно, есть, только не на полках магазинов. (ВДНХ не в счет).
Я на ВДНХ последний раз был лет двадцать назад.
Но, я покупаю по возможности русские товары народного потребления (дешевле и лучьше) - джинсы Глория Джинс, Пиво Бочковое Нижегородскре, Коньяк Избербашский, Масло Вологодское, Средства для мытья Санит, машина Лада, жевачка Радуж. Это то, что просто с ходу пришло в голову.
На данном этапе отечественный продукт (полностью,а не марочный) составляет в моем списке, процентов 75 - 80, причем остаток приходися на потребности ребенка, который более внушаем, чем я.
Вот и посчитай.
Сейчас из сугубо импорта в моем потреблении - только комп и сотовый, но я прикидываю возможность перехода на отечественные варианты.
И самое интересное - это не кондовый патриотизм, а результат эволюции потребления. Лет десять подряд, банальная экономика приводит меня к тому, что бы выбирать максимум качества за минимум денег. (Семейная жизнь, знаете-ли).
Регулярый поиск, где дешевле и получьше, и вуаля.
Еще должен отметить - я не москвич.
Поэтому менталитет не заточен под импорт - мне все равно, лишь бы лучьше.
Довод, что все наше говно, для меня не довод, я вижу тех кто покупает импорт и вижу их затраты, в большинстве -****ец.
Шев ремонтирует свой новый Мурано на сумму сопоставимую с моей Приорой, не в результате аварии, а так - сломалось.
Корешь хвастает, что купил хонду за смешные двести пятьдесят, но мнется, что в первый год вложил в неё еще столько-же.
И так далее и тому подобное.
В общем, хочешь - найдешь, не хочешь - хоть завали тебя отечественным товаром, пройдешь мимо в поисках "марки".
Одна семья из Новосибирска решила год прожить без импортных товаров - протянули полгода:
http://4tololo.ru/content/3301http://4tololo.ru/content/3301
Но речь шла о том, чем можно из российских товаров гордиться (а не о том, каким ерзацкофе заменить "Lavaza") и говорить "Они на уровне лучших мировых образцов!" Ну Лада отпадает сразу, какие кандидаты будут в списке?
Кому нужна престижная марка, тот не будет покупать ничего кроме "марки" каким бы дерьмом оно небыло - доказано милионами "Яблочников".
"Лада" не престиж - это надежная машина для перемещения из пункта А в пункт Б, дешёвая машина. Для любителей обносков это не аргумент, но лично я - брезгую покупать б/у иномарку, а платить за говнецо двойную цену, нехочу.
Тем более суказочка про "надоело, продам годовалый мерс куплю новый" - это ****еж и провокация. Лично знаком с несколькими такими "мажорами" и отлично знаю почему "новый" мерс продают через год. Но лохи хавают, да и ...
Я не отказываюсь на сто процентов от импорта, я не ватник (хотя многим хотелось бы меня так назвать) - я реалист. Покупая продукт я отлично знаю что как минимум крахмал в нем импортный (и геномодифицированый). Но прочитай, что я написал, полностью - борьба цены и качества привела к выбору отечественных продуктов. Это не ****он, это - эволюция. Когда жизнь заставит тебя экономить - ты тоже придешь к такому же. Или будешь выглядеть как та дура - с айфоном и на тролейбусе.;)
извиняюсь спросить: у америкосов нет ракет с тепловой и лазерной наводкой?
Зачем извиняться, спрашивай всегда, извиняться нада от отсутсвия вопросов.
Смотри, ГСН (Головки Самонаведения) существуют несколько типов: Радиолокационная (активная, полуактивная), инфракрасная, оптико-электронная.
Все ракеты стационарного базирования на корабле завязаны на ИДЖИСе, который радиолокационный. РЭБ не даёт ИДЖИСу захватить цель. Даже если в ручном режиме выпустить ракету (читай стингеры и т.п.), то РЛС ракеты не найдет самолет с РЭБом, а тепловые ловушки скинут с себя любую ИК ракету. ОЭ ракеты, кажись, уже давно не выпускают.
Таки да, Хибины - имба.
Проведу аналогию - у тебя автомат калашникова снаряженный магазином с трассирующими и бронебойно-зажигательными патронами, ты видишь врага и хочешь по нему выстрелить, но вдруг узнаешь, что у тебя украли затвор из автомата и автомат превратился в бесполезную но заряженную патронами железяку.
от тепловой наводки еще при царе горохе научились защищаться ложными целями.
А лазерную надо изначально как-то навести. С лазерной наводкой чаще всего бомбы по неподвижной цели на земле. Для точности.
А стрельнуть туда , откуда помехи ?
Есть специалисты? Просветите пжалста.
у них есть 2 пулемета М2,12.7мм на турелях.только из него можно пальнуть.но сколько будет попаданий?все остальное управляется БИУС.а вот если Су-24 пальнет.у него 6 ствольные пушки 23 или 30 мм,да если еще в ПУ ПКРК Гарпун,у ракеты масса БЧ-225кг,их 8шт.там даже искать будет нечего
А ты пробовал палкой сбить летящего голубя?
Вручную стрелять из многоствольной пушки по летящему реактивному самолету примерно тоже самое.
Те мболее, что у него может быть бронирование достаточное для пуль.
а там что написано?
Проще говоря, их эсминец, это полноценный робот. Который сам все решает и сам всем управляет. Считается что он совершенен, так как не ошибается из за полного роботизированного управления.
Кораблик постарее смог бы пальнуть, где за автоматические пушки отвечал бы человек, как во времена второй мировой, но не этот.