Российский микропроцессор Эльбрус-4С готов к серийному производству

Будет, обязательно... Когда ай7 только на брелки станет годен :)

Китайцы, кстати, правы. Чем изобретать велосипед - проще готовый *****ить, разобрать и собрать такой же, но дешевле :) А нам надо *****нуться. В Сколково вон светодиод недавно изобрели...

Именно так в СССР всегда и делали. Дешевле, конечно, не получалось, зато, "своё"

Да, кстати, энергопотреблением в 45 Вт при 65-нанометровой технологии это просто дох.я! Четырех ядерный зеон при 1,6 гГц жрал всего 55 Вт., а Pentium D на ядре Smithfield при двух ядрах и наличии Hyper threading (а это означает что у него два конвеера имеют 31 стадию и два сокращенных конвеера в 20 стадий) при 3 гГц имели потребление всего 86 Вт, а в последих ревизиях и того ниже 66 Вт.

про будущие технормы. не всё так плохо. Развитие идёт!!!

В России много талантливых математиков и програмистов, если надо напишут новую ось специально под камень и назовут "Россия". Ядерную бомбу на пальцах весь СССР считал и ведь сделали. Я про то, что это начало. Хорошо что вообще что-то делается. http://www.mcst.ru/http://www.mcst.ru/ http://ru.wikipedia.org/wiki/Эльбрус-4Сhttp://ru.wikipedia.org/wiki/Эльбрус-4С

Я тоже рад что вообще кто-то хоть что-то делает! Но это не начало, это топтание на месте с 2000 г., вот тогда это было начало. Я буду безумно рад, если у них получится сделать достойные продукт, по приемлемой цене! Но боюсь что получиться как всегда, хотя определенной нише он правда мог бы занять свое достойное место! Я уже устал повторять, Я против того что людей вводят в заблуждение!

Росийсские учёные совместно с асмл работают над созданием техпроцесса на 13 нанометров чего минусы ставим? непоняли видео поставили минус и дальше сёрфить интернет?

Перевожу - фактически 1 операция за один такт.

Так я об этом тоже пытался людям растолковать, что даже i5051 производит 12 микроопераций за один такт, а на выходе конвеера всего одна готовая, и ваполненая до конца!

Можете поискать про "Эльбрус 2000", тут практически ничего не изменилось, подняли тактовую частоту, вкорячили пару костылей, плюс непомню, но какойто DSP от TI туда поставили, найти несложно, так как TI не так много из старого открыл! Для Hyper threading требуется система предсказания ветвлений и исполнения команд, а также упреждающей загрузки кешей, система сопоставимая по вычислительной нагрузке всему этому камню!

техдокс тут http://www.mcst.ru/http://www.mcst.ru/

Спасибо Серёга! ты к стаит внешне на меня похож чем-то

есть маза, для этого 486 открыт полностью, именно он управляет самолётами а не кор ай 5

поддержу. вам +

вот как раз в 90-х проект закрыли....

30 лет назад однокурсник на Эльбрусе работал...
Показывал распечатки ассемблерной программы... на русском языке...

****ский развал ссср...

"Это спарк реплика эльки." Тут наверное можно привести более наглядный пример. Помните АвтоВАЗ, так вот, классика это фиат, а вот НИВА это уже наша идея, 80% всех нив продавалось заграницу, правда комплектация была гораздо богаче, но и стоила она гораздо дороже. Нива является прародителем всех кросоверов, это первый автомобиль повышенный проходимости с несущим кузовом. Парадокс заключается в том, что видя огромный спрос на данный автомобиль мы просто продолжали его клепать так как есть "топтаться на месте". Спустя всего четыре года, видя что рынок с удовольствием кушает данный сигмент, Сузуки представила свой первый SX4, следом за ней подтянулась Тойота, ну и все остальные потом подоспели. Мы являлись прародителем целого класа автомобилей, но ничего больше невкладывали в его модификацию, а продолжали штамповать так как есть, и при этом удивлятся, а почему продажи так стремительно падают, ведь раньше покупали? Тоже самое и в многих других областях было, но более идивительным для меня остается то, что это не было, а это досих пор так и есть! Я надеюсь что теперь Я смог донести до Вас свою точку зрения, хоть и кратко.

"Давайте возьмем хотя бы теже Power", вот с этим и связам мой скептицизм, видну на них не поставить, хотя нет, можно и поставить, правда прийдется перекомпилировать и переписывать чуть больше, чем до еб.ни матери. Здесь тоже самое, либо переписывать, либо в режиме совместимости производительность просто ниже плинтуса! Так вот, о вопросе ниши, он может прекрасно занять свою нишу, и даже составить в этой нише конкуренцию более именитым производителям, так ведь нет, "МЦСТ" опять позиционирует его как замену свему и вся "этакая пилюля от всех болезней". Результаты данного позиционирования от "МЦСТ" мы уже видили много раз "обосрались на весь мир, заявления громкие, а толку мало", их что, жизнь нечему не учит? Ну спозиционируйте вы его правильно, плюс агресивный маркетинг, глядишь и потеснятся другие, примут так сказать в свои ряды, а там уже и серия может быть просто огромной, соответственно и цена упадет.

Про Ниву хороший пример. Нива на сегодняшний день, на сколько мне известно, единственный автомобиль с постоянным полным приводом без каких-либо ограничений. Во всех остальных проявлениях постоянным называют автоматически подключаемых полный привод с вискомуфтами, которые не могут долго работать на больших скоростях.
То, что 80% продавались на экспорт это не совсем правда. Были времена, когда это было так. Комплектация, кстати, была не сильно богаче. Но я не об этом. Ниву до сих пор очень ценят в узких кругах. Именно в том виде, в котором она была и есть. И попытка изменить что-то в Ниве усилиями Шевроле потерпела провал. Почему? Да потому что за сопоставимые деньги есть навороченнее, надежнее, удобнее, больше... А 4х4 это рабочая лошадка, а не побрякушки.
Сузуки, кстати, представила не SX4, а Самурай. Почти полная копия, только на раме.

МЦСТ не позиционирует как замену всего и вся. Элька это процессор общего назначения. С его помощью можно решать любые задачи. Хорошо или плохо, эффективно ли по флопсам на ватт или флопсам на доллар -- дело десятое. Важно, что это не DSP для телефонов или для телевизоров. И это делает эльку первым кандидатом для замены всех государственных вычислительным мощностей. Почему? В оборонке -- понятно, нацбезопасность. У чиновников - отчасти нацбезопасность, отчасти создание новых рабочих мест и популяризация отечественных технологий. В школах - пропаганда отечественных технологий. Каждый, кто учился на винде покупает домой винду. Кто на маке -- покупает мак. Каждый рубль, который зарабатывает зарубежная компания это лишний патрон в обойму потенциального врага. И не важно, будет ли это США, с которыми у нас исторически натянутые отношения, или Китай, с которым у нас в последнее время складываются очень дружеские отношения. Главное, что мы зависим от другой страны, у которой могут разойтись интересы с нами.

По поводу "топтания на месте". Все примеры, которые Вы приводите, примеры со времен СССР. Теперь небольшая историческая справка.
В СССР была плановая экономика. Чтобы понять что это такое, попробуйте расписать план всех своих покупок на год вперед. И ни за что не покупайте того, чего нет в списке. Это будет мучительно больно. Начиная с того, что обязательно что-то забудете внести в список и заканчивая тем, что всегда появляются непредвиденные расходы.
В СССР была идеология коммунизма. В двух словах -- планы удовлетворить потребности всех людей в равной степени. "От каждого по способности - всем поровну". В таких условиях нет цели постоянно улучшать. Есть цель расширять покрытие удовлетворения потребностей.
СССР жил и работал в условиях постоянной и весьма не условной угрозы со стороны НАТО (после второй мировой, разумеется). Все передовые технологии развивались в военных целях. Шутка про то, что наши большие интегральные схемы самые большие в мире была правдой. Но это оправдано, ибо все, что производилось в СССР должно было делаться с запасом надежности для оборонки. В те времена союз обладал самым совершенным вооружением на земле, на воде, под водой, в воздухе и в космосе. Ну или почти. По крайней мере конкурентоспособным.
А теперь страничка современной истории. Уже 14 лет Россия увеличивает расходы на оборонку ежегодно. И даже с учетом коррупции, до дела доходит все больше денег. Если почитать новости, то можно заметить, что даже известные столкновения нашего вооружения и западного уже доставляют массу неприятностей (даже морально устаревшие С-300, например). Это подчеркивает тот факт, что стратегически важные направления уже поддерживаются нашим государством.

Что же из всего этого следует?
Во-первых, процессор на просторах России рожденный не останется без поддержки. Всегда и везде оборонные заказы -- гарант стабильности.
Во-вторых -- человеческая жадность подтолкнет развитие этого процессора вперед. Как только будет финансирование от оборонных заказов, будет продолжена дальнейшая разработка уже не только на энтузиазме. Я вот совершенно случайно знаю, что сейчас в оборонке очень хорошие зарплаты и условия труда у программистов. Предположу, что у схемотехников все тоже хорошо. Высокие технологии сейчас это далеко не Сколково со своими нано-красками и нано-улучшениями.
Ну и на закуску. Недавно (лет пять назад) был представлен отечественный процессор для параллельной обработки потока команд с распараллеливанием алгоритмов на уровне железа. Представлен как идея, но с работающими прототипами. Вот если я не ошибаюсь, это была тоже элька. Прошивкой проца была реализована система команд х86. И на некоторых алгоритмах процессор показывал десятикратное увеличение производительности по сравнению с Intel Core 2. К сожалению, безбожно глючило и на большинстве алгоритмов, не адаптированных под процессор показывало только проигрыш. Но это нереально крутая идея. Ее можно доводить до ума.

На сегодняшний день элька не является самым быстрым или самым экономичным или любым другим самым-самым процессором. Хотя нет, элька это самый русский процессор. В отличии от Китая (который вобрал в себя все мировые технологии, скопировал их и как только начало получаться удачно -- начал их улучшать), у России свой путь, своя атмосфера. Россия не может копировать чужие технологии, менталитет не позволяет. Это Вам любой иностранец, открывший бизнес в России подтвердит. Начиная с того, что если надо закрутить болт на 10 Н*м, то его закручивают на 10 Н*м по приборам и "подтягивают для надежности".

Надеюсь, я доходчиво изложил причину своего оптимизма.

Во многом Я с вами согласем, у меня сейчас на руках два оброзца "Эльбрус-2С+", и на реальных задачах он недотягивает и до Pentium-III, но на определенной сиснтетики его производительность реально по FLOPS на уровне DuoCore 1,8 ГГц, Элька бере такой порог в как раз из за возможности использовать DSP от TI входящий в его состав. По поводу Самурая, он неимел такой успех как Нива и Сузуки решили представить SX4, который и стал первым конкурентом Ниве! По поводу комплектации Нивы на экспорт, в бызовой комплекции были добавлены люк, улучшена шумка, и подрамник на котором была собранна силовая установка, использованы более точные подшипники, что в челом сильно повышало уровень комфорта, снижало уровень шума и вибраций в салоне. Нива досих пор пользуется популярностью в своей нише, но при этом во всем мире заметили снижение надежности за последние 20 лет. Может и не стоило что то координально менять в ней, но покрайней мере стоило бы использовать нормальное оцинкованное железо, одна из причин которая многих отталкивает, это то что она гниет в тех условиях эксплуатации для которых она предназначена!

Я одобряю Ваш оптимизм, но и поймите мой скептицизм а не писимизм. Вы говорите что сейчас уже не СССР, но многи продолжают думать так-же, что на мой взгляд не совсем хорошо. "В отличии от Китая (который вобрал в себя все мировые технологии, скопировал их и как только начало получаться удачно -- начал их улучшать)", так ведь и данная Элька родилась также! МЦСТ его даже частично упростили, они сделали ставку на то, что имеется довольно большой опыт разработки компиляторов для подобных решений, и решили возложить много на компилятор. Мой скептицизм вызывает только то, что "вожможно это не Россия с колен встает, а СССР пытается вылезти из гроба." Одна из основных проблем МЭ отрасли это законодательство, кому будет принадлежать результат интеллектуального труда по завершению разработки, и то что все досих пор пытаются получить деньги в виде госсредств, к хорошему это не приводит, ну если только для оборонки!

По поводу того что кто учился на Видне, тот и ставит дома винду. Как вам сказать, у меня только дома есть и маки, и ПК с виндой, и ПК с линусками, есть очень много чего не ширпотребного. Я помню времи, когда для того что бы иметь документацию по i8051, мне пришлось просить ее в Пущино, в институте Био-физики, перепечатанну на печатной машинке, при чем на английском, я не хочу возврашения тех времен. Это я к тому, что повсеместная замена всего и вся на Эльки, только потому что так можно сделать, даже в целях популяризации приведет через некоторое время к отставанию, а не к развитию! Но если сделать его реально конкурентно способным, то и этих проблем не будет, он сам займет свое место на рынке и в истории, тогда он прийдет и в школы.

Правда что ли у России минталетет такой, Ва сейчас предлагаете те самые шаги, которые и создали отставание СССР по многим областям гражданского применения, но позвоило ему бать на голову выше всех в оборонке. Мне кажется что если Вы возмете одну и туже заготовку, вставите ее в станок и выполните одни и теже действия, то на выходе вы получите точно такую-же деталь как и в прошлый раз! Так почему мы пытаемся все раз за разом выполнить одни и теже шаги, но каждые раз ждем совершенно другого результата, так небывает!

Приятно поговорить с умным человеком :) Завидую двум элькам в руках. Мне особо-то поспорить с Вами не о чем, кроме личного мнения на будущие события. Я думаю, нас время рассудит.

ЗЫ: Самурай был популярен. Просто потому, что Нив на всех не хватало. Это мне уважаемый человек с уазбуки рассказывал.