Эксперт по лидерству, автор психологических бестселлеров Тим Элмор за время своих исследований выявил типичные ошибки родителей, которые заранее программируют в детях неуверенность и ограничивают их шансы стать успешными в карьере и личной жизни.
0
0
Мы не даем детям рисковать
Мы живем в современном мире, полном опасностей на каждом шагу. Лозунг «Безопасность превыше всего» усиливает наш страх потерять детей, поэтому мы окружаем их всеобщей заботой. Европейские психологи обнаружили: если дети не играют на улице, если им ни разу не пришлось упасть и ободрать коленку, то во взрослой жизни они часто страдают фобиями. Ребенку следует упасть несколько раз, чтобы понять, что это нормально. Подросткам следует поссориться и пережить горечь первой любви, чтобы обрести эмоциональную зрелость, без которой невозможны долгосрочные отношения. Исключая риск из жизни детей, взрослые порождают у них высокомерие, заносчивость и низкую самооценку в будущем.
0
Мы слишком быстро бросаемся на помощь
Сегодняшнее поколение молодых людей не развило в себе некоторые умения, которые были присущи детям 30 лет назад. Когда мы слишком скоро приходим на помощь и чрезмерно окружаем ребенка «заботой», мы лишаем его необходимости самому искать выход из сложных ситуаций. Рано или поздно дети привыкают к тому, что кто-то их всегда спасает: «Если я ошибусь или не достигну цели, то взрослые исправят и разгребут последствия». Хотя в действительности мир взрослых отношений устроен совершенно иначе. Ваши дети рискуют оказаться неприспособленными к взрослой жизни.
0
Мы слишком легко восторгаемся ими
Движение за повышение самооценки началось еще с поколения бэби-бумеров, а в 1980-е оно пустило корни в школе. Правило «каждый участник получает кубок» позволяет ребенку почувствовать себя особенным. Но исследования современных психологов показывают, что такой метод поощрения имеет непредвиденные последствия. Через какое-то время ребенок замечает, что единственные люди, кто считает его замечательным, — это мама и папа, а остальные так не считают. И тогда ребенок начинает сомневаться в объективности своих родителей. Ему приятно получать похвалу, но он понимает, что это никак не связано с действительностью. Со временем такой ребенок учится жульничать, преувеличивать и лгать, чтобы избегать неудобной реальности. Потому что он просто не приспособлен к столкновениям со сложностями.
0
Мы позволяем чувству вины затмевать хорошее поведение
Ваш ребенок не должен любить вас каждую минуту. Ему предстоит преодолеть много неприятностей в этой жизни, но в этом может помешать избалованность. Поэтому говорите детям «нет» и «не сейчас», чтобы они учились бороться за свои желания и потребности. Если в семье несколько детей, родители обычно считают несправедливым награждать одного ребенка и оставлять обделенным другого. Но награждать всех и всегда нереалистично. Такими действиями мы упускаем возможность показать детям, что успех зависит от наших собственных усилий и благих поступков. И дважды подумайте, прежде чем вознаграждать детей поездками в торговые центры. Если ваши отношения основаны только на материальных стимулах, дети не будут чувствовать ни внутренней мотивации, ни безусловной любви.
0
Мы не делимся ошибками из собственного прошлого
Настанет время, когда здоровый подросток обязательно пожелает «расправить крылья» и набить собственные шишки. И взрослый должен разрешить ему сделать это. Но это вовсе не означает, что мы не будем помогать детям ориентироваться в неизвестных вещах и событиях. Поделитесь с детьми ошибками, которые вы совершали в их возрасте, но избегайте излишних нравоучений про курение, алкоголь и наркотики. Дети должны быть готовы к встрече с неприятностями и уметь отвечать за последствия своих решений. Расскажите им, что вы чувствовали, когда столкнулись с похожими обстоятельствами, чем руководствовались в поступках, какие уроки усвоили.
0
Мы путаем интеллект и одаренность со зрелостью
Интеллект часто используется в качестве меры зрелости ребенка, и в результате родители предполагают, что умный ребенок готов к реальному миру. Это не так. Некоторые профессиональные спортсмены и молодые звезды Голливуда, например, обладают огромным талантом, но все же попадают в публичные скандалы. Не считайте, что ваш ребенок талантлив во всем. Не существует волшебного «возраста ответственности» или руководства о том, когда ребенку пора давать какие-то конкретные свободы. Но есть хорошее правило — наблюдать за другими детьми такого же возраста. Если вы замечаете, что ровесники вашего ребенка гораздо более самостоятельны, то, возможно, вы сами сдерживаете развитие у него независимости.
0
Мы сами не делаем того, чему учим детей
Как родители, мы должны моделировать ту жизнь, которую желаем для наших детей. Сейчас именно мы — лидеры своей семьи, поэтому должны придерживаться правды в отношениях с окружающими. Следите за своими проступками, даже мелкими, потому что за вами наблюдают ваши дети. Если вы не идете в обход правил, то дети будут знать, что это неприемлемо и для них. Покажите детям, что значит всецело и с удовольствием помогать другим. Делайте людей и места лучше, чем они были до вас, и ваши дети будут делать так же.
На сколько мне известно в Еврейской семье детей хвалят за каждую мелочь. И люди вырастают ещё как приспособленные к жизни. Все эти новаторы полная ***ня.
не так. в еврейских семьях, когда ребенок вытворил какую то хрень на него не орут и не обзывают, а говорят что то типа - " Миша, что ты наделал, хорошие мальчики так не делают" как то так..........
> Ему приятно получать похвалу, но он понимает, что это никак не связано с действительностью. Со временем такой ребенок учится жульничать, преувеличивать и лгать, чтобы избегать неудобной реальности. Потому что он просто не приспособлен к столкновениям со сложностями.
Вот это 100% про американцев - тупые, инфантильные, "вечноодарённые", выходят из колледжа и никак не поймут, почему взрослые их считают зелёным дерьмом и почему вдруг все перестали ими восхищаться. Об этом даже Билл Гейтс говорил - говно их образовательная система, она не готовит детей к реальной жизни.
Это про "не пытайтесь навязать мне свои мысли". А я ведь только сделал Ваших слов логичный вывод (который получается нелогичным:)). Если пишете "А" и "Б", из которых очевидно следует "В" - не говорите типа "я имел в виду другое".
Ага, конечно! Вы "не видите смысла мне что-то объяснять и даже перечитавать, что я написал", но при этом уверены, что моя логика не правильная. Ясновидящий, не иначе!
здесь на фишках у всех чтоли куриная слепота или как? или настолько ваш уже ЛОГИЧЕСКИЙ ум не справляется с объемами информации современного мира, что вам уже мерещиться что-то...где я писал, что ВАША логика не правильная? я говорю , что ЛОГИКА вообще не всегда правильна, как таковая, для восприятия мира. осознаю, что вам в силу своего логического восприятия мира не понять, о чем я говорю...всё, пока. ибо нет желания что либо объяснять слепцам.
Все так и есть. Задача родителя - подготовить ребенка к жизни в этом мире, а не оберегать его от всего. Вот недавно я вспомнил, что родители моего другана при нем постоянно матерились в детстве, при этом друг когда вырос сам почти не материться. А знаете почему? Потому что ему объяснили, что такое мат, для чего он нужен, и почему нельзя его просто так использовать. Так же и в остальных аспектах.
Хороший пост. Я, как психолог, полностью поддерживаю. Если родители не знают данных вещей в этом посте, то зачастую вырастают наглые, тупые, ни на что не способные "маминькины сынки" и "папины дочки". А родители до конца дней будут дойными коровами.
Я не по профессии работаю, я не защищаю диплом, не пишу курсовую. Не нахожусь на приеме как психолог. Я сижу на развлекательном сайте, мельком смотрю посты и решила подтвердить значимость и важность данного поста. У Вас есть какие-то проблемы? Претензии ко мне. Вы хотите поговорить об этом? (Это был сарказм)
:) :) :)
Так-так-так...вы хотите сказать что нет тупых и не на что не способных?
Я получил психологическое образование.психологом не работаю.
Тем более психолог является психологом, только на сеансе, за который он деньги получает. А в быту, раскрою вам секрет, у психолога могут быть плохие взаимоотношения с родителями, детьми, людьми в очереди..
горе вам, "психологи".
заявлять , что вы не на сеансе... а как же профессиональная этика...ее правила распространяются и за пределы "кабинета".
п. 1 Этического кодекса психолога
Уважение достоинства, прав и свобод личности
Психолог с равным уважением относится к людям вне зависимости от их возраста, пола, сексуальной ориентации, национальности, принадлежности к определенной культуре, этносу и расе, вероисповедания, языка, социально-экономического статуса, физических возможностей и других оснований.
Позор тебе! Ибо всех любить нельзя. Этический кодекс психолога - распространяется на время сеанса. Не распространять личные данные пациента вне кабинета конечно нельзя. Это разные вещи. Если Вы таких элементарных вещей не знаете, у меня для Вас плохие новости :/
Правильно ли я тебя понимаю, что у психолога не может быть плохого настроения?не может быть злости и обиды?
Конечно, нельзя хамить клиенту на приёме, если это не метод терапии. Но тебя послать ***** кодекс психолога мне не мешает.
Тем более у психолога есть возможность выбирать клиента, он не возьмется за работу с клиентом, который его по каким то причинам раздражает.
долго искал к чему это вы "Не распространять личные данные пациента вне кабинета конечно нельзя." насилу нашёл. у вас некоторые проблемы с пониманием смысла оборотов речи...
я что-то писал про злость, обиду, плохое настроение? к чем это - не понимаю.
я пишу о том, что, если среди людей вы выделяете "тупых", "ни на что не способны" - вы явно ошиблись профессией. любое деление людей для вас противоречит пункту 1 Профессионального кодекса психологов. здесь явная профнепригодность, я думаю, над этим следует задуматься. а также над тем, чтобы черпать положительный опыт из критики. и причина даже не в вас, а в этой армии профнепригодны, а ведь наше общество очень нуждается в профессионалах. хорошо, что вы не работаете по профессии, вроде как.
А ты себя позоришь своей писаниной на данном сайте (развлекательном, а не психологическом). Этот пост был сделан для простых людей, которые возможно воспитывают своих детей, либо в будущем будут родителями. К чему ты здесь прикопался к моему комменту, не пойму. Захотел из себя супер-пупер психолога показать? У тебя этого не вышло. Пишешь ты чушь. И как психолог ты ноль, судя по твоим постам. Хотя, вряд ли ты психолог. Походу тупо Фрейда почитал пару книженций и мнишь из себя профессионала.
Мы же оба начали с того,что мы не работаем по профессии.
Блин! Если меня раздражает клиент,то это не его проблема,а моя(перенос,контрперенос).и осознание этого в итоге поможет и клиенту и психологу.
Я предлагаю закрывать эту тему, ибо начинаю писать слова,за которые меня потом уличат в не профессионализме.(коим я не являюсь)
Соглашусь с тобой. Видимо Сергей, кроме как детским психологом, больше нигде не работал и не практиковался. Если бы он побывал в реабилитационных центрах и посмотрел, как работаю выдающиеся психологи с алкоголиками, наркоманами и суицидниками, он бы тут не усирался о том, что всех надо уважать и "по головке гладить".
Почему я и не хочу работать по профессии. В мире столько говна. А наблюдать все это каждый день я не смогу.
чтобы оперировать нормами профессиональной этики, в частности психологов, абсолютно нет необходимости читать Фрейда, достаточно быть знакомым с общечеловеческими моральными и нравственными ценностями.
у вас явные проблемы с пониманием письменной речи: никто не говорил про "гладить по головке" и даже не подразумевал - ни я, ни Кодекс. откройте толковый словарь, наконец.
Этим и отличается психолог от обывателя.психолог обладает систематизированной базой знаний. А общечеловеческие знания это так называемая бытовая психология, которая к науке не имеет отношения.но которой все обладают у той или иной степени
вы в итоге кто: психолог или обыватель? вас сложно понять, честное слово. когда надо вы психологи, обладающие систематизированной базой знаний, когда пахнет жаренным - вы "не работаете по профессии".
- Мужчина, вы гинеколог?
- Нет, но посмотреть могу
Это тебя сложно понять, ни на один вопрос ты толком не ответил, только визжишь о моралях и ценностях. По сути ты 0. С тобой общаться не приятно. Зануда и тупица.
Ты кто такой, чтобы давать советы? Ты сейчас не в кабинете психолога, тебя никто не просил давать совет. Я тебе рекомендую не лезть туда, в чем не разбираешься.
Хорошая шутка.понимаю о чем ты.
Мой уровень образования позволяет назвать меня психологом,но по сравнению с практикующим специалистом я скорее обыватель, хоть и обладающий большими знаниями.
вы немножечко всё перепутали. попробую кратенько всё вам пояснить: госпожа прокомментировала пост (в силу своих способностей, ну и пусть), при этом подкрепив свои слова якобы профессиональным видением. при этом, ее "профессиональное" видение было поставено (резонно, замечу) под вопрос. не более того. как стало ясно после обмена комментариями, мнение этого якобы "психолоха" (извините, хрипотца пристала) ни чем не отличается от мнения продавщицы журналов и газет "спид-инфо" и "лиза"в переходе. как я уже отмечал выше, мне по барабану на ее профнепригодность (именно профнепригодность, а не нежелание работать по профессии, как она пыталась объяснить). скорее цель была выявить огромную проблему в подготовке специалистов психологии. как вы уже поняли, цели я преследовал сугубо ВЫСОКИЕ и ВЫСОКОНРАВСТВЕННЫЕ.
как вы можете заметить, прочитав мои комментарии выше, я не позиционировал себя знатоком психологии и таким конечно же не являюсь. я лишь резонно отмечал о нарушениях норм профессиональной этики. указанные нормы, как вы можете (наверное!) понять знаниями психологии не явлются.
НО! немного знаний психологии дают мне право предполагать из вышесказанного вами, что на бессознательном уровне вы всё-таки видите в мои комментариях авторитеное с точки зрения психологии мнение, считаете меня вполне образованным в этом сфере. это не может не льстить, спасибо.
Я тебе уже ответила, кем тебя считаю. И чушь твою очень забавно читать. Еще раз повторю. Если ты прочитал пару статей о психологии, это не дает тебе право давать людям свои глупые советы и тыкать носом. И тем более, вести себя пипец каким профессионалом. Пиши еще. Мне очень весело наблюдать, как ты пыжишся и пытаешся "умно" ответить на мой стеб над тобой. :)
пыжусь. вроде, нет. грамотное изложение мыслей не считаю верхом человеческих способностей.особых трудностей в этом не испытываю.
назвать собеседника тупицей, послать его и проматериться - это стёб? тю.
Вот последнее в точку!
На сколько мне известно в Еврейской семье детей хвалят за каждую мелочь. И люди вырастают ещё как приспособленные к жизни. Все эти новаторы полная ***ня.
Да ******ня, просто ко всему надо подходить с головой.
не так. в еврейских семьях, когда ребенок вытворил какую то хрень на него не орут и не обзывают, а говорят что то типа - " Миша, что ты наделал, хорошие мальчики так не делают" как то так..........
Портрет на обложке на Геббельса похож))))))
крайне тяжело воспринимать подобный пост за свод постулатов.
есть темы и моменты более важные, чем эти второстепенные и крохотные советики.
Действительно,дельные советы,сейчас к детям родители проявляют сверх заботу,всё должно быть в меру
Правильно, ходить научился и ****уй в свободную жизнь )))
> Ему приятно получать похвалу, но он понимает, что это никак не связано с действительностью. Со временем такой ребенок учится жульничать, преувеличивать и лгать, чтобы избегать неудобной реальности. Потому что он просто не приспособлен к столкновениям со сложностями.
Вот это 100% про американцев - тупые, инфантильные, "вечноодарённые", выходят из колледжа и никак не поймут, почему взрослые их считают зелёным дерьмом и почему вдруг все перестали ими восхищаться. Об этом даже Билл Гейтс говорил - говно их образовательная система, она не готовит детей к реальной жизни.
Это про "не пытайтесь навязать мне свои мысли". А я ведь только сделал Ваших слов логичный вывод (который получается нелогичным:)). Если пишете "А" и "Б", из которых очевидно следует "В" - не говорите типа "я имел в виду другое".
у вас свои А и Б, поэтому В вы себе рисуете тоже сами в своей голове.выходите на более высокие ступени восприятия мира, нежели логическое мышление.
Ага, конечно! Вы "не видите смысла мне что-то объяснять и даже перечитавать, что я написал", но при этом уверены, что моя логика не правильная. Ясновидящий, не иначе!
здесь на фишках у всех чтоли куриная слепота или как? или настолько ваш уже ЛОГИЧЕСКИЙ ум не справляется с объемами информации современного мира, что вам уже мерещиться что-то...где я писал, что ВАША логика не правильная? я говорю , что ЛОГИКА вообще не всегда правильна, как таковая, для восприятия мира. осознаю, что вам в силу своего логического восприятия мира не понять, о чем я говорю...всё, пока. ибо нет желания что либо объяснять слепцам.
Вот именно - это у ВАС "более высокие ступени восприятия мира, нежели логическое мышление" - сами ж и доказали то, что приписываете мне.
Меня отец в детстве порол ремнем. Я его убить до сих пор хочу... и еще кого нибудь.
Х/ф "Жмурки"
Все так и есть. Задача родителя - подготовить ребенка к жизни в этом мире, а не оберегать его от всего. Вот недавно я вспомнил, что родители моего другана при нем постоянно матерились в детстве, при этом друг когда вырос сам почти не материться. А знаете почему? Потому что ему объяснили, что такое мат, для чего он нужен, и почему нельзя его просто так использовать. Так же и в остальных аспектах.
Как отец двоих детей, скажу что советы годные.
Но самое сложное, это не упустить момент когда ребенок уже не "утиманенький утяпутя", а ему пора жить в этом мире начинать на общих основаниях.
"Он ещё маленький" думаешь и в 1 год, и в 3 года, и в 6 лет и так думаю до совершеннолетия будет.
ага, до совершеннолетия. лично видел, как прадед бабушку жить учил)
На скорой, был на вызове, маме 95, дочке 75. Друг друга называют "старая дура". (с)
О как! Но в чем то они правы)
Вот ежели молодой дурой обзывались бы, то тут скорая точно нужна.
это только часть сегментов из большого набора отношений
Хороший пост. Я, как психолог, полностью поддерживаю. Если родители не знают данных вещей в этом посте, то зачастую вырастают наглые, тупые, ни на что не способные "маминькины сынки" и "папины дочки". А родители до конца дней будут дойными коровами.
наглые.. тупые...ни на что не способные - хороший словарный запас для психолога, черт побери.
Я не по профессии работаю, я не защищаю диплом, не пишу курсовую. Не нахожусь на приеме как психолог. Я сижу на развлекательном сайте, мельком смотрю посты и решила подтвердить значимость и важность данного поста. У Вас есть какие-то проблемы? Претензии ко мне. Вы хотите поговорить об этом? (Это был сарказм)
:) :) :)
мне странно осознавать, что у психолога вообще есть в словарном запасе такие слова как "ни на что не способные".
Жизнь вообще странная штука.
Так-так-так...вы хотите сказать что нет тупых и не на что не способных?
Я получил психологическое образование.психологом не работаю.
Тем более психолог является психологом, только на сеансе, за который он деньги получает. А в быту, раскрою вам секрет, у психолога могут быть плохие взаимоотношения с родителями, детьми, людьми в очереди..
горе вам, "психологи".
заявлять , что вы не на сеансе... а как же профессиональная этика...ее правила распространяются и за пределы "кабинета".
п. 1 Этического кодекса психолога
Уважение достоинства, прав и свобод личности
Психолог с равным уважением относится к людям вне зависимости от их возраста, пола, сексуальной ориентации, национальности, принадлежности к определенной культуре, этносу и расе, вероисповедания, языка, социально-экономического статуса, физических возможностей и других оснований.
позор вам двоим
Позор тебе! Ибо всех любить нельзя. Этический кодекс психолога - распространяется на время сеанса. Не распространять личные данные пациента вне кабинета конечно нельзя. Это разные вещи. Если Вы таких элементарных вещей не знаете, у меня для Вас плохие новости :/
любить? уважать! мда...
Правильно ли я тебя понимаю, что у психолога не может быть плохого настроения?не может быть злости и обиды?
Конечно, нельзя хамить клиенту на приёме, если это не метод терапии. Но тебя послать ***** кодекс психолога мне не мешает.
Тем более у психолога есть возможность выбирать клиента, он не возьмется за работу с клиентом, который его по каким то причинам раздражает.
долго искал к чему это вы "Не распространять личные данные пациента вне кабинета конечно нельзя." насилу нашёл. у вас некоторые проблемы с пониманием смысла оборотов речи...
"Любить" в кавычки забыла поставить. Короч, иди *****, нудила.
У тебя проблема с твоим занудством. Можешь сходить на сайт психологов и там комментировать и блистать своим "умом".
я что-то писал про злость, обиду, плохое настроение? к чем это - не понимаю.
я пишу о том, что, если среди людей вы выделяете "тупых", "ни на что не способны" - вы явно ошиблись профессией. любое деление людей для вас противоречит пункту 1 Профессионального кодекса психологов. здесь явная профнепригодность, я думаю, над этим следует задуматься. а также над тем, чтобы черпать положительный опыт из критики. и причина даже не в вас, а в этой армии профнепригодны, а ведь наше общество очень нуждается в профессионалах. хорошо, что вы не работаете по профессии, вроде как.
Договорился блин..дважды послали)
вы позорите своих педагогов!
Поэтому я написала, что работаю не по профессии. Какой ты тупой, честное слово!
А ты себя позоришь своей писаниной на данном сайте (развлекательном, а не психологическом). Этот пост был сделан для простых людей, которые возможно воспитывают своих детей, либо в будущем будут родителями. К чему ты здесь прикопался к моему комменту, не пойму. Захотел из себя супер-пупер психолога показать? У тебя этого не вышло. Пишешь ты чушь. И как психолог ты ноль, судя по твоим постам. Хотя, вряд ли ты психолог. Походу тупо Фрейда почитал пару книженций и мнишь из себя профессионала.
Мы же оба начали с того,что мы не работаем по профессии.
Блин! Если меня раздражает клиент,то это не его проблема,а моя(перенос,контрперенос).и осознание этого в итоге поможет и клиенту и психологу.
Я предлагаю закрывать эту тему, ибо начинаю писать слова,за которые меня потом уличат в не профессионализме.(коим я не являюсь)
Соглашусь с тобой. Видимо Сергей, кроме как детским психологом, больше нигде не работал и не практиковался. Если бы он побывал в реабилитационных центрах и посмотрел, как работаю выдающиеся психологи с алкоголиками, наркоманами и суицидниками, он бы тут не усирался о том, что всех надо уважать и "по головке гладить".
Почему я и не хочу работать по профессии. В мире столько говна. А наблюдать все это каждый день я не смогу.
чтобы оперировать нормами профессиональной этики, в частности психологов, абсолютно нет необходимости читать Фрейда, достаточно быть знакомым с общечеловеческими моральными и нравственными ценностями.
у вас явные проблемы с пониманием письменной речи: никто не говорил про "гладить по головке" и даже не подразумевал - ни я, ни Кодекс. откройте толковый словарь, наконец.
это в кавычках, придурок. Ты с первого раза не понял, куда тебе идти?
к сожалению, не расслышал. повторите, пожалуйста?
Этим и отличается психолог от обывателя.психолог обладает систематизированной базой знаний. А общечеловеческие знания это так называемая бытовая психология, которая к науке не имеет отношения.но которой все обладают у той или иной степени
вы в итоге кто: психолог или обыватель? вас сложно понять, честное слово. когда надо вы психологи, обладающие систематизированной базой знаний, когда пахнет жаренным - вы "не работаете по профессии".
- Мужчина, вы гинеколог?
- Нет, но посмотреть могу
Это тебя сложно понять, ни на один вопрос ты толком не ответил, только визжишь о моралях и ценностях. По сути ты 0. С тобой общаться не приятно. Зануда и тупица.
в следующий раз, рекомендую вам умалчивать, что вы дипломированные психологи (насколько я вас понял.). у меня всё.
Ты кто такой, чтобы давать советы? Ты сейчас не в кабинете психолога, тебя никто не просил давать совет. Я тебе рекомендую не лезть туда, в чем не разбираешься.
Хорошая шутка.понимаю о чем ты.
Мой уровень образования позволяет назвать меня психологом,но по сравнению с практикующим специалистом я скорее обыватель, хоть и обладающий большими знаниями.
Думаю самое подходящее слово флирт острованный обыватель)
Бля.. Надо же так искаверкать..имел в виду дипломированный
кстати, неплохой материал для исследования недостатков психологического образования получился, может кому пригодится...
Ага много раз слышал-тыж психолог, ты не должен нервничать/злиться и тд
Серега, хоть на один вопрос ответь, не ссы :)
Реабилитируйся. Либо, так и останешься тупицей, который возомнил из себя ниибаца психолога.
:)
вы немножечко всё перепутали. попробую кратенько всё вам пояснить: госпожа прокомментировала пост (в силу своих способностей, ну и пусть), при этом подкрепив свои слова якобы профессиональным видением. при этом, ее "профессиональное" видение было поставено (резонно, замечу) под вопрос. не более того. как стало ясно после обмена комментариями, мнение этого якобы "психолоха" (извините, хрипотца пристала) ни чем не отличается от мнения продавщицы журналов и газет "спид-инфо" и "лиза"в переходе. как я уже отмечал выше, мне по барабану на ее профнепригодность (именно профнепригодность, а не нежелание работать по профессии, как она пыталась объяснить). скорее цель была выявить огромную проблему в подготовке специалистов психологии. как вы уже поняли, цели я преследовал сугубо ВЫСОКИЕ и ВЫСОКОНРАВСТВЕННЫЕ.
как вы можете заметить, прочитав мои комментарии выше, я не позиционировал себя знатоком психологии и таким конечно же не являюсь. я лишь резонно отмечал о нарушениях норм профессиональной этики. указанные нормы, как вы можете (наверное!) понять знаниями психологии не явлются.
НО! немного знаний психологии дают мне право предполагать из вышесказанного вами, что на бессознательном уровне вы всё-таки видите в мои комментариях авторитеное с точки зрения психологии мнение, считаете меня вполне образованным в этом сфере. это не может не льстить, спасибо.
Я тебе уже ответила, кем тебя считаю. И чушь твою очень забавно читать. Еще раз повторю. Если ты прочитал пару статей о психологии, это не дает тебе право давать людям свои глупые советы и тыкать носом. И тем более, вести себя пипец каким профессионалом. Пиши еще. Мне очень весело наблюдать, как ты пыжишся и пытаешся "умно" ответить на мой стеб над тобой. :)
пыжусь. вроде, нет. грамотное изложение мыслей не считаю верхом человеческих способностей.особых трудностей в этом не испытываю.
назвать собеседника тупицей, послать его и проматериться - это стёб? тю.
Надо жене дать почитать...