19k
12 лет назад · 3 фото · 17614 просмотров · 69 комментариев
Оружие Победы - кумулятивная бомба ПТАБ-2,5-1,5 (3 фото)
ПТАБ 2,5-1,5 (Индекс УВ ВВС — 7-Т-118) — советская противотанковая авиабомба весом 2,5 кг с кумулятивным зарядом (1,5 кг), предназначенная для поражения танков. Самая массовая авиабомба СССР в годы Великой Отечественной войны (в 1943—1945 гг. в армию поставлено 14,6 млн бомб). Разработчик — ЦКБ-22, И. А. Ларионов
Широко применялась советской авиацией в Великой Отечественной войне . Снаряжались в кассетах по 48 штук. Штурмовик Ил-2 брал по четыре таких контейнера. При сбрасывании ПТАБ, они накрывали площадь порядка 15 м × 200 м. Учитывая, что горизонтальное бронирование немецких танков было слабым, вероятность поражения цели была высокой. Бронепробиваемость составляла от 60 мм при угле встречи 30° до 100 мм при 90°, что было вполне достаточно для поражения крыши тяжелых танков 1940-х годов. Даже у T-VI «Тигр» толщина крыши корпуса и башни составляла всего около 28 мм, у Т-V «Пантера» - 16 мм. Взрыватель АД-А (Индекс УВ ВВС — 7-В-118), донный.
Кумулятивная струя, имеющая высокую температуру, вместе с каплями расплавленного металла, вызывала пожар в заброневом пространстве танка, особенно опасный для снабженных бензиновыми двигателями танков вермахта, а также вела к взрыву топлива и боезапаса. Эффективность ПТАБ зависела от исправности контейнера (кассеты), а также квалификации летчика и правильной тактики. При атаке с пологого пикирования скорость самолета в момент сброса придавала ПТАБ высокую начальную скорость, что повышало кучность и позволяло поражать бронетехнику в борт сразу несколькими бомбами.
Первое боевое применение — 5 июля 1943 года на Курской дуге.
И. А. Ларионов в январе 1944 года был награждён за разработку бомбы и взрывателя к ней орденом Ленина, а в 1946 году — удостоен звания лауреата Государственной премии СССР.
Кумулятивная струя, имеющая высокую температуру, вместе с каплями расплавленного металла, вызывала пожар в заброневом пространстве танка, особенно опасный для снабженных бензиновыми двигателями танков вермахта, а также вела к взрыву топлива и боезапаса. Эффективность ПТАБ зависела от исправности контейнера (кассеты), а также квалификации летчика и правильной тактики. При атаке с пологого пикирования скорость самолета в момент сброса придавала ПТАБ высокую начальную скорость, что повышало кучность и позволяло поражать бронетехнику в борт сразу несколькими бомбами.
Первое боевое применение — 5 июля 1943 года на Курской дуге.
И. А. Ларионов в январе 1944 года был награждён за разработку бомбы и взрывателя к ней орденом Ленина, а в 1946 году — удостоен звания лауреата Государственной премии СССР.
Наиболее эффективным средством борьбы с танками являются специальные противотанковые бомбы ПТАБ-2,5-1,5, впервые применённые нашей авиацией в летних операциях 1943 г. Несмотря на малый вес (1,5-1,6 кг), эта бомба при прямом попадании под углом 0° от нормали прожигает броню толщиной до 60 мм. Одновременно с этим при попадании в корпус танка она воспламеняет бензиновые баки, поражает взрывной волной и осколками брони экипаж танка и в некоторых случаях вызывает взрыв боеприпасов. Высокая эффективность этой бомбы объясняется направленным действием взрывной волны, скорость которой достигает 11 000 м/сек. Боевое применение ПТАБ показало их высокую эффективность при действиях по танкам и самоходным орудиям, по автотранспорту, бронепоездам и другим целям.
На приоритет в открытии кумулятивного эффекта претендуют несколько человек, которые обнаружили его независимо друг от друга. В России — военный инженер генерал-лейтенант Михаил Боресков, применивший в 1864 году заряд с выемкой для саперных работ, и капитан Дмитрий Андриевский, который в 1865 году разработал для детонации динамита заряд-детонатор из наполненной порохом картонной гильзы с углублением, заполненным опилками.
В 1923-1926 годах советский ученый, профессор М. Я. Сухаревский провел систематические исследования кумулятивного эффекта. Он работал с кумулятивными зарядами, имеющими выемку без металлической облицовки, и сумел найти зависимость бронебойного действия таких зарядов от формы выемки и других факторов.
В 1923-1926 годах советский ученый, профессор М. Я. Сухаревский провел систематические исследования кумулятивного эффекта. Он работал с кумулятивными зарядами, имеющими выемку без металлической облицовки, и сумел найти зависимость бронебойного действия таких зарядов от формы выемки и других факторов.
хорошая штука
На приоритет в открытии кумулятивного эффекта претендуют несколько человек, которые обнаружили его независимо друг от друга. В России — военный инженер генерал-лейтенант Михаил Боресков, применивший в 1864 году заряд с выемкой для саперных работ, и капитан Дмитрий Андриевский, который в 1865 году разработал для детонации динамита заряд-детонатор из наполненной порохом картонной гильзы с углублением, заполненным опилками.
Вы вообще рехнулись, для получения кумулятивного эффекта необходимы высокобризантные ВВ, первые из которых появились только в 1880-х годах. С черным порохом кумулятивный эфект недостижим.
Дальше хуже, как капитан Дмитрий Андриевский мог разработать в 1865 г. детонатор для динамита, если сам динамит был изобретен в 1866-1867 г.?
Самые мощные, разрушительные, быстрые; кассетные, вакуумные... Рейтинг самых больших бомб (фото и хар-ки):
http://tinyurl.com/bomb-ratinghttp://tinyurl.com/bomb-rating
Т-34 оснащались бензиновыми авициоными двигателями немецкой разработки.А этой бомбой нужно ещё попасть в танк
Их рассыпали сотнями, пара-тройка да попадёт.
В один танк попасть сложно, а вот на колонну высыпать - милое дело. Собственно для этого и проектировался ПТАБ, как и ИЛ-2
Гандон ты дебильный! На Т-34 стоял отечественный ДИЗЕЛЬ В-2!
Бензиновые пожароопасные моторы на свои танки ставили фашисты и пиндосы - тупые нации, у которых ума не хватило создать танковый дизель.
Понял, защекан рваный?!!!
Читай книги! Мемуары наших танкистов . И не хрен орать.И с В-2 так же хорошо горит Даже жарче.Немецкий авиамотор Адаптированный к танку ставилось всё лишь бы танк двигался.Немецкие бензиновые были лучше скомпонаванны и оснащались системой пожаротушения.Баки за противопожарной перегородкой . Экипаж т-34 сидел среди баков и снарядов. Страшно было поражение внутреннего переднего пустого бака. Обьёмнный взрыв получался
http://pro-tank.ru/bronetehnika-sssr/srednie-tanki/109-t-34?start=4http://pro-tank.ru/bronetehnika-sssr/srednie-tanki/109-t-34?start=4
зря они пустили на слом 107 мм орудия зис 6 во время Курской битвы они бы ох как пригодились
Не зря - боеприпасы для них (107-мм снаряды) были в основном шрапнели со времен царя-батюшки. Поэтому и не применяли. Вместо них на вооружение стали поступать более мощные и дешевые пушки и боеприпасы (ЗИС-2, например, 57 мм и катушечный боеприпас.). А чуть позже на вооружение была принята БС-3.
А наточить нормальных боеприпасов не судьба?
В условиях военного времени Вы представляете, какое бы это было счастье? В изготовлении и снабжении?
И смысл наращивать калибр болванок, когда уже кумулятивные показали свою эффективность?
Экономически не выгодно - городить пушки, а потом перестраивать уже готовое производство снарядов на другой калибр. Дешевле улучшить то что есть. Напомню - речь идет о 1943 годе, а реальная экономика несколько отличается от компьютерной игры.
у нас были только кумулятивные бомбы, ручные гранаты и снаряды, в то время как у немцев были еще и гранатометы с кумулятивными гранатами (фаустпатроны, офенфоры и панцершреки).
а теперь у немцев что?
Немецкие концерны сейчас поставляют стрелковое оружие в разные страны. Множество образцов принято на вооружение армиями США и стран НАТО.
в 1939 - германия была самой передовой.
а сейчас то нет
сейчас у них много областей промышленности, развитых до высочайшего уровня - металлургия, автомобилестроение, сельхозтехника, оптика, приборостроение, стрелковое оружие и т.д.
вообще-то был разговор про вооружение, причем тут сельхоз техника?
Про вооружение я уже написал общей фразой. Можете в интернете почитать поподробнее.
там было только про стрелковое оружие и не более
а им не нужно ничего больше - у них ПРО и блок НАТО.
В то время в "передовиках военного производства" ходила отнюдь не Германия, а Чехословакия - немцы имели на вооружении кучу образцов из неё, англичане выпускали пулемёт по лицензии, у СССР были орудия, сделанные в Чехословакии.
ну да. вот поэтому я говорил, что Германия сейчас никто в производстве вооружения
я бы так не говорил.
ну так и ничего и не сказал. всем известно, что германия никто в производстве вооружения
это мы с вами никто, если сравнивать уровень жизни в Германии и у нас.
Реактивные минометы у нас были.
А если говорить в целом по технике, то ее полезность и надежность были гораздо выше фашистских недоделок чудо оружия.
Поняла, фашистская подстилка со стокгольмским синдромом?
Вообще, все, кто поклоняется фашизму - всего лишь ссыкливое чмо, которых стокгольмский синдром заставит и отсосать, только бы оставили в живых :)
Если бы вы что-то смыслили в технике... но вы даже за словами не следите. В городских боях от фаустников погибло много наших танкистов. С фаустпатроном могли даже дети обращаться правильно (дальность полета гранаты 30-150 м в зависимости от массы гранаты), в то время как нашу килограммовую противотанковую гранату дюжий молодец дальше 15 метров не кинул бы.
Реактивные минометы не из той оперы, т.к. они для ударов по площадям предназначены.
Вообще, победил народ, а не та техника, с которой он воевал. И сравнивая, какая техника была у врага и у нас, можно понять, как тяжело далась эта победа.
мы про вооружение говорим. и по нему ГЕРМАНИЯ второсортная страна
"Второсортная" и "никто"- слишком громкие и общие слова...
1. Наши металлургические предприятия работают, в основном, на немецком оборудовании. Причем, встречаются агрегаты, функционирующие более 100 лет.
2. Наша общеобразовательная система построена по подобию немецкой. Наша древняя история была написана немецкими учеными, приглашенными Петром I.
Как мы видим, наши страны связывает очень многое, не только война. Поэтому, я бы не стал употреблять слова вроде "второсортная" и "никто", хотя бы из уважения к своей стране.
так причем тут производство вооружения? да по некоторым вопросам - Германия пока еще лидер.но про вооружение - она на уровне третьесортных тран
из развивающихся стран оружие производит только Бразилия, остальные закупают.
не только. Китай например. только это тут причем. Германия третьесортная страна по производству вооружения
в пятерку мировых лидеров Германия входит http://lenta.ru/news/2014/04/25/exports/http://lenta.ru/news/2014/04/25/exports/
ну да. в конце а ты говорил, что на впереди планеты всей.
только что она такое производит? Авиацию? Флот? Ракеты?
ghj
стрелковое оружие высшего сорта...
этот высший сорт почему-то мало используется даже в нато
но не это главное. главное, что стрелковое оружие - это 300 лет назад было главным вооружением, а сейчас другое оружие больше важно
пистолет H&K USP состоит на вооружении спецназа армии США, mp5 состоит на вооружении полиции и спецназа множества стран, немецкие пистолеты времен Второй Мировой производятся для гражданского рынка - это так, небольшой пример того, как "мало" используют их оружие.
Ах да, знаменитый "маузер" С96 - тоже немецкая разработка, как и патрон 7,63х25, под который был разработан наш печально известный пистолет ТТ33.
это все достижения ВПК Германии?
ну а я о чем говорил?
одних лишь этих достижений для страны в пятерке лидеров маловато.
ну если германия ничего больше не может то я сразу говорил, что она вообще ниже плинтуса.
не понял почитал комменты 2 страницы и не одной капли гавнавбросов. Весна что ли...А если серьезно - всех с наступающим праздником великой ПОБЕДЫ.
Вообще то кумулятивные снаряды не прожигают броню, а продавливают металл под действием высокого (около 1,5-2 млн. атм)давления в точке соприкосновения конца струи с металлом. Это если по простому.
http://www.arms.ru/Guns/grenade/grcumuef.htmhttp://www.arms.ru/Guns/grenade/grcumuef.htm, если кому интересно будет!?
Из Википедии:
[quote]В 1943 году во время боёв на Курской дуге в арсенале Ил-2 появились ПТАБ (противотанковые авиабомбы) с кумулятивной боевой частью, которые снаряжались в контейнеры по 48 штук. Примерно на этот период приходятся упоминания о прозвище «Чёрная смерть» в немецких частях (на немецком Schwarzer Tod — чума). Сброс их на скорости 340—360 км/ч с высоты 200 м давал разброс около 1 бомбы на 15 м² и полосу сплошного поражения ~30×100 м. В первые дни эффективность была поразительной (до 6-8 танков с 1-го захода). Однако уже через неделю изменение построений немецких танков на марше резко понизило эффективность данных боеприпасов, а так как расход полного боекомплекта на поражение 1-2х танков (при успешном заходе) уже не считался целесообразным, предпочтение было отдано авиапушкам. Несмотря на то, что в годы войны было изготовлено 12,37 млн ПТАБ-2,5-1,5[13], их не упоминают немецкие источники напрямую, хотя их потенциальную высокую эффективность подтверждает та срочность, с которой было принято вышеупомянутое решение об изменении построений немецких танков на марше. Суммарные потери немецких танков по российским официальным данным составили 32,5 тыс. ед.[14], причём большая их часть была уничтожена ИПТАП и танками РККА. Косвенно это говорит об ограниченной эффективности применения данного боеприпаса Ил-2.[/quote]
Короче,бомба была хороша,если она попадала в цель.
отсутствовал прицел для бомбометания, да и потери среди штурмовиков были немалые.
Отто Бисмарк: "На каждую хитрость Россия ответит непредсказуемой глупостью" ну может не совсем в тему, - в Прохоровке у самолета не работало устройство для сброса бомб и он случайно выбросил бомбы ПТАБ на стог сена. А это оказалось не сено, а замаскированные под стога сена немецкие танки.
Насколько я помню, одним из главных "фишек" сего изобретения были именно кассеты, дающие значительно больший шанс поразить цель, за счёт больших, но единичных бомб.
Штурмгешютц