6 мая 1856 года родился отец психоанализа и один из самых неоднозначных и влиятельных ученых ХХ века Зигмунд Фрейд. В данном посте я хочу познакомить вас с важными цитатами ученого и рассказать почему Фрейду стоило бы обратиться к самому себе.
0
Коко Шанель называла его первым мужчиной-феминистом. Именно Фрейд стал идеологом сексуальной революции и толкнул женщин к равноправию. Два фундаментальных открытия обессмертили его: он разгадал тайну человеческого сна и первым подобрал универсальный ключ к подсознанию человека.
9 причин, почему Фрейду стоило бы обратиться к Фрейду
Зигмунд Фрейд всю жизнь боялся сочетания чисел 6 и 2. Он никогда не селился в гостиницах, в которых было больше шестидесяти одного номера, чтобы ему даже случайно не досталась комната со злополучным числом. А 6 февраля Фрейд предпочитал не выходить на улицу.
Еще одной особенностью врача было то, что он никогда не смотрел людям в глаза. Он избегал этого. По одной из версий, именно так появилась знаменитая кушетка в комнате психоаналитика.
Помимо разговоров тет-а-тет и цифры 62, Фрейда пугало оружие и папоротники. Страх перед оружием психоаналитик считал следствием позднего сексуального созревания, а до причины пугающего воздействия на себя безобидных растений он так и не докопался.
0
Фрейд всегда полагался только на свое мнение и никогда не вступал в дискуссии. Он требовал от людей, чтобы его слушали предельно внимательно. Перед свадьбой Фрейд сказал своей будущей жене: «Мне нужно исключительно безраздельное обладание чьим-нибудь вниманием». На протяжении совместной жизни супруга ученого никогда не перечила ему и безоговорочно выполняла все его пожелания.
Будущий великий психоаналитик рос в многодетной семье (его мать родила еще 7 детей, а у его отца было двое от предыдущего брака). Доподлинно известно, что его отец был очень строгим и за любую оплошность наказывал. От частых нападок отца Фрейда спасала мать, для которой он всегда был любимым ребенком. Возможно, эта безусловная любовь и идеализация со стороны его матери легла в основу теории ученого про отношение ребенка к родителю противоположного пола.
У Фрейда не было никакого слуха и таланта в музыке. Из-за этого он возненавидел музыку настолько, что даже избегал ресторанов с живым оркестром. На почве неприязни к музыке Фрейд заставил выкинуть пианино своей младшей сестры, на котором она училась играть, поставив ультиматум «либо я, либо пианино». Таким образом, музыкальная карьера его сестры была разрушена.
0
Фрейд употреблял кокаин, как и многие его современники. В период с 1884 по 1887 год он провел первые из своих научных исследований, связанных с кокаином. Сначала он был поражен его свойствами: «Я испытывал на себе воздействие кокаина, которое подавляет чувство голода, сонливости, утомления и обостряет интеллектуальные способности в несколько десятков раз». Фрейд писал о возможном терапевтическом использовании кокаина для лечения как физических, так и психических нарушений. Он считал кокаин прекрасным антидепрессантом. Позже он стал заниматься его наркотическими свойствами и прекратил исследования.
Он дружил с очень странными людьми, к примеру с Вильгельмом Флейсом — человеком, который настаивал на том, что есть неоспоримая связь между носом женщины и ее сексуальностью.
Самым любимым пациентом Фрейд считал самого себя.
0
15 важных цитат Фрейда
Задача сделать человека счастливым не входила в план сотворения мира.
Всё, что вы делаете в постели, — прекрасно и абсолютно правильно. Лишь бы это нравилось обоим.
Сексуальным отклонением можно считать только полное отсутствие секса, всё остальное — дело вкуса.
В тот момент, когда человек начинает задумываться о смысле и ценности жизни, можно начинать считать его больным.
Первый человек, который бросил ругательство вместо камня, был творцом цивилизации.
0
Идеальная, вечная, очищенная от ненависти любовь существует только между зависимым и наркотиком.
Мы живем в очень странное время и с удивлением отмечаем, что прогресс идет в ногу с варварством.
Чем безупречнее человек снаружи, тем больше демонов у него внутри.
Ничто не обходится в жизни так дорого, как болезнь и глупость.
Когда меня критикуют, я могу себя защитить, но против похвал я бессилен.
0
Мы никогда не бываем столь беззащитны, как тогда, когда любим и никогда так безнадежно несчастны, как тогда, когда теряем любовь.
Первым признаком глупости является полное отсутствие стыда.
Люди более моральны, чем они думают, и гораздо более аморальны, чем могут себе вообразить.
Большая часть того, что реально внутри нас, — не осознается, а того, что осознается, — нереально.
Каждый нормальный человек на самом деле нормален лишь отчасти.
- Штопор - это фаллический объект, его острие символизирует силу проникновения. Пробка же - символ девственности и целомудрия; но вот сталь проникает в мягкую древесину, совершается возвратно-посупательное движение, и пробка обагряется кроваво-красным вином. Таким образом мы снова наблюдаем преобладание мужского над женским и....
- Так, Фрейду больше не наливать!
"Каждый нормальный человек на самом деле нормален лишь отчасти."
я ежегодно прохожу диспансеризацию. так получается, что иногда приходится проходить ее в разных городах и весях.
везде примерно одно и то же.
большие очереди в кабинеты не в новинку. обычный быстрый осмотр и очередь двигается.
очень медленно двигается она у психотерапевта...
захожу: "здрасте, ежегодный осмотр. я здоров, поставьте свой штампик и я не буду вас задерживать!" весь свечусь.
ответ врача (психотерапевта) как правило везде одинаков:
- Это еще доказать надо!!!
Как то меня коробит эта фраза "Большая часть того, что реально внутри нас, — не осознается, а того, что осознается, — нереально." Если во второй части фразы имеется ввиду часть того, что осознается, то она нереальнА. Или мне спать пора? 20 раз перечитала..
Типичный представитель категории людей, которых в детстве били и унижали (как правило с неприятной отталкивающей внешностью) - вырос и стал полным неадекватом.
У всех есть "комплексы", они действительно формируются в зависимости от роли, которую человек играет в обществе. И Фрейд не исключение. Его ученик, Юнг говорил что психологом может хотеть стать только тот, внутренние проблемы которого слишком велики чтобы не посвятить им всю свою жизнь. Так что я бы не редуцировал настолько грубо.
Я бы заметил, что он специфичен уместен в своей западной культуре. Смею считать, что наш человек в середине 20 века был тем кем выглядел, а не с кучей демонов внутри.
и че? Китайцы вообще несколько тысяч лет назад изобрели сонник, если что. Причем намного более объемный. Так что можно сказать, что Фрейд сделал репост, только немного другими словами. А вот ТАЙНУ сна ХЕРОСДВА кто разгадал, так же как и тот факт почему некоторые не спять вообще.
можно подумать вы читали! И что же там прям вот тайна сна раскрыта? НУ может мне тогда объясните почему люди слепые с рождения видят сны, да еще и цветные? Почему после пробуждения человек не помнит 80-90% своих сновидений? Почему кто то высыпается за 4 часа в сутки, а кому то и 8 часов мало? А по поводу ключа к подсознанию, он даже не может толком объяснить эффект дежавю. Так то что он мог толковать некоторые сны на основе хорошего знания психология и психосоматике еще не значит что он постиг секрет сноведения - я вот се это к чему.
Ну во-первых я никого не осуждаю! Я у вас, у всех, критикующих меня, спросил что именно он такого сделал? Не считая переиздачи китайского сонника. В чем же все таки секрет сна человеческого? Вот вы мне все тыкаете что читали его труды и что? Никто мне так аргументированно и не ответил, только мемы и демотиваторы! А у меня жена психолог, с красным дипломом, углубленно изучала его труды!!! И поверьте мне, ничего он сверхъестественного не сделал!!! Есть конечно определенная доля его трудов, которые принесли пользу обществу, НО НЕ БОЛЕЕ того!!! Его слишком возвышают! Его "великость" в современной психологии сильно переоценивают такие как вы. Так что не надо мне рот затыкать детскими фразами типа с вами спорить себя не уважать, если у вас отсутствуют доводы. Не можете аргументировать свою позицию, не надо вступать в дискуссию. А мемов я вам могу сколько угодно наделать. Так что если кто может мне что по естеству сказать я слушаю...
и раз вы, такой начитанный его трудов, уважаемый, может все таки сможете хотя бы порассуждать, вместо ответов, на мои выше указанные вопросы. Желательно конечно с цитатами и аргументированными доводами, вместо своих демотиваторов.
Роман, вы замечательный человек! Из тех людей, которые считают что им все должны, но сами ничего делать не намерены. Вы хотя-бы одно из своих утверждений подкрепляли цитатами? Я не хочу вам ничего доказывать - фишки это не психологический и тем более, не научный форум.
Хотя, вы навешиваете ярлыки. Например: "Его "великость" в современной психологии сильно переоценивают такие как вы", кто это такие как я? И "рот затыкать детскими фразами, если у вас отсутствуют доводы" - доводы присутствуют. И ещё, если "у меня жена психолог, с красным дипломом, углубленно изучала его труды" почему бы не спросить у неё?
Вот пара аргументов, без цитат:
1. Фрейд первым сформулировал систематическую концепцию коллективного бессознательного. То есть он показал откуда берутся образы во снах людей, в том числе и слепых.
2. Фрейд первым привязал КБС к семье как к наиболее устойчивому формированию социума.
3. Фрейд первым показал что сновидения - зашифрованные символы коллективного бессознательного, которые могут использоваться в психотерапии для коррекции поведения человека.
А китайский сонник - просто бессистемный набор связанных образов с претензией на пророчества.
Уважаемый, вы со мной не знакомы что бы такие выводы :"Роман, вы замечательный человек! Из тех людей, которые считают что им все должны, но сами ничего делать не намерены". И если вы внимательно читали мое выше написанное повествование, то наверное обратили свое внимание на то, что именно у жены я и узнал про Фрейда, более глубже чем вы себе представляете. "Такие как вы" я хотел сказать не образованные, в плане специального образования психолога, я то же не образован, но повторюсь - жена дипломированный специалист. Теперь по поводу довод ваш демотиватор это так сказать нифига не довод. Если вам действительно интересна эта дискуссия прочитай те книгу "Зигмунд Фрейд - великий лохотронщик" автор Алексей Щарбаков , в которой написано что Фрейд, если где то чего то не допонимал, интерпретировал это на свой лад. И весь его психоанализ был исключительно на себе. Именно исходя из этого я и затеял свой спор. А по поводу цитат - уж извиняйте не могу подкрепить, т.к. сам лично книгу не прочел. Опять же из перессказа жены. И да я с вами согласен фишки это развлекательный портал, но натура у меня такая, что люблю поспорить, так что еще раз извиняйте и давайте развлекаться...)
Представьте себе да, читал. Я не согласен с выражением "раскрыта тайна сна", но и сравнивать сонник с трудом этим нельзя. И ответов на ваши вопросы в этом труде вы не найдете. В основном там описывается влияние социума на сны (это если коооооооротко очень, талмуд там большой)
Так я что и пытаюсь до нести, что ваше написанная статья немного не соответствует действительности. Но права признаться я немного палку перегнул, но все же.
"Ходят слухи... как это было принято во многих еврейских семьях"
У вас в голове ходят слухи? вам к Фрейду уже поздно. Вам на трепанацию, хотя, .. не поможет, нет, не поможет!
Трепанация не поможет, слухи это уже психиатрия. Есть современные препараты, купирующие деятельность жителей в голове, однако многие люди страдающие шизофренией научились с ними уживаться))
Не, как правило только послушать) Насколько я знаю диалога там не бывает, они могут только мотивировать и направлять просто за счет того, что человек их слышит и концентрируется на определенной теме)
Про стыд как-то пересекает всю остальную линию догм.
- Штопор - это фаллический объект, его острие символизирует силу проникновения. Пробка же - символ девственности и целомудрия; но вот сталь проникает в мягкую древесину, совершается возвратно-посупательное движение, и пробка обагряется кроваво-красным вином. Таким образом мы снова наблюдаем преобладание мужского над женским и....
- Так, Фрейду больше не наливать!
"Позже он стал заниматься его наркотическими свойствами и прекратил исследования", - ушел в себя))
"Каждый нормальный человек на самом деле нормален лишь отчасти."
я ежегодно прохожу диспансеризацию. так получается, что иногда приходится проходить ее в разных городах и весях.
везде примерно одно и то же.
большие очереди в кабинеты не в новинку. обычный быстрый осмотр и очередь двигается.
очень медленно двигается она у психотерапевта...
захожу: "здрасте, ежегодный осмотр. я здоров, поставьте свой штампик и я не буду вас задерживать!" весь свечусь.
ответ врача (психотерапевта) как правило везде одинаков:
- Это еще доказать надо!!!
Наркоман и шизик.... И эти люди учат нас жизни... Гы-гы...
Как говорил похотливый старикашка Зиг: "Всё ***ня, а что ******ня, то ****а ищущая ***ню."
Простите за мой фр... фрейдистский.
Частицу не потерял?
Как то меня коробит эта фраза "Большая часть того, что реально внутри нас, — не осознается, а того, что осознается, — нереально." Если во второй части фразы имеется ввиду часть того, что осознается, то она нереальнА. Или мне спать пора? 20 раз перечитала..
И в чем конфликт? Перефразировала его же.
"Каждый нормальный человек на самом деле нормален лишь отчасти."
Нормальный человек такого не сказал бы)
Хорошая статья. Только правильно всё же - Фройд!
Спасибо за интересный пост.
Типичный представитель категории людей, которых в детстве били и унижали (как правило с неприятной отталкивающей внешностью) - вырос и стал полным неадекватом.
У всех есть "комплексы", они действительно формируются в зависимости от роли, которую человек играет в обществе. И Фрейд не исключение. Его ученик, Юнг говорил что психологом может хотеть стать только тот, внутренние проблемы которого слишком велики чтобы не посвятить им всю свою жизнь. Так что я бы не редуцировал настолько грубо.
Но повышенной жестокостью отличаются не все.
Согласен. Потому что роли разные. Кстати люди с повышенной жестокостью лучше описываются теорией Адлера, а не Фрейда.
Я не про теорию - я про самого Фрейда ;)
Я бы заметил, что он специфичен уместен в своей западной культуре. Смею считать, что наш человек в середине 20 века был тем кем выглядел, а не с кучей демонов внутри.
разгадал тайну сна? я вас умоляю об этом известно меньше, чем о космосе при царе горохе.
и че? Китайцы вообще несколько тысяч лет назад изобрели сонник, если что. Причем намного более объемный. Так что можно сказать, что Фрейд сделал репост, только немного другими словами. А вот ТАЙНУ сна ХЕРОСДВА кто разгадал, так же как и тот факт почему некоторые не спять вообще.
Вы наверное не читали этот труд, раз сравниваете сонник с теорией сновидений
можно подумать вы читали! И что же там прям вот тайна сна раскрыта? НУ может мне тогда объясните почему люди слепые с рождения видят сны, да еще и цветные? Почему после пробуждения человек не помнит 80-90% своих сновидений? Почему кто то высыпается за 4 часа в сутки, а кому то и 8 часов мало? А по поводу ключа к подсознанию, он даже не может толком объяснить эффект дежавю. Так то что он мог толковать некоторые сны на основе хорошего знания психология и психосоматике еще не значит что он постиг секрет сноведения - я вот се это к чему.
Ну во-первых я никого не осуждаю! Я у вас, у всех, критикующих меня, спросил что именно он такого сделал? Не считая переиздачи китайского сонника. В чем же все таки секрет сна человеческого? Вот вы мне все тыкаете что читали его труды и что? Никто мне так аргументированно и не ответил, только мемы и демотиваторы! А у меня жена психолог, с красным дипломом, углубленно изучала его труды!!! И поверьте мне, ничего он сверхъестественного не сделал!!! Есть конечно определенная доля его трудов, которые принесли пользу обществу, НО НЕ БОЛЕЕ того!!! Его слишком возвышают! Его "великость" в современной психологии сильно переоценивают такие как вы. Так что не надо мне рот затыкать детскими фразами типа с вами спорить себя не уважать, если у вас отсутствуют доводы. Не можете аргументировать свою позицию, не надо вступать в дискуссию. А мемов я вам могу сколько угодно наделать. Так что если кто может мне что по естеству сказать я слушаю...
и раз вы, такой начитанный его трудов, уважаемый, может все таки сможете хотя бы порассуждать, вместо ответов, на мои выше указанные вопросы. Желательно конечно с цитатами и аргументированными доводами, вместо своих демотиваторов.
Роман, вы замечательный человек! Из тех людей, которые считают что им все должны, но сами ничего делать не намерены. Вы хотя-бы одно из своих утверждений подкрепляли цитатами? Я не хочу вам ничего доказывать - фишки это не психологический и тем более, не научный форум.
Хотя, вы навешиваете ярлыки. Например: "Его "великость" в современной психологии сильно переоценивают такие как вы", кто это такие как я? И "рот затыкать детскими фразами, если у вас отсутствуют доводы" - доводы присутствуют. И ещё, если "у меня жена психолог, с красным дипломом, углубленно изучала его труды" почему бы не спросить у неё?
Вот пара аргументов, без цитат:
1. Фрейд первым сформулировал систематическую концепцию коллективного бессознательного. То есть он показал откуда берутся образы во снах людей, в том числе и слепых.
2. Фрейд первым привязал КБС к семье как к наиболее устойчивому формированию социума.
3. Фрейд первым показал что сновидения - зашифрованные символы коллективного бессознательного, которые могут использоваться в психотерапии для коррекции поведения человека.
А китайский сонник - просто бессистемный набор связанных образов с претензией на пророчества.
Уважаемый, вы со мной не знакомы что бы такие выводы :"Роман, вы замечательный человек! Из тех людей, которые считают что им все должны, но сами ничего делать не намерены". И если вы внимательно читали мое выше написанное повествование, то наверное обратили свое внимание на то, что именно у жены я и узнал про Фрейда, более глубже чем вы себе представляете. "Такие как вы" я хотел сказать не образованные, в плане специального образования психолога, я то же не образован, но повторюсь - жена дипломированный специалист. Теперь по поводу довод ваш демотиватор это так сказать нифига не довод. Если вам действительно интересна эта дискуссия прочитай те книгу "Зигмунд Фрейд - великий лохотронщик" автор Алексей Щарбаков , в которой написано что Фрейд, если где то чего то не допонимал, интерпретировал это на свой лад. И весь его психоанализ был исключительно на себе. Именно исходя из этого я и затеял свой спор. А по поводу цитат - уж извиняйте не могу подкрепить, т.к. сам лично книгу не прочел. Опять же из перессказа жены. И да я с вами согласен фишки это развлекательный портал, но натура у меня такая, что люблю поспорить, так что еще раз извиняйте и давайте развлекаться...)
Представьте себе да, читал. Я не согласен с выражением "раскрыта тайна сна", но и сравнивать сонник с трудом этим нельзя. И ответов на ваши вопросы в этом труде вы не найдете. В основном там описывается влияние социума на сны (это если коооооооротко очень, талмуд там большой)
Так я что и пытаюсь до нести, что ваше написанная статья немного не соответствует действительности. Но права признаться я немного палку перегнул, но все же.
"Ходят слухи... как это было принято во многих еврейских семьях"
У вас в голове ходят слухи? вам к Фрейду уже поздно. Вам на трепанацию, хотя, .. не поможет, нет, не поможет!
Трепанация не поможет, слухи это уже психиатрия. Есть современные препараты, купирующие деятельность жителей в голове, однако многие люди страдающие шизофренией научились с ними уживаться))
однако многие люди страдающие шизофренией научились с ними уживаться))
И поговорить есть с кем всегда :)
Не, как правило только послушать) Насколько я знаю диалога там не бывает, они могут только мотивировать и направлять просто за счет того, что человек их слышит и концентрируется на определенной теме)
Я его понимаю, сам "обсаживался".
Давно хотел себе принт на майку с лицов Фрейда в профиль