58k
12 лет назад · 1922 просмотров · 76 комментариев
Зеркала? Не, не слышал
Метки: #Авто #Видео #ДТП #дураки на дорога
Метки: #Авто #Видео #ДТП #дураки на дорога
С учетом, что там почти сразу проехала черная машинка (ТАЗ?), можно с большой степенью вероятности утверждать, что пелод серебристого рыдвана - очередной хозяин жизни, летевший по встречке побыстрее оказаться на том свете и протиснуться туда без очереди.
Дорога там была с затяжным поворотом и рег, даже посмотрев в зеркала, вполне мог хозяина жизни банально не заметить.
Уже в каждой подборке аналогичные аварии с поворотом налево, один в зеркала не смотрит, второй через сплошную летит
Мудила водила! А если в машине дети? Забирать у таких права нужно у таких мудаков!
Вы про пелода серебристого рыдвана? Я бы у него не только права забрал, но еще бы и яйца ему оторвал. Чтобы ни в коем случае не размножался.
правый бок плюс гидроудар, и как следствие - замена движка
тоже кажется, что гидроудар имеет место.
врядли. там не так глубоко. Разве что в первый момент чуток фильтр намочила и заглохла от этого.
до движка дело не дойдет - а вот убитый радиатор гарантирован - а если машина с кондеем и акпп - то все три радиатора ...
Перестраиваться?!?!?! Там же поворот на примыкающую. Рег поворачивал.
Тут 2 варианта:
Со включенным заблаговременно поворотником и без.
В первом - обгоняющий мудак, во втором - поворачивающий т.к. совершил маневр не убедившись в безопасности.
Но что то мне подсказывает, что там проглядывается сплошная и как следствие обгоняла - дебил.
В чем конкретно нарушение поворачивающего? Что он нарушил в пункте 8.1?
...При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения...
Каким участникам?
Ведь это три разных маневра.
1. Начало движения (выезд с прилегающей)
2. Перестроение
3. Поворот налево (разворот)
И для каждого маневра есть отдельный пункт правил с описанием каким другим участникам дорожного движения нельзя создавать помехи.
Да, конечно есть, но общее правило при любом маневрировании прописано в п.8.1:
«Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан…
… При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения…
Все, извините, я устал и выхожу из диалога. Вы пытаетесь мне объяснить очевидно, думая, что таким образом подловите меня на не знании чего-либо, а я Вам пытаюсь объяснить как поступит сотрудник ГИБДД, даже не так, не как поступит, а как ПОСТУПАЮТ и БУДУТ ПОСТУПАТЬ сотрудники ГИБДД при разборе таких вот ДТП.
Всего доброго и удачи на дорогах!
Общее правило - включить сигнал поворота.
Кого надо пропускать и кому не создавать помех четко прописано в последующих пунктах.
Да с депсом трудно разговаривать, потому что депсу ничего не будет за ту лажу, которую он пишет в протокол. Поэтому потом нужно идти в суд. А на депса писать жалобу с требованием уволить за несоответствие занимаемой должности, а потом жалобу на его начальника также с требованием уволить за несоответствие занимаемой должности за то, что не сообщил результаты первой жалобы.
Уволить не уволят конечно, но нервы потрепят и заметочка в дело будет.
Правила? Не не знаю...Поворотниики? Не не видел...
Обгон был запрещен по той простой причине, что прилегающая дорога налево хорошо просматривалась, разметка хоть и корявая, но все же мплошная, чуть поодаль затяжной поворот направо, что предполагает запрет обгона.
Так что заголовок "Зеркала? Не, не слышал" - это херня на постном масле. Зеркала видел и в них видел "долб**бов" нарушающих правила обгона.
Докучи добвить что если у автора еще и сигнал поворота заблаговременно включен был....
походу ещё и гидроудар получил (( жалко машинку
обгоняло куп куп захотело...
мозг не обнаружен, только головастики плавают в черепе теперь
Тут есть одна тонкость: если у рега были включены поворотники, то согласно п.11.2 ПДД РФ, обгон был запрещен:
***************
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
- транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
- транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
- следующее за ним транспортное средство начало обгон;
- по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу."
***************
Были поворотники включены или нет из видео не понятно. Но, соглашусь полностью с Yurka: только идиот пойдет на обгон, если впереди автомобиль притормозил перед примыканием дороги слева. Здравый смысл никто не отменял, он попытался сэкономить пару секунд и в итоге потерял на порядки больше времени на ожидание гайцев, оформление ДТП, возню со страховой и автосервисом.
закон что дышло. согласно пдд, водитель обгоняемого транспортного средства не должен препятствовать обгону. так что ещё неизвестно кого виновным признают..
не, препятствие обгону тут не пришьешь, т.к. это действие предполагает умысел, т.е., упрощенно говоря, "что? этот козел меня собрался обгонять??? смещусь влево, чтобы помешать ему trollface", а в данном случае чувак честно поворачивал налево, скорее всего к своей даче
Там сплошная. Так что вряд ли обгоняющий выполнял разрешенный маневр. Так что чинить машину он может долго. Года полтора без прав.
стало можно на перекрестках обгонять?
А запрещенно и небыло (только при определенных обстоятельствах). Очевидно что они едут по главной дороге. И вероятнее всего владелец регистратора либо не заблаговременно, либо вообще не включил поворотники...
обгон запрещён на регулируенмых перекрёстках и при движении по не являющейся главной. в данном случае оба авто двигаются по главной дороге, дорога с грунтовым покрытием априори второстепенная, согласно ПДД обгон на таком перекрёстке разрешён. Чисто по человечески водитель плавстредства не прав, он должен был видеть что впереди едущий включил левый поворотник и нажал на тормоз, что вкупе с наличием дороги слева как-бы очевидны дальнейшие действия. Но вот согласно ПДД рега жалко, он должен был убедиться в безопасности маневра.
там не было знака "пересечение с второстепенной дорогой" - значит эта грунтовка является "выездом с примыкающей территории" ...
На мицубиське, гаденыш, всех уток в пруду перепугал
А причом здесь зеркала? Вроде таам нет запрета на левый поворот. А вот чел с зади уж точно мудло. Сам чуть не убилса и человеку машину побил и настроение попортил.
Как при чем? Прежде чем повернуть стоило бы в зеркало глянуть, так как машина сзади явно уже шла на обгон и была совсем рядом.
Не факт. не известно был ле включен поворотник у того кто хотел повернуть, ну и незнаю как в России но в Латвии включеный поворотник недаёт тебе никаких преимуществ. А тепер представь себя на месте водителя который едет сзади.... машина в переди, на трассе скинула скорость и притормаживает ( про поворотник уже говорил был или нет ХЗ) тебе решать, но я обгонялбы только если он (в переди едущий) стал бы прижематся к обочине в право ( типо для остановки). Короче мы можем тока годать о этой ситуации.
Ты все правильно говоришь, я бы тоже не стал обгонять если он тормозит перед поворотом. И если он в право уходит значит уступает, значит в зеркало посмотрел. Просто я же пишу, по моим ощущениям, мне показалось что он не притормаживал, как шел так и начал поворот, не посмотрев в зеркало, а машина уже была на обгоне. А так конечно ХЗ, тока гадать кто там прав кто виноват, в любом случае жаль что произошла авария.
В зеркала конечно смотреть полезно, но на что надеялся водитель, обгоняя притормозившую перед поворотом машину?
Да что то он там особо и не тормозил, как шел так и начал поворачивать, возможно и поворотники не включил. А то что сзади что, едет спокойно, вышел на обгон и тут бац перед носом у него машина поворачивает.
Может просто перепутал право с лево. Ведь мог бы и справа обогнать, если на то пошло. ПДД разрешают :)
Да щас хрен разберешь, оба поди ехали - ворон считали
Я бы сказал "зачем нужны поворотники" - один из главных героев этого ролика об этом явно забыл.
Не факт, возможно кто-то просто сильно хотел обогнать.
Фика ж себе..да вы прям экстрасенс похоже.
На видео не видно поворотников вообще и судить о том включены они или нет бесполезно, а вот то, что впереди ТС снизило скорость и присутствует поворот налево как бы намекает какие будут дальнейшие действия.
Хотел съэкономить 30сек, а искупался в болоте + получил нормальный такой геморой с оформлением.
Вот я и говорю: или автор поворотник не включил или второй участник их проигнорировал ...
Так неизвестно же кто из двоих забыл