Падение ракеты-носителя "Протон" с самым мощным российским спутником связи произошло за пределами Казахстана.
0
Из-за нештатной ситуации при запуске за пределами Казахстана упала ракета со спутником связи.
При выведении космического аппарата связи, запущенного с Байконура, возникла нештатная ситуация. Ракета упала, данных о жертвах и разрушениях нет.
Ракета должна была вывести на орбиту самый мощный и высокотехнологичный на сегодняшний день российский спутник связи «Экспресс-АМ4Р».
Страховая Ингострах влипла... на грани банкротства, более 150 млн.евро. выплатить надо...
Жаль, что разбился... главное что люди не погибли, и надеюсь, что ошибки исправят!)
Все делается не на откатах. Берутся деньги на дорогой спутник. Деньги пилятся. Вместо спутника в космос отправляют чемодан с кирпичами. Чтобы не пропалиться, ракету роняют. Профит! И не первый раз уже - схема проверена.
Пост плавно и незаметно "перетёк" в "Солянку для Майдана"... А вообще - обидно до слёз: наши ракеты не должны падать, это неправильно! Сейчас пендосы разорутся, дескать, правильно мы отказались от российских двигателей! Блинство... Для меня неудачный старт нашего ракетоносителя - день траура...
у нас если в стране апокалипсис случится мало кто в америке услышит об этом им по фигу,так какого тебя волнует что там пендосы будут орать о нас ,тебе не по хрену на них, или у тебя комплексы лишь бы не ударить в грязь перед пиндосами?
В действительности всё было не так на самом деле:
1. Контракт с французами на спутник намного больше миллиарда рублей (Российское у него только название)
2.Страховка все затраты не покроет.
3.Это не диверсия.
заметил, молодец, в одной документалке смотрел так вот там как раз был у вас изначально руський язык, с одной "с" это уже позже вам вторую добавили "с"а изначально вы все же руськие.
Ха-ха) Слюни вы пускаете))) А скоро и кровь пустите. Думаете ваши фэшики сами уймутся? Готовься, скоро у тебя будет загорелая спинка, как у мучеников в Одессе.
ну а ты то на каком пишешь, а то "у вас". Я говорю про то, что у украинцев есть реальные поводы для гордости, и не надо придумывать вымышленные, про то, что весь мир от вас зависит
Ракета была застрахована на сумму в 3 раза большую чем себестоимость. Не знаю, но если это диверсия то, она выгодна и владельцу тоже. Уж не отмывают ли деньги?
я думаю иностранная компания, которую нахер хотят разорить)) А спутничег лежит себе готовый на складе. Русские не тупые, и как показывает жизнь даже якобы из неудачи получат проффит))
По этому пока информации нет. По прошлому подобному не взлетевшему в 2011 году спутнику: Стоимость спутника министр связи Игорь Щёголев оценил в 150—200 млн долларов США. Контракт на строительство спутника был подписан в 2008 году, кредит на постройку спутника выдал «Сбербанк», на страхование — «Еврофинанс Моснарбанк» (аппарат был застрахован «Ингосстрахом» на 7,5 млрд рублей). «Ингосстрах» в конце 2011 года выплатил 7,5 млрд руб. Однако на плечи самой компании легла выплата лишь 225 млн руб. — то есть 3 % всей суммы. Остальные 97 % выплатили компании, у которых «Ингосстрах» перестраховал риски. На весь российский рынок пришлись выплаты более чем в 21 млн.долларов, в перестраховании рисков участвовали компании «СОГАЗ», «АльфаСтрахование», «ВТБ Страхование» и «Сургутнефтегаз».
А сами спутники разбиваются вместе с ракетой? Почему нельзя седлать отсоединяемый модуль, раз у них 11% неудач, за стоимость потерянных спутников можно было бы что то придумать.
автор украл 9мин жизни, урод
блин, проезжал мимо байконура 14 числа, жалко что не знал о запуске, задержался бы(((
Страховая Ингострах влипла... на грани банкротства, более 150 млн.евро. выплатить надо...
Жаль, что разбился... главное что люди не погибли, и надеюсь, что ошибки исправят!)
Все делается не на откатах. Берутся деньги на дорогой спутник. Деньги пилятся. Вместо спутника в космос отправляют чемодан с кирпичами. Чтобы не пропалиться, ракету роняют. Профит! И не первый раз уже - схема проверена.
Так небо-то хрустальное!!!
Пост плавно и незаметно "перетёк" в "Солянку для Майдана"... А вообще - обидно до слёз: наши ракеты не должны падать, это неправильно! Сейчас пендосы разорутся, дескать, правильно мы отказались от российских двигателей! Блинство... Для меня неудачный старт нашего ракетоносителя - день траура...
у нас если в стране апокалипсис случится мало кто в америке услышит об этом им по фигу,так какого тебя волнует что там пендосы будут орать о нас ,тебе не по хрену на них, или у тебя комплексы лишь бы не ударить в грязь перед пиндосами?
В действительности всё было не так на самом деле:
1. Контракт с французами на спутник намного больше миллиарда рублей (Российское у него только название)
2.Страховка все затраты не покроет.
3.Это не диверсия.
мне кажется или в роскосмосе кто-то совсем обнаглел такие откаты на страховках получать
Где бы что не говорили, все равно будет хохлосрач.
"руський" язык?
обоснуй что за вымышленная гордость?
заметил, молодец, в одной документалке смотрел так вот там как раз был у вас изначально руський язык, с одной "с" это уже позже вам вторую добавили "с"а изначально вы все же руськие.
Ха-ха) Слюни вы пускаете))) А скоро и кровь пустите. Думаете ваши фэшики сами уймутся? Готовься, скоро у тебя будет загорелая спинка, как у мучеников в Одессе.
ну а ты то на каком пишешь, а то "у вас". Я говорю про то, что у украинцев есть реальные поводы для гордости, и не надо придумывать вымышленные, про то, что весь мир от вас зависит
Ракета была застрахована на сумму в 3 раза большую чем себестоимость. Не знаю, но если это диверсия то, она выгодна и владельцу тоже. Уж не отмывают ли деньги?
Кажется начали подозревать! :)
PS
Остальным злорадствующим. Хуль радуетесь, идиоты? Плакать надо.
А был ли спутник? сколько он на самом деле денег стоит? Застраховали у иностранной компании? тогда еще пару пусков - и страховй Пизда Ивановна:)
Ты лучше о сортах укропа рассуждай)
Да это самое главное, ну помимо нового ватника и сытого медведя
Шрайбикус, Южмаш скоро будет российским предприятием :) А в Крыму народ видимо Путин заставляет российские флаги вешать:)
И про "Русский марш" не слышал?
А кто такой дерзкий и безбашенный страховщик у "Роскосмоса"?
я думаю иностранная компания, которую нахер хотят разорить)) А спутничег лежит себе готовый на складе. Русские не тупые, и как показывает жизнь даже якобы из неудачи получат проффит))
По этому пока информации нет. По прошлому подобному не взлетевшему в 2011 году спутнику: Стоимость спутника министр связи Игорь Щёголев оценил в 150—200 млн долларов США. Контракт на строительство спутника был подписан в 2008 году, кредит на постройку спутника выдал «Сбербанк», на страхование — «Еврофинанс Моснарбанк» (аппарат был застрахован «Ингосстрахом» на 7,5 млрд рублей). «Ингосстрах» в конце 2011 года выплатил 7,5 млрд руб. Однако на плечи самой компании легла выплата лишь 225 млн руб. — то есть 3 % всей суммы. Остальные 97 % выплатили компании, у которых «Ингосстрах» перестраховал риски. На весь российский рынок пришлись выплаты более чем в 21 млн.долларов, в перестраховании рисков участвовали компании «СОГАЗ», «АльфаСтрахование», «ВТБ Страхование» и «Сургутнефтегаз».
А сами спутники разбиваются вместе с ракетой? Почему нельзя седлать отсоединяемый модуль, раз у них 11% неудач, за стоимость потерянных спутников можно было бы что то придумать.
Для этого были шатлы придуманы, но это выходило существенно дороже.
начинается ***