76k
12 лет назад · 2 фото · 13503 просмотров · 34 комментария
Вред от добычи сланцевого газа (2 фото)
Метки: #вред #природа #сланцевый газ
Существует две основных технологии добычи сланцевого газа – технология горизонтального бурения и гидравлического разрыва пласта. В процессе гидравлического разрыва пласта в газоносные породы вводится смесь песка, воды и химических веществ под очень высоким давлением. Под давлением образуются трещины, которые и позволяют газу вырваться наружу.
Но чем опасна добыча сланцевого газа? Дело в том, что применяемые во время его добычи жидкости на углеводородной основе, а разрыв пластов может привести к тому, что проницаемость пород для воды значительно ухудшится. Для того чтобы это избежать, жидкость сгущают с помощью канцерогенных веществ. Непоправимый вред от добычи сланцевого газа может принести попадание этих химических реагентов в пласты, содержащие артезианскую воду, которую используют для питья.
Больше всего приносит добыча сланцевого газа вред экологии, поскольку гидроразрывы пластов происходят до десяти раз в год, при этом химическая смесь загрязняет не только грунтовые воды, но и большие территории земных пород. Именно из-за этого, например, была прекращена добыча сланцевого газа в штате Нью-Йорк, в США.
Многие учёные советуют: прежде, чем начинать добычу, нужно взвесить все плюсы и минусы сланцевого газа. Может, приносит скорее сланцевый газ вред, чем не пользу?
Стоит подытожить, какой именно приносит вред сланцевый газ и его добыча:
— заражение химическими реактивами грунтовых вод;
—деструктивные процессы в почве и грунте, вследствие чего появляется вероятность землетрясений;
— заражение почвы отработанной водой;
— загрязнение воздуха выбросами углеводородов и других химических веществ;
— проседание грунта в местах гидроразрывов.
Так что стоит задуматься, действительно ли выгодна добыча сланцевого газа? Ведь приносит сланцевый газ вред не только экологии, но и может принести убытки в экономике, поскольку установки для его добычи стоят очень дорого, а срок эксплуатации скважин очень короткий. Из-за этого его добыча может не окупиться.
Больше всего приносит добыча сланцевого газа вред экологии, поскольку гидроразрывы пластов происходят до десяти раз в год, при этом химическая смесь загрязняет не только грунтовые воды, но и большие территории земных пород. Именно из-за этого, например, была прекращена добыча сланцевого газа в штате Нью-Йорк, в США.
Многие учёные советуют: прежде, чем начинать добычу, нужно взвесить все плюсы и минусы сланцевого газа. Может, приносит скорее сланцевый газ вред, чем не пользу?
Стоит подытожить, какой именно приносит вред сланцевый газ и его добыча:
— заражение химическими реактивами грунтовых вод;
—деструктивные процессы в почве и грунте, вследствие чего появляется вероятность землетрясений;
— заражение почвы отработанной водой;
— загрязнение воздуха выбросами углеводородов и других химических веществ;
— проседание грунта в местах гидроразрывов.
Так что стоит задуматься, действительно ли выгодна добыча сланцевого газа? Ведь приносит сланцевый газ вред не только экологии, но и может принести убытки в экономике, поскольку установки для его добычи стоят очень дорого, а срок эксплуатации скважин очень короткий. Из-за этого его добыча может не окупиться.
Метки: #вред #природа #сланцевый газ
Господи, какая ересь...
По мне, анализируя множество ресурсов и статей по сланцевому газу, добыча сланцевого газа - популизм, не более того.
нахрена мне эта информация? что за бред????
Украина может стать мировым лидером по добыче газа Сланцевый газ – это природный газ (98% метан; можно дом греть, можно машину заправить, можно сталь варить на заводе) добываемый из сланцевых пород, на глубине 3 км под землей. Добывать такой газ начали совсем недавно, в 2002 году. Себестоимость его получается в районе 150-200 долларов за тысячу кубометров, запомните эту цифру. Пионерами в области добычи сланцевого газа являются США. Начали они его добывать, да так усердно, что к 2009 году стали мировыми лидерами по добыче всего природного газа, обогнав Россию. Газа стало так много, что мировые цены на него рухнули и США начали сокращать производство, подумывая про экспорт. В это время в Европе, традиционно покупающей газ в монопольной России начали проводить геологические изыскания на предмет наличия сланцевого газа на ее территории. Знаете где нашли? Во Франции, Норвегии и внимание… в Украине! А знаете где в Украине? Во Львовской, Тернопольской и внимание… в Донецкой и Харьковской областях! А знаете сколько нашли? А столько, что хватит на 230 лет всей Украине, включая потребности всей металлургической промышленности. Собственно, Украина занимает третье место в Европе по разведанным залежам сланцевого газа. Тем временем, Россия запустила кампанию по дискредитации добычи сланцевого газа. Если вы будете рыться в «рунете», то найдете много интересного – чуть ли не сам сатана дышит этим газом, особенно много внимания уделяется экологической опасности добычи газа. А если почитаете англоязычные источники, то выяснится, что ничего особенно опасного в ней нет. А если вы следите за акциями Гринпис, то наверняка в курсе что российский «Газпром» готовится к добыче нефти из шельфа Печорского моря использую некогда списанную платформу «Приразломная», нисколько не заботясь об экологии… Но вернемся к нашим баранам. Помните, я там просил вас запомнить себестоимость сланцевого газа? Забыли? Напоминаю, 150-200 долларов за тысячу кубов. А знаете почем Украина покупает газ у России? И снова внимание… по 430 долларов за одну тысячу кубометров великодержавного природного газа братской России! А знаете где в Донецкой области в 2013 году компания Шелл начала бурить свои первые скважины? Ой, вы не поверите, держитесь… Город Славянск, слышали о таком? Ага, в нем. А теперь представьте себе такую картину. Под боком у России, на нищей Украине тупорылые хохлы поднимаются и скидывают своего царька; после чего, получив кредит МВФ, начинают строить инфраструктуру в одном из самых бедных своих регионов, попутно создавая рабочие места и привлекая иностранных специалистов; отказываются от 30 миллиардов кубометров российского газа по 430 долларов; начинают использовать на своих заводах свой газ по 150 долларов, снижая экспортную стоимость своей металлургической продукции… Надо это Путину и России, чья экономика покоится на мировых ценах на энергоресурсы и всенародно любви к стабильности? Нет, думаю, не надо. А может это надо Фирташу, чей «Нафтогаз» здоровски [покупает и откатывает] газ у России? Нет, ему, думаю, тоже не надо. А может Путину надо завоевать Донбасс и самому там добывать газ, развивать экономику и все такое хорошее? Нет, не надо. Добыча сланцевого газа снижает мировые цены на природный газ в целом, а это плохо для России. А что же ему надо? Тихая, а главное – долгая, гражданская война. Местный газ никто не добывает, президент не выбирается, российский газ продается, а с ним и оружие по-тихоньку уходит для нужд Донецкой Республики… Красота…
и почему Украинцы так злы на путлера???? хер его знает)))))))))))
хер их знает. янукович отдал права на добычу на 50 лет за сраных 10 лярдов и украинцы хер чего получат. а если станут возбухать, огребут, как огребла югославия, потому, что права на добычу у сыночка байдена.
а вся европа ввела мараторий на добычу сланцевого газа исключительно по своей тупости.
Статья из разряда слышу звон, а не знаю где он.
Гидроразрыв изобретен и с успехом используется уже 60 лет. В том числе и последние два десятилетия в России. Проблема не в технологии гидроразрыва(99.9% вода с песком) а в слове СЛАНЕЦ.
Сланец это горная твердая слоистая порода. В трещинах этой породы и содержится газ. Причем в одной трещене может быть газ в другой вода и естественным образом они не сообщаются. При непрвильной геологоразведке, а разведка сланца чрезвычайно затруднительна, гидроразрыв может соединить эти трещины. Тогда есть вероятность полчить газ вместо питьевой воды.
Что за околонаучный бред я прочитал?
В 2010 году ездил отдыхать к друзьям в США. Тогда у них шли дискуссии по добыче сланцевого газа и многие были против, т.к. на тот момент в тех регионах где были разрешены разработки сланцевого газа увеличилось число смертей среди местного населения от онкологических заболеваний.
Так что всё верно в статье сказано.
"Вред от добычи сланцевого газа"!!! А от традиционной добычи обычного газа что,одна только польза,что ли? Леша? Миллер? Ты,что ли???
"деструктивные процессы в почве и грунте, вследствие чего появляется вероятность землетрясений;" Это как? Ладно просадки в почве, но вызвать землетрясение?!?! Они газ собрались в мантии земной коры добывать?
тут забыли сказать, что это исключительно дорогое удовольствие. Ну а к чему это я сказал - додумайте сами.
казалось бы, причем здесь украина
год назад была статья о том, что сланцевый газ - охренеть как круто! но год назад еще не было кризиса на украине...
Поговорим о вреде газа, когда в России, например, закончится обычный природный газ.
Он у нас, мягко говоря, закончится едва ли не позже чем у кого бы то ни было.
Но он же,мягко говоря, все равно рано или поздно закончится?
А владельцев добывающей компании не волнует что будет экологией. Им выгодно получить выгоду сейчас. А потом пусть мучаются другие.
Владельца - не волнует экология, его волнует штраф от государства за загрязнения. В Канаде это очень серьезно в случае если пролил нефть, масло, химикаты в процессе работы - вызываешь специльный грузовик они снимает загрязненный слой земли и отвозит его на свалку.
Можно подумать, что при существующей добыче нефти и газа в России не используется гидроразрыв плата. Используется и еще как. Ибо это достаточно широкоиспользуемая процедура увеличения дебита скважины
Сланцевый газ очень выгоден производителям оборудования, как в свое время в штатах фермерам продавали технологию с оборудованием "куриные фермы", выращивание генной сои и т.п.
Единственный вред от сланцевого газа - это уменьшение прибылей Газпрома
Да ну глупости, о конкуренции тут говорить не приходится.
насколько я понял, в плане добычи сланцевый газ по сути как тот же природный. С двумя большими НО.
1. Не умеют безопасно добывать.
2. (думаю, главный) Места добычи находятся в местах компактного проживания людей.
Второй пункт - реальный ужас. Остальное есть политика, друзья :).
++++++++++++
Главный минус - это очень быстрое исчерпание скважин. 5-7 лет и капут.
пиндосы на украине нашли етот газ, на украине революция, несут демакратию...
В(на) Украине угля много, значит и газ есть метановый, но вода во многих регионах не очень хорошего качества или очень глубоко.