Хороший шлем

Да большинству твои скуты и байки и за доплату не вперлись. На сколько же вы хрусты умишком убоги аж жуть берет...

По себе не гони!

9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1,24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

с 9.7 согласен, но только в данном случае - по разметке ехать нельзя.

9.9 ни к месту, это не разделительная полоса

если ширина полосы и габариты ТС позволяют, то нарушения в два ряда по полосе нет

П 1.2. "...«Полоса движения» – любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд..." - так чего вам придурки еще нужно???

разницу между словами "достаточная" и "предназначенная сам увидишь или указать?

в некоторых странах мотоциклистам не только разрешено так ездить, но и рекомендуется

в Калифорнии например пришли к выводу, что для мотоциклистов езда в междурядье более безопасна, а при пробках мотоциклы все равно едут между машинами - вот, чтобы судебной маеты при определении виновных и водители более внимательными были, сделали такое.

в некоторых странах можно. да и у нас не запрещено

Цитирую правила дорожного движения:
"9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения."

ну в пдд нет определения "безопасный боковой интервал". Для ДПСников этот интервал между крайними боковыми габаритами ТС, позволяющий избежать соприкосновения при их ПРЯМОЛИНЕЙНОМ двиэении

В видео столкновение есть? Какие ещё вопросы?

столкновение произошло в результате маневра водителя автомобиля. тут о боковом интервале речь уже не идет. Мотоциклиста можно признать виновным только в том, что он ехал по разметке - в нашей стране это не разрешается

Москва, ул, 1-я Тверская-Ямская, ширина полос настолько мала, что боковой интервал между двумя автобусами, меньше чем при движении в одной полосе средней ширины среднего класса легкового автомобиля и мотоцикла

О том интервале, который не соблюдал водитель мотоцикла по отношению к другим участникам движения, при движении по полосе. А вообще, прежде чем спорить, найди знакомого хруста между-рядника или пострадавшего водителя авто, спроси что ДПС написали в итоге и кто виноват. это целиком закроет перед тобой данный вопрос.

у меня проще - у меня есть знакомые ДПСники и поэтому я знаю, что каждое ДТП у них может трактоваться по разному. У нес непрецедентное право, поэтому в одном и том же ДТП могут виновные меняться. От адвоката зависит. У нас по ПДД НЕ ЗАПРЕЩЕНО ехать в два ряда в одной полосе. Тут, да - можно сказать, что мотоциклист едет по разметке - опять же все от ДПСника зависит. В некоторых странах мотоциклистам вообще разрешается ехать между полос

Ты бы сразу сказал, что см хруст, вопросы бы отпали, а то просто потратил своё и моё время.

не. я не хруст. я водитель, просто при маневрировании я знаю, что среди машин может затесаться мотоциклист и при ДТП большая вероятность того, что меня сделают виновным. Поэтому в пробках я маневрирую сверхосторожно

Так бы и сказал, что ты - кредитопомоечник. Столько времени потерял читая бред воспаленных остатков твоего ущерюного мозга.

Полудурок с 9 рейтинга и отсутствием прочтения ПДД, что ты от меня хочешь животное? Курсы вождения стоят 10к- иди заработай и выучи правила.

Делаю тоже самое, но если он маневрирует в твоей полосе - то признают виновным его, в связи с пунктом правил, который я тебе скинул выше. Полоса вмешает 1 авто, или 2 мото, но никак не авто + мото.

если ширина полосы и габариты ТС позволяют, то ПДД не запрещают и двум авто в одной полосе находиться.

Мы говорим о полосе на видео и о стандартных полосах РФ. Если у бабушки был бы ***... и тд.

стандартная полоса для движения в РФ как раз позволяет по ширине уместиться на ней автомобилю и мотоциклу даже с соблюдением безопасного бокового интервала. В данном видео мотоциклист конечно нарушает разметку, но и это можно оспорить. В некоторых странах ПДД разрешают такую езду. у нас же она не прописана в ПДД вообще

Возвращаемся в прошлое и читаем опять. 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Гост полосы 3,5 м, значит МОТО + АВТО- не соблюден пункт вышеуказанных правил.

открываем ПДД и ищем что такое "безопасный боковой интервал" - не находим, не правда ли?

у ДПС этот термин значит "интервал между ТС, которой позволяет избежать соприкосновения между ними при их ПРЯМОЛИНЕЙНОМ движении"

и это дорога категории IВ с минимальной шириной полосы 3,75 м.

Да, четкого указания безопасного метража нету, но там описано, что интервал должен быть таким, дабы избежать столкновений, как бы намекает, что мото, впритирку идущий к тебе- это правило нарушает.

да я постоянно вижу как автомобили в два ряда в одну полосу умещаются. чего уж о мотоцикле говорить

Можно наверно и 3 уместить, типо мини или оки,но мы щас говорим о правовом поле, а не об ****тельных историях на ночь...

это и есть правовое поле. отсутствие в законе запрета подразумевает его разрешение. в ПДД так же - что не запрещено, то разрешено

Вот если бы он зацепил автомобиль, двигающийся попутно, то и был бы виноват за несоблюдение безопасного бокового интервала, а тут он влетел в перестраивающийся автомобиль, который не предоставил преемущество ТС двигающемуся в соседнем ряду.

Хотя ДПСники и судьи трактуют правила по разному - могут в одном и том же ДТП разных виновных назначить. Все зависит от правильной постановки защиты

Причем тут междурядье вообще? ДТП произошло когда мотоцикл был один в своей полосе. О каком боковом интервале речь? Ерунду не городите.

единственный адекватный коммент))

*лезешь

Если уж преш через два ряда в крайний левый без поворотников, то убедись в безопасности маневра.

sam,как же вы достали своей смелостью,громкие слова у клавы кидать... Пиздобольство,как обозначение является враньем. Ты наверное потомок Ванги или участвовал в битве экстрассенсов что уверен о том,что "не точь в точь"?!! Видео,в моем судебном деле,приложенное хрустом один в один ,по действиям хруста из вышеизложенного видео совпадает.

Я не ванга, поэтому написал что только запахло)) В случае как на видео виноват автомобилист.

Запахло п......-означает что имеет место вранью...Тем самым вы прямо указываете на п...,что является вымыслом с вашей стороны и попыткой оскорбления. Такое ощущение что вы изучали свой язык у ущербных алкаголиков из подворотни. Ну или сперва говорите,а потом думаете(надеюсь не так). В видео четко видно что Хруст совершает маневры,пересекая разделительную линию на скорости выше предусмотренной для безопасного маневрирования в плотном потоке,а это уже является нарушением закона.На видео не видно что у авто был включен поворотник,но он совершал ,разрешенный законом маневр.Хруст,видя препятствие(угрозу безопасности движения) не предпринял,установленные законом, меры для предотвращения дтп. Видео с регика ,при наличии адвоката или внимательности и знаний,является доказательством вины хруста.

В моем понимании "****абольством запахло" означает что возможно кто то врёт. Но суть не в этом. Я останусь при своем мнении, которое кстати единственное верное в данном случае

почитйте в пдд что такое "разделительная полоса". пункт 9.9 тут ни к месту