1.8M
12 лет назад · 5861 просмотров · 177 комментариев
Метки: #Авто #ДТП #аварии #мотоциклист #хрусты
Водитель не заметил байкера-междурядчика.
Метки: #Авто #ДТП #аварии #мотоциклист #хрусты
Инстинкт самосохранения отсутствует. Ехал бы помедленнее, успел бы среагировать. Одно и то-же из раза в раз, от видео к видео, неужели трудно усвоить одно правило - не ехай быстрее потока более чем на 5-10 км. в час! Почему за здоровье мотоциклиста должны волноваться автомобилисты?
"Зае**ли мотоциклисты" говорят те, кто последнее бабло вбухивают в кредитную консерву, стоят в пробке и не имеет возможность купить хотя-бы скут. Зависть-сука, злобная.
Да большинству твои скуты и байки и за доплату не вперлись. На сколько же вы хрусты умишком убоги аж жуть берет...
По себе не гони!
ибо ******
Мой знакомый байкер сказал золотые слова - "Хочешь жить, не едь быстрее 10км, чем идет поток"
Когда им запретят меж рядов гонять? Заебали уже!
Всякую херню вводят, штрафы новые и прочее, а то что действительно нужно нет.
Езда в так называемом "междурядье" не запрещена ПДД. Уже от них массу разъяснений по этому поводу было. Запрещения - это фантазия владельцев кредитопомоек,которые считают, что все без исключения должны соблюдать какие-то придуманные ими правила, но сами в свою очередь соблюдать реальные ПДД они не стремятся. Например несоблюдение дистанции, разговоры по сотику,оставновки и парковки в нгеположенном месте и езда по газонам и тротуарам.
Во-первых мотоциклы тоже покупают в кредит!
Во-вторых вероятность что из-за стоящей на газоне машины кто то погибнет куда ниже, чем вероятность гибели придурка на двух колесах мчащегося меж рядов машин.
Я в машине не пострадаю от такой аварии, ну или почти, а вот мотоциклист повезет если отделается травмами.
В-третьих ни кто не запрещает же ездить на мотоциклах, просто катайтесь безопаснее, в первую очередь для себя самих же. Вы создаете ну уж очень не удобные ситуации для автомобилистов. Шахматистов на машинах тоже мало кто любит! Но если из автомобилистов шахматисты малый процент, то мотоциклисты все поголовно!
В-четвертых, что за идиотский **** по поводу кредитного автомобиля? За него что платить не надо или он бесплатный вообще? Если у человека стабильная работа со стабильным заработком и он в состоянии купить себе хороший автомобиль, что в этом плохого? Зависть что ли? Перебиваешься с копейки на копейку? И да у меня была кредитная машина, и я погасил кредит на много раньше срока, так что у меня уже давно не кредитный автомобиль!
Приведи хоть одно официальное разъяснение!
9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1,24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
ЭТО РАЗ!
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1 , 5.15.2 , 5.15.7 , 5.15.8 а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
ЭТО ДВА!
Две машины в своих рядах и между ними не может быть МЕЖРЯДЬЯ!
Бейтесь почаще!
А как Вам такой пункт, что мотоциклистам предписано двигаться ПО ПОЛОСЕ ПО ВОЗМОЖНОСТИ ПРАВЕЕ - эта фраза не меняется уже несколько переизданий! Да, она не обязывает, но предписывает так делать...
9.9 тут ни к месту. мотоциклист ни по тротуару, ни по обочине, ни по разделительной полосе не ехал.
9.1 - ПДД не запрещает двигаться в одной полосе в два ряда
Только за парковку в неположенном месте жизнью не платишь. Хотя да, вы же хрусты, вам все должны, думать о своей жопе не обязательно.
По ПДД в одной полосе в два ряда могут ехать ТОЛЬКО два мотоцикла. Ехать по одной полосе автомобилю и мотоциклу не разрешается. Как же вы ****али правила лишь под себя читать, уебки!
открой ПДД и укажи мне пункт правил, где четко и ясно написано про ЗАПРЕТ движения в два ряда по одной полосе, если позволяет ширина полосы и габариты ТС. Или укажи пункт где четко указано, что в два ряда могут двигаться только два мотоцикла
сами читаете ПДД только как Вам надо и додумываете то, чего там нет
Сказочный *******! А где в законах написано что.... нельзя совать *** в пылесос.. Значит НУЖНО!
9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1,24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
с 9.7 согласен, но только в данном случае - по разметке ехать нельзя.
9.9 ни к месту, это не разделительная полоса
если ширина полосы и габариты ТС позволяют, то нарушения в два ряда по полосе нет
П 1.2. "...«Полоса движения» – любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд..." - так чего вам придурки еще нужно???
разницу между словами "достаточная" и "предназначенная сам увидишь или указать?
Под хорошим шлемом, надо бы и мозг, пусть даже куриный, иметь!!!
хе. кстати не знал, что в ПДД некоторых стран есть вот такое:
- на перегруженной дороге мотоциклисты могут ехать быстрее транспортного потока им разрешается двигаться в незанятом пространстве между двумя потокам двигающихся или стоящих автомобилей (междурядье)
- предоставьте мотоциклу всю ширину полосы движения. Хотя правила разрешают делить с ним полосу - это не безопасно.
Если что, взято с ПДД штата Калифорния
+1
в некоторых странах мотоциклистам не только разрешено так ездить, но и рекомендуется
в Калифорнии например пришли к выводу, что для мотоциклистов езда в междурядье более безопасна, а при пробках мотоциклы все равно едут между машинами - вот, чтобы судебной маеты при определении виновных и водители более внимательными были, сделали такое.
два *******а нашли друг друга. Один без поворотников перестраивается, второй между рядов катается дилетант **учий.
Между рядов нельзя ездить...
Да, четкого указания безопасного метража нету, но там описано, что интервал должен быть таким, дабы избежать столкновений, как бы намекает, что мото, впритирку идущий к тебе- это правило нарушает.
да я постоянно вижу как автомобили в два ряда в одну полосу умещаются. чего уж о мотоцикле говорить
Можно наверно и 3 уместить, типо мини или оки,но мы щас говорим о правовом поле, а не об ****тельных историях на ночь...
это и есть правовое поле. отсутствие в законе запрета подразумевает его разрешение. в ПДД так же - что не запрещено, то разрешено
Вот если бы он зацепил автомобиль, двигающийся попутно, то и был бы виноват за несоблюдение безопасного бокового интервала, а тут он влетел в перестраивающийся автомобиль, который не предоставил преемущество ТС двигающемуся в соседнем ряду.
Хотя ДПСники и судьи трактуют правила по разному - могут в одном и том же ДТП разных виновных назначить. Все зависит от правильной постановки защиты
Причем тут междурядье вообще? ДТП произошло когда мотоцикл был один в своей полосе. О каком боковом интервале речь? Ерунду не городите.
все молодцы
единственный адекватный коммент))
Я вот смотрю ниже развернулся холивар с применением пунктов ПДД... А я проще скажу - на месте водителя Ауди вышел бы и добавил уебку. Если уж лезеь между рядов, то делай это аккуратно и внимательно. Вот и весь разговор.
*лезешь
Если уж преш через два ряда в крайний левый без поворотников, то убедись в безопасности маневра.
Виноват автомобылист, хотя на такой скорости междурядник.. ну что он хотел? Почему хрусты считают, что ИМ ВСЕ ДОЛЖНЫ?
Жалко, что у нас народ как дикари. Как автомобилисты, так и мотоциклисты.
Я считаю, что виноваты тут оба. Автолюбитель, так как надо смотреть в зеркала ВСЕГДА. Мотоциклист тоже виноват, так как лететь в междурядье нельзя и хлеблом щёлкать. Всегда надо быть внимательным и в междурядье лезть в крайнем случае.
Для борцов за справедливость и любителми потыкать в законы и ПДД. Вы безусловно крутые ребята и Вам надо поставить памятник. Но мотоциклисты едут в междурядье по всему миру. И нравится вам это или нет, но это было есть и будет. Другой вопрос когда и как они это делают.
Я сам мотоциклист с 4 летним стажем. Бывал уже в ДТП, но не по моей вине, так, что знаю о чём говорю.
Банально нам не хватает взаимоуважения. Многие мотоциклисты считают. что им все должны и пренебрегают правилами безопасности и многие автолюбители слишком озлоблены.
В общем мир, дружба, жвачка!
А классный рикошет однако...
sam,как же вы достали своей смелостью,громкие слова у клавы кидать... Пиздобольство,как обозначение является враньем. Ты наверное потомок Ванги или участвовал в битве экстрассенсов что уверен о том,что "не точь в точь"?!! Видео,в моем судебном деле,приложенное хрустом один в один ,по действиям хруста из вышеизложенного видео совпадает.
Я не ванга, поэтому написал что только запахло)) В случае как на видео виноват автомобилист.
Запахло п......-означает что имеет место вранью...Тем самым вы прямо указываете на п...,что является вымыслом с вашей стороны и попыткой оскорбления. Такое ощущение что вы изучали свой язык у ущербных алкаголиков из подворотни. Ну или сперва говорите,а потом думаете(надеюсь не так). В видео четко видно что Хруст совершает маневры,пересекая разделительную линию на скорости выше предусмотренной для безопасного маневрирования в плотном потоке,а это уже является нарушением закона.На видео не видно что у авто был включен поворотник,но он совершал ,разрешенный законом маневр.Хруст,видя препятствие(угрозу безопасности движения) не предпринял,установленные законом, меры для предотвращения дтп. Видео с регика ,при наличии адвоката или внимательности и знаний,является доказательством вины хруста.
В моем понимании "****абольством запахло" означает что возможно кто то врёт. Но суть не в этом. Я останусь при своем мнении, которое кстати единственное верное в данном случае
почитйте в пдд что такое "разделительная полоса". пункт 9.9 тут ни к месту
Вот именно поэтому я и не люблю хрустов, прилетают из ниоткуда, улетают в никуда