1.8M
12 лет назад · 7196 просмотров · 155 комментариев
Два видео с участием тырчиков. Первое про везение, второе про столкновение с авто.
1-й роилк - все зависит от квалификации проезжей части. ПОхоже это именно дорога, а не внутридворовая территория. ширина очень велика. а редко или часто ездят - неважно. Виноват ребенок - катался на проезжей части, устроил ДТП. Если не зассыт, - папаша ребенка - оплатит ремонт скутера и авто
На первом видео женщина с ребенком как почувствовала.
На первом видео хруст легко отделался.
Первому маловато напинали
на кол гомопедов
Если бы вашего ребенка сбили, вы что бы делали? Били своего ребенка? Тот закаулок больше на двор с парковкой больше похож, у папани нормальная реакция, так еще скутерист пытался свалить хотя наверняка машину помял.
какого *** на проезжей части дети как на детской площадке развлекаются? и какого *** этот баран ударил парня? который упал только из-за того, что ребенка объезжал, которого там не должно быть..
Судя по размещению скамеек, парковки и отсутствию тротуаров, это придворовая зона, а на ней преемущество пешехода. И скорость транспортных средств не должна превышать 20 кмч
Я в шоке! Ребёнка пнул нагой !
не ври,какой же он нагой,он его одетый пинал
Да все нормально, у Kaspars Bergmanis нет ног, у него наги, вот он и думал что у всех наги вместо ног!
о я смотрю на первом видео ****ннные родители, не к ребенку первым делом, а пнуть того кто сам себя наказал уже, и валяется на асфальте. А девочку с такими навыками катания на роликах воопще нельзя отпускать дальше 10 метров от себя, так и под еле еле передвигающийся камаз можно залететь.
скутерист недоделанный, конечно ЧМО, но и не понимаю родителей позволяющих вот так вот на дороге, пусть и придворовой, кататься на роликах и гулять с детьми, мест других нету ?
В первом видео папаша дебил самый натуральный, статью ему!!!
на первом видео жаль не нашлось мужиков этому в зеленой куртке писдануть
Автор всегда начинает съемку за 20 секунд до происшествия? Вангелия, не иначе...
во втором видео водила авто сразу ставит аварийный знак как будто у него часто дтп сучаются я бы наверно об этом и не вспомнил сразу тут такое дело мотоциклист ведь раненый
Хрустик подписывает себе смертый (далее действует тер. вер. с погрешностью на разум) когда садиться на два колеса. Надо действительно придумать такой документ "в случаи если я разобьюсь то ни к кому претензий не имею"
Скутерасты... ) Народ посоветуйте хорошую и не дорогую)) камеру, что бы с 12 этаж вниз снимала, хоть бы в таком качестве как на видео.
Попробуем без эмоций, а по закону.
1. Это не жилая зона. определение жилой зоны дано в ПДД, должны быть знаки.
2. Понятие "дворовая территория" в ПДД отсутствует. Но судя по закону Московской области и фотографии с яндекс-карт данной ниже на дворовую территорию это тоже не похоже. (но дело в Ленинградской области, там может быть другое определение)
3. Ребенок не задет - ДТП с участием ребенка не было. Скутеристу предъявить нечего в любом случае.
4. удар ногой был, Незаконное удержание было. Уголовная статья папаше обеспечена.
А теперь с морально-этических позиций
1. Даже если это и не двор, но судя по всему трафик пешеходов в этом месте значительно превышает трафик машин и скутерист это знал. так что пинка получил зслуженно.
2. Папаша сначала побежал бить скутериста, а только потом смотреть что случилось с девочкой. Долбоеб раз!
3. На проезжей части и даже во дворе, если возможно появление машин, ребенок должен держать родителя за руку, а не кататься под горку (скорость тоже не маленькая) на роликах в 40 метрах. Долбоеб два
4. за рулем скутера тоже мог быть ребенок. Придурошный, великовозрастный, но ребенок. Третьего *******а давать папаше не буду - не знаем кто за рулем скутера. Но и первых двух достаточно, чтобы утверждать, что статью он заслужил.
Камера на доме стоит, это преддомовая територия
Хера законник, за удар ногой уголовное статья?:)))) пойдем тебя тоже впну, а потом суди меня сколько хочешь. Тошнит просто от мудозвонов на фишках. А то что скутерист машину помял и хотел уехать чего не учел?
пиналка не выросла. Почитай УК. Много нового для себя узнаешь. и не звени мудями, а то проблюешься.
Выросла, в весь 46 размер вместе с сапогом в жопу тебе затолкал бы:) В УК написано, что если нет видимых телесных повреждений, то ничего кроме унизительно поныть в отделении ты не сможешь. Так что прости специалит-диванный, толчок в шлем побоями не назовешь. Как решишь поумничать почитай классификацию телесных повреждений и что за что дают и придет в тупую голову осознание своей неразумности.
Не наблюдаю на видео побоев. Легкий пендель (ни с размаху, ни с разбегу), далее только блокировка при по попытке свалить, причем без рукоприкладства. Я сам за дочерей могу местами "палку перегнуть". А тут чел походу уже бежал рвать скутериста как тузик грелку но, увидев что девочка в поряде, сдержался. Это мое видение ситуации.
Очень надеюсь что первый скутерист несовершеннолетний и буйного папашу присадят за удар ногой. :)
При чём тут обстоятельства? Законодательно запрещено управлять скутером (мопедом) до 16 лет, и по тротуару запрещено на нём ездить. Родителей посадить.
Слыш, капля дрочки своего ***ана-папашки, которая чудом попала в какую то прошмандню. А у тебя ушлепок много парков под окнами или там все таки дворовая территория? Так что засунь свое дульцо и пошел *****!
При том что 90 % покупают скутеры детям с 8 лет, и поверь мне я сама водитель и тысячи раз видела как совсем еще дети ездят на красный свет, на мопеде садятся по трое и четверо, мотаются по тротуарам и прочее, им закон не писан..... в первую очередь родители должны понимать что скутер источник повышенной опасности и при аварии ребон просто вылетит со скутера и куда он попадет неизвестно.... тут в машине закрытый полность железом, с подушками безопасности концентрируешься на дороге, ездишь по правилам, а это дети, ни в коем случае не надо им покупать скутер, они скажут что будут аккуратны но когда мы их не видим они другие дети, не такие как дома! Своему ребенку ни в коем случае не куплю ни скутер, ни мопед, вырастет потом пусть решает сам! И кстати в ситуации в нашем дворе мамаша мальчика с выпученными глазами падая на попу не сичитает виноватой ни себя ни своего ребенка, а девочка с бабушкой лежали в больнице, конечно там адвокаты разберутся, но факт остается фактом дети не управляемы на скутере!
А люди с детьми у нас другими законами пользуются чтоле?
Это вы о чем толкуете?
Юрий Бенедиктович, вы очередной поклонник сортирного юмора "нашей раши" и не более того. Так сказать "выпердыш" десятилетия. В сверу своего юнного возраста вы не застали разгар привития основ мотоциклизма, который происходил обычно в деревнях у бабушки, и поэтому не заслуживаете слова в данном деле. Тем более ничего кроме оскорблений от вас не слышно.
Уважаемый, оставьте термин выпердыш герою данных роликов. А по поводу адекватных водителей мото техники ничего не имею. Если человек может ехать не нарушая правил не создавая ситуаций для ДТП, да пусть он хоть на метле едет. Но совершенно другое дело ущемленные на голову *****асы, которым явно не хватает понимания как устроено движение по дороге. Меня сильно напрягают идиоты которые экономят минуту времени но при этом рискуют целостностью моего авто, таких не пускаю, зажимаю, при возникновении недовольства перехожу к мануальной терапии (заметьте что я не конкретизирую на чем идиот едет)
То есть из-за каких своих предрассудков вы создаёте аварийнуб ситуацию (не пускаете, зажимаете), а потом потом нарушаете закон посредством рукоприкладств? И кто тут идиот после этого?
В общем автомобилист мотоциклисту не товарищ. Не боитесь в попытке прописать в "еблач" получить метал под ребра?
нет не боюсь. да согласен нормальные люди с мудаками плохо уживаются, но автомобилисты и мотоциклисты тут не причем, **ланом можно быть и не имея ТС.
На меня в прошлом году прыгал один чудак с ножиком под Воронежем, пришлось ружьё расчехлять. Он же не знал, что не заряжено. В общем, выстро ретировался. )))
Высокомерный тон. фтопку.
Премия Дарвина по ним плачет.