4k
12 лет назад · 2 фото · 1630 просмотров · 42 комментария
Конгрессмены США призвали НАТО купить строящиеся для России "мистрали" (2 фото)
Власти США в начале мая впервые открыто заявили о том, что выступают против сделки между Францией и Россией
Чего то я не понимаю, Две страны, заключили договор, а третья заявляем я мол... куплю и все тут. Что то НАТО борзовато....
Конгрессмены заявили - да мало ли что они заявили. Им тоже пиариться надо.
Ведь никто же не воспринимает всерьез заявления Жириновского, например.
Делюсь информацией: ))) за мистрали заплатили только 30% предоплаты ))))) так что...........:)
вы чтото все плохое видите, платить до будут не предприятия а государство из бюджета.
Надо начинать усиленно ныть на их новостных сайтах в комментах, что-то по типу "Нельзя покупать корабли обещаные России! Вы что, самые главные в мире? Вы не имеета права подрывать военный потенциал Российского Флота! Эти корабли нам очень нужны", и ждать неустойки от Франции, а америкакосы получат на балланс кучу металла в который ещё на столько же нужно вложиться чтобы достойную ПВО обеспечить, или постоянно содержать рядом с ним корабли прикрытия.
Профит!
Вдумайтесь только какую услугу США окажут нашей стране:
1. Чертежи на мистрали мы уже получили, соответственно, знаем все их сильные и слабые стороны;
2. Мистрали эти нам не нужны! Склонен полагать, что контракт с мистралями - это либо распил, либо какие-то договоренности между РФ и Францией в расчете на взаимные преференции... Авианосцы - это удел стран, у которых есть колонии, которым, учитывая удаленность от своих колоний необходимо обозначать свое военное присутствие. Нашей стране, учитывая ее размер, до одного места такая тактика! Взгляните на карту, нам даже до США рукой подать.
3. учитывая первые 2 п., мы не только избавимся от ненужных нам баржа, да еще и неустойку получим.
Пусть лезут, срывают контракт - там неустойка за срыв контракта двойная или тройная цена.
.......................
У нас мистраль уже есть - еще денег нарубим.
.......................
А с такими деньгами можно уже и наши верфи загружать
Что ******ню тут пишут, что купили эти корабли просто для укрепления отношений. Не позорьтесь, мудаки!
Впервые США открыто выступили против сразу полсе подписания. Сейчас они её пытаются сорвать.
конечно , ведь французский впк это конкурент американскому :)
Ну не нравится САСШ то, что кто-то продолжает с Россией дело иметь. Вот и пытаются помешать. Но весь прикол в том, что америсанцам не нравится, а покупать должны страны НАТО! Нет чтоб самим прикупить - долларей напечатать можно много, - они других подписывают.
Зауважал я этих конгрессменов - который раз нам помогают: Крым, теперь "Мистрали". Предлагаю ордена дружбы народов им вручить - они нам санкции по три круга, а мы им ордена и медали за помощь России. Прикиньте какой шок будет в мире!
Не очень-то и надо ;)
Свои производства нагрузят ...
миСрали? Да пусть покупают!
чё то он мне тоже не нравится, где ****ь защита от воздушной атаки?*
а вообще баян ****ь вчера читал
Мы будем ставить свою. АК-630 или каштаны ну и тому подобное.
Не понимаю тех кто хает эти корабли. Они, что, крутые флотоводцы? Думаю, что более чем матрасом в припляжных водах они не рулили, а всё туда-же учить других...
Эти два корабля типичные представители "политики канонерок", когда необходимо заявить о своих интересах в какой либо точке мирового океана и при необходимости слегка побряцав оружием. В 2008-м у побережья Грузии такой шип был бы не лишним. Ну не посылать же по каждому маломальскому поводу ракетный крейсер.
Кстати, БДК нуждается в охране при серьезной десантной операции.
Какая-то сраная Франция делает корабли для ВЕЛИКОЙ России, позорище!
Не впервые в истории. Научная мысль утеряна с конца 80-ых. Для этого и берут, чтобы *****ить ноу-хау. :)
Просто отличная идея. Эти кораблики покупались, скорее для укрепления отношений. А так здоровенное большое корыто, которое нужно усиленно защищать, что бы не пустили на дно. Вернут деньги, обеспечим работой свои заводы.
СССР - Россия десантные вертолетоносцы никогда не делала, при покупке Мистралей нам не только их передают, но и всю техдокументацию, и параллельно с французами на наших верфях строится еще два таких же корабля. Понятно, что мы бы и сами построили - только кто ж нам просто так чертежи даст? Вот и было в условиях постройка на французских верфях. Так что для нас сейчас перекупка их американцами весьма выгодна - чертежи у нас, деньги вернут да еще и неустойку выплатят. А электронику туда натовцы ставить новейшую и не собирались - только предыдущего поколения, чай не совсем из ума выжили.
Ну, если наши смогут разгрести сию документацию то тогда да - сэкономить за счёт чужой деловой репутации было бы неплохим шагом. Хотя, конечно, и время будет потеряно.
Ну я уже начинаю в это верить. Раз уж воспользовались неразберихой в Украине чтобы заключить соглашения с Китаем и подписать Евразийский союз после 20 лет бесплодных переговоров - так поди и тут хвосты накрутят )))
Подожди, а как может быть Мистраль командным пунктом, если вся электроника там натовская?
В данном случае мопед не мой - информация взята из статьи (ссылка дана выше).
Выше уже сказали, что электроника, скорее всего, будет прошлого поколения. Да и, кроме того, мистраль может быть просто кораблём поддержки, без функции командного пункта. Ну и, если электроника натовская, её вполне могут перебрать/заменить, пока будут устанавливать вооружение.
Х*й им, а не Мистрали)))
Все, почитайте на базе чего делаются эти мистрали. Это баржи с вёслами. Никак не защищены. Сердюков заключил контракт с нехилыми откатами. Нам эти мистрали, как собаке 5-я нога.
призывают одни ,покупают другие .И кто из них лох))))
Пусть покупает. как боевые карабли они не обсалютно не годны проще говоря мясо. Контракт с францами был заключен лишь для того чтобы закрепить дружеские отношения двух стран.