341k
12 лет назад · 3717 просмотров · 217 комментариев
Метки: #Авто #ДТП #аварии #авто аварии #велосипедисты
Велосипедист до последнего был уверен, что его должны пропустить на пешеходном переходе. Кстати, кого же все-таки признают виновным?
Метки: #Авто #ДТП #аварии #авто аварии #велосипедисты
Иваново. Это довольно сложный перекресток для проезда. Головой приходиться крутить во все стороны. Двухколесного тупо не успели заметить.
Идешь, ведя с собой рядышком велик - наезд на пешехода на пешеходном переходе. Едешь на велике по пешеходному переходу - обычное ДТП. Все просто.
Судя по внимательности водителя с регистратором, он бы и пешехода раздавил там, идущего быстрым шагом. Велосипедист тоже Олень, если не любишь переходить дорогу пешком, то хотяб остановись у дороги, а потом медленно крути педали. Если рассуждать по человечески, а не законами, то оба *блом прощелкали. Будьте внимательней.:)
А виновным признают автолюбителя.
То что для нас не предусмотрено водительское удостоверение (и соответственно экзамен в ГИБДД) не значит что нам закон не писан.
Да в чем вы меня убеждаете? Что велосипедист не прав и он будет признан виновным? Да я только рад буду. Еще больше буду рад, если для велосипедистов введут налог, раз уж стали от автодорог отрезать велодорожки. Вот только не будет этого, поверьте моему опыту.
Я скорее себя пытаюсь убедить что велосипедист будет признан виновным :)
Как-то витиева-то :-D Но все-равно, спасибо, заставили меня улыбнуться ))
Виноват велсипедист, так как пересекал дорогу по пешеходному переходу на транспортном средстве. И да, велосипедисты, как участники дорожного движения, должны соблюдать ПДД, как и пешеходы , ибо незнание законов не освобождает от отвественности. Кстати в той же Японии велосипеды все зарегестрированы и велосипедистов очень лихо штрафуют. Да и у нас кстати есть штрафы для них от 800 до 1500 р.
PS. Несколько лет назад на Алтушке в Москве байкер бабу сбил, которая пересекала дорогу верхом на велике по пешеходному переходу и несмотря на то, что байкер ехал в междурядье, бабу признали виновной, ибо пешеходом она в тот момент не являлась.
Автор, дай, пожалуйста, ссылку на YouTube
Этот идиот, обязан велик руками переводить через переход. Велосипедист виноват.
БЛЯДЬ, НЕТ ТАКОГО В ПДД!!! НЕ ОБЯЗАН!!!
Но из соображений здравого смысла рекомендуется.
Очень часто в подобных ситуациях погибают дети, причем водители автомобилей виноватыми не являются (они должны пропускать исключительно пешеходов, к которым велосипедисты не относятся).
Дети до 14 лет вообще не имеют права появляться на дороге верхом на велосипеде.
Проезд пешеходных переходов
На нерегулируемых пешеходных переходах велосипедисты, как и водители прочих транспортных средств, должны уступать дорогу пешеходам. Велосипедистам не разрешается пересекать дорогу по пешеходному переходу, равно как и разворачиваться на пешеходном переходе; в этом случае нужно спешиться и перейти дорогу как пешеход.;)
номер пункта приведите, пожалуйста.
Если память мне не изменяет: "посмотри налево, посмотри направо, если машин нет можно перейти дорогу", и, что в последнее время всё чаще встречается - переходить/пересекать по пешеходному переходу с велосипедом нужно спешиваясь - пешком бл... надоели уже!!!
Если склероз не изменяет то в СССР учили что пешеход обязан пропускать едущую прямо машину. А сейчас у пешеходов, де-юре, всегда приоритет, а они наивные думают что по факту будет так же.
Вот честно, по человечески, и водители, и пешеходы тем более должны быть внимательней!
ну водитель прав наверняка... но если он смотрел на дорогу (возможно и в право смотрел, на главную), велосипедиста было видно за долго..
хруст мудак редкостный
Захрустел педалями, герой... Думать некогда, и жизнь - долой!!!
Пешеходный переход!!! ЧМО, сидящее на велосипеде, это не пешеход!!! Это участник движения!! Хоть и дебил, жаль но, вероятно мёртвый дебил. Но, может, выжил??
По видео виноват велосипедик, он едет на транспорте по проезжей части, регик съезжал с главной, внедорожник со второстепенной его пропускал и пешеходов в видимой области не видно. Велосипедист становится пешеходом если слезет с велика, а так он участник движения как водитель ТС и обязан уступить дорогу.
Это кадры из Half-Life ep3. Судя по звуку
поскольку сам одни педали кручу, другие - давлю,
скажу вам, коллеги, как на духу
кретин на велике посмотрел нараво, только оказавшись на полосе регистратора, за чёрным внедорожником его регу видно не было.
и конь педальный прально делает, что ездит без шлема - пусть ему в сл раз по бестолковке настучат
Лично на моём большом авто очень широкие стойки и я не всегда могу увидеть пешехода приближающегося слева, приходится притормаживать и заглядывать за стойку. Здесь же велосипедист полный мудак! Потому, что на такой скорости, даже притормозив и взглянув налево, его вряд ли заметишь.
Заметить достаточно быстро едущего велосипедиста заранее, чтобы притормозить и пропустить, было мягко-говоря сложно. ИМХО виноват именно велосипедист.
Велосипедист не меньший мудак чем владелец регистратора. Только ******* будет пересекать проезжую часть не слезая с велика, пусть даже по пешеходному переходу, не притормозив и не убедившись, что можно переходить.
Ты тупой?
Во-первых, наличие ВУ, к большому сожалению, никак не связано со знанием ПДД. Я ПДД регулярно перечитываю.
Во-вторых, КАК ЭТО СВЯЗАНО С ТВОИМ ВЫСЕРОМ "Тут ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД!!!" ?
Велосипедист там НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ НАХОДИТЬСЯ !!! СХУЯЛИ ТОГДА РЕГ МУДАК?
Дальнейшую дисскуссию с тобой, как с человеком имеющим атрофированный мозг, считаю бессмысленной. Можешь продолжать высерать оскорбления, мне на тебя насрано. И вот этот клип про тебя
Оскорбления начал ты, обозвав рега.
Мудило! Вот пусть он мне и отвечает, я с ним с удовольствием аргументированно подискутирую. А ты не лезь в адвокать. Ебало свое заткни, и жди когда тебя ****ошат на пешеходном переходе с твоим великом.
Это мое крайнее слово.
А хули мне с великом на переходе делать? Я в отличии от хруста из видео знаю ПДД.
Вася, а5 ты за старое. Велосипедист, пересекающий дорогу по пешеходному переходу не слезая с велосипеда НЕ ИМЕЕТ преимущества как пешеход! Учи матчасть))))
Он его и не собирался сбивать. Не забывай, тот ракурс, в котором снимает регистратор - отличается от ракурса в котором видит водитель. Ему велосипедиста заслонил внедорожник. И увидеть его он успел уже перед самой зеброй.
Все четко сказал!
все равно , что проехать под знак "уступи дорогу" не притормозив!А у хруста и висел "уступи дорогу"
Пешеходы медленнее передвигаются. Их заметить легче.
умирая на тротуаре, или переполненой маршрутке помни: ты был прав
Велосипедист на ПП нифига не прав
Ну вообще пц, прав или нет, зачем человека то сбивать? Я этого не понимаю.
А может потому что идиот?
Скажи пожалуйста, лично ты тоже переходишь дорогу на красный надеясь "что водитель нормальный человек, а не убийца" ?
Я перехожу дорогу только на зелёный свет. Но на видео не видно вообще светофора, скорее всего перекрёсток не регулируемый. Не знаю как где, но у нас в Питере, на нерегулируемых перекрёстках водитель всем уступает дорогу на переходе.
Перекресток нерегулируемый, у рега главная, слева - второстепенная, а значит у рега такой же приоритет как если бы ему горел зеленый. Обратите внимание на черный джип, который это прекрасно знал, и поступил по ПДД, хотя мог проскочить.
Да но, это же переход, а переход не зависит от главной или не главной дороги, всё что по нему движется ( женщина, ребёнок, пьяный мужчина с коляской, трезвый велосипедист или утка с утятами) должно спокойно дойти до тротуара. ИМХО.
А почему в списке нет пьяного мудака на BMW, объезжающего пробку по тротуару?
Лена, Вы поколебали моё мировоззрение относительно девушек на дороге))) Браво!!!
Андрей, Вы действительно КОЗЛОВ!!! Как может поле зрения водителя превышать поле зрения камеры, если камера находится в метре впереди водителя????
включаем голову и в условиях ограниченной видимости снижаем скорость:)
отвечу ка я взаимным нежеланием встречаться с подобными тебе на дорогах:)))
Первое тормозной путь при 60 км/ч в районе 25 метров (может быть больше ,если дорого мокрая, новые тормоза (пока диски не приработались машина тормозит чуть хуже)/ старые тормоза и т.д. С 10 сек водитель имеет полный обзор пешеходного перехода, который позволяет ему оценить нужно тормозить или нет. В данном случае пешеходов нет да же в потенциальной зоне (то есть метра за 3-4 от пешеходника), все больше там быть никого не должно. Данных сведений достаточно водителю для принятия решения и то что кто-то решит, что он бог и ПДД не для него водитель не сильно может предугадать. (Иначе бы в день потенциальной аварии все ездили бы общественным транспортом). Более того скорость пешехода сама по себе сильно меньше, чем скорость велосипедиста.