Велоавария на пешеходном переходе

То что для нас не предусмотрено водительское удостоверение (и соответственно экзамен в ГИБДД) не значит что нам закон не писан.

Да в чем вы меня убеждаете? Что велосипедист не прав и он будет признан виновным? Да я только рад буду. Еще больше буду рад, если для велосипедистов введут налог, раз уж стали от автодорог отрезать велодорожки. Вот только не будет этого, поверьте моему опыту.

Я скорее себя пытаюсь убедить что велосипедист будет признан виновным :)

Как-то витиева-то :-D Но все-равно, спасибо, заставили меня улыбнуться ))

Виноват велсипедист, так как пересекал дорогу по пешеходному переходу на транспортном средстве. И да, велосипедисты, как участники дорожного движения, должны соблюдать ПДД, как и пешеходы , ибо незнание законов не освобождает от отвественности. Кстати в той же Японии велосипеды все зарегестрированы и велосипедистов очень лихо штрафуют. Да и у нас кстати есть штрафы для них от 800 до 1500 р.
PS. Несколько лет назад на Алтушке в Москве байкер бабу сбил, которая пересекала дорогу верхом на велике по пешеходному переходу и несмотря на то, что байкер ехал в междурядье, бабу признали виновной, ибо пешеходом она в тот момент не являлась.

БЛЯДЬ, НЕТ ТАКОГО В ПДД!!! НЕ ОБЯЗАН!!!
Но из соображений здравого смысла рекомендуется.

Очень часто в подобных ситуациях погибают дети, причем водители автомобилей виноватыми не являются (они должны пропускать исключительно пешеходов, к которым велосипедисты не относятся).

Дети до 14 лет вообще не имеют права появляться на дороге верхом на велосипеде.

номер пункта приведите, пожалуйста.

Если склероз не изменяет то в СССР учили что пешеход обязан пропускать едущую прямо машину. А сейчас у пешеходов, де-юре, всегда приоритет, а они наивные думают что по факту будет так же.

Вот честно, по человечески, и водители, и пешеходы тем более должны быть внимательней!

Ты тупой?
Во-первых, наличие ВУ, к большому сожалению, никак не связано со знанием ПДД. Я ПДД регулярно перечитываю.

Во-вторых, КАК ЭТО СВЯЗАНО С ТВОИМ ВЫСЕРОМ "Тут ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД!!!" ?
Велосипедист там НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ НАХОДИТЬСЯ !!! СХУЯЛИ ТОГДА РЕГ МУДАК?

Оскорбления начал ты, обозвав рега.

Мудило! Вот пусть он мне и отвечает, я с ним с удовольствием аргументированно подискутирую. А ты не лезь в адвокать. Ебало свое заткни, и жди когда тебя ****ошат на пешеходном переходе с твоим великом.
Это мое крайнее слово.

А хули мне с великом на переходе делать? Я в отличии от хруста из видео знаю ПДД.

Он его и не собирался сбивать. Не забывай, тот ракурс, в котором снимает регистратор - отличается от ракурса в котором видит водитель. Ему велосипедиста заслонил внедорожник. И увидеть его он успел уже перед самой зеброй.

Все четко сказал!

А у хруста и висел "уступи дорогу"

Пешеходы медленнее передвигаются. Их заметить легче.

умирая на тротуаре, или переполненой маршрутке помни: ты был прав

Велосипедист на ПП нифига не прав

не думаю, что он спецом сбил. когда ведешь машину, очень ложно уследить за всем вокруг. больше всего внимания вперед, а если вот такой мудила летит на велике, то для водилы это выглядит так - секунду назад не было никого, а тут бац и внезапно возник. поэтому и обязаны велосипедисты слезать с велика и пешком перевозить велосипед.
у меня случай был, ехал в автобусе, на пешеходном переходе, пролетел такой вот велосипедист, водила резко затормозил - следствие, девушка пассажирка, из за торможения упала и разбила голову. я чуть не сломал руку, стоял в проходе и вся толпа навалилась, а если бы разжал, полетели бы все дальше и незвестно какие травмы были бы у всех.
вот вам и велосипедисты. учить надо таких вот ***л. и желательно дубиналом по колену

Это же пешеходный переход, что значит не уследил, а если бы там пешеход шёл?

когда ведешь машину, очень ложно уследить за всем вокруг. - yахер из-за руля! Бегом и не медля!

лапух)) я вообще то не водитель. у меня и прав нету.
но если у тебя нет знакомых водителей, тебе наверно невдомек, что есть слепые зоны? даже если ты не за рулем.

василиса, я и хожу пешком. или еду на автобусе.
кто меня защитит от горе - велосипедистов, которые доросли до средних лет и не знают, что перевозить велик через дорогу нужно пешком? а не на велике?
ты как настоящая женщина, споришь только ради того, чтобы оказатся правой любым способом. есть вообще то правила. которые ты обязана исполнять

если бы да кабы... там пешеход не шел, а летел велосипедист на велике.
уж поверь, велосипедисту не будет ничего. если ему своя жизнь не дорога, то насрать, можно и по проезжей части носится. но вся беда в том, что ты подвергаешь опасности и пассажиров общественного транспорта. летит вот такой ******ыш и из за резкого торможения страдают пассажиры. а ты в курсе сколько тормозной путь у автобуса? и какая масса? а водитель тоже не супермен. он видит, что чисто на пути, а тут бац и на скорости вылетает ***сос на велике

Я не защищаю велосипедиста, но и водителя не оправдываю, два неуступчивых идота нашли друг-друга. Только водитель вполне мог пропустить велосипед, он появился на переходе когда водитель был ещё далеко, сбавить скорость и пропустить не захотел вот и всё. И причём тут автобус? Тут другая ситуация совсем.

Вася, заметь как твои комменты набирают кучу минусов. Может стоит сделать выводы??? ))))

я согласен с тобой, водитель тут не прав вообще. его тоже надо наказать, чтобы притормаживал перед пешеходным переходом.

автобус я привел как пример. вот этот самый баран на велике, он же точно так же пролетит в другом месте, на другом пешеходном переходе, перед которым будет ехать автобус. а у водителя автобуса, угол зрения еще хуже. и пострадают пассажиры автобуса. из за мудака, которому лень слезть с велика.
а тормозящий автобус даже на 15 км/ч - страшная штука. хорошо, если травмы не будет

потому что ГЛАДИОЛУС. Что 95%? Вася, выражайся яснее ))))

Вася. Завязывай с химкой. Тебя понять невозможно.

Водитель почему не притормозил, только по одной причине, потому, что он находится под защитой железа. Это по сути намеренное причинение увечий. Автомобиль является источником повышенной опасности, и водитель обязан сделать всё, в том числе и засунуть свою гордость в задницу, что бы предотвратить ДТП. Будь я большой начальник, я бы неуступчивых идиотов бы лишал прав, даже если они правы на 100%.

Про тормозной путь когда-нибудь слышал(а)? (по нику и аве пол непонятен) Авто не может остановиться мгновенно!!!
А пешеходы, желающие жить, двигаются со скоростью 5 км/ч и у водителя есть достаточный запас времени чтобы остановиться.

Водитель на нерегулируемом перекрестке, подъехавний раньше него джип его пропускает, согласно ПДД. А когда до зебры остается 3 метра вдруг выныривает чудо.

Велосипедист такой же участник дорожного движения как любое тихоходное ТС. Правила одни на всех.

Он намекает на фразу "95% населения - идиоты", и, вероятно, он один из них.

А почему не затормозил велосипедист?

Потому, что был уверен, что водитель нормальный человек, а не убийца.

А может потому что идиот?
Скажи пожалуйста, лично ты тоже переходишь дорогу на красный надеясь "что водитель нормальный человек, а не убийца" ?

Я перехожу дорогу только на зелёный свет. Но на видео не видно вообще светофора, скорее всего перекрёсток не регулируемый. Не знаю как где, но у нас в Питере, на нерегулируемых перекрёстках водитель всем уступает дорогу на переходе.

Перекресток нерегулируемый, у рега главная, слева - второстепенная, а значит у рега такой же приоритет как если бы ему горел зеленый. Обратите внимание на черный джип, который это прекрасно знал, и поступил по ПДД, хотя мог проскочить.

Да но, это же переход, а переход не зависит от главной или не главной дороги, всё что по нему движется ( женщина, ребёнок, пьяный мужчина с коляской, трезвый велосипедист или утка с утятами) должно спокойно дойти до тротуара. ИМХО.

А почему в списке нет пьяного мудака на BMW, объезжающего пробку по тротуару?

Лена, Вы поколебали моё мировоззрение относительно девушек на дороге))) Браво!!!

Андрей, Вы действительно КОЗЛОВ!!! Как может поле зрения водителя превышать поле зрения камеры, если камера находится в метре впереди водителя????

включаем голову и в условиях ограниченной видимости снижаем скорость:)
отвечу ка я взаимным нежеланием встречаться с подобными тебе на дорогах:)))

Первое тормозной путь при 60 км/ч в районе 25 метров (может быть больше ,если дорого мокрая, новые тормоза (пока диски не приработались машина тормозит чуть хуже)/ старые тормоза и т.д. С 10 сек водитель имеет полный обзор пешеходного перехода, который позволяет ему оценить нужно тормозить или нет. В данном случае пешеходов нет да же в потенциальной зоне (то есть метра за 3-4 от пешеходника), все больше там быть никого не должно. Данных сведений достаточно водителю для принятия решения и то что кто-то решит, что он бог и ПДД не для него водитель не сильно может предугадать. (Иначе бы в день потенциальной аварии все ездили бы общественным транспортом). Более того скорость пешехода сама по себе сильно меньше, чем скорость велосипедиста.