Пропустил УАЗик

Возьми лопату, тачку и подряд на постройку дороги. Многие тебе спасибо скажут.

Я вам по секрету скажу, что иногда в России всего полторы полосы грунта

Типа разворот. Как я понял регу надо было на просёлок, откуда уазик выезжал.

Это пипец, даже я, бывшая блондинка, и то не смогла бы так развернуться...

Правильнее и безопаснее было сначала уйти в сторону правого поворота и оттуда развернутся.По моему так ))) Хотя может у них какие то другие правила и разворот на левой обочине как то по безопаснее.

рак там сзади. Экстренного торможения на видео нет. Мгновенной остановки об неподвижное препятствие тоже. Вывод - спишь за рулём - соблюдай дистанцию.

в защиту скажу, что иногда пешики прям прыгают под колеса и приходится давить в тормоза - лучше подбитая жопа, чем сидеть! + у нас есть 10.1 ПДД ) недавно тут все читали. Но я как бы когда резко перед пешиками оттормаживаюсь всегда врубаю аварийку

я там вроде написал "чел стоит у перехода на тротуаре"

С заднего вины не снимаю. Но опасную ситуацию создал именно передний рак.

Вообразите на секунду, что переднему раку надо было повернуть направо, но там было занято и он ждал освобождения второстепенной дороги. Ехал, собрался свернуть, притормозил. Что тут опасного?

Тогда бы он стоял с поворотником, а это уже как минимум насторожило бы заднего

Что значит "насторожило" - впереди машины тормозят. Горят стоп сигналы. Это его не "насторожило"?

Это 2 разные ситуации. Если человек поворачивает, он заблаговременно включает поворотник и прижимается к обочине (мы сейчас про съезды говорим, а не про перекрёстки), либо от греха подальше вообще съезжает на неё. Но уж точно не встаёт столбом ПОСРЕДИ ТРАССЫ, когда сзади летят другие машины. Понаблюдайте за адекватными людьми на дороге - поймёте, о чём я.

Скажем поворотник у передней машины включен. Но в аварию попал не тот кто ехал прямо за ним. А тот, кто ехал третьим. Второй то поворотник не включает - он же едет прямо.

И не путайте загородные дороги с автострадами. Вот там остановка категорически запрещена. Т.к. это скоростная дорога. Там есть съезды выезды, краманы разгона и торможения. А на обычной дороге по которой едут до 90км в час, остановка вполне возможна в силу различных естественных причин - съезда, препятствия на дороге, ещё какой то причины. И вариант один - не щёлкать клювом и держать дистанцию.

Про естественную защиту от дурака себя любимого, я согласен что такие остановки не безопасны. Поэтому паче вдруг придётся да, лучше тормозить плавнее, показывать маневр заранее, по возможности уходить на обочину и ты пы. Правда слепой идиот может встретиться и в таком варианте.

Что за сферокони в вакууме, длиннопосты... НЕ хочешь, чтоб тебе въехали в задницу - не тормози посреди дороги. Не переубедили вы меня.

В ПДД есть что то подобное? Про то что водитель обязан прибегнуть к торможению если есть опастность безопастному движению там есть. Про соблюдение дистанции есть. А про то что надо продолжать ехать, когда надо остановиться - нет.

Я так понимаю - вы ни разу не водитель, либо вам поговорить не с кем, если отрицаете очевидные вещи.

Я дофига водитель. С правами 2х стран и ежедневными поездками в отпуск по 1500км. Да тормозить, стоять на дороге - опасно. Даже на обочине, примеров миллион на этих же фишках. Но вина как правило на въехавшем. И мне кстати трижды били в зад в городе, при повороте со второстепенной дороги. Один раз вообще пешехода пропускал. А сзади едет женщино, которая сказала "ой, я думала ты ппоедешь..."

Если не пропускать, то они начнут сами выскакивать пытаясь вклиниться в поток с теми же последствиями.
Считаю, вежливый способ в итоге безопаснее.

Даже гаишники говорят что не нужно проявлять подобную вежливость. Люди могут не ожидать таких действий.

Ситуации разные бывают. На трассе с таким хвостом позади свинство тормозить.
Стоя в пробке почему бы и не впустить человека со второстепенной?

Кстати, а кто ваще сказал, что он вежливость проявлял, а не поворачивал?
Жигулёнок тоже не постеснялся на обочину съезжать без поворотника.

ну понятно что погодя можно говорить всякое.
Эт как включить аварийку и запарковаться в правом ряду, я же мог сломаться)) Понимать что ты мешаешь, но в тоже время оправдывать себя некой возможной ситуацией.
Если раньше ты был в праве ожидать соблюдение ПДД другими участниками движения, то теперь такое не прокатывает)) Видимо сложно доказать туже обоснованность торможения.
Я так достал одну курицу в зад, когда она вдруг подумала что машина справа решила пропустить пешехода. И оттормозилась. Я сзади перестраивался в её рад, смотрел в зеркало. Когда её увидел, долго тормозил по мокрому, но достал таки.
Хотя всю обстановку изначально я видел. Никаких пешеходных переходов на той дороге не было. Никаких ситуаций для торможения не возникало. Езжу там каждый день.
Другая, на МКАДе, оттормозилась перед... тенью от столба, думала яма))) Хотя машина перед ней не подпрыгнула. Чуть "паровозик" не собрала, еле все остановились.
Лет 15 назад движение было более прогнозируемое всётки.
Можно было смотреть на две-три машины вперёд и не думать что водиле впереди тебя вдруг придёт в голову совершить необоснованное, общим потоком и ситуацией, действие.