Схватка на мечах (1 видео)

по видео большинство ударов колющие и направленны в область шеи/глазниц. Там обычно брони мало/нету, так что может и против одоспешенных можно использовать.

в кен до удары наносят в голову (которая в шлеме), запястье (сочленение наручей и перчаток), укол в шею (там нет защиты). Изначально предполагается, что самурай в доспехах. и атакую в самые уязвимые места коими являются шея, сочленения доспеха (запястье), обратная сторона ног, колени. и японцы выдрачивали технику кендо столетиями.

1) Это в принципе техника бездоспешного боя. Для дуэлей, против грабителей-убийц итд.
2) Вроде маленькие тычки такие успешно пробивают закалённую сталь. У меня где то одно забрало с доказательством в виде соответствующей дырки где-то должно валяться.

А мне по движениям они напомнили современных шпажистов. А сам бой, некую пародию на те древние бои. Мне кажется, настоящие мечи были куда тяжелее, и так резво как они, ими не помашешь. Да и для уверенного поражения, необходим именно амплитудный рубящий удар, а не касания как у них.

Что в древние времена, что в наши времена искусное владение длинными предметами врятли отличаются. Эти бои отвечают всем требованиям: мгновенная атака, обманный манёвр удар. Кто быстрее, изворотливее да и просто опытнее победит. Существут длинный меч значит существуют приёмы его владения, значит для кого-то он более эфективен чем всё остальное. Оружие спецефичное ине для всех. Но если человек им владел, то скорее всего не просто так.

Возьмите длинный меч и встанте на против профи и вы поймёте разницу.

Таких клубов много, кстати. В РФ под тоже есть. Ищущий да обрящет.

Ну не знаю, сам я этим не занимался, но поскольку пара друзей увлечена - видел их соревнования.. так вот, мне кажется (мнение стороннего наблюдателя) что когда против такого "фехтовалщика" выйдет типичный реконструктор (по моему мнению типичный) в амуниции на 50 кг с щитом и мечем, то эти ребята с видео будут раздавлены просто одним прыжком.
А по поводу костей - только на одном турнире между двумя дружественными коллективами - 2 сломаных руки, 1 ключица и несколько сотрясений. А все потому, что когда меч имеет реальный вес - то его хрен остановишь, именно потому и нужна нормальная защита.
А ребята с видео - показушники (но все равно молодцы, все лучше чем у подъезда бухать). Чтобы проламывать броню - меч должен весить очень не мало, и хрен они с настоящим так пофинтят (тупо инерция будет мешать).

Вооот ) Отличный развернутый ответ.Спасибо.Проблема в дурацком названии видео. А так согласен, хорошо и технично. Рекомендую статью запить на фишки - с удовольствием почитал бы про данное хобби.

Скорее слягут бронемишки. Разные цели, разные методы. Бугурты итп забавы, там надо выстоять под ударами, и нарубить врагов. Там действительно кто сильнее тот рулит. А в реальном бою по доспехам не рубят - там колют в слабозащищённые места - к примеру сохранившиеся доспехи, эдак 15-17. веков попадаются из очень хорошей высокоуглеродистой стали, такую рубить себе дороже. А так как в бугуртах и турнирах уколы как правило запрещены, их не тренируют и не учат, да ещё и в открытые места не бьют, во избежание дисквалификаций и запрета на участие. А активно тренирующийся по мануалам, тяжёлый фальшион (тяжёлый меч, похожий на скимитар, любимое оружие для массового кипиша а-ля бугурты) обойдёт/спарирует и проткнёт противнику горло. Не надо ещё и забывать что укол достаёт дальше, так что там рубящему будет ещё хуже. Это конечно встреча среднестатистических бойцов, с мастерами своего дела ситуация может быть интереснее.

ПОнятия "настоящий самурай" итп в описании конечно напрягают (ну отменили самураев 1800-какомтотам году), но удар поставлен неплохо.

проламывать броню не есть функция меча. для этого хватает дубины, ну пусть топора. для них и метал качественный незачем, и спецом для этого не нужно. меч штука весьма дорогая, особенно в средние века, и портить его ударом в броню глупость непозволительная. толи дело дубиной, булавой, кистнем, молотом.

Вес не влияет, на скорость махания влияет баланс и тренированность запястий. Клинки узкие так как это Federschwerter, упругие тренировочные мечи, специально для уменьшения риска при уколах.

Эт Federschwerter, специальные пружинистые мечи для тренировок, для уменьшения риска при уколах. По весу почти не отличаются от обычных - у них нету режущей кромки, так что разница минимальна. Ну а на скорость ударов вес вообще мало влияет, там уже важнее баланс, тренированность запястий и техника.

Вес меча мало влияет на скорость ? Ну что ж вы, батенька, так откровенно ****ите?)

Для мастера - мало. Вес обычного лонгсворда - где то 1300-1400 граммов, федер ну граммов на 100 меньше. Я лично разницы не чувствую, после 7 лет тренировок. ВОт когда приходится брать особо тяжёлые экземпляры (есть у нас мастер, любят делать прямо таки рельсы), то там уже вес под 1800г, и становится тяжело запястьям. Просто мечом рубят не как топором, там как бы техника рулит. На словах трудно объяснить.

Скажем так: если меч отбалансирован близко к идеальному, то вес его практически не ощущается, т.к. он весь сосредоточен в центре масс, вокруг которого клинок вращается, имея своими оконечными радиусами остриё клинка и "яблоко" рукояти. При бое на двуручах меч вообще запускают в движение(основой которого будет вращение и вариации) и его остановка больше повредит кисти фехтовальщика, нежели противнику. Останавливаться такой клинок должен или парирующим клинком или кишками противника, для остальных целей он не "заточен". :)

помахай 2-3 килограмовым ломом. у него центр масс замечательный. сильно сомневаюсь, что это не будет ощущаться. для примера катана японская потому и весит ДО полутора килограм (исключения оставим). в идеале 1-1.2кг. ибо понимали, что им махать целый день. а японцы народ не плечистый.

Европейские мечи тоже столько весят, как бы. Если говорить о 2+кг звайхандерах-двуручниках, у японцев тоже были нодати, огромные, носимые на спине мечи. Но как раз потому что народ они не плечистый, а хорошей стали мало, мастеров с ними было очень мало.

Да, Йоханнес Лихтенауер был немцем, жил в 14. веке. И это таки не двуручник, это длинный меч (фактически полутор). Двуруч дура подлиннее будет.

Спс. Кстати, всегда был противником высказываний о том, что, якобы, в европе тупо махали мечом, тогда как в китае или японии классно фехтовали. Знаю, что сильные школы фехтования были в италии, германии, франции. Потому интересен был бы бой средневекового японца против европейца

Боюсь что ко времени когда японцы встретились с Европейцами (1543. год), развитие крупномаштабной металлургии в Европе позволяло производить намного лучше доспехи. Японцы извращались с речным песком для производства тамахагане и своих мечей не от хорошей жизни, а пытаясь огромными усилиями сделать из говна конфетку (хреново в Японии с природными ресурсами). По этой причине японцы и покупали европейские доспехи за бешеные деньги. В результате из за разницы в росте, весе и защите, европейский рыцарь в полном готическом доспехе вероятно бы раскатал самурая, нарубив последнего в капусту кавалерйрийским топором.

это мне понятно. есть байки (или не байки), что они покупали у СССР камазы и плавли на металл). но суть в отсутствии ресурсов. да. мой вопрос немного другой. если взять бездоспешного представителя какой-нить европейской школы фехтования и такого же бездоспешного визави из Японии. легкие мечи, отсутствие доспехов. чистое фехтование.

При одинаковом уровне мастерства и вооружения, выйграет тот кто больше и сильнее- вероятно европеец. Так то, если разбить техники до базовых ударов и движений, что кендзюцу что европейское фехтование в принципе не отличаются. Отличия обусловлены формами мечей и различиях в доспехах, что повлияло на основные привычные зоны ударов. Японцы правда с большей вероятностью включили бы свою философию бусидо, что привело бы к обоюдному проигрышу.

Мммда,а в школе преподавали что риттер на лошади потому что на земле,стащенный багром это тупо колода :-)))) А в реале это совершенная машина смерти.Тем паче что Риттер один не пляшет,за ним копье-васалы ( русс вариант:боярские дети ),оруженосцы,слуги у прочие любители железа :-).Чем такого убить,проще под поезд тихонько лечь и не отсвечивать :-)

Сувенирный меч такой в руки не возьмёт - опасно для себя, так как там в основном ослабленный хвостовики (часть которая в рукоятке). Очень неприятно, когда на середине замаха, клинок с звонким "бзынннь" улетает тебе же в глаз.