15k
12 лет назад · 7 фото · 2113 просмотров · 31 комментарий
Чем вооружат российские Мистрали? (7 фото)
Метки: #Мистрали #вооружение
Мистраль - сильный и холодный северо-западный ветер, дующий иногда с Севенн на Средиземноморское побережье Франции.
Мистраль — разновидность доски для виндсерфинга.
Вертолётоносцы класса «Мистраль» — серия французских десантных вертолётоносцев.
Несколько Мистралей будет поставлено в Россию
Метки: #Мистрали #вооружение
По контракту Мистрали идут в комплектации: коробка+ходовая часть, особая фишка корабля-это поворотные гребные винты, с помощью которых корабль может заходить в порт без трала.
По поводу оснащения вооружением Российского производства натовских Мистралей проблем не возникнет если заранее были заложены закладные технологические отверстия в переборках корабля.
Личное мнение. На вертолетоносце имеет смысл размещать ударные вертолеты, к примеру ми-28 или ка-50. Полетная дальность 450-520 км, с птб 1100 км. Исходя из вооружения нашей версии Мистраля он рассчитан на действия вдоль береговой линии с минимальной поддержкой кораблей. Французский Мистраль может действовать только в составе большой группы кораблей, да и планировался он изначально, как корабль поддержки. Вот и получается, что наш Мистраль может подавлять теоретического противника на глубину 500 км от берега без особого прикрытия или прикрывать высадку наземных групп. Где его применять, пугать Грузию в черном Море? Можно конечно пугать большую часть Европы, но они врятли особо напугаются. Хотя можно запихнуть в Мистраль вертолеты поддержки и прикрывать флот от всякой мелочи. Можно конечно запихнуть грузовые вертолеты и осуществлять молниеносную доставку гуманитарной помощи или боеприпасов. А Вы как думаете, зачем еще мы можем использовать Мистрали?
Для Французов вообще деньги не пахнут, патриоты подождите, попытаюсь объяснить,
ЕС и США ввели санкции, так будьте тогда верны до конца, а то и как бы мы с Европой, но и деньги мы любим. Ладно там производители ТНП, авто, станков, космос, НО это же военный сегмент, как никак.
А то так получится, что будет у нас война с Китаем, Китай объявят агрессором, а французы будут спокойно поставлять Китаю вооружение, хотя чему я удивляюсь, Европа активно работала и с Гитлером и со Сталиным. Деньги не пахнут.
Недавно новость была радостная о том, что американцы против Мистралей для России и типа, страны Нато должны их перекупить. Видимо цена на Мистрали раздута так, что американцы отступились от затеи.
Кроме стоимости самих барж следует учесть и неустойку по договору.. а суммы там должны быть заоблачные :)
Отказ поставлять эти корыта и выплата неустойки - оптимальный для нас вариант. Избавились бы от этого говна и вложили бы деньги в отечественное кораблестроение.
Неустойка в случае отказа от поставок сравнима со стоимостью всего контракта. Так что Французы откажутся от поставок только в случае полной оплаты контракта им и полной оплаты неустойки нам. Надо быть очень принципиальным, чтобы такое финансировать.
Пост ниочем. Хотя бы потому, что приведены исключительно комплексы ПВО, так что не вооружат, а защитят. Реальное применение данных кораблей понимается пока что смутно, вероятно плавштаб...
Возникает один вопрос, а на кой хер нам этот гроб плавучий?
Насколько помню, основная ценность "Мистраля" - система управления. Пустой корпус никому не нужен. Ранее рассматривался корейский вариант, но США запретили сделку корейцам т.к там используются американские технологии, а без их разрешения корейцы продать не имеют права. У французов всё своё. США давили на Францию, требуя не продавать с системой управления, ведь её использует НАТО. Но французы проявили характер, да и копейка не лишняя.;)
вроде ведь не хотели их покупать
Никак не могу понять. У нас свое судостроительство не налажено раз мы отдаем заказы во Францию?
По данным Вики:
Экономия — см. бережливость (дальше ссылка)
Вопрос, давно ли в правительстве Страны берегут народные деньги ?
Вот так и рождаются легенды. Нету авианосцев и вертолетоносцев, а то, что было продали Японии. :) Может стоит проверить свои знания, прежде чем писать?
Понять не сложно, если вникнуть в вопрос. Что такое Мистраль и зачем он нужен. Современная АСУ. Переемка тех технологий и систем, разрабатывать которые самостоятельно достаточно долго. Обновление технологий кораблестроения(не зря 2 из 4-х кораблей будут строиться полностью в России).
Баржу(которой по сути является любой авианосец) построить несложно. Оптимизировать начинку - сложнее, опыта в этом маловато(подрастеряли), все проекты своих КБ не устраивали.
Политика и деньги! и поменьше здравого смысла.
У нас нет авианосцев. Есть Тяжелый Авианесущий Крейсер. В отличии от классических авианосцев на борту ТАКР есть противокорабельнын ракеты.
И ещё. Второй продали не в Японию, а в Китай. Причем не РФ, а Украина недостроенный, в качестве металлолома. А Китай его восстановил и приводит его в боеготовое состояние.
вот французы рукожопы
Российская 30мм пушка при меньшей гильзе и с в 2(два!) раза короче стволом
стреляет в 3 раза дальше французской 30мм
fuck yeah.jpg
Тупо подсадили на бабки
это такая военная хитрость, пусть все думают что в России
наука в упадке и коррупция, а на самом деле..
Все таки мне кажится что гордится надо, не военным потенциалом, но тем как живут простые люди.
Если ты богат, но слаб, то очень скоро станешь бедным (и хорошо ещё, если живым)
Мы делили апельсин..ой бюджет, как и апельсин больше чем есть его не поделишь соотвественно кто-то получит больше, кто-то меньше.
Напомните какя сегодня социальная обязанность государства перед гражданином скажем в случае тяжелой болезни или в случае потери работо-способности ?
Сколько реальный прожиточный минимум и сколько пенсии ?
Конечно теперь есть "Мистрали" которые всех спасут и защитят, которые помогли экономики евро-союза (мы же не верим что продавали по себестоимости) и прочим...
У каждого из нас свое мнение, мое то что нужно помогать слабым слоям населения и это важнее чем Мистрали,танки и прочее. Все равно войны не будет, будет просто покупка ресурсов и територий.
Если ты богат и слаб, ты просто купишь то что не хватает, смотри пример Арабские Эмираты :)
Деньги решают, посмотрите сколько выделяют там молодым семьям, окончившим образование и т.д. и обязательно сравните :)
И это культурная столица :)
Балаболить есть смысл тем кто не может доказать, объяснить свою точку зрения, мне же просто легче посмотреть в профиле того с кем я переписываюсь и основываясь на этом писать.
Украина, а так-же бывшие страны СССР (на мой взгляд)не были и не будут способны жить без большого брата/сестры в лице России, достаточно посмотреть на глобальное производство в любой из отраслей.
Давайте сравним, пенсия в РФ и пенсия вне бывшего СССР, скажем в Америке/Израиле/Европе, только не нужно писать про Китай, мы же все смотрим где лучше и хотим жить как можно лучше, но не как можно хуже :)
По поводу мед. страхования, скажите сколько и как поможет вам государство в случае (не дай Бог) если у вас найдут рак на начальных стадиях, химо и прочие радости жизни вам дадут бесплатно и действительно будут лечить или вы будете собирать с миру по нитке/друзей/собственные ресурсы на лечение ?
Собственно это я и написал, разница в одном ОАЭ могут позволить себе потратить кучу на оружие и еще две кучи на соц. пакеты, РФ не может/хочет и делая выбор выбирает оружие, но не граждан.