Мужик конечно козел стариков обижать. Но если честно я бы после лет 60. каждый год проверял на здоровье таких водителей. Это ****ец замедленного действия на дороге. Каждое лето выезжают в русскую рулетку играть. Не в обиду моему деду мне реально страшно как он ездит. А у жены так вообще по ездит по принципу "пан или пропал"
дедушки за 70 - одни из самых опасных представителей мира автомобилистов - ноль реакции и полное непонимание происходящего. Плюс привычка ездить по пустым дорогам, оставшаяся с молодости, которая не вписывается в действительность... Самого так 2 раза деды (и почему-то оба на копейках) катали на капоте, но без последствий...Но бить стекла за это - чересчур.
НА ДОРОГЕ НЕТ БАБУШЕК И ДЕДУШЕК, есть водители и пешеходы. на пеш.пер. 100% преимущество пешехода..нахер водитель жигуля стал его давить непонятно...а если он дедушка то надо дома сидеть
Пешеходный переход 100% преимущества не даёт,пешеход должен убедится что его пропускают,только после этого может начать движение,на том свете ни кто разбираться не будет где и как ты переходил дорогу.100% того что водила будет виноват если что случится с пешеходом.
Ты путаешь обязанности водил и пешиков. Так вот у водил в обязанностях пропустить пешика на пеш. переходе. Всё, точка. И никаких условий о том, что пешик убедился, что его пропускают.
Водитель 100% не прав, но это не дает права быдлу вершить "суд"... )
Если бы там амбал сидел, или 3 дага на бэхе, то хрен бы он стал даже прикасаться к машине. Это неадекватный человек, сделавший гадость из чувства собственного превосходства и безнаказанности.
А в тему обсуждения можно ли дедуле управлять авто в возрасте, то по мне так старики за рулем не опаснее шашечнеков, обочечников, торопыг и оголтелых хрустов, происшествий с которыми даже статистически мы видим на много чаще... )))
Дед не угрожал его жизни, ничего плохого ему не сделал, чуток дёрнулся на светофоре, а он сделал и даже не попытался извинится - его так учили: он прав априори, деду пора на кладбище, тачке тоже - это-ж "вазик-тазик", только для лохов...
Ненавижу таких уродов - я не могу растоптать его сотовый, он в кармане, а моя тачка - вот она! , не могу отнять его кошель и взять положенное, у меня нет его паспорта и никак не узнать как его привлечь к суду. Остаются только верные руки, угрюмые глаза и уверенность, что он, сука, заплатит своим здоровьем прям сейчас.
мое мнение что в преклонном возрасте мед. проверку должны проходить раз в год, здоровье подводит, и пешеход очень не прав, думаю по стеклу бы не стучал, если бы в машине амбал сидел
Я считаю, что после определённого возраста люди должны пересдавать на права, чтобы можно было проверять адекватность и способность к управлению транспортным средством, так как дедуля идущий с палочкой по улице представляет малую опасность, а пот тот же дедуля едущий на машине весящий более тонны, уже опасен...
я думаю на такую адекватность нужно и при выдаче прав проверять и следующие 1-3-5-10-15 лет ну а после 70 уж точно каждый год. Хотя если начнут проверять на наших улицах останутся 2а мотоциклиста ))))
Почитал коменты. Мнения у всех разные, это понятно, а вот если бы дедуля маму с коляской подтолкнул на переходе или ребенка как бы тогда рассуждали??? Я считаю , что он в первую очередь водитель повышенного средства опасности. Хотя и битье стекол не оправдываю.
и что что дедушка и бабушка? думаешь среди стариков нет уёбков? при всём уважении...
Мужик конечно козел стариков обижать. Но если честно я бы после лет 60. каждый год проверял на здоровье таких водителей. Это ****ец замедленного действия на дороге. Каждое лето выезжают в русскую рулетку играть. Не в обиду моему деду мне реально страшно как он ездит. А у жены так вообще по ездит по принципу "пан или пропал"
Выродок **учий. Нельзя обижать того, кто заведомо слабее тебя.
Да ладно! Деду помогали 80 ВАЗовских лошадей, а мужик один был. Все по чесноку
дед даже для того чтобы припарковаться поворотник не включил.
Все правильно сделал. И так вылез на переход - так жди пока пройдут, а потом уже едь.
Всё правильно сделал. Я бы ещё деду денег на очки дал. А за стекло пусть сам платит.
Многие в 70 лет уже не имеют реакции для езды по дорогам. Да и не могут перестроиться под нынешюю интенсивность движения.
Может тогда надо уже прекращать водить авто, раз не можешь....
Так в Японии и поступают: права выше определённого взраста уже не дают и отбирают опять же по возрасту
Как раз на 1500р. "оштрафовал".
деда жалко!!! зато у многих : спасибо деду за победу! помним ! и.т.д! фули уже июнь можно истекла бить !!!
дедушки за 70 - одни из самых опасных представителей мира автомобилистов - ноль реакции и полное непонимание происходящего. Плюс привычка ездить по пустым дорогам, оставшаяся с молодости, которая не вписывается в действительность... Самого так 2 раза деды (и почему-то оба на копейках) катали на капоте, но без последствий...Но бить стекла за это - чересчур.
а вдруг это тот самый дед из нашей раши?, ну тот который с винтарем.
Пешеходный переход 100% преимущества не даёт,пешеход должен убедится что его пропускают,только после этого может начать движение,на том свете ни кто разбираться не будет где и как ты переходил дорогу.100% того что водила будет виноват если что случится с пешеходом.
Ты путаешь обязанности водил и пешиков. Так вот у водил в обязанностях пропустить пешика на пеш. переходе. Всё, точка. И никаких условий о том, что пешик убедился, что его пропускают.
Вот с таким принципом многие пешики и переходят дорогу,но там свете ни кто разбираться не будет где и как ты переходил.
ооппппааа хоть бы вены порвал и скорая не успела... =)
Водитель 100% не прав, но это не дает права быдлу вершить "суд"... )
Если бы там амбал сидел, или 3 дага на бэхе, то хрен бы он стал даже прикасаться к машине. Это неадекватный человек, сделавший гадость из чувства собственного превосходства и безнаказанности.
А в тему обсуждения можно ли дедуле управлять авто в возрасте, то по мне так старики за рулем не опаснее шашечнеков, обочечников, торопыг и оголтелых хрустов, происшествий с которыми даже статистически мы видим на много чаще... )))
Дед не угрожал его жизни, ничего плохого ему не сделал, чуток дёрнулся на светофоре, а он сделал и даже не попытался извинится - его так учили: он прав априори, деду пора на кладбище, тачке тоже - это-ж "вазик-тазик", только для лохов...
Ненавижу таких уродов - я не могу растоптать его сотовый, он в кармане, а моя тачка - вот она! , не могу отнять его кошель и взять положенное, у меня нет его паспорта и никак не узнать как его привлечь к суду. Остаются только верные руки, угрюмые глаза и уверенность, что он, сука, заплатит своим здоровьем прям сейчас.
Прости деда. Побереги карму
мое мнение что в преклонном возрасте мед. проверку должны проходить раз в год, здоровье подводит, и пешеход очень не прав, думаю по стеклу бы не стучал, если бы в машине амбал сидел
Я считаю, что после определённого возраста люди должны пересдавать на права, чтобы можно было проверять адекватность и способность к управлению транспортным средством, так как дедуля идущий с палочкой по улице представляет малую опасность, а пот тот же дедуля едущий на машине весящий более тонны, уже опасен...
я думаю на такую адекватность нужно и при выдаче прав проверять и следующие 1-3-5-10-15 лет ну а после 70 уж точно каждый год. Хотя если начнут проверять на наших улицах останутся 2а мотоциклиста ))))
Смешной ты, в раше народ чуть ли не поголовно права покупает, а ты о какой-то пересдаче для пожилых заикаешься.
Почитал коменты. Мнения у всех разные, это понятно, а вот если бы дедуля маму с коляской подтолкнул на переходе или ребенка как бы тогда рассуждали??? Я считаю , что он в первую очередь водитель повышенного средства опасности. Хотя и битье стекол не оправдываю.
если бы у бабушки был хрен, то она былабы дедушкой. намёк понял? обсуждаем данное видео, не надо фантазий на тему.