31k
12 лет назад · 2 фото · 27605 просмотров · 183 комментария
Можно ли забирать остатки еды из ресторана? (2 фото)
Метки: #Еда #рестораны
Рассмотрим правовую сторону вопроса «а заверните, пожалуйста, оставшееся с собой»: не только о том, принято ли так делать в России, но и о том, кто имеет право на блюда, что мы оставили недоеденными в ресторане?
«Doggy bag» — так на зажравшемся Западе называют упаковку для ресторанных кушаний, которые посетители, недоев, забирают с собой. Там это считается нормальным, и когда посетители отказываются забирать остатки своей трапезы, то в некоторых заведениях могут и спросить: «А отчего так? Вам не понравилось?».
В русском языке это называется «Заверните для моей собачки», и считается позорным, унижающим человеческое достоинство явлением. Анекдот даже есть на эту тему — в ресторане после семейного обеда, мамаша просит официанта, завернуть остатки еды «для нашей собаки». Дети кричат: «Ура, ура! Нам купят собачку!!!».
Но юридически тут вопросов нет — с того момента, как официант доставил заказ посетителю кафе или ресторана, последний приобретает право собственности на заказанную еду и напитки, и может делать с ними, что пожелает: захочет — сам съест, захочет — угостит кого-нибудь, захочет — нетронутым оставит, захочет — с собой заберет.
Но вот случай из реальной жизни. Сидим как-то мы с приятелем в одном киевском ресторанчике с грузинской кухней — давно не виделись, отметить надо. Рядом за небогатым столом сидит молодежная компания ребят с девушками (студенты, похоже). Заходит еще одна компания, человек 6-7 солидных людей, поназаказывали себе много разно, быстро перекусили, расплатились, и ушли, оставив на столе кучу выпивки и нетронутой закуски.
Ребята за соседним столиком не растерялись, быстренько подскочили, сгребли с чужого стола еду и питьё и перенесли на свой. Подошел официант, потребовал всё вернуть, ребята стали возмущаться. Подошел администратор, устроил скандал.
Мой друг адвокат, ему и в трезвом виде лишь бы языком потрепать. А тут выпил, не смог удержаться, влез в чужой спор и давай умничать: «Вы, — говорит он работникам ресторана, — неправы. Собственники этих кушаний и напитков явно и недвусмысленно отказались от своего права собственности на остатки этой трапезы, и она стала бесхозной. А лицо, которое завладело движимой бесхозной вещью, от которой собственник намеренно и открыто отказался, приобретает право собственности на эту вещь с момента завладения, и во внесудебном порядке».
Администратор посмотрел на него уважительно, спорить не стал, забрал со стола две недопитые бутылки, и со словами «Вот и поделимся», оставил ребят в покое. А я вспомнил эту историю, когда перелистывал сборник юридических задач Рудольфа фон Иеринга «Юриспруденция обыденной жизни» — оказывается этому вопросу, по крайней мере, полтора века.
Но юридически тут вопросов нет — с того момента, как официант доставил заказ посетителю кафе или ресторана, последний приобретает право собственности на заказанную еду и напитки, и может делать с ними, что пожелает: захочет — сам съест, захочет — угостит кого-нибудь, захочет — нетронутым оставит, захочет — с собой заберет.
Но вот случай из реальной жизни. Сидим как-то мы с приятелем в одном киевском ресторанчике с грузинской кухней — давно не виделись, отметить надо. Рядом за небогатым столом сидит молодежная компания ребят с девушками (студенты, похоже). Заходит еще одна компания, человек 6-7 солидных людей, поназаказывали себе много разно, быстро перекусили, расплатились, и ушли, оставив на столе кучу выпивки и нетронутой закуски.
Ребята за соседним столиком не растерялись, быстренько подскочили, сгребли с чужого стола еду и питьё и перенесли на свой. Подошел официант, потребовал всё вернуть, ребята стали возмущаться. Подошел администратор, устроил скандал.
Мой друг адвокат, ему и в трезвом виде лишь бы языком потрепать. А тут выпил, не смог удержаться, влез в чужой спор и давай умничать: «Вы, — говорит он работникам ресторана, — неправы. Собственники этих кушаний и напитков явно и недвусмысленно отказались от своего права собственности на остатки этой трапезы, и она стала бесхозной. А лицо, которое завладело движимой бесхозной вещью, от которой собственник намеренно и открыто отказался, приобретает право собственности на эту вещь с момента завладения, и во внесудебном порядке».
Администратор посмотрел на него уважительно, спорить не стал, забрал со стола две недопитые бутылки, и со словами «Вот и поделимся», оставил ребят в покое. А я вспомнил эту историю, когда перелистывал сборник юридических задач Рудольфа фон Иеринга «Юриспруденция обыденной жизни» — оказывается этому вопросу, по крайней мере, полтора века.
На самом деле в разных странах этот вопрос решается по-разному. В некоторых же штатах США хозяин кафе или ресторана обладает преимущественным (а то и исключительным) правом на всё недопитое и недоеденное в его заведении. По-разному в разных странах бывает.
Для нас это не суть важно — вряд ли в дорогих ресторанах охрана позволит кому-то постороннему промышлять сбором со столов недоеденное буржуями, а в забегаловках, типа «McDonalds», объедков никому не жалко.
Но если я пришел в нормальный кабак не «понтоваться», а поесть, но мои глаза при заказе оказались больше, чем мой желудок смог вместить, или официант принес такую огромную порцию, что её невозможно осилить в одиночку. А в это время дома в холодильнике «хоть шаром покати», и ресторанной еды хватит еще назавтра поесть — то я не вижу ничего зазорного в том, чтобы попросить официанта упаковать всё оставшееся с собой.
Это если я откушивал в том кабаке один, конечно, потому как на этот счет у разных людей есть разные мнения...
Для нас это не суть важно — вряд ли в дорогих ресторанах охрана позволит кому-то постороннему промышлять сбором со столов недоеденное буржуями, а в забегаловках, типа «McDonalds», объедков никому не жалко.
Но если я пришел в нормальный кабак не «понтоваться», а поесть, но мои глаза при заказе оказались больше, чем мой желудок смог вместить, или официант принес такую огромную порцию, что её невозможно осилить в одиночку. А в это время дома в холодильнике «хоть шаром покати», и ресторанной еды хватит еще назавтра поесть — то я не вижу ничего зазорного в том, чтобы попросить официанта упаковать всё оставшееся с собой.
Это если я откушивал в том кабаке один, конечно, потому как на этот счет у разных людей есть разные мнения...
Метки: #Еда #рестораны
Так-то да, свои остатки можно забрать, без вопросов. Но ведь тут речь идет о чужой, скажем так, собственности. Другой посетитель оставил. Чье теперь: ресторанное, официанта или забрать может любой желающий, даже человек с улицы?
с другой стороны, официанты тоже не видят ничего зазорного с-здить половину заказа с какого-то банкета, даже не подав на стол)))
прикольно получается, попросить завернуть зазорно, а вот с чужого стола собрать недоеденную кем-то жрачку нормально О_О странные люди
я почти всегда доедаю, что беру, но пару раз приходилось просить завернуть- стеснялась, но потом вспомнила, что когда сама работала в ресторанах, заворачивала всем спокойно еду, даже красиво выкладывала в коробочки, и никаких проблем. все лучше, чем выкидывать.
с друзьями-знакомыми обычно уносим только недопитое вино)))
забирайте с собой всегда, иначе вам предлжат то что не сьели вчера
Странно, до этого поста я даже и не задумывался, просто просил завернуть и всё.
И пофиг вкусно, не вкусно, много не много, я так так хочу, и после уважительной просьбы "завернуть" мне так же уважительно заворачивают.(кстати влияет на размер чаевых:))
Живем в Австрии, если остается половина и вскусно, обязательно берем с собой. Не срамимся. Даже не думаем о тои, кто что о нас подумает. А порции в Австрии разные. Чем дороже ресторан, тем меньше порции.
Напитки и холодные закуски никогда не беру, а вот горячее или десерт, если остался обычно прошу завернуть с собой..
Сам видел в ночном клубе как бармен сливал не допитые графины с водкой в уже заказанный графин.
Вывод один,)))))нужно всё заказанное допивать и доедать,там ещё и нарезанный лимон который не сгодился отдыхающим идёт в оборот.
Зазорного не вижу.
Но заказываю столько сколько могу съесть.
В России много что считается позорным - например ПДД соблюдать...
in russia = no
В первый раз столкнулся с этим в Циндао, в "Немецком квартале". Зашли в ресторан, заказали то, что понравилось по порции на каждого)) Кто ж его знал, что в Китае порция рассчитана минимум на троих)) Как мы не старались, половина блюд осталась нетронутой. Когда собрались уходить- официантки сами упаковали нам в пластиковые контейнеры эти блюда. Еще интересно было, пока ждали заказ, каждому принесли по чашке зелёного чая. Мы говорим- не заказывали! Они- не волнуйтесь, это бесплатно, традиция, мол.)
В США интересные правила. Я работаю сервером на банкетах, и это значит, что всегда остаются нетронутые порции или лишняя еда в буфете (не объедки, заметьте!). Нам всем ПОЛАГАЕТСЯ еда после банкета, по идее можно съесть и две порции, и три, если всем досталось поровну и осталось что-то лишнее. НО очень строго запрещается забирать эту еду с собой (за это увольняют), хотя естественно эту еду всё равно выбрасывают. Я так понимаю, чтобы "не наживались", но с другой стороны не знаю, почему им жалко. И так принято практически во всех ресторанах в США. А посетителям же принято ПРЕДЛАГАТЬ коробочку для еды, если они не могут доесть (и да, порции здесь, как правило, огромные), и ничего зазорного в этом нет.
Штааа???
Это как в немецком анекдоте: приходит женщина к мяснику и просит "Заверните мне пожалуйста обрезки колбасы для моей собачки. Только не печёночной, мой муж её не любит!"
Зависит от ресторана и страны.
Странно.Это общепринятая,обычная норма.Забирать с собой.К чему сомнения?
В обычных правилах Юж. Корейи. Сначала было дико наблюдать как оставшую пищу просили упаковать(имеются для таких целей спец.пластиковые тарелки)но немного погодя привык. А так сейчас если остается мясо то сам прошу завернуть. Говорю правду:для собакенна))