Я сказал бы уже "банальная авария", один притормаживает, другой с разгоном объезжает и таранит.
И как всегда в таких случаях "все козлы":
- уступает, там где это не надо
- объезжает не глядя
- не убедившись в безопасности совершают маневр.
Одна из самых аварийно-опасных ситуаций. Мотоциклист решил, что рег притормозил чтобы его пропустить и стартанул не глядя , что творится в правом встречном ряду. Понятно ,что должен был начать маневр и убедившись , что ему никто не мешает в правом встречном завершить его. Жалко пацанов, никто их не научил элементарной безопасности при маневрировании.
Люди не давайте детям мотоциклы( мокики , велосипеды, скутеры) не убедившись , что у них есть шанс выжить !!!
оч частая ситуация когда пропускающий не смотрит в зеркала и вообще не оценивает ситуацию, он типа вежливый такой, правильный, но по сути он вежливый олень. пешеходов по такому сценарию от вежливых оленей частенько давят.
мопедист(мотоциклист) виноват однозначно. при повороте налево не пропустил встречный транспорт. водила тоже немного превысил скорость, ну думаю ехал 70-75 вместо положенных 60, и жалко его, потому как если на дырчике были детишки и погибли,то его будет долго мучать совесть и что он сделал не так. мотоциклисты должны понимать что авто и по массе больше и это закрытая коробка которая водителя защищает намного лучше чем самый навороченный мото костюм.
У мотоцикла похоже нарушение пдд п8.6 «Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения» а тут как раз поворот с выездом на полосу встречного движения
Мне кажется нужно винить не мотоциклы как транспорт, а тех кто на них ездит не соблюдая правила дорожного движения, элементарные нормы безопасности, ну и конечно дорожную этику.
"пешеходная" подстава, левый ряд встал(не просто так) правый не видит (мчится) в том числе за стоящим авто, благодарные со "спасибо!" включают уверенный ход. Доверяй, но проверяй.
Ну моя точка зрения, про мотоциклиста, разметки нет, указателя запрещающего поворот тоже нет, не смог оценить дистанцию до другого тс.
Про водителя белой машины, в условиях ограниченной видимости, на мокрой дороге ехал с явным превышением, из-за этого не увидел мотоциклиста и не предпринял попытку затормозить. В общем нарушение скоростного режима и скорее всего "обоюдка"
Я же говорю, обоюдная вина, мот не пропустил авто, авто ехал слишком быстро, чтобы среагировать на торможение в соседнем ряду. По поводу превышения, метров за 100 до поворота виден знак, пешеходный переход, если бы водитель авто как и положено сбросил бы перед ним скорость, он вполне вероятно успел бы оттормозиться перед хрустом, сбил бы, его конечно, но не так брутально.
ну сбросил бы он перед переходом до 50, хотя там все нормально просматривалось и пешеходов не ожидалось, что ему мешало за 100 метров набрать 70 км\час? тут поворот налево не пропуская встречный транспорт вот причина дтп
Я сказал бы уже "банальная авария", один притормаживает, другой с разгоном объезжает и таранит.
И как всегда в таких случаях "все козлы":
- уступает, там где это не надо
- объезжает не глядя
- не убедившись в безопасности совершают маневр.
хруст малый 2 штуки.Жаль, но знали на что идут.
Одна из самых аварийно-опасных ситуаций. Мотоциклист решил, что рег притормозил чтобы его пропустить и стартанул не глядя , что творится в правом встречном ряду. Понятно ,что должен был начать маневр и убедившись , что ему никто не мешает в правом встречном завершить его. Жалко пацанов, никто их не научил элементарной безопасности при маневрировании.
Люди не давайте детям мотоциклы( мокики , велосипеды, скутеры) не убедившись , что у них есть шанс выжить !!!
А исход то какой? живы или ****ец? Да и как то на детей то не похожи.
А при чём тут фотка разбитого Урала с коляской, если на видео одиночка?
оч частая ситуация когда пропускающий не смотрит в зеркала и вообще не оценивает ситуацию, он типа вежливый такой, правильный, но по сути он вежливый олень. пешеходов по такому сценарию от вежливых оленей частенько давят.
Так он не пропускает, а поварачивает налево. И кто олень еще вопрос.
да не похоже что поворачивает, уже поворот то проехал, скорость явно не для поворота выбрана... вообщем ввёл людей в заблуждение)
почему на фотке урал с коляской?
мопедист(мотоциклист) виноват однозначно. при повороте налево не пропустил встречный транспорт. водила тоже немного превысил скорость, ну думаю ехал 70-75 вместо положенных 60, и жалко его, потому как если на дырчике были детишки и погибли,то его будет долго мучать совесть и что он сделал не так. мотоциклисты должны понимать что авто и по массе больше и это закрытая коробка которая водителя защищает намного лучше чем самый навороченный мото костюм.
У мотоцикла похоже нарушение пдд п8.6 «Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения» а тут как раз поворот с выездом на полосу встречного движения
вот за что я не люблю мотоциклы
мотоцикл - штука опасная, да. но куда опаснее такие малолетки без прав, не знающие правила, без шлемов и пр.
Мне кажется нужно винить не мотоциклы как транспорт, а тех кто на них ездит не соблюдая правила дорожного движения, элементарные нормы безопасности, ну и конечно дорожную этику.
"пешеходная" подстава, левый ряд встал(не просто так) правый не видит (мчится) в том числе за стоящим авто, благодарные со "спасибо!" включают уверенный ход. Доверяй, но проверяй.
Почему регистратор пропускал мотоцикл?
Регистратор не пропускал мотоцикл. Регистратор поворачивал налево.
Ну моя точка зрения, про мотоциклиста, разметки нет, указателя запрещающего поворот тоже нет, не смог оценить дистанцию до другого тс.
Про водителя белой машины, в условиях ограниченной видимости, на мокрой дороге ехал с явным превышением, из-за этого не увидел мотоциклиста и не предпринял попытку затормозить. В общем нарушение скоростного режима и скорее всего "обоюдка"
мотоцикл должен был пропустить автомобиль, двигающийся прямо. насчет "явного превышения" тоже спорно.
Я же говорю, обоюдная вина, мот не пропустил авто, авто ехал слишком быстро, чтобы среагировать на торможение в соседнем ряду. По поводу превышения, метров за 100 до поворота виден знак, пешеходный переход, если бы водитель авто как и положено сбросил бы перед ним скорость, он вполне вероятно успел бы оттормозиться перед хрустом, сбил бы, его конечно, но не так брутально.
ну сбросил бы он перед переходом до 50, хотя там все нормально просматривалось и пешеходов не ожидалось, что ему мешало за 100 метров набрать 70 км\час? тут поворот налево не пропуская встречный транспорт вот причина дтп
ибо ******... правила кровью написаны.. зачем их снова доказывать ?их нужно знать и выполнять... а кто не соглласен - платит, платит своей жизнью...
печально...