1.8M
12 лет назад · 2778 просмотров · 147 комментариев
Метки: #Авто #ДТП #аварии #пешехода сбили
17 июня, во второй половине дня, на перекрестке улиц Кирова и Коммунаров автомобиль марки «Опель» сбил перебегающего мужчину.
Метки: #Авто #ДТП #аварии #пешехода сбили
Давил конечно на зеленый, но скоростной режим в городе никто не отменял.
очень как то спорно и не понятно. вроде все пропускают пассажиров выходящих и один летит похер на всё а другой на красный по пешеходу бежит.
Нехрен было на красный бегать, сам виноват.
Офисное ***ло на кредитном опельке долеталось.... Не успевал, поди, отчет квартальный сдать. Успел, ссука!
Читаем ПДД РФ
4.8 ...
При движении через проезжую часть к месту остановки маршрутного транспортного средства или от него пешеходы должны руководствоваться требованиями пунктов 4.4 — 4.7 Правил.
4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора...
я не понимаю,зачем мне ты всё это пишешь?? я руководствуюсь правилами для водителя,который не виноват,что не пропустил пешиков!!
Невнимательно прочитал вывод, который вы сделали из процитированного пункта :)
На эти же пункты ссылаются защитники пешехода
А водитель такой -" я знаю пункты 4.8 и 4.4 " похрен что все стоят , я типа проеду , и скорости прибавлю .
А кегля такая: "похрен что мне красный, я типа перейду, и скорости прибавлю."
Если будет знать кому и сколько занести, то никто его никуда не погонит. Вездесущая путинская коррупция...
Не погонят, а "погоняют"... или опять не понял?
Вообще то он на зеленый ехал
а куча машин просто так остановилась посреди свободной дороги?надо же хоть немного анализировать и оценивать ситуацию,особенно за рулем
Эт, точно. Но пешик *******
ты кто такой? давай досвидания бандерлог
На мигающий зеленый.... пешеход конечно хорош, но у него скорее всего будут тяжкие телесные и виноват будет водитель т.к. машина источник повышенной опасности, если не договорится с пешеходом может и уголовная статья светить.... тут не с ДПС надо договариваться, а только с потерпевшей стороной иначе выйдет дороже, а потерпевшему все равно прийдется платить! Попал мужик на опеле....
Уголовная статья только в случае нарушения ПДД, мигающий зеленый разрешает проезд
Если у пешехода тяжкие телесные, а скорее всего так и есть, то сядет в колонию поселение скорее всего, в лучшем случае условно, суд будет исходить из интересов пешехода, были подобные случаи когда водитель 100% не виноват, а у потерпевшего повреждения и все приплыли, помогут только деньги которые он оплатит пешеходу, и тут уж от его запросов зависит..... знакомый за перелом ноги скутеристу отдал 100 тысяч 3 года назад и тоже ситуация была двоякая, знакомый поворачивал его пропускали, а скутерист вылетел с обочины из за машин и виноват водила... так то. Только договариваться по хорошему с пешеходом.
видео есть, ничего ему не будет 100%, кроме оплаты больничного *******у.
Спраси у любого адвоката по дорожкам они тебе объяснят, мне водителя жалко но увы и ах..... наш суд самый "гуманный" суд в мире.....
Спрашивал, у знакомой сын пошел на зеленый через переход, в это время водитель завершал маневр и стукнул его, думаешь было что то водителю? Хрен там, по ПДД он был прав и все. Слава богу ушибами обошлось.
Это два водителя, а это пешеход и водитель, авто источник повышенной опасности, история совсем другая, моего знакомого чуть не закрыли за скутериста, хотя все говорили что он не виноват, скутерист вылетел из за ашин которые стояли в пробке и водитель не мог его видеть, но так как он ударил в бампер виноват водила, а если бы скутерист ударился в дверь был бы он виноват, а так из за этого козла ску ериста знакомого таскали, уд завели, если бы не заплатил этому гаду сел бы или условка, вот такие ньансы...., здесь он пешехода тоже передом ударил, исходить будут из запросов пешехода, главное чтобы выжил, также бывали ситуации когда при аварии один из участников погибал причем виновный и второго сажали....
Красавица, какие два водителя? Боже мой, вы хоть читаете, что я пишу, или в вашу прекрасную головку забиты стереотипы, за которыми не видите реальность мира?
НЕ ПРАВИЛЬНО ПРОЧИТАЛА, ОСТАНЕМСЯ КАЖДЫЙ ПРИ СВОЕМ МНЕНИИ!
Чурка затонировался сверху до низу,естественно что ***** не видит что вокруг еще и люди кроме него есть,нахуя так гнать то в городе.
Слышь Брюс Ли клавишный а ты прям не гоняешь никогда по городу "умник"
помурыжат водилу из-за этого **учего бегуна.
Водитель виноват только в том, что торопился. Пешеход олень, но водителя затаскают. Жаль мне его.
Он то как раз жив, здоров, да потеряет энную часть денег, но ведь это не главное, нет?
как бэ он оплатит лечение пешеходу в любом случае, ну или похороны...
Так и будет..... вывод будьте бдительны граждане, на моих глазах так на пешеходном переходе чуть один ребенка не сбил, на пешеходном стоял мальчик лет8, по дороге движется машина, останавливается и ребенок начинает переходить, а какой то "особо торопящийся" по второй полосе пытается обгонять стоящую машину, ровняется с ребенком, ребенок успел отпрыгнуть правда но мы все водитель уступивший дорогу, ребенок и все кто был рядом минут 5 стояли как вкопанные, а лихач уехал даже не остановившись.... вот такая история и их тысячи....
Ну и как бы сядет..... оба хороши, но водитель будет виноват, так как пеш.переход и у пешехода травмы, причем скорее всего тяжкие....
Не сядет, поскольку ПДД не нарушил
добегался
Ебаная кегля ******овала на красный. Очень жаль, что по нашему законодательству придется лечить кеглю за счет страховки.
Оба виноваты в пешеход больше....потому что оборзел.
В чем водитель виноват?
Для тех, кто винит водителя:
1. Там регулируемый перекресток.
2. Есть платформа для высадки пассажиров.
3. Посмотрите видео сначала и обратите внимание на знаки. Я не увидел знак 5.17 "остановка трамваев". Следовательно машины не обязаны уступать пассажирам трамвая. И снова следовательно переходим к пункту 1.
Да же если нет знака остановки, с головой дружить надо и понимать что из трамвая могут выбежать дети, тем более есть два соответствующих знака. Вина полностью водителя, в следующий раз будет думать головой, а не жать на газ.
это дети... как хохлам им кто то моет головы... очень жаль... пешик нарушил!!!!!!!!!!
его вины нет, нисколько...
Поверь ДПС не докажешь, есть пострадавший пешеход и водитель который двигался на моргающий зеленый с энной скоростью.судя по травмам скорость была хорошая..... затасаают водилу как пить дать, жалко его но так и будет, наше государство на стороне пешеходов, мотопедистов, а не водителей авто, сама с этим сталкивалась....
А все потому, что опель несся так, что не заметил ни стоящие на зеленый автомобили, ни пассажиров вышедших на остановке из трамвая. Короче, меньше гонять нужно.
Ну и пешеход тоже хорош - при переходе улицы спокойным шагом нужно идти и вертеть головой во все стороны
Вот как так? Водитель не виноват (но мог бы притормозить на мигающий зеленый). А теперь будет платить перебежчику за лечение и моральный ущерб.
Если правильно помню ПДД, автомобили должны пропустить пассажиров, выходящих из трамвая на остановке. Чем все, кроме опеля, и занимались
да, только там регулируемый пешеходный переход есть
Тут пункт сюда не подходит. Там должен пропускать только если выход на проезжую часть, а тут платформа для высадки отдельно, переход отдельно.
Правда? А видео посмотреть более досконально что помешало? На остановке есть тротуар, пассажиры не выходят на проезжую часть. А бедолага побежал на переход. Вот только не дождался зеленого человечка.
Тот случай, когда пешеход оказался, - "сам себе злобный Буратино"!
К сожалению не только себе
Название видео не правильное. Перебегавшего на красный свет пешехода сбила машина....
Высадка пассажиров из трамвая. Нельзя создавать помеху им.
Ничего, что трамвайные пути отделены бордюром?
ПДД п. 14.6 + п. 4.8. К сожалению, это приподнятая посадочная площадка. Но если не вдаваться в определения, то виноватых трое, по-моему:
1. Водила трамвая, бездумно открывший дверь в таком опасном месте. Перекресток все же
2. Собственно сам пешеход. По-моему, у него все в порядке с головой.
3. Водила автомобиля. Потому что гоняет.
2. Не все в порядке с головой, конечно же
Ты **анутый?
1. Это оборудованная платформа, отделенная от проезжей части и закрепленная в маршруте.
3. Может сразу потому что сел за руль?
Причем тут площадка остановки трамвая? Регулируемый пешеходный переход.
успел
Реально не понимаю таких трамвайных остановок. Нахрена их лепить посредине дороги? Тем более скоростной многополоски. Ну сделайте с краю и поставьте надземные/подземные переходы, чтоб никто никому не мешал.
Реально бредовое проектирование встречающиеся почти в каждом городе.
Мысль верная! Но это всё было сделано в далёких годах, когда автомобилей было мало.
А сейчас в нашей стране новые трамвайные линии не организуют, только сносят старые...
О каком развитии транспорта речь может идти? Нашей власти волю дай она вообще общественный транспорт уберёт , он видите ли ей не выгоден. Вот и пробки и люди калечатся.
Чем тебе остановка не угодила? Она отделена от проезжей части, для перемещения на нее есть РЕГУЛИРУЕМЫЙ пешеходный переход. Опять же трамвайные пути выполняют роль разделителя встречных потоков, об установке которых вы все ноете.
Абсолютно верно говорите. В Москве лет 10 назад хотели снести трамвайное депо Апакова (около м. Октябрьская) и построить там несколько жилых комплексов, ТЦ, бизнес-центр и т.д. Фигли, огромная территория почти в центре Москвы.
Часть путей убрать (например, на улице Шаболовка), остальное распределить по другим депо.
Благо, местные вступились, собирали подписи, завалили мэрию, прокуратуру и администрацию президента жалобами. Смогли отстоять.
Вот вот.
Это уже сугубо личные проблемы каждого пешехода, можно по МКАДу скакать в час пик и водители тут не при чем. Почему то на красный один пешик побежал, а остальные стояли и ждали зеленого. Водители правого и левого ряда остановились потому, что увидели этого *******а, а водитель опеля не мог видеть его, потому что он перестроился из-за стоящих в левом ряду авто, да я согласен, надо быть внимательнее в таких ситуациях, но только вот пешеход 100% правила нарушил переходя на красный (не надо доказывать, что это не так, не один пункт пдд этому не противоречит), а водитель, нарушил 14.6, на усмотрение ИДПС, поскольку там регулируемый пешеходный переход..., то вряд ли ему вообще этот пункт пришьют. Наверно светофор там не для *******ов поставлен.
Специально для тебя
Читаем ПДД РФ
4.8 Ожидать маршрутное транспортное средство и такси разрешается только на приподнятых над проезжей частью посадочных площадках ...
При движении через проезжую часть к месту остановки маршрутного транспортного средства или от него пешеходы должны руководствоваться требованиями пунктов 4.4 — 4.7 Правил.
4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора...
Где ты хамство увидел?
Наверное там же где перебегающий слава от остановки направо к тротуару "ждал трамвай на тротуаре и ломанулся на посадку".
еще раз. Пункт 4.8 - должен ждать на приподнятой част. В данном случае она слева, и НЕ отделена от трамвайных путей проезжей частью, а значит 14.6 идет лесом. Тут действует 4.4