Таможенный союз хочет запретить кеды и туфли на каблуках
Популярные кеды, балетки и каблуки-шпильки могут быть объявлены вне закона в связи с опасностью, которую они несут для здоровья россиян. Депутат нижней палаты парламента Олег Михеев («Справедливая Россия») направил обращение (имеется в распоряжении «Известий») на имя главы Евразийской экономической комиссии Виктора Христенко. В своем предложении парламентарий предлагает включить новые медицинские ортопедические требования к обуви в техрегламент Таможенного союза. Среди прочего первой в опалу депутата попала обувь с плоской подошвой — кеды и балетки, а также обувь с высоким каблуком. Все эти модификации обуви, хоть и пользуются большим спросом у населения, приводят к нарушениям строения стопы.
Олег Михеев отметил, что, согласно статистике, порядка 40% взрослого населения страдает плоскостопием. Во многом и из-за этого в 2014 году состоялся первый призыв юношей в ВС России с плоскостопием, так как без этого заболевания найти призывника, по словам депутата, практически невозможно.
— Раньше от неудобной обуви страдали в основном женщины, поскольку львиную долю осложнений вызывают высокие каблуки-шпильки, ношение которых приводит к развитию поперечного плоскостопия, бурситам, невромам, деформациям и прочим осложнениям, — рассказал Михеев. — Но теперь в группу риска попадают и мужчины. Модные кеды, лоуферы, мокасины без каблука — тоже опасны для здоровья. В такой обуви не поддерживается продольный свод стопы, результат — плоскостопие, деформация мышц голени, варикоз нижних конечностей, хроническая венозная недостаточность.
Сегодняшний регламент Таможенного союза на обувь определяет параметры прочности креплений деталей, водонепроницаемости, химический состав, однако биомеханических и ортопедических требований в нем нет.
В пресс-службе Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) «Известиям» сообщили, что там рассматривают любое предложение по изменению технического регламента и в зависимости от обоснованности предложений вносят свои корректировки.
— Есть определенная процедура, в соответствии с которой это будет происходить. По поступлении к нам инициатива передается экспертному совету, который состоит из профильных специалистов. Однако само внесение поправок в регламенты у нас законодательно не закреплено, а в обращении депутата Михеева речь идет о поправке в уже принятые регламенты, — заметили в ЕЭК. — Поэтому нельзя точно сказать, как долго будет рассматриваться его инициатива, но то, что ей будет уделено должное внимание, можно сказать, абсолютно точно.
Специалисты-медики также считают, что отсутствие четких параметров и ограничений на производство и реализацию обуви создают проблемы со здоровьем граждан.
— Угроза здоровью из-за ношения высоких каблуков и плоской обуви действительно существует. Причем это касается не только женщин, но и мужчин и даже детей. Каблук выше 4,5 см разрушает не только стопу, но и коленные суставы, кости таза, влияя на женские органы, приводя к опущению стенок влагалища, выпадению матки, а также влияет на суставы позвоночника и даже головной мозг, — рассказал хирург-ортопед Владимир Хорошев. — В конечном итоге это приводит к рассеянности, потере внимания, позже — потере памяти, ранней инвалидности.
Также врач заметил, что в европейских странах совсем другое отношение к производству и ношению обуви.
— Надо отметить, что в СССР за этим тоже особенно не следили. А вот в странах Европы популярность ортопедических стелек и правильный выбор обуви дают пенсионерам возможность и в 80, и порой даже в 90 лет ходить нормально, тогда как наши пенсионеры из-за невнимания к этому вопросу уже в 55–60 лет порой еле передвигают ноги, — сказал Хорошев.
Однако автор проекта Alevtina Project и дизайнер обуви Алевтина Каменецкая считает, что от высоты каблука ничего не зависит.
— Выбирая себе обувь, важно обратить внимание на марку производителя, качество колодки, соизмерить это с собственными параметрами. Если колодка сделана в соответствии с анатомическими особенностями стопы, что чаще встречается у производителей фирменной обуви и обуви ручной работы и почти никогда не бывает правилом в производстве дешевой китайской обуви, то она безопасна для здоровья, — заявила она. — У меня самой огромная коллекция обуви, есть среди нее и модельная, на каблуке. Однако в сумке я стараюсь носить сменную обувь без каблука, спасающую меня в тех случаях, когда нужно дать ногам отдых в течение дня или же сберечь модельную на неровном участке дороги.
Некоторое время назад на территории Таможенного союза был введен запрет на производство, ввоз и продажу кружевных трусов из-за того, что эта продукция не соответствовала техрегламенту ТС. Защитником кружевных трусов тогда выступил замглавы Минпромторга Виктор Евтухов, который обещал добиться отмены этого запрета в России.
Ой дебилы....это уже не демократия, а диктатура! я сама хочу решать в чем мне ходить!!!!! Не хочу носить советские панталоны и рейтузы, и вообще, а как же быть что дети в садах в чешках занимаются и в чем в спортзал то ходить???
Для меня самое обидное, что эту новость я сначала прочитал на хохлятском сайте- там все ржут над русскими из-за этого. Я было подумал, что-фейк, но *** почему-то в депутаты мед справку от психиатров не требуют, а зря.
Как быть с калошами!!!???
Я еще хоть как то... Ну совсем совсем с натяжкой могу понять кеды и шпильки...
НО ****ь,балетки то чем помешали?
Они сами себя не запретят.
"Предложения об изменении техрегламента в ЕЭК рассматривает серьезный орган - Совет комиссии, в который входят вице-премьеры трех стран. Поэтому инициативы, которые будет рассматривать Совет, должны исходить от национального профильного регламентирующего органа. В данном случае это может быть Минздрав, но никак не один из депутатов Госдумы", - рассказал РБК сотрудник пресс-службы.
Кроме того, в ЕЭК не подтвердили получение письма от депутата Михеева. "Может, он его только журналистам показал и не отправил, а может быть, и вовсе передумал. На данный момент письма от Олега Михеева у нас нет", - объяснили в пресс-службе.
Депутат Михеев привлек к себе внимание СМИ в результате нескольких скандальных историй, связанных с его неоднозначным поведением и своеобразными инициативами. Согласно одной из его идей, оскорбление патриотических чувств россиян следует законодательно приравнять к терроризму и карать нарушителей пятью годами тюрьмы. Другая инициатива Михеева гласит о необходимости снизить долю "плохих" новостей в СМИ. По словам депутата, число таких сообщений в прессе не должно превышать 30% от всего объема новостей. Добавим, Михеев также известен многочисленными судебными тяжбами с банками. По одной из инициатив депутата, необходимо ввести уголовную ответственность для банкиров за доведение должников до самоубийства.
Дурак у власти, конечно, страшен... Но еще страшнее дурак с инициативой...
Им (депутатам) реально, что ли не о чем больше думать и заботиться? Труселя кружевные запретили уже, щас за въетнамки и сланцы взялись - **ланы?!
Идёт медведь, плачет. Навстречу лиса.
- Что плачешь, Миша?
- В армию забирают.
- Выбей себе зубы, тогда не возьмут.
Через некоторое время лиса снова повстречала медведя. Идёт уже довольный, радостный.
- Ну что не взяли в армию?
- Неа! Плошкоштопие.
Да ладно, ни одна псака не переплюнет Жириновского. Он равняется... я думаю, 20-30 килопсакам.
А мне не нравятся тапки и халат пожилой соседки, засаленые и ваще убитые, в которых она выходит мусор выкидывать. Предлагаю внести законопроект о запрете одежды более чем годичной давности (ну или старушек запретить).
Ну и дебилы эти слуги народа, прости Господи...
Кхм..а я почему то сразу подумал о Северной Корее..
Так КНДР теперь большой друг РФ же.
инициатива одного депутата совсем не равна принятию закона. Вот когда примут, тогда и сокрушайтесь, а до тех пор разумнее просто не обращать внимания на аутистов. Таких законов предлагают куеву тучу в думе, но ничего не принимают
Не обращайте внимания на соседа, каждое утро выходящего в костюме Адама на лестничную площадку. Вот когда изнасилует или, ещё лучше, изнасилует и убьёт кого-нибудь - тогда можно и обратить.
на этот счет вспомнился анекдот:
Времена суровой борьбы с алкоголизмом. Показательный процесс над самогонщиком.
Судья:
— Подсудимый! У вас был обнаружен самогонный аппарат.
Подсудимый :
— Да.
Судья:
— Вы гнали самогон?
Подсудимый:
— Hет.
Судья:
— Hо у вас ведь был аппарат — значит, гнали.
Подсудимый:
— Hет, не гнал.
Суд удаляется на совещание.
Приговор.
— Подсудимый, вы приговариваетесь к семи годам за самогоноварение.
— Ваше последнее слово.
Подсудимый:
— В таком случае, прошу осудить меня еще и за изнасилование.
Судья:
— ????? Вы кого-нибудь изнасиловали?
— Hет, но АППАРАТ ведь имеется!
Были бы в думе вменяемые люди, давно запретили бы тупорылые предложения вносить, *****та лишали бы за аутизм.
Даже с перечеркивающей красной чертой от изображения сложно оторваться. Приятно выглядит)