Как за неделю создать самую могущественную террористическую державу (8 фото)
Создание новых государств – занятие опасное и почти всегда чревато насилием. Но та страна, которая сейчас рождается к югу от Турции, поперек старых колониальных границ, имеет все шансы поставить в этой области новый мировой рекорд. Ей не нужны ни международное признание, ни место в ООН, ни соответствующее пятно на картах – там у людей совсем другие цели. Они хотят порадовать человечество тем, что совместят у себя знаменитые ужасы исламского мира: к ближневосточным нефтедолларам добавят неудержимый фанатизм талибов, и все это с международным размахом «Аль-Каиды».
Где находится ИГИЛ.
Пока название у новой страны довольно громоздкое и сильно отдает старыми реалиями: Исламское государство Ирака и Леванта. Такое трудно будет втиснуть на политические карты, и сокращается оно как-то неблагозвучно. Но проблема с придумыванием названия для новой страны – это пока самая серьезная трудность, с которой столкнулись ее создатели. Потому что во всех остальных областях у них сплошные успехи. У них под контролем уже есть приличная территория: примерно от пригородов Алеппо на севере Сирии, дальше на восток по долине Евфрата, через старую колониальную границу в северный Ирак до самых пригородов Багдада.
Пока название у новой страны довольно громоздкое и сильно отдает старыми реалиями: Исламское государство Ирака и Леванта. Такое трудно будет втиснуть на политические карты, и сокращается оно как-то неблагозвучно. Но проблема с придумыванием названия для новой страны – это пока самая серьезная трудность, с которой столкнулись ее создатели. Потому что во всех остальных областях у них сплошные успехи. У них под контролем уже есть приличная территория: примерно от пригородов Алеппо на севере Сирии, дальше на восток по долине Евфрата, через старую колониальную границу в северный Ирак до самых пригородов Багдада.
Есть государствообразующая нация – арабы сунниты, которые составляют абсолютное большинство населения этой территории. Есть своя государственная идеология – фундаменталистский суннитский ислам. А главное, уже есть немаленький государственный бюджет и постоянные источники его пополнения, доходам от которых могут позавидовать многие другие страны.
Исламское государство Ирака и Леванта сформировалось совершенно неожиданно и очень быстро – буквально за последнюю неделю. Но его корни можно отыскать в событиях еще десятилетней давности, когда американские войска только сносили памятники Саддаму Хусейну. Тогда же они начали разгонять старый госаппарат диктатора и заменять его новым, демократическим. Соответственно пришлось чуть ли не полностью зачистить иракскую армию и прочие весьма многочисленные силовые структуры от представителей суннитского меньшинства и демократически заменить их на шиитское большинство. Но у людей, которые на протяжении 30 лет правления Саддама довольно часто занимались тем, что пытали и расстреливали или просто ходили с важным видом, не очень получилось встроиться в новую свободную жизнь, поэтому многие из них присоединились к антиамериканскому и одновременно антишиитскому вооруженному подполью. Так в 2004 году появилось иракское ответвление «Аль-Каиды». Через несколько лет связь с конторой бен Ладена перестала представлять для них интерес, и они переименовались в Исламское государство Ирака. А по мере роста амбиций к Ираку добавился еще и Левант, то есть Восточное Средиземноморье. По-настоящему успешной эта организация стала после того, как Обама вывел американские войска из Ирака в конце 2011 года. Исламские государственники даже наладили выпуск красивых ежегодных отчетов, не хуже чем у какого-нибудь «Сити-банка» (вот, например, за 1433 год по хиджре – примерно наш 2012-й). В этих отчетах по красивым картинкам и без знания арабского понятно, сколько за год они взорвали машин, сколько было терактов со смертниками, сколько и какого оружия захватили. А рост показателей год от года просто выдающийся.
В 2013 году центр активности группировки сдвинулся в восточную Сирию, где после двух лет гражданской войны можно было творить все, что угодно. И наконец, уже в этом июне исламисты организовали блицкриг в Ирак, присоединив к своим владениям за несколько дней почти все районы с суннитским большинством, включая второй по важности иракский город Мосул. Такого не удавалось даже талибам. Они в 1994 году тоже возникли из ниоткуда, но им на захват южного Афганистана с Кандагаром потребовалось больше двух месяцев, а тут люди управились всего за неделю.
Банки, нефть и самолеты.
Невиданный успех Исламского государства Ирака и Леванта случился не на пустом месте, а оттого, что его лидеры в отличие от многих своих коллег думают не только о партизанско-террористических делах, но и о государственных – в полном соответствии со своим названием. Они не только взрывают и убивают, но и старательно выстраивают на завоеванных территориях убогое, крайне примитивное, но все-таки государство. Они собирают налоги, вершат правосудие, предоставляют населению какие-то базовые социальные услуги, занимаются идеологической обработкой лично и через социальные сети, вербуют добровольцев в армию, численность которой за последние дни увеличилась в несколько раз и сейчас оценивается на уровне 15 тысяч человек.
А главное – они последовательно создают для своего халифата надежную экономическую базу. Поначалу им приходилось пробавляться типичной мелочевкой: похищениями людей, рэкетом, контрабандой. Но на таком много не заработаешь. Поэтому в дело пошли красочные ежегодные отчеты, чтобы привлечь аравийских спонсоров. Потом они занялись торговлей древностями, которых в долине Евфрата разбросано в избытке. Но все равно набиралось всего несколько десятков миллионов долларов в год – на это государство не построишь.
Невиданный успех Исламского государства Ирака и Леванта случился не на пустом месте, а оттого, что его лидеры в отличие от многих своих коллег думают не только о партизанско-террористических делах, но и о государственных – в полном соответствии со своим названием. Они не только взрывают и убивают, но и старательно выстраивают на завоеванных территориях убогое, крайне примитивное, но все-таки государство. Они собирают налоги, вершат правосудие, предоставляют населению какие-то базовые социальные услуги, занимаются идеологической обработкой лично и через социальные сети, вербуют добровольцев в армию, численность которой за последние дни увеличилась в несколько раз и сейчас оценивается на уровне 15 тысяч человек.
А главное – они последовательно создают для своего халифата надежную экономическую базу. Поначалу им приходилось пробавляться типичной мелочевкой: похищениями людей, рэкетом, контрабандой. Но на таком много не заработаешь. Поэтому в дело пошли красочные ежегодные отчеты, чтобы привлечь аравийских спонсоров. Потом они занялись торговлей древностями, которых в долине Евфрата разбросано в избытке. Но все равно набиралось всего несколько десятков миллионов долларов в год – на это государство не построишь.
Тогда иракские исламисты занялись нефтяным бизнесом. В безвластной восточной Сирии они захватили несколько нефтяных месторождений и электростанций и стали продавать нефть и электричество Башару Асаду. Тот охотно покупал, потому что иракские исламисты параллельно сражались за территорию с другими группировками сирийских повстанцев. Это позволило Исламскому государству Сирии и Ливана накопить к началу лета более $800 млн.
А дальше деньги пошли к деньгам. Разбогатевшие исламисты смогли организовать блестящую операцию по захвату северного Ирака и особенно Мосула. Перепуганная иракская армия разбежалась оттуда, не оказав почти никакого сопротивления. В результате исламисты смогли заполучить кучу финансовых активов – в одном только центральном банке Мосула они нашли золота и прочих ценностей более чем на $400 млн. А их совокупный бюджет теперь оценивается в $2 млрд. И это не предел, потому что сейчас они ведут бои за крупнейший нефтеперерабатывающий завод Ирака, производящий 150 тысяч баррелей нефтепродуктов в день. Естественно, у исламистов вряд ли получится использовать его на полную мощность да еще и продавать продукцию по мировым ценам, но даже небольшая часть этого производства гарантирует им стабильный и высокий доход. Другие террористические организации не могут даже мечтать о таких доходах. Нищеброды из ХАМАС в своем секторе Газа с трудом наскребают $70 млн в год. Ужасная «Аль-Каида» в лучшие свои годы имела ежегодно всего несколько десятков миллионов долларов. Даже «Талибан» с его опиумными полями в Афганистане, по самым смелым оценкам, не зарабатывает больше $400 млн в год. А тут уже больше двух миллиардов долларов, что примерно равно ВВП целого Сомали или годовому доходу госбюджета стран типа Мавритании или Эритреи.
Перспективы рисуются прекрасные. Между Алеппо и Багдадом возникает нефтетеррористический халифат, заваленный американским оружием, которое побросала бегущая иракская армия. У них там теперь даже грузовые самолеты есть, осталось только научиться ими пользоваться. Во главе халифата – жесточайшие фанатики похлеще талибов. Но в отличие от талибов им не надо возиться с опиумом, потому что у них завались нефти, чтобы осуществить любые свои желания. Сражаться в новыми исламистами некому, поэтому иракская армия ни на что не годна, а для Обамы нет страшнее унижения, чем повторно вводить войска в Ирак, которые он совсем недавно так торжественно оттуда вывел. Тут уже можно поверить в возможность объединенного фронта Тегерана и Асада, которые с двух сторон и при американской поддержке с воздуха пойдут отбивать Мосул для иракского правительства. И тогда события на востоке Украины покажутся образцом логики и здравого смысла.
Метки: #ислам #исламское государство ирака и леванте #терроризм
Автор,ты забыл что есть такое государство как Саудовская Аравия,которым нихера не хочется чтобы их нефть дешевле стала,по этому шииты, суниты,будут душить себя до последней черной задницы под черным или зеленым флагом,а весь великий Халлифат пляшет от Саудитов,и один пендосовский авионосец пустили для разбавления ситуации,чтобы востановит паритет,а мы попозже зайдем,Шейхи
редчайший случай, тут я реально хочу чтоб американцы влезли, и я даже буду болеть за США
Автор, я последнее предложение не понял про Украину. Объясни
смысл в том, что ирак и сирия являются стратегическими противниками. соответственно сирия и сша - еще большими. но в данном случае не исключен тактический союз указанных противников для целей победы над общим врагом, которого ни сша, ни ирак, ни сирия контролировать не могут и опасность он (противник - исламское гос-во ирака и леванте) представляет для всех такую, что они готовы поступиться принципами и повоевать вместе.
аналогии с украинскими событиями, думается мне, вполне очевидны. ну только если вы не черпаете информацию из вечернего выпуска новостей по первой кнопке - там все четко и понятно - эти белые, эти черные, эти молодцы, эти плохие. реальная жизнь гораздо более сложна и многогранна, и, зачастую, сегодняшние враги, завтра становятся друзьями против третьего врага, опасного в свою очередь уже для всех.
если вы все-таки хотите примеров: ахметов, кернес, фучеджи, арест народного мэра славянска ну и так далее.
мне кажется все просто очевидно, вам нет?)
Поясните, пожалуйста, вашу точку зрения по поводу "ахметов, кернес, фучеджи, арест народного мэра славянска ну и так далее." Крайне интересно.
если вам крайне интересно, почему бы не поискать информацию на этот счет? ее не сказать, чтобы много и легко найти, но она же есть.
ну да ладно
ахметов: сначала (а может и до сих пор, точно неизвестно) дает деньги ополченцам, потом выступает по тв что сепаратизм это плохо, потом бородай не дает захватить его резиденцию (вас не интересует почему?), потом ахметов долбится в десны с коломойским на инаугурации.. тут многоточие, потому что ситуация продолжает развиваться, но флюгер уже несколько раз сменил направление (а может иногда он только показывает перемену настроения, кто знает, но неоднозначность позиции налицо)
кернес: всю дорогу был пророссийским, проянуковичевским (хотя и не были большими друзьями, опять же тактические союзы), член партии регионов. с началом конфликта достаточно долго не озвучивал своей позиции в принципе (надо полагать шел подковерный торг в момент самоопределения народных республик), потом выступил за единство украины, видать не договорились - получи пулю в жопу (кто же это, интересно?)
фучеджи - темная история с одесским поджогом. то он выступает за тех, то за этих, то его хвалят хохлы официальные, то увольняют.
пономарев - то они со стрелковым корешки, вместе против хунты, поддержим братьев, туда сюда, то вдруг тот этого арестовывает (бля сквозь смех этот момент, честно))), от должности отстраняет (интересно, тоже по постановлению съезда народных комиссаров ссср от лохматого года) и обвиняет в коррупции (вообще финиш)))
как вы считаете, описанное выше подпадает под термины: "двойственность позиции", "тактический союз", "пренебрежение озвученным ранее во имя властно-имущественных споров", "флюгерство". или нет?
В итоге большинство этих господ с двойственной позицией, вертясь то в одну то в другую сторону за наживой, или под угрозами, или еще по каким причинам, сами откручивают себе голову.
А к курдам они однако не лезут, боятся.
И пусть если будут вновь вторгаться, назовут операцию на Американский манер "Крестовый поход 2"
Американское правительство как проклятие для этой планеты! Большая часть современных бед антропогенного характера случается из-за их вмешательства!
Хороший анализ ситуации. Вот и мне кажется, что в скором времени режим Асада, так ненавистный Америкой, получит полную мировую поддержку для борьбы с террористическим халифатом.
я очень поддерживаю Асада! он хоть и мусульманин, но выглядит и ведет себя по европейски
в цвет. честно говоря, когда арабская весна только начиналась, асад вызывал наименьший пиетет, думалось что его сковырнут быстрее всего. на фоне таких мастодонтов как мубарак, бен али и каддафи. а оказалось ровно наоборот. он красава, базару нет. но тут еще и момент, что поддержки у его врагов намного меньше, чем было у ливийских повстанцев например. для них каддафи *****рили беспилотником, и вот только тогда они типа победили. если б не америкосы со своими бпла, каддафи пожил бы еще. не исключено, что где-нибудь в москве, на рублевке, например) рядом с яныком))
мусульманство асада кстати - это не совсем правда. ну то есть он, наверное, верит в аллаха, но правление и его режим в стране сугубо светские, так что мусульманство в данном случае - только личное дело. в отличие от повстанцев всех мастей, которые на исламе строят идеологию войны, и, в последующем, режима.
соглсен. Добавлю, Путин вроде как обещал ему защиту от внешних врагов. Благодаря этому, Асад сосредоточился на врагах внутренних и побеждает. К тому же Хезболла на его стороне
отличная статья
ух ты, спасибо)
хотя, я - всего лишь копипастер) но меня тоже оч заинтересовала_)
и на Кувейт))) за нефтью)))
Во всём Америка виновата.