5k
12 лет назад · 3 фото · 17698 просмотров · 82 комментария
ВАКУУМНАЯ БОМБА: СИЛЬНЕЙШЕЕ НЕЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ (3 фото)
Метки: #Оружие #технологии
Вакуумная, или термобарическая бомба по своей мощности практически не уступает ядерным боеприпасам. Но в отличие от последних, ее применение не грозит радиацией и глобальной экологической катастрофой.
УГОЛЬНАЯ ПЫЛЬ
Первое испытание вакуумного заряда было проведено в 1943 году группой немецких химиков во главе с Марио Зиппермауер (Mario Zippermayr). Принцип действия устройства подсказали аварии на мукомольных производствах и в шахтах, где часто случаются объемные взрывы. Именно поэтому в качестве взрывчатого вещества использовали обыкновенную угольную пыль. Дело в том, что к этому времени у фашистской Германия уже наблюдался серьезный дефицит ВВ, прежде всего тротила. Однако довести до реального производства эту идею не удалось.
Вообще-то термин «вакуумная бомба» с технической точки зрения не является корректным. В действительности – это классическое термобарическое оружие, в котором огонь распространяется под большим давлением. Как и большинство взрывчаток, оно представляет собой топливно-окислительной премикс. Разница в том, что в первом случае взрыв идет от точечного источника, а во втором – фронт пламени охватывает значительный объем. Все это сопровождается мощной ударной волной. Например, когда 11 декабря 2005 года в пустом хранилище нефтяного терминала в Хартфордшире (Англия) произошел объемный взрыв, то в 150 км от эпицентра люди просыпались от того, что в окнах дребезжали стекла.
Вообще-то термин «вакуумная бомба» с технической точки зрения не является корректным. В действительности – это классическое термобарическое оружие, в котором огонь распространяется под большим давлением. Как и большинство взрывчаток, оно представляет собой топливно-окислительной премикс. Разница в том, что в первом случае взрыв идет от точечного источника, а во втором – фронт пламени охватывает значительный объем. Все это сопровождается мощной ударной волной. Например, когда 11 декабря 2005 года в пустом хранилище нефтяного терминала в Хартфордшире (Англия) произошел объемный взрыв, то в 150 км от эпицентра люди просыпались от того, что в окнах дребезжали стекла.
ВЬЕТНАМСКИЙ ОПЫТ
Впервые термобарическое оружие применили во Вьетнаме для расчистки джунглей, прежде всего, для вертолетных площадок. Эффект был ошеломляющий. Достаточно было сбросить три-четыре таких взрывчатых устройства объемного действия, и вертолет «Ирокез» мог приземлиться в самых неожиданных для партизан местах.
По сути, это были 50-ти литровые баллоны высокого давления, с тормозным парашютом, который раскрывался на тридцатиметровой высоте. Примерно в пяти метрах от земли пиропатрон разрушал оболочку, и под давлением образовывалось газовое облако, которое и взрывалось. При этом, используемые в топливовоздушных бомбах вещества и смеси не являлись чем-то особенными. Это были обычный метан, пропан, ацетилен, окиси этилена и пропилена.
Вскоре опытным путем выяснилось, что термобарическое оружие обладает огромной разрушительной силой в ограниченных пространствах, например в туннелях, в пещерах, и в бункерах, но не пригодно в ветреную погоду, под водой и на большой высоте. Были попытки использования во вьетнамской войне термобарических снарядов большого калибра, однако они оказались не эффективными.
По сути, это были 50-ти литровые баллоны высокого давления, с тормозным парашютом, который раскрывался на тридцатиметровой высоте. Примерно в пяти метрах от земли пиропатрон разрушал оболочку, и под давлением образовывалось газовое облако, которое и взрывалось. При этом, используемые в топливовоздушных бомбах вещества и смеси не являлись чем-то особенными. Это были обычный метан, пропан, ацетилен, окиси этилена и пропилена.
Вскоре опытным путем выяснилось, что термобарическое оружие обладает огромной разрушительной силой в ограниченных пространствах, например в туннелях, в пещерах, и в бункерах, но не пригодно в ветреную погоду, под водой и на большой высоте. Были попытки использования во вьетнамской войне термобарических снарядов большого калибра, однако они оказались не эффективными.
ТЕРМОБАРИЧЕСКАЯ СМЕРТЬ
1 февраля 2000 года сразу же после очередного испытания термобарической бомбы Хьюман Райтс Вотч, эксперт ЦРУ, охарактеризовал ее действие следующим образом: «Направленность объемного взрыва является уникальной и крайне опасной для жизни. Сначала на людей, оказавших в зоне поражения, действует высокое давление горящей смеси, а затем – разряжение, фактически вакуум, разрывающий легкие. Все это сопровождается тяжелыми ожогами, в том числе и внутренними, так как многие успевают вдохнуть топливно-окислительный премикс».
Однако, с легкой руки журналистов, это оружие назвали вакуумной бомбой. Интересно, что в 90-х годах прошлого века некоторые эксперты считали, что люди, погибшие от «вакуумной бомбы», будто оказывались в космосе. Мол, в результате взрыва мгновенно выгорал кислород, и на какое-то время образовывался абсолютный вакуум. Так, военный эксперт Терри Гардер из журнала Джейн, сообщил о применении российскими войсками «вакуумной бомбы» против чеченских боевиков в районе села Семашко. В его докладе сказано, что убитые не имели внешних повреждений, и погибли от разрыва легких.
Однако, с легкой руки журналистов, это оружие назвали вакуумной бомбой. Интересно, что в 90-х годах прошлого века некоторые эксперты считали, что люди, погибшие от «вакуумной бомбы», будто оказывались в космосе. Мол, в результате взрыва мгновенно выгорал кислород, и на какое-то время образовывался абсолютный вакуум. Так, военный эксперт Терри Гардер из журнала Джейн, сообщил о применении российскими войсками «вакуумной бомбы» против чеченских боевиков в районе села Семашко. В его докладе сказано, что убитые не имели внешних повреждений, и погибли от разрыва легких.
ВТОРАЯ ПОСЛЕ АТОМНОЙ БОМБЫ
Уже через семь лет, 11 сентября 2007 года, о термобарической бомбе заговорили как о самом мощном неядерном оружии. «Результаты испытаний созданного авиационного боеприпаса показали, что он по своей эффективности и возможностям соизмерим с ядерным боеприпасом», - сказал бывший начальник ГОУ, генерал-полковник Александр Рукшин. Речь шла о самом разрушительном в мире инновационном термобарическом оружии.
Новый русский авиационный боеприпас оказалась в четыре раза мощнее самой большой американской вакуумной бомбы. Эксперты Пентагона сразу же заявили, что российские данные преувеличены, по крайне мере, вдвое. А пресс-секретарь президента США Джорджа Буша Дана Перино на брифинге18 сентября 2007 года на язвительный вопрос, чем американцы ответят на русский выпад, сказала, что впервые слышит об этом.
Между тем Джон Пайк из аналитического центра GlobalSecurity, согласен с заявленной мощностью, о которой говорил Александр Рукшин. Он писал: «Русские военные и ученые были пионерами в разработке и использовании термобарических оружий. Это новая история вооружений». Если ядерное оружие является априори сдерживающим фактором из-за возможности радиоактивного заражения, то сверхмощные термобарические бомбы, по его словам, наверняка, будут применяться «горячими головами» генералов разных стран.
Новый русский авиационный боеприпас оказалась в четыре раза мощнее самой большой американской вакуумной бомбы. Эксперты Пентагона сразу же заявили, что российские данные преувеличены, по крайне мере, вдвое. А пресс-секретарь президента США Джорджа Буша Дана Перино на брифинге18 сентября 2007 года на язвительный вопрос, чем американцы ответят на русский выпад, сказала, что впервые слышит об этом.
Между тем Джон Пайк из аналитического центра GlobalSecurity, согласен с заявленной мощностью, о которой говорил Александр Рукшин. Он писал: «Русские военные и ученые были пионерами в разработке и использовании термобарических оружий. Это новая история вооружений». Если ядерное оружие является априори сдерживающим фактором из-за возможности радиоактивного заражения, то сверхмощные термобарические бомбы, по его словам, наверняка, будут применяться «горячими головами» генералов разных стран.
НЕГУМАННЫЙ УБИЙЦА
В 1976 года ООН принял резолюцию, в которой оружие объемного действия назвал «негуманным средством ведения войны, вызывающим чрезмерные страдания людей». Однако этот документ не является обязательным и прямо не запрещает использования термобарических бомб. Именно поэтому время от времени в СМИ появляется сообщения о «вакуумных бомбежках». Так 6 августа 1982 года израильский самолет атаковал термобарическим боеприпасом американского производства ливийские войска. А совсем недавно издание «Телеграф» сообщило об использовании сирийскими военными топливовоздушной фугасной бомбы в городе Ракка, в результате чего погибло 14 человек. И хотя, эта атака была произведена не химическим оружием, международное сообщество требует запрета использования термобарического оружия в городах.
Метки: #Оружие #технологии
По моему мнению, нам, России, ни в коем случае нельзя подписывать эту ООН-скую сопливую ересь. Вокруг столько мишеней для его применения - зачем самим себе связывать руки? Пиндосия без зазрения совести применяет фосфорные бомбы в городах - почему мы должны поджимать хвост?
Эти термобарические бомбы, как показала практика, практически безопасны для людей и тем более техники, ну чуть опаснее для зданий. Традиционные ВВ на порядок эффективнее, хотя "вакуумные" эффектнее. Это если сравнивать по весу-цене-стоимости. Короче полный пшик. А вот вертолетные площадки - это да, воронки нет, а деревья сносит - раз и готово. Бесполезность обуславливается фронтом ударной волны, и при большей мощности - вакуумные оказываются в подавляющем большинстве ситуаций - в проигрыше. Да , есть ситуации где они тоже намного эффективнее, но их мало. В доказательство - вспомните взрыв газа, когда 2 поезда ехали. там мощность в килотоннах измерялась, а погибло мало.
Ну так попробуй ёбни такую, если потом появишься и расскажешь, насколько неэффективно-тогда твоя правда :) :) :).
Почему ты , да и судя по прыганию рейтинга , остальные 50% , думают, что если я пишу "неэффективная и почти безопасная" , то это означает в буквальном смысле безопасная, слабая, никчемная. Вот есть торпеда, она может потопить карабль, а граната карабль даже не поцарапает. В этом сравнении я и говорю - граната - неэффективна и почти безопасна. Понял? Хотя если в автобусе взорвать гранату погибнет 20-30 чел. Так и с вакумными. Я много читал по этой теме и знаю что пишу.
Я просто считаю, что называть ***ню, сносящую дома чуть менее чем за секунду "неэффективная и почти безопасная" это моветон даже для "диванных теоретиков" вроде нас с тобой. А по поездам- так на товорняках народу итак мало ездит, потому и жертв мало(представь если б в городе **ануло, на 1-й платформе вокзала в час пик?). Объемно детонирующий боеприпас(он же термобарический, он же "вакуумная бомба") неэффективен в случае хороших сквозняков(в горных ущельях Афганистана к примеру, ито там его с дымовыми мешали- худо-бедно но справлялся) или в условиях, когда аэрозолю препятствует что-то(ливень к примеру). Но от этого он не перестает быть смертельным, особенно при правильном применении. А ко всему ОДБ ещё и легче в сравнении с обычными(к примеру шмель наносит разрушения как 122мм или 152мм снаряд).
Ц-ц-ц!!! А то просто так ООН взвыл, что применять в городе негуманно!
в городе?
ну во-первых как правило объемные бомбы все большие, одного этого достаточно. Полюбому 1тонну - это плохо. а во-вторых в городе не люди и техника , а здания. большой фронт на большую площадь - значит здания могут падать целиком, а там люди.
Знаешь, мне приходилось участвовать в некоторых городских столкновениях с применением многих видов оружия, и я могу тебе честно сказать: когда тебя убивают, то лично тебе категорически пох на мнение тех, кто тебя убивает. И при этом ты стараешься достать своих врагов наверняка. Люди? Это не люди, а твои враги, которые тебя убьют, если ты им попадешься. Просто так убьют.
Так что если у врага не останется ничего, после моей работы - я хорошо поработал. А если при этом не погиб ни один мой боец = очень хорошо. Ну а если в нас не полетело ни одной пули, или гранаты, или снаряда - то это правильная война!
Всю либерастическую вонь я отметаю с порога. Тем, кто это говорит, желаю попасть в районы боевых действий без защиты и оружия. Такие там мгновенно умнеют, если остаются живы.
я не понял связи с пред коментами. ну да ладно
Ты пишешь:"большой фронт на большую площадь - значит здания могут падать целиком, а там люди."
Я работал там, где в зданиях были не люди, а те, кто нас убивал. И лично нам было-бы гораздо лучше, если-бы этот город такими боеприпасами сначала сравняли с землей.
Такая связь понята?
братан, ты не понял ничего.
традиционные вв в 90% эфективнее, а объемные - заметно слабее, но могут в ряде случаев оказаться сильнее. думаю при определенных условиях - МОГЛИ БЫ рухнуть здания. не от каждой бомбы, а только от нескольких.
Понимаешь? только иногда разрушения ОД превосходят обычные ВВ.
вот смотри
катастрофа под Уфой — крупнейшая в истории России и СССР железнодорожная катастрофа, произошедшая 4 июня (3 июня по московскому времени) 1989 года.
Взорвался газ из трубопровода. в эпицентре было 2 поезда.
В поездах № 211 «Новосибирск — Адлер» (20 вагонов, локомотив ВЛ10-901) и № 212 «Адлер — Новосибирск» (18 вагонов, локомотив ЧС2-689) находилось 1284 пассажира (в том числе 383 ребёнка) и 86 членов поездных и локомотивных бригад. Ударной волной с путей было сброшено 11 вагонов, из них 7 полностью сгорели. Оставшиеся 27 вагонов обгорели снаружи и выгорели внутри. По официальным данным 575 человек погибло (по другим данным — 645), включая девять хоккеистов команды «Трактор-73»[4]; 623 стали инвалидами, получив тяжёлые ожоги и телесные повреждения. Детей среди погибших — 181.
А теперь внимание:
Взрыв большого объёма газа, распределённого в пространстве, имел характер объёмного взрыва. Мощность взрыва была оценена в 250—300 тонн тринитротолуола[5]. По другим оценкам,[6] мощность объёмного взрыва могла доходить до 12 килотонн ТНТ, что сравнимо с мощностью ядерного взрыва в Хиросиме (16 килотонн)[7]. Имеются утверждения, что взрыв вызвал срабатывание сигнала тревоги системы противовоздушной обороны североамериканского континента (НОРАД)[8].
Сила взрыва была такова, что ударной волной выбило стекла в городе Аша, расположенном более чем в 10 км от места происшествия. Столб пламени был виден более чем за 100 км. Разрушено 350 м железнодорожных путей, 17 км воздушных линий связи. Возникший при взрыве пожар охватил территорию около 250 га.
Взрывом были повреждены 37 вагонов и 2 электровоза, из них 7 вагонов — до степени исключения из инвентаря, 26 — выгорели изнутри. Воздействие ударной волны привело к сходу 11 вагонов. На откосе земляного полотна образовалась открытая продольная трещина шириной от 4 до 40 см, длиной 300 м, повлёкшая сползание откосной части насыпи до 70 см. Были разрушены и выведены из строя: рельсо-шпальная решётка — на протяжении 250 м; контактная сеть — на протяжении 3000 м; продольная линия электроснабжения — на протяжении 1500 м; сигнальной линии автоблокировки — 1700 м; 30 опор контактной сети. Длина фронта пламени составила 1500—2000 м. Кратковременный подъём температуры в районе взрыва достигал более 1000 °C. Зарево было видно за десятки километров.
Место катастрофы расположено в труднодоступном малонаселённом районе. Оказание помощи было весьма затруднено этим обстоятельством. На месте было обнаружено 258 трупов, 806 человек получили ожоги и травмы различной степени тяжести, из них 317 умерло в больницах. Всего погибло 575 человек, травмировано — 623.
Я так думаю, что от взрыва обычных ВВ они погибли бы все.
???? Зачем столько букв? Что ты хочешь этим сказать?!
Я тебе про боевые действия говорю. Я не хотел-бы лезть в город - я хочу стереть его с земли, чтобы не рисковать своими людьми. Кого и сколько там погибнет в это время - их проблемы. Им было сказано: сложите оружие и уйобывайте!
Говоришь, у объемников мощи мало? А ты сам видел? Своими глазами? Как вскрывает проход с одной стороны горы до другой. Потом остается только подмести пыль!
Все большие? Вот и правильно! Нех церемониться! И России нех подписывать эту оон-скую муть!
понял, соглашаюсь
Можно охарактеризовать кратко: если нужно откуда-то выкурить, либо что-то сравнять, лучше средство-термобарический боеприпас, в остальных случаях-обычное ВВ
Очень похоже на план "Б" Петра Порошенко.
Практически равно ядерному по разрушительной силе... Какой долбойоб это написал? 20-30 кубов метана в лучшем случае могут разрушить большое здание, в 10 соседних нанести легкие повреждения, количество жертв - десятки человек. А ядерный или термоядерный заряд в 100Мт может влегкую выпилить мегаполис размером с Нью-йорк или Токио
заряд в 100 мегатонн выпилит всю планету, если что
лучше Нью -Йорк япошкам и так от атома досталось
Избыточное давление во фронте ударной волны от этой гадости в районе 10 МПа. Зона сплошных разрушений - в радиусе, где избыточное давление во фронте ударной волны более 50 КПа. То есть на расстоянии 100 метров от эпицентра (в чистом поле)тело превращается в бурдюк с мясным фаршем. Легкобронированая техника сдувается как жестянка из-под пива. Танку - пофиг, если люки закрыты и рядом нет дома, из-под обломков которого этот танк откопают археологи светлого будущего.
Японец знающий русский язык мгновенно поймёт , кто ему друг, а кто враг. ЯПОШКИ...Ну,ну
Жидкий вакуум -основное оружие стелс-пихоты
главное чтобы пихота напихала))
Но это ничто, в сранении с пневмопихом на турбоприводе!!!!
в учебнике сержанта, как сейчас помню, написано: Если вы видите ядерный гриб, то нужно лечь в его сторону головой и накрыть руками автомат, чтобы куски расплавленного металла не повредили его.
какие куски? откуда?
Там написано "лечь(...) убрав автомат по себя, чтобы сталь со штыка не капала на органы воспроизводства и на казённые сапоги"
Помнится в Армейке на тренировках вспышка справа вспышка с лева народ кидается в разные стороны а я еблую, мне Старшина почему не выполняешь? Я решил ответить как я думаю:
-Если видишь вспышку уже слишком поздно... получил два наряда)))
Из юношества... Берешь люминиевую проволоку и драчевым напильником пилишь, в мееелкую крошку и... марганцовку сухую такую (много). Смешиваешь выкладываешь на лист фанерки кучкой и... зажигаешь факелок и подббрасываешь вверх и следом метаешь кучку. Объемный, необъемный, но как звезданет аж стекла бывало трескались (не разбивались!) А грохот был конкретный
Ну и армейская рыбалка... Появились тока 50 литровые бутыли, так налиавешь стакан (!) бензина, закрываешь и на солнце. Привязываешь камень на веревочке к горлышку, а рядом шашку. Ну и начинаются гонки, на лодке на середину озера, Зажигаешь шашку и в воду и быстро уё... Ну бахает конкретно, а потом быстро глушняк собираешь!
От взрыва аллюминевай пудры был полностью уничтожен цех, по её производству. Это случай был произошёл в 60-е в г. Дзержинске. Отец тогда стажёром работал, в другом цехе. Можность взрыва была такова, что слышно было даже в Горьком. Десятки людей погибло. И всё из-за того, что пара мудаков закурили в цеху.
Ну... Я видел как сахарная пудра рвет... Ворота выгибала!!! Было такое, работал на заводе слесарем КИПиА, так рванул двигатель (авиационный)и грохнул керосин кг 20 (двигатель был в режиме разгона). Ну и последствия(самая мелочь!) бронестекло 65 мм вдребезги, а лопатку (лично из стены выковыривал, вернее ее остатки)
поржал от души!Спасибо!Межпланетные дела)))))
А еще вода может сдетонировать, страшная вещ.
А у нас есть такие разработки?
Где это "у вас"?
В СССР или России.
Ещё раз прочитай параграф в статье "Термобарическая смерть"
Самое известное : ТОС " Буратино", ну и по мелочи...
*****ь!это обьемно детонирующий боеприпас,а ни какая не вакуумная бомба!
Вообще то журналюги его именно так и называют.
Молодчина! А я все думал, ну как можно так безобразно использовать термины!
пф.. услышать бум на расстоянии 150км и сдохнуть на расстоянии 150км - немного разные вещи..
Вот же кому-то не лень в тиши лабараторий и грохоте полигонов разрабатывать всё новые и новые средства уничтожения себе подобных... Видно, старых уже недостаточно... Страшно подумать, что там могут сейчас китайцы клепать - они своими разработками хвастаться не торопятся....
а им и хвастаться нечем.они могут копировать,а не разрабатывать
кто-то разрабатывает средства уничтожения, а кто-то и средства защиты
Китай сбросил на Советский Союз термоядерную бомбу. Погибло 5 миллионов человек, шумиха в СМИ, протест мирового сообщества, и т. д. Через пару дней опять шумиха в СМИ: «В ответ на китайскую ядерную бомбу Советы сбросили на Китай резиновую. Погибло уже 50 миллионов человек, бомба продолжает прыгать».
Пора применить сегодня