Авария в Екатеринбурге

Один виноват, что совершал объезд/обгон, не убедившись в безопасности маневра (учтут это или нет, но это был конец подъема). Второй виноват, что выбрал неправильную скорость движения, исходя из дорожной обстановки (погодные условия, плохое дорожное покрытие, ограниченная видимость и т.д. и т.п.).
Кому в этой ситуации достанется "пальма первенства", решит суд.

Автор въехал в стоящий автомобиль, что делает его виноватым вне зависимости от полосности. Такова судебная практика.

оба *******а

виноват ветерс...

Формально прав автор, т.к. обгон в конце подъёма запрещён, но не стоит забывать про осторожность на дороге. Хрен его знает, что там за холмом!

Автор ролика и прав и ******* одновременно.

Формально-то полагаю чувак на встречке никуда не денется. А по человечки - рег заснул или реально думал что он на мотоцикле и проскочит? О.о

Эпически, нечего сказать..
По теме. Виноват, наверное Чубайс и марсиане, а никак не этот, с позволения сказать, автохруст

да и *****! я бы тоже переехал выехавшего на встречку!

автор видать с мотоцикла пересел??? ну видно же что не пройдешь чего щемишься?

родители, автошкола и инспектор, выдавший ВУ автору и его жертве и автодор.

Автор ядерный мудак!

Однозначно виновата музыка...

Если трасология покажет, что автор при 60 кэмэ в чэ имел тех.возможность остановиться - будет обоюдка.
Если же эксперт покажет, что автор и с 60 кэмэ в чэ не смог бы остановиться - виноват будет встречный.

Наверно подпрыгнуть пытался на том бугре?

Рег виноват!

Оба дебилы. Один выруливает на встречку, когда не убедился в том, что там никого нет и не будет, второй летит как камикадзе.

На 07 уже видно помеху на своей полосе. Но не видно даже попыток притормозить и сбросить скорость. Рег явно херачил на удачу, "кто не спрятался-я не виноват".

Виноват мудак, нарушающий скоростной режим, на такой дороге в городе летает как ужаленный.....