Велосипедист в СПб

ну это вообще не обсуждается....

Вы исходя из того, что переход ПЕШЕХОДНЫЙ, "конструируете" правило, которое должно гласить: "ТС нет места на ПП!" А, автомобиль, который сбил велосипедиста в таком случае, что делает на ПП ? По Вашей "логике": автомобилю нечего делать на ПП ! Абсурд? Несомненно. Это получилось потому, что Вы из определения "конструируете" правило.

Это в общем сказано. Или вы регулируемый пешеходный переход по другому пересекаете или при повороте на перекрёстке как то по другому действуете.
То что я привёл выше описывает кого кто должен пропускать и там нет ни слова о велосипедисте.

Автомобиль зачем сюда привязываете? Это как то вы додумываете мне кажется. Тут разговор был про водителя велосипеда а вы демагогию разводите.

Вообще-то, регулируемые и нерегулируемые ПП как и перекрёстки пересекаются по разному...
А, вот, о пересечении проезжей части велосипедистами на нерегулируемых ПП - тут я с Вами соглашусь - в ПДД при правках допустили упущение. Ранее, на нерегулируемых пересечениях с велодорожками, велосипедисты уступали дорогу. Теперь этот пункт исключили...

Да, я "за Вас" додумал чуть "дальше" и получил абсурд, чтобы показать несостоятельность Ваших "додумок". Ну, нет в ПДД запрета езды на велосипеде по ПП. Кстати регулируемый ПП - это почти как знаки приоритета на регулируемом перекрёстке. Если светофор работает, то пересекая проезжую часть ориентируются на сигнал светофора (ну, конечно, хорошо бы ещё проконтролировать, что какой-то Лётчик на красный не едет). А, кто уж на разрешающий сигнал пересекает: пешеход ли, велосипедист ли - уже не важно.

Покажите запрет на движение ТС по зебре

Читайте ПДД, переход пешком и велосипед катить рядом с собой

Нет таких требований в ПДД и не было. Вероятно, миф о том, что велосипедистам следует спешиваться и переходить с велосипедом проезжую часть по ПП возник из-за того, что в старой редакции ПДД велосипедистам не разрешалось двигаться по тротуару (по проезжей части по возможности - как можно правее или даже по обочине). Кроме того, в некоторых случаях велосипедистам запрещался поворот налево. В этом случае велосипедисту ничего не оставалось делать, как объехать квартал выполнив три поворота направо, либо (что практичнее) спешиться и перейти ведя велосипед по ПП в нужную часть дороги. Т.е. велосипедиста, соблюдающего правила ПДД в старой редакции, на ПП можно было встретить исключительно в роли пешехода.
Новая редакция ПДД разрешила велосипедистам езду по тротуару. Поскольку велосипедисту, двигающемуся по тротуару, нужно время от времени пересекать проезжую часть, а разъяснения в ПДД как это делать - отсутствуют, то делать это велосипедисты могут по продолжению тротуара, поскольку это не запрещено. А, если в продолжении тротуара находится ПП, то и по ПП - опять же запрета езды велосипеду по ПП в ПДД - нет.

http://www.gibdd.ru/upload/iblock/4a4/4a4dc4a51b5cbffa2e7fde954f95afee.pdfhttp://www.gibdd.ru/upload/iblock/4a4/4a4dc4a51b5cbffa2e7fde954f95afee.pdf - вот официальны документ. Ознакомьтесь сами.

Глава 20. 151. При пересечении проезжей части дороги по пешеходному переходу велосипедист должен вести велосипед рядом с собой и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

Лучше сами ознакомьтесь с ПДД глава 20. 151. При пересечении проезжей части дороги по пешеходному переходу велосипедист должен вести велосипед рядом с собой и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

Ты из какой страны? В ПДД РФ нет пункта 151. А поведение велосипедистов описано в главе 24. Та ссылка что я дал выше - действующая редакция ПДД РФ.

О-па! "Глава 20. 151"... Это - из ПДД какого государства? В ПДД РФ глава: "20. Буксировка механических транспортных средств" и в ней нет п.20.151...

В ПДД РФ четко сформулировано для ког опредназначен пешеходный переход и дано конкретное опеределение кто считается пешеходом.

Наверное, Вы имеете в виду п.1.2 с терминами и определениями? Определения, которые приведены в этом пункте ПДД, служат для идентификации объектов и субъектов дорожного движения. Определения, данные в ПДД, ни чего не разрешают и ничего не запрещают.

Например. "В соответствии с п.1.2 ПДД РФ вот это конкретное место является пешеходным переходом. Поэтому, в соответствии с пунктом "таким-то" ПДД на этом месте пешеходам предписывается делать "то-то"; при "таких-то" условиях пешеходы на этом месте имеют преимущество перед ТС; в соответствии с пунктом "таким-то" ТС запрещено в этом месте совершать "то-то" и "то-то"...".

Х.З.тогда. P.S. Я из Украины

А разве в Украине есть нас.пункт СПб?

Прекратите уже свои фантазии выдавать за правила дорожного движения. ПДД не запрещает езду по зебре.

А теперь, внимание, правильный ответ:
«Пешеходный переход» – участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску.
Обратите внимание, ведущие, а не управляющие!!!
Так что никаких фантазий, учите мат часть

То что велосипед с седоком - ТС я спорить не собираюсь. Но «Пешеходный переход» – участок проезжей части! А «Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Приведенное определение лишь говорит что ПП - это место где могут находиться и те и другие, в отличии от остальной проезжей части где пешеходов быть не должно.

Если не дошло, то впредь пересекай ПП выходя из машины и толкая ее руками.

Исходя из Вашей логики, все прочие ТС так же имеют право пересекать проезжую часть по пешеходному переходу?? Это не Вы были за рулем Нэксии. которая по пешеходному переходу ехала?)

Тут дело в том что если разметка выполнена по ГОСТу то механические ТС не могут оказаться поперек зебры не нарушив какой-нибудь другой пункт правил, вроде езды по тротуару или разворота на зебре. Хотя у нас в городе есть места где зебра упирается в ворота (что не по ГОСТу) и выезжающие оказываются на зебре. Они тоже нарушают?