Авария дня 1561. ДТП на трассе Калуга-Вязьма

Сами вы тугодумы! он гасит инерцию свою! он 30 т. и если кто при аварии или увернется на встречку вылетит то фура уже будет не 100км/ч а 60-40 максимум и тогда есть шанс у тех кто на встречке, а если бы не тормозил то он бы снес нахер и уаз и ваз и мерс! Это во первых, а во вторых фура давала возможность ДОЛБОЕБУ на ВАЗ закончить маневр! Он видел что ваз в обгоне ине упевает он оттормозился чтобы отстать от ваз и пустить ваз перед собой! А то что ваз обосрался это его вина!

Я не знаю кто тут приколист, но в таких ситуациях:
1) Никогда не уходи на встречную обочину, потому что водитель встречной туда же уходить будет.
2) Нельзя ****ь тормозить, потому что 90% водитель фуры Вас видит и начнёт тормозить, что бы Вас впустить обратно, если он не отстрелышь, а так прижался бы к фуре, встречный ушёл на обочину чутка и норм.
Тут мы видим как он совершил сразу 2 ошибки, в результате ему повезло и создал ДТП, хорошо хоть не уехал.

Так часто бывает когда люди не понимают маневра друг друга и случаются аварии. У меня так было, когда при обгоне начал уходить в свою полосу, а вперед едущий решил видимо что буду обгонять и его, и начал притормаживать. Только благодаря хорошим тормозам и реакции не засадил ему в жопу......

Тормозить все же можно. Только резко и возвращаешься в свой ряд. Фура не может так быстро снижать скорость. Главное делать быстро и уверенно. А лучше конечно не обгонять если не уверен. Меньжеваться - последнее дело.

В моем случае было несколько машин, тормозить начала легковушка. Я в принципе мог обогнать и её, но не стал рисковать. А он решил что поеду дальше. У меня знакомый так разбился, шел за другой машиной, а тот приочередном обгоне не выключил левый поворотник, а этот решил что тот показывает что впереди свободно. Обычно так принято при условии нескольких авто в колонне. Когда впередиидущий показывает таким образом можно обгонять или нет.

За провоцирование ДТП у нас есть суд.

Ничего он не решит, абсолютно ничего. Как говориться, нужно было ему хотя бы зеркало снести. Вот тогда бы он всех реставрировал за свой счет.

Даже в интернете я нашёл судебное решение по такому делу.
В двух словах: страховая не хотела платить пострадавшему в результате дтп: он уклонялся от столкновения и в дерево въехал — типа сам виноват.
Суд выяснил причину дтп — манёвр нарушителя. Действия пострадавшего признал вынужденными и обязал страховую сделать выплату.
Подозреваю, что страховая с этим же решением уже нагнула виновника.

он манёвр начал до знака