51k
12 лет назад · 6 фото · 11378 просмотров · 6 комментариев
Генералиссимусы России: от Шеина до Сталина (6 фото)
26 июня 1945 года указом Президиума Верховного Совета СССР было введено высшее воинское звание — «Генералиссимус Советского Союза». Имелся этот чин и в военной системе царской России. Правда, этого почетного звания за три столетия удостоились лишь единицы. Кто-то за боевые подвиги, кто-то за принадлежность к императорской семье. Сегодня мы вспомним, кто были эти избранные.
Петр I, будучи подростком, произвел своих сподвижников Федора Юрьевича Ромодановского и Ивана Ивановича Бутурлина в «генералиссимусы потешных войск». Эти звания использовались во время увеселений царя и всерьез не воспринимались.
Несмотря на то, что звание генералиссимуса встречается лишь в Воинском уставе 1716 года, впервые звание «наиглавнейшего в армии» присвоили в 1696 году. Им стал соратник Петра I, боярин Алексей Семенович Шеин. В Азовских походах он командовал сначала Семеновским и Преображенским полком, а затем и всеми сухопутными войсками. После взятия Азова за военные заслуги Петр I возвел Шеина в звание генералиссимуса.
Несмотря на то, что звание генералиссимуса встречается лишь в Воинском уставе 1716 года, впервые звание «наиглавнейшего в армии» присвоили в 1696 году. Им стал соратник Петра I, боярин Алексей Семенович Шеин. В Азовских походах он командовал сначала Семеновским и Преображенским полком, а затем и всеми сухопутными войсками. После взятия Азова за военные заслуги Петр I возвел Шеина в звание генералиссимуса.
Вторым генералиссимусом стал еще один ближайший сподвижник Петра I, князь Александр Данилович Меншиков. С его именем связаны крупные победы русских войск в Северной войне. Однако несмотря на благосклонность правителя в генералиссимусы фельдмаршала Меншикова произвел не Петр I, а его внук Петр II в. 1727 году. «Я сегодня хочу уничтожить фельдмаршала!», — произнес император, шокируя публику. А затем вручил князю патент на высший военный чин.
Наряду с крупнейшими полководцами высшего военного чина удостоился и член императорской династии, не имевший боевых заслуг. Княгиня Анна Леопольдовна (мать Иоана VI) во время своего короткого правления присвоила звание генералиссимуса своему мужу, герцогу Антону Ульриху Брауншвейгскому. Высший военный чин недолго был привилегией мужа Анны Леопольдовны: после прихода к власти Елизаветы Петровны, герцог Брауншвейгский был лишен всех званий и отправлен в ссылку.
Единственным генералиссимусом, действительно заслужившим высший военный чин, был Александр Васильевич Суворов. Прославившийся в ходе Итальянского и Швейцарского походов, он по праву считается великим полководцем. «Воевать не числом, а умением», — говорил Суворов и всегда следовал этому правилу. Не зря большинство его побед было одержано при численном превосходстве противника.
Звание генералиссимуса вернулось в армию только через полтора века — после победы СССР над Германией в 1945 году. Первым и единственным высшего военного звания в СССР удостоился Иосиф Виссарионович Сталин. Он же стал последним генералиссимусом — это звание было упразднено в 1993 году.
Метки: #Великая Отечественная война #армии #генералиссимус #истории #сталин #суворов
Михаила Алегуковича Черкасского забыли.
12 мая 1727 года — князю А. Д. Меншикову (лишён в 1727 году)
11 ноября 1740 года — принцу Антону Ульриху Брауншвейгскому (отец императора Ивана VI; 1714—1774),
28 октября 1799 года — А. В. Суворову.
А. Г. Брикнер считает первым русским генералиссимусом князя Михаила Алегуковича Черкасского[2]. Патрик Гордон, один из руководителей второго Азовского похода (1696 г.), даже называет дату избрания генералиссимусом князя Черкасского — 14 декабря 1695 года.[3].
Из вышеуказанных лиц только А. В. Суворов получил чин генералиссимуса в полном соответствии с Воинским Уставом, так как являлся принцем Сардинского королевства, князем Российской империи, графом Священной Римской империи и главнокомандующим российских, австрийских и сардинских войск.
И я про то же.
Ну пусть хоть так знают историю.
И то... Хотя Википедия часто врет.
Дело не в википедии, а том что много разных источников зачастую утверждают прямо противоположное друг другу. Да и исторические справки того времени не всегда отражают истинное положение вещей на тот момент.