Далеко не все. В данном случае сбрасывается обычная ФАБ-250 или что то подобное. Он свободнопадающая и наводится именно мастерством пилота.
В большой войне никаких спутников не будет и лазерами тоже ввиду массы пыли и дыма особо не подсветишь. Управляемыми бомбами хорошо дикарей в Афганистане или Сомали бомбить. А против войск имеющих средства РЭБ их лучше не применять.
в случае серьезной войны спутников не станет, вот например смотрел фильм гравитация - там обломки делов сколько натворили...
а представь что на орбите специально рванет тонн 200 железа - космос будет закрыт лет на 20
что же касается управляемых боеприпасов, то разрабатываться они начали незадолго до начала холодной войны, а в холодную войну так и вовсе производство было налажено. я надеюсь, что никто не сомневается кому эти боеприпасы предназначались? так вот во всех эти боеприпасы изначально заложен потенциал и средства противодействия вражеским РЭБ и прочим ПРО и ПВО. конечно часть таких боеприпасов будет сбито, но далеко не все
Про спутники: в 70 годах СССР был придуман элементарнейший способ борьбы со спутниками - никаких лазеров, осколков и прочей муйни. по предпологаемой орбите вражины запускается БАНКА!!! большая видимо :) кислорода или аналогичного газа с температурой кипения выше -100 градусов цельсия (азот кипит ниже)и создаёт облако в несколько десятков километров - и собственно всё.. попадая в облако спутник теряет всю наводящую оптику и прочие средства связи, я точно не знаю, видать запотевают :)
В прошлом году на учениях ШОС в Чебаркуле китайцы тоже не могли поверить, что наши кидали обычные бомбы, а не с лазерным наведением. Пока им не показали загрузку и сами бомбы. Тогда они и охренели.
НАТО-вские радары не видят стелзы. Они так под них и создавались. Как показывает практика, многие даже старые советские системы их видят, не говоря уже об оружии, которое специально создано для работы по стелзам...
А беспилотник не является стелзом и вообще не является проблемой для обычного ПЗРК...
нормально он наблюдается, к томуже на него даже боеприпасы тратить не надо, просто глушится канал связи и все. Вся эта хваленая техника заточена на войну с папуасами, против более-менее серьезного вооружения ее просто не пошлют, там умеют считать дебет и кредит
Как сам полетал ))
авиадартс, танковый биатлон, еще какие планы будут?
Вертолётный стрекозинг
что зря ракеты расходовать **ануть по еврохохлам
кажугетыч ****ись придумал авиадартс
все современные бомбы наводятся лазером или по спутнику. так что особого мастерства я тут не вижу.
Далеко не все. В данном случае сбрасывается обычная ФАБ-250 или что то подобное. Он свободнопадающая и наводится именно мастерством пилота.
В большой войне никаких спутников не будет и лазерами тоже ввиду массы пыли и дыма особо не подсветишь. Управляемыми бомбами хорошо дикарей в Афганистане или Сомали бомбить. А против войск имеющих средства РЭБ их лучше не применять.
в случае серьезной войны спутников не станет, вот например смотрел фильм гравитация - там обломки делов сколько натворили...
а представь что на орбите специально рванет тонн 200 железа - космос будет закрыт лет на 20
интересно видеть рассуждения, проистекающие из данных, полученные путём просмотра художественного фильма
что же касается управляемых боеприпасов, то разрабатываться они начали незадолго до начала холодной войны, а в холодную войну так и вовсе производство было налажено. я надеюсь, что никто не сомневается кому эти боеприпасы предназначались? так вот во всех эти боеприпасы изначально заложен потенциал и средства противодействия вражеским РЭБ и прочим ПРО и ПВО. конечно часть таких боеприпасов будет сбито, но далеко не все
хрущев в свое время америкосов пугал тем, что выведет на околоземную орбиту пару эшелонов щебня.
этим рассуждениям не менее 50 лет, фильм приведен для образности восприятия
Пары ящиков гвоздей будет достаточно...
Про спутники: в 70 годах СССР был придуман элементарнейший способ борьбы со спутниками - никаких лазеров, осколков и прочей муйни. по предпологаемой орбите вражины запускается БАНКА!!! большая видимо :) кислорода или аналогичного газа с температурой кипения выше -100 градусов цельсия (азот кипит ниже)и создаёт облако в несколько десятков километров - и собственно всё.. попадая в облако спутник теряет всю наводящую оптику и прочие средства связи, я точно не знаю, видать запотевают :)
В прошлом году на учениях ШОС в Чебаркуле китайцы тоже не могли поверить, что наши кидали обычные бомбы, а не с лазерным наведением. Пока им не показали загрузку и сами бомбы. Тогда они и охренели.
Люблю Россию! Хотя бы за те кадры которые видел из этого ролика.
Вот значит как УКРоп удобрять надо.
классная графика, очень реалистично
Серьезно думаешь, что графика? Если да, то почему?
есть такая штука, ирония называется :)
Надо было еще на самому бомбу Гоу-Прошку повесить)))
потом где искать те атомы на которые она распадется после взрыва? =)
Вебку повесить и писать онлайн трансляцию.... ;)
подключить бомбу к интернет? :)
Ну, да!
Беспилотник не меньших дров может наломать, да к тому же для радаров не виден.
почему не виден?
А беспилотник не является стелзом и вообще не является проблемой для обычного ПЗРК...
нормально он наблюдается, к томуже на него даже боеприпасы тратить не надо, просто глушится канал связи и все. Вся эта хваленая техника заточена на войну с папуасами, против более-менее серьезного вооружения ее просто не пошлют, там умеют считать дебет и кредит
Такими бы бомбами по нац.гвардии Украины!
Смотри чтоб тебе не прилетело, бандеровец ***в! Наплодили националистов, потом Россия виновата!
тогда уж по Вашингтону стразу )))))
Аахахаха, глупый членосос, кто тебе сказал, что я хохол? Какие же вы тупые, "поцреоты" ***вы..)))
Мне пох... кто ты! Купи гандон и неразмножайся!
АААА! Виталий! Я б руку тебе пожал!
Хорошо что есть еще АДЕКВАТНЫЕ люди...
молодец!..
и судя по видео там висит ОФАБ-250\270 либо ФАБ-500 без конуса