Всё это прекрасно и очень красиво, но название это 3,14здец какой то...
Орион - красиво, звучно, что то космическое...
Сигара, Самбреро, Кошачий глаз - слова закончились в древних языках ? Или с развитием более современного оборудования у людей отупение начинается ?
К сожалению наши дела обстоят значительно хуже... 8 миллиардов муравьев покрыли бы слона, а люди даже землю исследовать не могут... И даже если бы муравей исследовал землю все равно это было бы не столь масштабно чем вселенная...
Многие считают, что благодаря наличию телескопа Хаббл на орбите, мы и получаем такие качественные снимки очень отдаленных объектов Вселенной, какие можно видеть на сайте NASA. На самом деле, снимки-то качественные, высокого разрешения. Но то, что выдает Хаббл — это черно-белые фотографии.
это моя большая туманность ориона снятая с земли. Делаем поправку на рассеивание атмосферы, менее длинную суммарную выдержку, учитываем то что Хаббл снимает каждый цвет через отдельные фильтры и получаем примерно те же цвета
Всё это прекрасно и очень красиво, но название это 3,14здец какой то...
Орион - красиво, звучно, что то космическое...
Сигара, Самбреро, Кошачий глаз - слова закончились в древних языках ? Или с развитием более современного оборудования у людей отупение начинается ?
Аналогия
Один билет до Малого Магелланового Облака, пожалуйста!
А кто-то, возможно, фотографирует нас
Тут ведь еще масштабы этих объектов нужно прикидывать. Человек изучающий такие явления похож на муравья исследующего поверхность слона.
К сожалению наши дела обстоят значительно хуже... 8 миллиардов муравьев покрыли бы слона, а люди даже землю исследовать не могут... И даже если бы муравей исследовал землю все равно это было бы не столь масштабно чем вселенная...
я думаю что сравнение - песчинка изучающая океан, тоже не самое точное...
микроб на песчинке изучающей окен ... скорее так
ну что то приуменьшили вы батенька ))))больше. гораздо больше
Через 2,5 миллиона лет ближайшая к нам туманность Андромеды и наш Млечный Путь столкнутся и станут одной галактикой.
боюсь не доживу )
Труженик космический! Живи долго и радуй нас еще большим количеством завораживающих снимков!
мне кажется вспышка на хабре нас спалила
Михаил Америку открыл ))
Многие считают, что благодаря наличию телескопа Хаббл на орбите, мы и получаем такие качественные снимки очень отдаленных объектов Вселенной, какие можно видеть на сайте NASA. На самом деле, снимки-то качественные, высокого разрешения. Но то, что выдает Хаббл — это черно-белые фотографии.
да... кем это все создано...
какие фотошопы? в ренгене снято, в инфракрасном снято, в обычном снято...потом накладывается да, чтобы понятнее было
я вообщето не писал про фотошоп
Зачем NASA окрашивает космические фото в неестественные цвета?
это моя большая туманность ориона снятая с земли. Делаем поправку на рассеивание атмосферы, менее длинную суммарную выдержку, учитываем то что Хаббл снимает каждый цвет через отдельные фильтры и получаем примерно те же цвета
ну и само собой поправка на кривость моих рук, отноительно инженеров-строителей Хаббла )) всем добра)
Антон, написали бы пост - как и чем снимаете)
с примерами и описанием процесса. Было бы интересно! :)
ты не поверишь, космос пахнет клубникой!
безумно красиво и далеко....